Последняя запись из кабины Hyundai Solaris с водителем и 5 пассажирами. Погибли все.

"Как волокли такую дуру ОТ ВОДЫ к месту ремонта.Он же под своим весом может сломаться если где перекос нагрузки"

отвлечёмся от вопроса как, и зададимся вопросом по чём волокли? по суше, по воздуху, по плазме, по вакууму, по жидкости, но не воде.
Речь о том, что в вопросе содержится утверждение - волокли. А следовательно аффтар вопроса может выбрать и среду по которой волокли. Причём вода исключается поскольку волокли ОТ.

Мудло вонючее.Пишет "дословно" и добавляет свое "т.е".Подлоги свои оставь своей бабушке.

Слился с "порта" тем что я видел или не видел? ТП,твои фокусы не катят.Заткни пасть

милейший, я выше предоставил вам возможность выбора среды волочения))

ПНХ Сумбур-дилетант во всем.Дочь тоже мне офицера.
Вот тебе твой дурацкий вопрос без т.е.:Что изменилось хоть что нибудь?
У тебя атомные крейсера не по суше от воды волочат боясь сломать корпус от "перекоса нагрузок"?Под своим бля весом?

Ну ты и тупой урод.
Умственный ублюдок.

Не пытайся оправдаться-только хуже сам себя топишь недоумок.

_________________
Коммунистическая Партия - ум,честь и совесть нашей эпохи!

Да бросьте вы страться, один оговорился.(описался), второй подцепил, третий тож вспомнил нелицеприятный во свой адрес слова... и понеслось.
Леопольдов, млин, на вас не хватает. ))

_________________
Тот же лес, тот же воздух, и та же вода...

Если Вы следите за "беседой" а (Вы следите) то могли бы заметить что я писАл что в просторечии ЛЮБУЮ буксировку называют "волочением".
Грубо говоря когда выходят на связь с портконтролем то употребляют выражение "исполнить" из пункта А в пункт Б.Если говорят с у оперативным флотилии (флота) или охраны водного района то говорят "прошу выделить две/одну/три буксы по полану №... чтоб отволокли в Териберку/Диомид/Павловского".Ну не говорят "отбуксировали или проводили или переместили".Подчеркиваю.В просторечии.В нем же называют буксирные канаты концами и тд

Это ТП.В этом оно все

Иди в порт крейсера ищи,чесотка женская

держим, значит, головку....похвально. А как вписывается в концепцию волочения как любой буксировки выражение - от воды?

Вода в данном случае не лужа и не бочка с водой и не вода в кране водопроводном.А то место где судно так сказать еще водоизмещает на собственном киле.Так яснее?

Опять пытаешься "вывернуться" только не получится
У тебя не "любая буксировка" а именно волочение ОТ ВОДЫДа еще с риском разрушить корпус корабля под собственным весом.
Врешь как дышишь.
"Волочить"-это "перемещать тело по твердой поверхности,преодолевая сильное трение скольжения ".
Станки есть специальные "волочильные",не в воде работают.
И не иначе.По воздуху и воде никогда ничего не волочат.

_________________
Коммунистическая Партия - ум,честь и совесть нашей эпохи!

Кстати, читал в сети по поводу соляриса,... все пишут что у него двигатель рассчитан только на 100тысяч, а потом только в мусор его.... там даже в алюминиевом блоке цилиндры из алюминия,.... а не из стали-чугуна как у всех.

_________________
Эрик Хоффер - "Человек, кусающий руку, которая его кормит, обычно хорошо лижет сапог, который его пинает

Да мне насrать как ты свою кашелку называешь.Хоть волочильным хоть можешь ей сказать,слы,Маша,ты карусельный станок.
Конспектируй:в просторечии причастных лиц.Пиши на лбу себе

ну это то я понял я не пойму другого, исходя из сказанного вы подразумеваете волочение по месту, где судно так сказать не водоизмещает на собственном киле?

ыыы-дурость,на хондах лет 30,как блок люмюнивый

В чем вопрос?На собственном киле ли?Или где судно не водоизмещает?Яснее формулируйте

И что?
разве кто говорил про бочки и водопроводные краны?
Ты что тафтологией занялся уводя разговор в сторону?
А как же тогда твое заявление:Это в водоизмещающем режиме по твоему корпус крейсера может "сломаться под своим весом"?
По любому всем ясно,что в твоем понимании атомные крейсера с акватории по суше в сухие доки тащат рискуя сломать им корпуса под собственным весом.

И не старайся даже отрекаться от высказанных тобой "познаний".

_________________
Коммунистическая Партия - ум,честь и совесть нашей эпохи!

Пацану сегодня видео показал.
И сам пересмотрел - таки да. Вилять он начал перед фурой. Иными словами просто после неё у него не осталось шансов... но немного было и перед ней.
Жаль, всё ж пассажиров. Водилу-нет. Действительно, на переходе он вполне мог угробить не одного человека...

_________________
Тот же лес, тот же воздух, и та же вода...

я сформулировал абсолютно ясно.
Исходя из утверждения, что под водой вы подразумеваете место где судно водоизмещает на собственном киле, то что вы подразумеваете под волочением от места где судно этим непотребным делом занимается?

Бред только не нужно нести при Хонды и про 30 лет