Последняя запись из кабины Hyundai Solaris с водителем и 5 пассажирами. Погибли все.


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 442 ]  Стрaница Пред.  1 ... 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21 ... 23  След.
Автор  
#341  Сообщение 13.08.15, 15:17  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 5117
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 96 раз.
"Как волокли такую дуру ОТ ВОДЫ к месту ремонта.Он же под своим весом может сломаться если где перекос нагрузки"

отвлечёмся от вопроса как, и зададимся вопросом по чём волокли? по суше, по воздуху, по плазме, по вакууму, по жидкости, но не воде.
Речь о том, что в вопросе содержится утверждение - волокли. А следовательно аффтар вопроса может выбрать и среду по которой волокли. Причём вода исключается поскольку волокли ОТ.

  Профиль  
  
    
#342  Сообщение 13.08.15, 15:17  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 41676
Благодарил (а): 102 раз.
Поблагодарили: 1067 раз.
Azerbaijan
Sunburn писал(а):
.
Дословно:
Цитата:
"Как от воды (т.е. по суше) волочить атомный крейсер в сухой док чтобы не повредить его корпус?"
Sunburn писал(а):
И причем тут порт,идиотина?
При том что ты не только судоремзавода,но и порта никогда явно не видел. :crazy:
Что и доказал своим дурацким вопросом. :nono:
Мудло вонючее.Пишет "дословно" и добавляет свое "т.е".Подлоги свои оставь своей бабушке.

Слился с "порта" тем что я видел или не видел? :rzach: ТП,твои фокусы не катят.Заткни пасть

  Профиль  
  
    
#343  Сообщение 13.08.15, 15:19  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 5117
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 96 раз.
Sunburn писал(а):
Sunburn писал(а):
.
Дословно:
Цитата:
"Как от воды (т.е. по суше) волочить атомный крейсер в сухой док чтобы не повредить его корпус?"
Sunburn писал(а):
И причем тут порт,идиотина?
При том что ты не только судоремзавода,но и порта никогда явно не видел. :crazy:
Что и доказал своим дурацким вопросом. :nono:
Мудло вонючее.Пишет "дословно" и добавляет свое "т.е".Подлоги свои оставь своей бабушке.

Слился с "порта" тем что я видел или не видел? :rzach: ТП,твои фокусы не катят.Заткни пасть

милейший, я выше предоставил вам возможность выбора среды волочения))

  Профиль  
  
    
#344  Сообщение 13.08.15, 15:22  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 5203
Благодарил (а): 3661 раз.
Поблагодарили: 205 раз.
СССР
ПНХ Сумбур-дилетант во всем.Дочь тоже мне офицера. :rzach:
Вот тебе твой дурацкий вопрос без т.е.:
Sunburn писал(а):
Как волокли такую дуру ОТ ВОДЫ к месту ремонта.
ОН ЖЕ ПОД СВОИМ ВЕСОМ МОЖЕТ СЛОМАТЬСЯ если где перекос нагрузки
Что изменилось хоть что нибудь?
У тебя атомные крейсера не по суше от воды волочат боясь сломать корпус от "перекоса нагрузок"?Под своим бля весом? :crazy:

Ну ты и тупой урод.
Умственный ублюдок. :nono:

Не пытайся оправдаться-только хуже сам себя топишь недоумок.

_________________
Коммунистическая Партия - ум,честь и совесть нашей эпохи!


Последний раз редактировалось К П 13.08.15, 15:42, всего редактировалось 2 раз(а).
  Профиль  
  
    
#345  Сообщение 13.08.15, 15:23  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 20484
Откуда: USSR
Благодарил (а): 109 раз.
Поблагодарили: 232 раз.
Albania
:)
Да бросьте вы страться, один оговорился.(описался), второй подцепил, третий тож вспомнил нелицеприятный во свой адрес слова... и понеслось.
Леопольдов, млин, на вас не хватает. ))

_________________
Тот же лес, тот же воздух, и та же вода...

  Профиль  
  
    
#346  Сообщение 13.08.15, 15:23  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 41676
Благодарил (а): 102 раз.
Поблагодарили: 1067 раз.
Azerbaijan
voleg5 писал(а):

Речь о том, что в вопросе содержится утверждение - волокли. А следовательно аффтар вопроса может выбрать и среду по которой волокли. Причём вода исключается поскольку волокли ОТ.
Если Вы следите за "беседой" а (Вы следите) то могли бы заметить что я писАл что в просторечии ЛЮБУЮ буксировку называют "волочением".
Грубо говоря когда выходят на связь с портконтролем то употребляют выражение "исполнить" из пункта А в пункт Б.Если говорят с у оперативным флотилии (флота) или охраны водного района то говорят "прошу выделить две/одну/три буксы по полану №... чтоб отволокли в Териберку/Диомид/Павловского".Ну не говорят "отбуксировали или проводили или переместили".Подчеркиваю.В просторечии.В нем же называют буксирные канаты концами и тд

  Профиль  
  
    
#347  Сообщение 13.08.15, 15:24  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 41676
Благодарил (а): 102 раз.
Поблагодарили: 1067 раз.
Azerbaijan
nnik писал(а):
:)
Да бросьте вы страться, один оговорился.(описался), второй подцепил, третий тож вспомнил нелицеприятный во свой адрес слова... и понеслось.
Леопольдов, млин, на вас не хватает. ))
Это ТП.В этом оно все

  Профиль  
  
    
#348  Сообщение 13.08.15, 15:25  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 41676
Благодарил (а): 102 раз.
Поблагодарили: 1067 раз.
Azerbaijan
К П писал(а):
ПНХ дилетант во всем.Дочь офицера. :rzach:
Вот тебе твой дурацкий вопрос без т.е.:
Sunburn писал(а):
Как волокли такую дуру ОТ ВОДЫ к месту ремонта.
ОН ЖЕ ПОД СВОИМ ВЕСОМ МОЖЕТ СЛОМАТЬСЯ если где перекос нагрузки
Что изменилось хоть что нибудь?
У тебя атомные крейсера не по суше от воды волочат боясь сломать корпус от "перекоса нагрузок"?Под своим бля весом? :crazy:

Ну ты и тупой урод.
Умственный ублюдок. :nono:

Не пытайся оправдаться-только хуже сам себя топишь недоумок.
Иди в порт крейсера ищи,чесотка женская

  Профиль  
  
    
#349  Сообщение 13.08.15, 15:26  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 5117
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 96 раз.
Sunburn писал(а):
voleg5 писал(а):

Речь о том, что в вопросе содержится утверждение - волокли. А следовательно аффтар вопроса может выбрать и среду по которой волокли. Причём вода исключается поскольку волокли ОТ.
Если Вы следите за "беседой" а (Вы следите) то могли бы заметить что я писАл что в просторечии ЛЮБУЮ буксировку называют "волочением".
Грубо говоря когда выходят на связь с портконтролем то употребляют выражение "исполнить" из пункта А в пункт Б.Если говорят с у оперативным флотилии (флота) или охраны водного района то говорят "прошу выделить две/одну/три буксы по полану №... чтоб отволокли в Териберку/Диомид/Павловского".Ну не говорят "отбуксировали или проводили или переместили".Подчеркиваю.В просторечии.В нем же называют буксирные канаты концами и тд

держим, значит, головку....похвально. А как вписывается в концепцию волочения как любой буксировки выражение - от воды?

  Профиль  
  
    
#350  Сообщение 13.08.15, 15:27  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 41676
Благодарил (а): 102 раз.
Поблагодарили: 1067 раз.
Azerbaijan
voleg5 писал(а):
Sunburn писал(а):
voleg5 писал(а):

Речь о том, что в вопросе содержится утверждение - волокли. А следовательно аффтар вопроса может выбрать и среду по которой волокли. Причём вода исключается поскольку волокли ОТ.
Если Вы следите за "беседой" а (Вы следите) то могли бы заметить что я писАл что в просторечии ЛЮБУЮ буксировку называют "волочением".
Грубо говоря когда выходят на связь с портконтролем то употребляют выражение "исполнить" из пункта А в пункт Б.Если говорят с у оперативным флотилии (флота) или охраны водного района то говорят "прошу выделить две/одну/три буксы по полану №... чтоб отволокли в Териберку/Диомид/Павловского".Ну не говорят "отбуксировали или проводили или переместили".Подчеркиваю.В просторечии.В нем же называют буксирные канаты концами и тд

держим, значит, головку....похвально. А как вписывается в концепцию волочения как любой буксировки выражение - от воды?
Вода в данном случае не лужа и не бочка с водой и не вода в кране водопроводном.А то место где судно так сказать еще водоизмещает на собственном киле.Так яснее?

  Профиль  
  
    
#351  Сообщение 13.08.15, 15:29  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 5203
Благодарил (а): 3661 раз.
Поблагодарили: 205 раз.
СССР
Sunburn писал(а):
в просторечии ЛЮБУЮ буксировку называют "волочением".
Грубо говоря когда выходят на связь с портконтролем то употребляют выражение "исполнить" из пункта А в пункт Б.Если говорят с у оперативным флотилии (флота) или охраны водного района то говорят "прошу выделить две/одну/три буксы по полану №... чтоб отволокли в Териберку/Диомид/Павловского".Ну не говорят "отбуксировали или проводили или переместили".Подчеркиваю.В просторечии.В нем же называют буксирные канаты концами и тд
Опять пытаешься "вывернуться" только не получится :crazy:
У тебя не "любая буксировка" а именно волочение ОТ ВОДЫДа еще с риском разрушить корпус корабля под собственным весом. :zed:
Sunburn писал(а):
в просторечии ЛЮБУЮ буксировку называют "волочением".
Врешь как дышишь. :rzach:
"Волочить"-это "перемещать тело по твердой поверхности,преодолевая сильное трение скольжения ". :nono:
Станки есть специальные "волочильные",не в воде работают.
И не иначе.По воздуху и воде никогда ничего не волочат.

_________________
Коммунистическая Партия - ум,честь и совесть нашей эпохи!

  Профиль  
  
    
#352  Сообщение 13.08.15, 15:32  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 10.10.2014
Сообщения: 11914
Благодарил (а): 225 раз.
Поблагодарили: 346 раз.
Украина
Кстати, читал в сети по поводу соляриса,... все пишут что у него двигатель рассчитан только на 100тысяч, а потом только в мусор его.... там даже в алюминиевом блоке цилиндры из алюминия,.... а не из стали-чугуна как у всех.

_________________
Эрик Хоффер - "Человек, кусающий руку, которая его кормит, обычно хорошо лижет сапог, который его пинает

  Профиль  
  
    
#353  Сообщение 13.08.15, 15:33  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 41676
Благодарил (а): 102 раз.
Поблагодарили: 1067 раз.
Azerbaijan
К П писал(а):

Станки есть специальные "волочильные",не в воде работают.
И не иначе.По воздуху и воде никогда ничего не волочат.
Да мне насrать как ты свою кашелку называешь.Хоть волочильным хоть можешь ей сказать,слы,Маша,ты карусельный станок.
Конспектируй:в просторечии причастных лиц.Пиши на лбу себе

  Профиль  
  
    
#354  Сообщение 13.08.15, 15:33  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 5117
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 96 раз.
Sunburn
Цитата:
voleg5 писал(а):
Sunburn писал(а):
voleg5 писал(а):

Речь о том, что в вопросе содержится утверждение - волокли. А следовательно аффтар вопроса может выбрать и среду по которой волокли. Причём вода исключается поскольку волокли ОТ.
Если Вы следите за "беседой" а (Вы следите) то могли бы заметить что я писАл что в просторечии ЛЮБУЮ буксировку называют "волочением".
Грубо говоря когда выходят на связь с портконтролем то употребляют выражение "исполнить" из пункта А в пункт Б.Если говорят с у оперативным флотилии (флота) или охраны водного района то говорят "прошу выделить две/одну/три буксы по полану №... чтоб отволокли в Териберку/Диомид/Павловского".Ну не говорят "отбуксировали или проводили или переместили".Подчеркиваю.В просторечии.В нем же называют буксирные канаты концами и тд

держим, значит, головку....похвально. А как вписывается в концепцию волочения как любой буксировки выражение - от воды?
Вода в данном случае не лужа и не бочка с водой и не вода в кране водопроводном.А то место где судно так сказать еще водоизмещает на собственном киле.Так яснее?


ну это то я понял я не пойму другого, исходя из сказанного вы подразумеваете волочение по месту, где судно так сказать не водоизмещает на собственном киле?

  Профиль  
  
    
#355  Сообщение 13.08.15, 15:33  
Тролль
Аватара пользователя

Регистрация: 22.02.2015
Сообщения: 61209
Откуда: Кёнигсберг
Благодарил (а): 79 раз.
Поблагодарили: 888 раз.
Israel
611241 писал(а):
Кстати, читал в сети по поводу соляриса,... все пишут что у него двигатель рассчитан только на 100тысяч, а потом только в мусор его.... там даже в алюминиевом блоке цилиндры из алюминия,.... а не из стали-чугуна как у всех.
ыыы-дурость,на хондах лет 30,как блок люмюнивый :rzach:

  Профиль  
  
    
#356  Сообщение 13.08.15, 15:35  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 41676
Благодарил (а): 102 раз.
Поблагодарили: 1067 раз.
Azerbaijan
voleg5 писал(а):
ну это то я понял я не пойму другого, исходя из сказанного вы подразумеваете волочение по месту, где судно так сказать не водоизмещает на собственном киле?
В чем вопрос?На собственном киле ли?Или где судно не водоизмещает?Яснее формулируйте

  Профиль  
  
    
#357  Сообщение 13.08.15, 15:37  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 5203
Благодарил (а): 3661 раз.
Поблагодарили: 205 раз.
СССР
Sunburn писал(а):
Вода в данном случае не лужа и не бочка с водой и не вода в кране водопроводном.А то место где судно так сказать еще водоизмещает на собственном киле.Так яснее?
И что?
разве кто говорил про бочки и водопроводные краны?
Ты что тафтологией занялся уводя разговор в сторону?
А как же тогда твое заявление:
Sunburn писал(а):
ОН ЖЕ ПОД СВОИМ ВЕСОМ МОЖЕТ СЛОМАТЬСЯ если где перекос нагрузки
Это в водоизмещающем режиме по твоему корпус крейсера может "сломаться под своим весом"?
По любому всем ясно,что в твоем понимании атомные крейсера с акватории по суше в сухие доки тащат рискуя сломать им корпуса под собственным весом. :crazy:

И не старайся даже отрекаться от высказанных тобой "познаний". :nono:

_________________
Коммунистическая Партия - ум,честь и совесть нашей эпохи!


Последний раз редактировалось К П 13.08.15, 15:40, всего редактировалось 1 раз.
  Профиль  
  
    
#358  Сообщение 13.08.15, 15:37  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 20484
Откуда: USSR
Благодарил (а): 109 раз.
Поблагодарили: 232 раз.
Albania
Тракторист писал(а):
ыыы-дурость,на хондах лет 30,как блок люмюнивый :rzach:
Пацану сегодня видео показал.
И сам пересмотрел - таки да. Вилять он начал перед фурой. Иными словами просто после неё у него не осталось шансов... но немного было и перед ней.
Жаль, всё ж пассажиров. Водилу-нет. Действительно, на переходе он вполне мог угробить не одного человека...

_________________
Тот же лес, тот же воздух, и та же вода...

  Профиль  
  
    
#359  Сообщение 13.08.15, 15:38  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 5117
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 96 раз.
Sunburn писал(а):
voleg5 писал(а):
ну это то я понял я не пойму другого, исходя из сказанного вы подразумеваете волочение по месту, где судно так сказать не водоизмещает на собственном киле?
В чем вопрос?На собственном киле ли?Или где судно не водоизмещает?Яснее формулируйте

я сформулировал абсолютно ясно.
Исходя из утверждения, что под водой вы подразумеваете место где судно водоизмещает на собственном киле, то что вы подразумеваете под волочением от места где судно этим непотребным делом занимается?

  Профиль  
  
    
#360  Сообщение 13.08.15, 15:41  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 41676
Благодарил (а): 102 раз.
Поблагодарили: 1067 раз.
Azerbaijan
Тракторист писал(а):
611241 писал(а):
Кстати, читал в сети по поводу соляриса,... все пишут что у него двигатель рассчитан только на 100тысяч, а потом только в мусор его.... там даже в алюминиевом блоке цилиндры из алюминия,.... а не из стали-чугуна как у всех.
ыыы-дурость,на хондах лет 30,как блок люмюнивый :rzach:
Бред только не нужно нести при Хонды и про 30 лет

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 442 ]  Стрaница Пред.  1 ... 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21 ... 23  След.

   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. "Мы погибли бы, если бы мы не погибали"

Сергей

7

23.02.24, 22:03

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Трое военных США погибли и минимум 20 ранены при ударе БПЛА по базе в Иордании

Борзый

39

29.01.24, 22:40

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. последняя тема про яйцо

саня

56

17.01.24, 00:18

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Завод Hyundai в Санкт-Петербурге возобновил работу после двухлетнего простоя

Saruman

12

10.01.24, 15:04




[ Time : 0.175s | 20 Queries | GZIP : Off ]