Автор |
|
Молотов
|
#321
12.08.15, 23:55
|
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 26572 Благодарил (а):
696 раз.
Поблагодарили:
826 раз.
|
К П писал(а): Молотов писал(а): разрушает импульс. То есть энергия. Работа в единицу времени. Двойка тебе. Идиот. Ты еще релятивистскую теорию приплети. Есть такая наука-сопромат. Сопротивление материалов. Там во всех основных формулах расчета на прочность основной параметр-сила. И как производное от силы-удельное давление (количество прилагаемой силы на единицу поверхности). Эпюры прилагаемых сил строятся для определения прочности тела. Работа и энергия вообще тут ни о чем. Молотов-ты неуч и дилетант с апломбом.Ни уха ни рыла ни в чем. Тупое ты сельское ипло, дерьмово тебя в твоем пэтэу учили, олигофрена. В сопромате, для начала - везде и всюду допущение, что все формулы и эпюры - исключительно для упругих деформаций. Список сопроматовских допущений помнишь, чмо, или тебе напомнить ? У тя, жывотного, мозока не хватает понять, что сопромат - только часть механики деформируемого твёрдого тела ? Почитай теорию вязкоупругости и теорию пластичности хотя бы. Или просчитай динамику разрушения, например, автомобиля, при столкновении его с бетонным столбом вроде тебя, с помошью сопромата. Сопромат и придуман для того, чтобы даже такое скудоумное мурло, как ты, мог, не понимая физики, получить приемлемый результат для тривиальных вещей.
|
|
|
|
Молотов
|
#322
13.08.15, 00:09
|
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 26572 Благодарил (а):
696 раз.
Поблагодарили:
826 раз.
|
Дмитрий
Повторяю, "спор ни о чем"((с) моё), так как исходная информация позволяет люфтить в любую сторону в зависимости от шаткости позиции одной из сторон по мере рубки. "Войлочный пыж", - будут рубиться 15 страниц, потом приведут ссылку по пропарафиненному войлочному пыжу, еще через 15 страниц пойдет осаленный, потом осмоленный, потом проэпоксиденный и т.д. И всё это "войлочный пыж". Потому и сказал, "смотря какой пыж". Затем начнется - порох "минный", тело охотника- дистрофика, ватник поношенный, молью битый, с ватой птицами для гнезд разворованной и т.д. Срач обыкновенный одна штука, а не спор. Хотите спорить, уточните первоначальные данные, а затем рубитесь. Это будет спор. А так фигня. [/quote]
Логично.
|
|
|
|
Банабак
|
#323
13.08.15, 00:12
|
|
Регистрация: 10.01.2016 Сообщения: 4202 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
0 раз.
|
Тракторист писал(а): Банабак писал(а): Тракторист писал(а): Банабак писал(а): Едет фура, кабина из обычного тонкого металла, навстречу ей Ока бронированная, 4 см броня. Фура весит 20 т, Ока 2 тонны. Лобовое столновение. Где люди погибнут? владелец фуры,от злости Это я КП написал. Он пишет, что масса роли не играет, а только, плотность. ЗЫ, я кстати, был таким владельцем фуры. Лобовое, 2 фуры на Валдае, 2 трупа, фуры на металлолом продай документы 4 года назад было. Какие уже доки. Там америкос был Интер. И скелет контейнеровоз.
|
|
|
|
Тракторист
|
#324
13.08.15, 00:32
|
|
Тролль |
|
Регистрация: 22.02.2015 Сообщения: 61208 Откуда: Кёнигсберг Благодарил (а):
79 раз.
Поблагодарили:
888 раз.
|
Банабак писал(а): 4 года назад было. Какие уже доки. Там америкос был Интер. И скелет контейнеровоз.
панятно,америкосы не нать-длинные сцуки и жруть как паравозы
|
|
|
|
Yetty
|
#326
13.08.15, 06:27
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 13.06.2015 Сообщения: 7155 Благодарил (а):
387 раз.
Поблагодарили:
276 раз.
|
dimedrol писал(а): тему не читал - м.б. уже кто-то и высказывался... У Солярисов первоначального периода выпуска была детская родовая травма - у них на определённой скорости особенно в повороте "переставляло" задний мост и корму кузова в целом из стороны в сторону. Так что такое поведение авто было вполне предсказуемо... В данной ситуации все банально - короткобазный, переднеприводный, с адаптированым для Российских дорог клиренсом, на большой скорости (все условия для практического отсутствия курсовой устойчивости) сдуло воздушной волной от встречной фуры. Ситуацию усугубила неопытность водилы + окончательно добил зацеп одним передним колесом гравийной обочины (возможно это вызвало еще и сработку осевого дифференциала). Результат на лицо.
|
|
|
|
Хитрый Башкир
|
#327
13.08.15, 07:05
|
|
Участник |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 1439 Откуда: Россия, РБ, ЗАТО Межгорье Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
37 раз.
|
Yetty писал(а): dimedrol писал(а): тему не читал - м.б. уже кто-то и высказывался... У Солярисов первоначального периода выпуска была детская родовая травма - у них на определённой скорости особенно в повороте "переставляло" задний мост и корму кузова в целом из стороны в сторону. Так что такое поведение авто было вполне предсказуемо... В данной ситуации все банально - короткобазный, переднеприводный, с адаптированым для Российских дорог клиренсом, на большой скорости (все условия для практического отсутствия курсовой устойчивости) сдуло воздушной волной от встречной фуры. Ситуацию усугубила неопытность водилы + окончательно добил зацеп одним передним колесом гравийной обочины (возможно это вызвало еще и сработку осевого дифференциала). Результат на лицо. Если бы сразу затормозил медленно то все обошлось бы. До фуры было дохрена расстояния. В любой непонятной ситуации дави медленно на тормоз (зимой если скорость не большая, то можно и на газ чтоб вырулить)
|
|
|
|
nnik
|
#328
13.08.15, 07:50
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 20484 Откуда: USSR Благодарил (а):
109 раз.
Поблагодарили:
232 раз.
|
voleg5 писал(а): nnik писал(а): voleg5 писал(а): ДЕТСАД, БЛЯЯЯ... Пасть закрой. На горшок не сажу, ибо помню... визжать не надо, не тебя под нож пустили. непоал... а в грызло? )) Можно. Но виртуально... Кста, возвращаясь к теме - пару раз на обгоне чуть не попал. Один раз сумел притормозить, другой раз водила обгоняемый выручил - успел уйти. Из-за небольшого опыта, и малых л.с. Москвич, в одном случае, жига в другом. Так что, не в лошадках дело, в прокладке меж рулём и сидением. Разогнаться можно ведь и на лисапеде, особенно по асфальту и под горку.... а вот как потом остановиться - надо думать заранее.
_________________ Тот же лес, тот же воздух, и та же вода...
|
|
|
|
nnik
|
#329
13.08.15, 07:54
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 20484 Откуда: USSR Благодарил (а):
109 раз.
Поблагодарили:
232 раз.
|
Молотов писал(а): nnik писал(а): Не передёргивай. Тока и всего- вполне конкретный озвучен был п р и м е р. Причём не байкой, но вполне в с е р ь ё з. За это и разговор. Ты о чем ? О пыже. Насквозь прошивающим и телогрейку, и тело... Войлочном, заметь, если что... а то ведь и опять развести страниц на десяток разговор можно - "а вот если..".
_________________ Тот же лес, тот же воздух, и та же вода...
|
|
|
|
Roman3007
|
#330
13.08.15, 10:25
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 27.08.2014 Сообщения: 11251 Откуда: Россия Благодарил (а):
127 раз.
Поблагодарили:
551 раз.
|
dimedrol писал(а): тему не читал - м.б. уже кто-то и высказывался... У Солярисов первоначального периода выпуска была детская родовая травма - у них на определённой скорости особенно в повороте "переставляло" задний мост и корму кузова в целом из стороны в сторону. Так что такое поведение авто было вполне предсказуемо... Ну да , наверно .. а ещё у солярисов , особенно первоначального периода выпуска - 1. При пересечении брода глубиной более 3-х метров затапливало всего соляриса 2. При прижке с трамплина высотой более 3-х метров отлетали все 4 колеса 3. При попадании артилерийского снаряда 152 мм в моторный отсек переставал заводиться двигатель 4. При сбросе с самолета с высоты 3 000 метров солярис разрушался , потому что оказывается не был оснащён парашютной системой . Не сердитесь на стёб , ибо каждая вешь и прибор сделаны для определенной цели . Иногда конечно можно и микроскопом орех расколоть , но это частный случай . Авто типа соляриса - прекрасный аппарат для перемещения из пункта А в пункт Б по асфальтированным или сухим грунтовым дорогам со скоростью желательно не намного превышающей 100 км/ч , да и то лучше превышать на магистралях , оборудованных рельсом безопасности и имеющими более 1-й полосы для движения в каждом направлении . Для гонок существуют другие машины и другие места . Там тоже случаются неприятности , но последствия тамошних неприятностей обычно не так трагичны . Вот несколько моментов , в которых ни один человек не пострадал
_________________ грае грае воропае
|
|
|
|
Sunburn
|
#331
13.08.15, 10:35
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 25.08.2014 Сообщения: 41676 Благодарил (а):
102 раз.
Поблагодарили:
1067 раз.
|
dimedrol писал(а): тему не читал - м.б. уже кто-то и высказывался... У Солярисов первоначального периода выпуска была детская родовая травма - у них на определённой скорости особенно в повороте "переставляло" задний мост и корму кузова в целом из стороны в сторону. Так что такое поведение авто было вполне предсказуемо... "солряка" не имеет "детских родовых травм" он сам по себе "врожденная тяжелая патология".Все показания к "прерыванию беременности" были налицо.Однако выпустили на рынок это убожество.А вместе с ним и его "корешей" кия-рия да сид-пересильд
|
|
|
|
Roman3007
|
#332
13.08.15, 10:41
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 27.08.2014 Сообщения: 11251 Откуда: Россия Благодарил (а):
127 раз.
Поблагодарили:
551 раз.
|
Sunburn писал(а): dimedrol писал(а): тему не читал - м.б. уже кто-то и высказывался... У Солярисов первоначального периода выпуска была детская родовая травма - у них на определённой скорости особенно в повороте "переставляло" задний мост и корму кузова в целом из стороны в сторону. Так что такое поведение авто было вполне предсказуемо... "солряка" не имеет "детских родовых травм" он сам по себе "врожденная тяжелая патология".Все показания к "прерыванию беременности" были налицо.Однако выпустили на рынок это убожество.А вместе с ним и его "корешей" кия-рия да сид-пересильд автомобили в целом - порождение дИавола ! недаром вумные люди ими никогда не пользуются Амиши
_________________ грае грае воропае
|
|
|
|
Oldmerin
|
#333
13.08.15, 10:44
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 25.08.2014 Сообщения: 40266 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
680 раз.
|
Sunburn писал(а): dimedrol писал(а): тему не читал - м.б. уже кто-то и высказывался... У Солярисов первоначального периода выпуска была детская родовая травма - у них на определённой скорости особенно в повороте "переставляло" задний мост и корму кузова в целом из стороны в сторону. Так что такое поведение авто было вполне предсказуемо... "солряка" не имеет "детских родовых травм" он сам по себе "врожденная тяжелая патология".Все показания к "прерыванию беременности" были налицо.Однако выпустили на рынок это убожество.А вместе с ним и его "корешей" кия-рия да сид-пересильд Оно ишо и "лидер российского авторынка", ибиомать!
|
|
|
|
Oldmerin
|
#334
13.08.15, 10:45
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 25.08.2014 Сообщения: 40266 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
680 раз.
|
Roman3007 писал(а): Sunburn писал(а): dimedrol писал(а): тему не читал - м.б. уже кто-то и высказывался... У Солярисов первоначального периода выпуска была детская родовая травма - у них на определённой скорости особенно в повороте "переставляло" задний мост и корму кузова в целом из стороны в сторону. Так что такое поведение авто было вполне предсказуемо... "солряка" не имеет "детских родовых травм" он сам по себе "врожденная тяжелая патология".Все показания к "прерыванию беременности" были налицо.Однако выпустили на рынок это убожество.А вместе с ним и его "корешей" кия-рия да сид-пересильд автомобили в целом - порождение дИавола ! недаром вумные люди ими никогда не пользуются АмишиХочешь сказать, шо они бедные от ума?
|
|
|
|
К П
|
#335
13.08.15, 15:00
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 5203 Благодарил (а):
3661 раз.
Поблагодарили:
205 раз.
|
Sunburn писал(а): Цитата: Интересно как волокли такую дуру от воды к месту ремонта.: ТП в глаза балуется.Я спросил .И где я писал что корабль посуху тащили в док?А он мне сует мое "интересно,и как его волокли к месту ремонта"?ТП совсем плохой умом? Для тупых и ущербных.Любую буксировку хоть куда говорят "отволочь,отволокли".В простословии.Андэстэнд? Пытаешься вывернуться позорник? Теперь никуда от своего позора не уйдешь и не пытайся передергивать и переиначивать свои слова. Ты совершенно определенно и недвусмысленно написал: "Как волокли такую дуру ОТ ВОДЫ к месту ремонта.Он же под своим весом может сломаться если где перекос нагрузки" "От воды"-всем понятно что это может быть только по суше.И "перекос нагрузок" может быть только на суше. Офицер-специалист по кораблям бля. Который удивляется что корпус атомного крейсера не развалился от "волочения по суше" к сухому доку. Пипец какой "знаток".
_________________ Коммунистическая Партия - ум,честь и совесть нашей эпохи!
Последний раз редактировалось К П 13.08.15, 15:04, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
Sunburn
|
#336
13.08.15, 15:02
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 25.08.2014 Сообщения: 41676 Благодарил (а):
102 раз.
Поблагодарили:
1067 раз.
|
Oldmerin писал(а): Оно ишо и "лидер российского авторынка", ибиомать! Та лидер я думаю полюбэ комаровские ведра тольяттинские.Но долю хуюндай имеет.Не отнять
|
|
|
|
Sunburn
|
#337
13.08.15, 15:04
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 25.08.2014 Сообщения: 41676 Благодарил (а):
102 раз.
Поблагодарили:
1067 раз.
|
К П писал(а): Ты написал "Как волокли такую дуру ОТ ВОДЫ к месту ремонта." "От воды"-всем понятно что это может быть только по суше. Офицер-специалист по кораблям бля. Который удивляется что корпус атомного крейсера не развалился от "волочения по суше" к сухому доку. Пипец какой "знаток". Ты точно ТП.Я написал КАААК!!??тебе тупому ору в ухо.Как это ВОПРОС а не утверждение.Тебе на суахили разжевать идиотине? И где ты,дебила кусок,прочитал что я писал что я офицер или неофицер?Больные фантазии?
|
|
|
|
К П
|
#338
13.08.15, 15:06
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 5203 Благодарил (а):
3661 раз.
Поблагодарили:
205 раз.
|
Sunburn писал(а): Я написал КАААК!!??тебе тупому ору в ухо Ты написал позорную дилетантскую фразу: Цитата: "Как волокли такую дуру ОТ ВОДЫ к месту ремонта.Он же под своим весом может сломаться если где перекос нагрузки" Такое только идиот никогда не видевший порта написать может. Твое дурацкое "как" умнее твою глупую фразу не делает. Sunburn писал(а): Как это ВОПРОС Ты всерьез спрашиваешь: "Как по суше волочить атомный крейсер в сухой док чтобы не повредить его корпус"Sunburn писал(а): Я написал КАААК!!??тебе тупому ору в ухо Более идиотский вопрос трудно придумать при всем желании.
_________________ Коммунистическая Партия - ум,честь и совесть нашей эпохи!
Последний раз редактировалось К П 13.08.15, 15:10, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
Sunburn
|
#339
13.08.15, 15:09
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 25.08.2014 Сообщения: 41676 Благодарил (а):
102 раз.
Поблагодарили:
1067 раз.
|
К П писал(а): Sunburn писал(а): Я написал КАААК!!??тебе тупому ору в ухо Ты написал позорную дилетантскую фразу: Цитата: "Как волокли такую дуру ОТ ВОДЫ к месту ремонта.Он же под своим весом может сломаться если где перекос нагрузки" Такое только идиот никогда не видевший порта написать может. Твое дурацкое "как" умнее твою глупую фразу не делает. Ты еbнутое чучело.Ты понимешь такую категорию как ВОПРОС?И где там слово "суша",даун ты однояйцевый? И причем тут порт,идиотина?Порт это причалы да склады да конторы рыбные да грузовые...Порт.Ойбляя
|
|
|
|
К П
|
#340
13.08.15, 15:12
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 5203 Благодарил (а):
3661 раз.
Поблагодарили:
205 раз.
|
Sunburn писал(а): .Ты понимешь такую категорию как ВОПРОС? Твой дебильный вопрос все прекрасно поняли. Цитата: "Как волокли такую дуру (атомный крейсер) от воды (т.е. по суше) в сухой док чтобы не повредить его корпус?(Он же под своим весом может сломаться если где перекос нагрузки)" Sunburn писал(а): И причем тут порт,идиотина? При том что ты не только судоремзавода,но и порта никогда явно не видел. Что и доказал своим дурацким вопросом.
_________________ Коммунистическая Партия - ум,честь и совесть нашей эпохи!
Последний раз редактировалось К П 13.08.15, 15:17, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
|
|