Для чего пендосы со шнырями хотят назначить Россию виновной в сбитии Боинга?

Видимо хотят из ООН выгнать. А может еще какой штраф наложить, как с Юкосом. ООН России покуй, а штрафы мы не платим. Так что все это чепуха.

"Через 20 минут после пропажи самолета с экранов локаторов, когда некоторые обломки еще, наверное, катились по земле, не успев остановиться, западные СМИ, как по команде (впрочем, почему как?) обвинили во всем Россию. У вас еще есть сомнения в том, что трибунал будет небеспристрастным?"

http://www.kp.ru/daily/26413.4/3287333/

С кем? С со страной чья элита держит капиталы на Западе и там же жен и детишек? Не смеши меня. Просто планомерно нагибают чмошников, вот и все.

Да.

А пиндостан типо не задумалсО...
Выгораживают пиндосов.

Вот пожалуйста, шныри уже начали старую тему колыхать об отказе от права вето.

Лавров назвал бесперспективной идею отказа от права вето в Совбезе ООН

Инициатива Франции и Великобритании о добровольном отказе от применения права вето постоянными членами Совета Безопасности ООН в случае, когда речь идет о массовых преступлениях, не имеет серьезных перспектив. Такую оценку высказал глава российского МИД Сергей Лавров, передает ТАСС. Кроме того, министр обеспокоен «вбросами заранее непроходных резолюций».

Комментируя соответствующую инициативу, Лавров отметил возникшие в связи с ней вопросы: «Кто будет определять критерий массовости? Массовость — это сколько, 100 человек, 1000 человек? Если 100, то при 99 можно применять вето, а при 100 уже нельзя?»

Лондон 11 августа поддержал предложение Парижа о добровольном отказе от применения права вето в СБ ООН. С этой идеей президент Франции Франсуа Олланд выступил еще в 2013 году. Предлагалась следующая процедура: по запросу по меньшей мере 50 стран генеральный секретарь проводит оценку ситуации, рассматриваемой Совбезом. В случае если совершенные деяния квалифицируются в качестве серьезных правонарушений повсеместного характера (например, геноцида или военных преступлений), в силу вступает «джентльменское соглашение», которое подразумевает добровольный отказ от применения права вето.

Технология давно отработана. Изолировать. Одна страна не сможет развивать все те же технологии, что и весь мир, меняясь ими друг с другом. Потом, когда разница в развитии станет ощутимой, сам народ скинет плохую власть, и повторятся 90е. Если же народ власть не скинет, то в военных технологиях разница позволит захватить безнаказанно.

Это вы свои мечты за действительность выдаёте. По факту, укра лежит в развалинах, а мы вернули себе крым.

Эти сомнения отпали уже в момент, когда ходору присудили 50 млрд.

КНДР, чего то не спешат захватывать, да и теория развала в следствии изоляции применительно к СССР не работает - он сам был пол мира по влиянию, а развалился таки. Год уже прошел, а я следов изоляции не вижу пока и уж тем более не наблюдаю мыслей свергать Путина, а как бы наоборот сплотится вокруг "партии и правительства". Так что пусть пытаются и дальше.

Сейчас изоляция не состоялась из-за позиции стран брикс, которым не предъявили доказательств, что мы империя зла.
А ссср развалился именно по этим причинам. Что касается кндр, то за ней стоит китай и россия, поэтому её и не трогают. Не будь нас, давно бы разнесли с воздуха всё ядерное оружие и средства производства. А через 5-7 лет вошли бы войска.

Если б да кабы, надо смотреть на реальность что есть. А реальность такова что мы с китаезами снова братья навек, к полному удовлетворению сторон, достаточно на карту посмотреть, на экономики и потенциалы, в том числе и военные, тут как запад изолировать не начали.

Да тебя хоть говно ложкой заставь жрать - на войну не затащишь

У эрэфии не может быть союзников

его то зачем. он гражданин россии и только её защищать будет.

В случае войны его военкомат не найдет - 100%