Российский танк-невидимка

У потенциального противника радары голимое гоумно! В войну на Фонкледских отровах англичанский, читай натовский, радар не смог распознать две цели, воспринял их за одну, а когда два самолета подлетев к кораблям разоршлись для атаки было уже поздно, в результате потопили англицкий корабль , который не смог сделать ни одного выстрела.
Кстати когда цели разошлись, натовский радар попытался отслеживать три цели - одну большую и две поменьше, большая уже пропала, но он её еще видел, в результате комп радара сошел с ума и упал в обморок, пока перегружали на корабли сбросили бомбы.

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

Согласен, разве что насчет превентивного удара - это по ситуации.
Я обо что толкую - показывать НАТО, что Россия такое вот оружие на танки ставить собирается нельзя. Пока что стандартного орудия Т-14 хватает, а 152мм либо уже есть, либо в скором времени будет, но это афишировать никто не станет.

Иначе ЕС такой шум поднимет - капец! "Ко-ко-ко, Россия агрессор, готовят ТЯО, ко-ко-ко, мы же говорили, ко-ко-ко"

Нафиг оно надо? Тем более, что войны никто не хочет, весь запас нужен именно "на крайний случай". Так что насчет 152мм - тссс...

Худой мир всегда лучше хорошей войны

_________________
"Опыт не мешает совершать прежние ошибки, но мешает получать от них прежнее удовольствие" ©

война на Фолклендских островах была 33 года назад.
Наука и техника на Запада за эти годы ушл далеко вперед, и во много (повторяю) во многом обогнали Российскую науку и технику.
Есть хорошие радары сейчас у "потенциального противника".
не надо расслабляться.

_________________
14.04.2017
_vortex_ написал
" на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"

Ихнее "ко-ко-ко" это как раз попытка манипулировать нашими действиями.
Не стоит обращать на "ко-ко-ко" внимание.
А так согласен. С установкой 152 мм на Армату - нет у нас повода спешить.

_________________
14.04.2017
_vortex_ написал
" на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"

Во первых это до первого боя, в боевых условиях сложно проводить ТО даже авиационных стелс-покрытий и во вторых - радар мало эффективен во время проведения современного наземного боя.

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

Не надо конспирации, иначе натовские фашисты решат, что Россия на глиняных ногах.

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

На самом деле на Фолклендах всё было гораздо проще - у "Шеффилда" во время похода РЛС была банально выключена и атака на корабль первоначально была замечена только вперёдсмотрящими.

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

Глиняные ноги, если они достаточно мощные и правильно устроены, могут оказаться гораздо устойчивее и надежней к примеру чем пластиковые, бумажные, деревянные, и даже не побоюсь сказать - стальные! Если сечение стальных ног небольшое.

_________________
14.04.2017
_vortex_ написал
" на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"

армата-танк неведимка,т-50 самолёт неведимка,это что их в войсках не увидят?

Ага, шютка йумора, простая и банальная) Но на самом деле, маскировка это круто. Одно дело засечь примерное нахождение техники противника, и "искать" её там, и совсем другое - сидеть и пялиться в бинокль, не зная, откуда фиганет.

Я, конечно, утрирую, но всё же бонус от такой "невидимости" есть, и очень неплохой, если им грамотно пользоваться

_________________
"Опыт не мешает совершать прежние ошибки, но мешает получать от них прежнее удовольствие" ©

В наземном бою, технологии стелс не очень актуальны, ибо есть беспилотники и спутники, с визуальным контролем. А для радаров и из жести можно танков наклепать, хай по ним шмаляют.

Ложные цели - это да, их никто не отменял. Но я всё же считаю, что вопрос обнаружения актуален - Со стелсом и без него момент обнаружения будет разным, и этим можно воспользоваться. В бою - да, пользы мало, но тут профит есть ДО боя.

_________________
"Опыт не мешает совершать прежние ошибки, но мешает получать от них прежнее удовольствие" ©

Сейчас делают металлизированные резиновые макеты. Дешево и сердито, пробили, можно заклеить, легко перевозить.
К танку применимы два вида защиты, нанесение РПМ на корпус и накидка, так и тема называлась. Она есть в войсках. Регламентные работы, а точнее ремонт вполне себе не напряжный. Короче задумка вполне реализуемый и дешевый.

Как раз технологии маскировки неактуальны, если папуастов гонять - при нормальном бое современных армий
данные с беспилотников будут актуальны только по возвращении беспилотника, о данных в реальном времени можно сразу забыть.

Ну... в реальном бою про беспилотники забываем сразу - войсковые ПВО и системы РЭБ ещё не отменили, а данные со спутников - получаем со оперативностью "через 24 часа".

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

Нужно заниматься незаметностью от РЛС , это актуально при движении на марше.... Но более важна назаметность в ИК диапазоне