Онаним писал(а):
А может есть еще один вариант
вариант только один, и озвучен он давным давно
экономический кризис ведет к обострению противоречий внутри мирового капитала и начале новой фазы передела мира — борьбе за рынки.
в этой ситуевине, кремль, хде сидит полностью компрадорская власть (впрочем, как и почти во всем мире), получающая дивиденты от торговли ресурсами на запад, обложили со всех сторон.
с одной стороны, они не могут решительно порвать с западом патаму што это конец их кормушке
с другой, активные действия штатов на путях транзита уже привели к тому шо прибыльность существенно упала и на всех в кремле не хватает. перекладывание убытков на народ ведет к обострению теперь уже внутренних проблем и тоже чревато потерей власти и кормушки
куда не кинь, всюду клин
они не могут воевать с западом, патамушта это быстрый конец
и они не могут не воевать потому што это медленный конец
кремль тянет время в расчете шо общая ситуация в мире приведет к тому шо ресурсы россии снова станут востребованы, санкции снимут и все вернется на круги своя
"лучше конечно помучиться"(с)
а длнр в этом раскладе — карта, с помощью которой кремль тянет время
они готовы его сдать если получат гарантии снятия санкций
и не собираются сдавать, пока гарантий не дают
и понятно, шо им нужна полностью подконтрольная длнр, которой можно пожертвовать, а не какие то там народные республики
вообще это канешно шизофрения, поскольку кроме длнр есть и остальная укра, по которой идет транзит, и которая будет шантажировать кремль дальше, и есть штаты, которые замутили действо не просто так а с прицелом в будущее, но это лишь говорит о полной беспомощности кремля разрулить ситуацию
их загнали в угол, из которого нынешняя власть выйти не может вообще
ну дураки
ну шо делать то?
а мигель и ищет платформу для новой власти