Автор |
|
Tarasov
|
#1
07.08.15, 13:31
|
|
Флудер |
|
Регистрация: 27.04.2015 Сообщения: 11746 Откуда: Москва Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
1 раз.
|
- Вот ты видишь танк? - Нет… - И я не вижу… А он есть.На самом деле, это не шутка, недаром Минобороны так высоко оценили модульность «Арматы» - изменять нагрузку и ставить дополнительно оборудование на универсальную платформу очень удобно. И теперь разработчикам Т-14 удалось создать и установить на танк новое высокотехнологичное маскирующее устройство, которое способно экранировать вражеские радары. Помимо этого, Армата будет покрыт специальной краской, поглощающей излучение радара. Ссылка на источникПолностью невидимым подобное оборудование танк, конечно, не делает, но обнаружить его можно будет только визуально – обычные радары, скорее всего, не «увидят» Т-14, а более продвинутые системы не смогут установить его точное местонахождение. Само маскирующее устройство – не такая уж и «революция» в танкостроении, но установленное на «Армату», оно заметно увеличивает потенциал нового танка. Пока неизвестно, будет ли устанавливаться стелс-технология на все машины, но британские СМИ разработку уже оценили. Правда, удержаться и не припомнить репетицию парада они так и не смогли… В любом случае, у России теперь есть бронированная гусеничная платформа, которую можно совершенствовать и улучшать, открывая новые возможности и раскрывая потенциал бронетехники. И модификация уже идет полным ходом – в этом году планируется начать выпуск Т-14, и, вполне возможно, в серийное производство танк выйдет уже не таким, каким мы видели его 9 мая на Параде. "Армата" на Параде 9 мая
_________________ "Опыт не мешает совершать прежние ошибки, но мешает получать от них прежнее удовольствие" ©
Последний раз редактировалось Tarasov 07.08.15, 13:52, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
ZeroSun
|
#2
07.08.15, 13:50
|
|
Регистрация: 05.09.2014 Сообщения: 2584 Благодарил (а):
38 раз.
Поблагодарили:
37 раз.
|
главное чтоб пушку на 152 впендюрили
|
|
|
|
Спутник
|
#3
07.08.15, 13:52
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 21.08.2014 Сообщения: 77485 Откуда: Ингерманландия Благодарил (а):
6564 раз.
Поблагодарили:
1124 раз.
|
ZeroSun писал(а): главное чтоб пушку на 152 впендюрили мало -я бы 180 мм поставил ....как Северная корея -Коксан
_________________ Список Игнора Сергеевна -Караганда -Маик -mas-Крамольник-sa78-из Москвы-vs773-Кот_Инвойс,-Кука-Bertals-Индифферент
-
|
|
|
|
ZeroSun
|
#4
07.08.15, 13:55
|
|
Регистрация: 05.09.2014 Сообщения: 2584 Благодарил (а):
38 раз.
Поблагодарили:
37 раз.
|
Спутник писал(а): ZeroSun писал(а): главное чтоб пушку на 152 впендюрили мало -я бы 180 мм поставил ....как Северная корея -Коксан Не, нам и на 152 хватит
|
|
|
|
Tarasov
|
#5
07.08.15, 13:56
|
|
Флудер |
|
Регистрация: 27.04.2015 Сообщения: 11746 Откуда: Москва Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
1 раз.
|
ZeroSun писал(а): главное чтоб пушку на 152 впендюрили Так а нафига она ему? 152мм, как я понял, избыточна и неудобна. Хотя один фиг на "Армату" можно че угодно впаять, хоть зенитку...
_________________ "Опыт не мешает совершать прежние ошибки, но мешает получать от них прежнее удовольствие" ©
|
|
|
|
Спутник
|
#6
07.08.15, 13:58
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 21.08.2014 Сообщения: 77485 Откуда: Ингерманландия Благодарил (а):
6564 раз.
Поблагодарили:
1124 раз.
|
Завтра планирую отвести 8 летнего сына на Красную горку --потом с ним обсудим рациональность установки 305 мм на Армату
_________________ Список Игнора Сергеевна -Караганда -Маик -mas-Крамольник-sa78-из Москвы-vs773-Кот_Инвойс,-Кука-Bertals-Индифферент
-
|
|
|
|
Dmtr
|
#7
07.08.15, 13:59
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 04.09.2014 Сообщения: 31066 Благодарил (а):
112 раз.
Поблагодарили:
679 раз.
|
Tarasov писал(а): ZeroSun писал(а): главное чтоб пушку на 152 впендюрили Так а нафига она ему? 152мм, как я понял, избыточна и неудобна. Хотя один фиг на "Армату" можно че угодно впаять, хоть зенитку... Начиная с этого калибра - можно использовать боеприпасы "Тактического ядерного оружия". Меньше нельзя. П.С. На поле боя орудия свыше 150 мм - приоритетная цель для уничтожения.
_________________ 14.04.2017 _vortex_ написал " на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"
|
|
|
|
ZeroSun
|
#8
07.08.15, 14:05
|
|
Регистрация: 05.09.2014 Сообщения: 2584 Благодарил (а):
38 раз.
Поблагодарили:
37 раз.
|
Dmtr писал(а): Tarasov писал(а): ZeroSun писал(а): главное чтоб пушку на 152 впендюрили Так а нафига она ему? 152мм, как я понял, избыточна и неудобна. Хотя один фиг на "Армату" можно че угодно впаять, хоть зенитку... Начиная с этого калибра - можно использовать боеприпасы "Тактического ядерного оружия". Меньше нельзя. П.С. На поле боя орудия свыше 150 мм - приоритетная цель для уничтожения. И не только. Тяжёлые ПТУРы и даже ПВО ракеты могут с 152 мм запускаться.
|
|
|
|
Tarasov
|
#9
07.08.15, 14:06
|
|
Флудер |
|
Регистрация: 27.04.2015 Сообщения: 11746 Откуда: Москва Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
1 раз.
|
Dmtr писал(а): Начиная с этого калибра - можно использовать боеприпасы "Тактического ядерного оружия". Меньше нельзя.
П.С. На поле боя орудия свыше 150 мм - приоритетная цель для уничтожения. Так вот оно и получается. Я считаю так - пока нет необходимости, 152мм ставить и не будут - незачем. Как необходимость появится - переоборудовать не так и долго, "Армата" - универсальная платформа, просто сделают новую башню и переустановят. Есть даже подозрение, что подобная башня уже есть, просто не афишируется - лежит где-то "прозапас" и ждет своего часа, либо разрабатывается в данный момент среди прочих навесов для платформы
_________________ "Опыт не мешает совершать прежние ошибки, но мешает получать от них прежнее удовольствие" ©
|
|
|
|
Спутник
|
#10
07.08.15, 14:10
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 21.08.2014 Сообщения: 77485 Откуда: Ингерманландия Благодарил (а):
6564 раз.
Поблагодарили:
1124 раз.
|
Были работы с ТЯО и в меньшем калибре -просто изготовление -хранение -и боевая эфективность была признана недостаточной по сравнению с обычной 152 мм артилерией
_________________ Список Игнора Сергеевна -Караганда -Маик -mas-Крамольник-sa78-из Москвы-vs773-Кот_Инвойс,-Кука-Bertals-Индифферент
-
|
|
|
|
Dmtr
|
#11
07.08.15, 14:10
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 04.09.2014 Сообщения: 31066 Благодарил (а):
112 раз.
Поблагодарили:
679 раз.
|
Tarasov писал(а): Dmtr писал(а): Начиная с этого калибра - можно использовать боеприпасы "Тактического ядерного оружия". Меньше нельзя.
П.С. На поле боя орудия свыше 150 мм - приоритетная цель для уничтожения. Так вот оно и получается. Я считаю так - пока нет необходимости, 152мм ставить и не будут - незачем. Как необходимость появится - переоборудовать не так и долго, "Армата" - универсальная платформа, просто сделают новую башню и переустановят. Есть даже подозрение, что подобная башня уже есть, просто не афишируется - лежит где-то "прозапас" и ждет своего часа, либо разрабатывается в данный момент среди прочих навесов для платформы Ага, Арматы танка прорыва для "Европейской ядерной, третьей мировой войны". Как в Ред Аллерте File:CnC-RA3-win-cover.jpgХотя... Россия бесспорный лидер в количестве тактического ядерного оружия. Есть слухи, что количество ТЯО в Российской армии в 4 раза превосходит количество ТЯО в НАТО.
_________________ 14.04.2017 _vortex_ написал " на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"
|
|
|
|
Спутник
|
#12
07.08.15, 14:12
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 21.08.2014 Сообщения: 77485 Откуда: Ингерманландия Благодарил (а):
6564 раз.
Поблагодарили:
1124 раз.
|
Tarasov писал(а): Есть даже подозрение, что подобная башня уже есть, просто не афишируется - лежит где-то "прозапас" и ждет своего часа, либо разрабатывается в данный момент среди прочих навесов для платформы Называется Обьект -195
_________________ Список Игнора Сергеевна -Караганда -Маик -mas-Крамольник-sa78-из Москвы-vs773-Кот_Инвойс,-Кука-Bertals-Индифферент
-
|
|
|
|
Dmtr
|
#13
07.08.15, 14:13
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 04.09.2014 Сообщения: 31066 Благодарил (а):
112 раз.
Поблагодарили:
679 раз.
|
Спутник писал(а): Были работы с ТЯО и в меньшем калибре -просто изготовление -хранение -и боевая эфективность была признана недостаточной по сравнению с обычной 152 мм артилерией Даже для пулемета делали. Но это так. Для эксперемента. Штучно. А ТЯО под 152мм все склады забиты.
_________________ 14.04.2017 _vortex_ написал " на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"
|
|
|
|
Tarasov
|
#14
07.08.15, 14:16
|
|
Флудер |
|
Регистрация: 27.04.2015 Сообщения: 11746 Откуда: Москва Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
1 раз.
|
Dmtr писал(а): Ага, Арматы танка прорыва для "Европейской ядерной, третьей мировой войны". Как в Ред Аллерте File:CnC-RA3-win-cover.jpg Хотя... Россия бесспорный лидер в количестве тактического ядерного оружия. Есть слухи, что количество ТЯО в Российской армии в 4 раза превосходит количество ТЯО в НАТО. Не, тактическое ядерное - это уже перебор. Зная наших - необходимость учтут, разработают "про запас" и отложат, чтобы особенно не светить перед Западом. Типа "на бога надейся, а автомат Калашникова держи заряженным". Будет козырь в рукаве на самый крайний случай, а пока что даже стандартно вооруженной "Армате" Западу противопоставить нечего особо.
_________________ "Опыт не мешает совершать прежние ошибки, но мешает получать от них прежнее удовольствие" ©
|
|
|
|
ВиР
|
#15
07.08.15, 14:25
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 19143 Благодарил (а):
5 раз.
Поблагодарили:
372 раз.
|
Dmtr писал(а): Спутник писал(а): Были работы с ТЯО и в меньшем калибре -просто изготовление -хранение -и боевая эфективность была признана недостаточной по сравнению с обычной 152 мм артилерией Даже для пулемета делали. Но это так. Для эксперемента. Штучно. А ТЯО под 152мм все склады забиты. Пулемет-то зачем? А вот ружье противотанковое с ядерным патроном - это было бы круто! Прицелился - и ба-бах!
|
|
|
|
ZeroSun
|
#16
07.08.15, 14:25
|
|
Регистрация: 05.09.2014 Сообщения: 2584 Благодарил (а):
38 раз.
Поблагодарили:
37 раз.
|
Tarasov писал(а): Dmtr писал(а): Ага, Арматы танка прорыва для "Европейской ядерной, третьей мировой войны". Как в Ред Аллерте File:CnC-RA3-win-cover.jpg Хотя... Россия бесспорный лидер в количестве тактического ядерного оружия. Есть слухи, что количество ТЯО в Российской армии в 4 раза превосходит количество ТЯО в НАТО. Не, тактическое ядерное - это уже перебор. Зная наших - необходимость учтут, разработают "про запас" и отложат, чтобы особенно не светить перед Западом. Типа "на бога надейся, а автомат Калашникова держи заряженным". Будет козырь в рукаве на самый крайний случай, а пока что даже стандартно вооруженной "Армате" Западу противопоставить нечего особо. зачем откладывать, если появится возможность использовать снаряд от "Корнета" на 5,5 км или "Краснополь" на 25 км?
Последний раз редактировалось ZeroSun 07.08.15, 15:07, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
Dmtr
|
#17
07.08.15, 14:26
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 04.09.2014 Сообщения: 31066 Благодарил (а):
112 раз.
Поблагодарили:
679 раз.
|
Tarasov писал(а): Dmtr писал(а): Ага, Арматы танка прорыва для "Европейской ядерной, третьей мировой войны". Как в Ред Аллерте File:CnC-RA3-win-cover.jpg Хотя... Россия бесспорный лидер в количестве тактического ядерного оружия. Есть слухи, что количество ТЯО в Российской армии в 4 раза превосходит количество ТЯО в НАТО. Не, тактическое ядерное - это уже перебор. Зная наших - необходимость учтут, разработают "про запас" и отложат, чтобы особенно не светить перед Западом. Типа "на бога надейся, а автомат Калашникова держи заряженным". Будет козырь в рукаве на самый крайний случай, а пока что даже стандартно вооруженной "Армате" Западу противопоставить нечего особо. Ну не знаю. Лично я - ярый сторонки применения ТЯО в случае гипотетического военного конфликта с НАТО. Даже (я бы сказал) превентивного удара в случае их агрессии. По какой нибудь военной базе отдаленной от ближайших поселков. У них плотность населения очень высокая. Они первыми зассат. П.С. Иначе - http://www.youtube.com/watch?v ... p1Edc
_________________ 14.04.2017 _vortex_ написал " на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"
|
|
|
|
omm
|
#18
07.08.15, 14:34
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 2364 Откуда: В городах и далёких станицах о тебе не умолкнет молва... Благодарил (а):
2 раз.
Поблагодарили:
69 раз.
|
ВиР писал(а): Dmtr писал(а): Спутник писал(а): Были работы с ТЯО и в меньшем калибре -просто изготовление -хранение -и боевая эфективность была признана недостаточной по сравнению с обычной 152 мм артилерией Даже для пулемета делали. Но это так. Для эксперемента. Штучно. А ТЯО под 152мм все склады забиты. Пулемет-то зачем? А вот ружье противотанковое с ядерным патроном - это было бы круто! Прицелился - и ба-бах! А в народе говорят, что при калибре меньшем 152 критобъём не достигается. Врут, наверное...
_________________ В критической ситуации ты не поднимешься до уровня своих ожиданий, а упадешь до уровня своих возможностей.
|
|
|
|
Спутник
|
#19
07.08.15, 14:38
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 21.08.2014 Сообщения: 77485 Откуда: Ингерманландия Благодарил (а):
6564 раз.
Поблагодарили:
1124 раз.
|
omm писал(а): А в народе говорят, что при калибре меньшем 152 критобъём не достигается. Врут, наверное... 122 мм достигается -просто эфективность низкая по сравнению с обычным 152 мм -смысла нет А меньший калибр урановый сердечник ставится -для бронепробития
_________________ Список Игнора Сергеевна -Караганда -Маик -mas-Крамольник-sa78-из Москвы-vs773-Кот_Инвойс,-Кука-Bertals-Индифферент
-
|
|
|
|
Хитрый Башкир
|
#20
07.08.15, 14:46
|
|
Участник |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 1439 Откуда: Россия, РБ, ЗАТО Межгорье Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
37 раз.
|
ВиР писал(а): Dmtr писал(а): Спутник писал(а): Были работы с ТЯО и в меньшем калибре -просто изготовление -хранение -и боевая эфективность была признана недостаточной по сравнению с обычной 152 мм артилерией Даже для пулемета делали. Но это так. Для эксперемента. Штучно. А ТЯО под 152мм все склады забиты. Пулемет-то зачем? А вот ружье противотанковое с ядерным патроном - это было бы круто! Прицелился - и ба-бах! Объект 322. Разработка 1978 года. С ядерными боеприпасами
|
|
|
|
|
|