Автор |
|
Чупакабра
|
#21
04.08.15, 21:46
|
|
Обозреватель |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 80014 Откуда: Плюк—планета № 215 в Тентуре галактики "Кин-дза-дза" в Спирали. Благодарил (а):
2623 раз.
Поблагодарили:
2273 раз.
|
Дрёген ДМБ-77 писал(а): Настоящий игрок,оставляет главные козыри на конец игры. В начале и в середине козырями играют лохи и распальцовщики, которым нечем играть под конец у каклов козыри из США! вашингтон ржеть и уссыкаиться с идиотов, подкидывая им различные проекты на исполнение!
_________________
|
|
|
|
Боян
|
#23
05.08.15, 16:26
|
|
Регистрация: 23.05.2015 Сообщения: 18887 Благодарил (а):
256 раз.
Поблагодарили:
536 раз.
|
Цитата: 42 минуты назад | Политика | «Коммерсантъ-Online» «Расследование, начатое после трагедии, не было независимым» Глава МИД РФ Сергей Лавров заявил, что Россия не получает данных технического расследования прошлогодней катастрофы малайзийского Boeing в Донецкой области (погибли все находившиеся на борту 298 человек), хотя ранее неоднократно призывала к проведению открытого международного расследования с участием Совбеза ООН. Об этом господин Лавров рассказал в интервью сингапурскому телеканалу Channel News Asia. В интервью телеканалу Channel News Asia Сергей Лавров прокомментировал версию о том, что Boeing над Донбассом был сбит ополченцами при помощи ракеты российского производства. «Очень легко собрать эти частицы (поражающих элементов.— “Ъ”) и провести их химический анализ, чтобы выяснить, где была произведена эта конкретная ракета и в армии какого государства она стоит на вооружении», — пояснил он, уточнив, что к российским производителям комплексов «Бук» участники международного расследования так и не обратились. «Мы были крайне разочарованы, что в течение года все наши предложения обнародовать информацию о расследовании не были услышаны», — сказал министр. https://news.mail.ru/politics/ ... ail=1
|
|
|
|
Боян
|
#24
05.08.15, 16:30
|
|
Регистрация: 23.05.2015 Сообщения: 18887 Благодарил (а):
256 раз.
Поблагодарили:
536 раз.
|
Dovbnya писал(а): То есть БУКа не было? С самого начала идёт игра, США нужен Бук, а там скорее всего самолёт виновник. Россия уже больше года представляет обе взаимоисключающие версии на окончательный вердикт голландских прокуроров. Интересно, что эти господа при полномочиях выберут, правду или должностное преступление.
|
|
|
|
Dovbnya
|
#25
05.08.15, 16:32
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 29348 Откуда: Марьинский парк Благодарил (а):
760 раз.
Поблагодарили:
350 раз.
|
Боян писал(а): Dovbnya писал(а): То есть БУКа не было? С самого начала идёт игра, США нужен Бук, а там скорее всего самолёт виновник. Россия уже больше года представляет обе взаимоисключающие версии на окончательный вердикт голландских прокуроров. Интересно, что эти господа при полномочиях выберут, правду или должностное преступление. Выберут личное благополучие, разумеется.
|
|
|
|
Боян
|
#26
05.08.15, 16:47
|
|
Регистрация: 23.05.2015 Сообщения: 18887 Благодарил (а):
256 раз.
Поблагодарили:
536 раз.
|
Цитата: пояснил он, уточнив, чт о к российским производителям комплексов «Бук» участники международного расследования так и не обратились. «Мы были крайне разочарованы, что в течение года все наши предложения обнародовать информацию о расследовании не были услышаны», — сказал министр. https://news.mail.ru/politics/ ... ail=1 Это говорит только о том, что не с чем обращаться к разработчикам Буков, нет поражающих элементов именно от Бука, так как сбил Боинг самолёт...
|
|
|
|
Yves
|
#27
05.08.15, 18:37
|
|
Регистрация: 20.02.2015 Сообщения: 11834 Благодарил (а):
23 раз.
Поблагодарили:
72 раз.
|
Dovbnya писал(а): То есть БУКа не было? И поражающие элементы ракеты были проанализированы в РФ? "Буки" были у окраины.
|
|
|
|
Anatoliy
|
#28
06.08.15, 21:24
|
|
Регистрация: 01.05.2015 Сообщения: 1726 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
0 раз.
|
Боян писал(а): Цитата: пояснил он, уточнив, чт о к российским производителям комплексов «Бук» участники международного расследования так и не обратились. «Мы были крайне разочарованы, что в течение года все наши предложения обнародовать информацию о расследовании не были услышаны», — сказал министр. https://news.mail.ru/politics/ ... ail=1 Это говорит только о том, что не с чем обращаться к разработчикам Буков, нет поражающих элементов именно от Бука, так как сбил Боинг самолёт... Может и не было никакого Боинга, как писали в самом начале после катастрофы: али людей живых там не было. Тела на земле после крушения уже с трупными пятнами оказались. с чего бы это за пару часов недельного разложения трупы? есть и такая версия...
|
|
|
|
Anatoliy
|
#29
06.08.15, 21:26
|
|
Регистрация: 01.05.2015 Сообщения: 1726 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
0 раз.
|
Какой интересный эксперт! Сказал бы ещё у бабы Мани, при этом ещё всё у неё поотнимав перед этим...
|
|
|
|
дед Пихто
|
#30
06.08.15, 23:46
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 04.09.2014 Сообщения: 8448 Откуда: Ганзейский город Благодарил (а):
7 раз.
Поблагодарили:
112 раз.
|
Anatoliy писал(а): Какой интересный эксперт! Сказал бы ещё у бабы Мани, при этом ещё всё у неё поотнимав перед этим... Не форум, а сбориШШе идиЁтов
|
|
|
|
К П
|
#32
07.08.15, 00:10
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 5203 Благодарил (а):
3661 раз.
Поблагодарили:
205 раз.
|
Kuper писал(а): апсолютно не исключено, что эта проститутка признает ответственность в боинге России или ополчения. учитывая его патологическую ссыкливость. Есть такое дело.
_________________ Коммунистическая Партия - ум,честь и совесть нашей эпохи!
|
|
|
|
дед Пихто
|
#33
07.08.15, 00:23
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 04.09.2014 Сообщения: 8448 Откуда: Ганзейский город Благодарил (а):
7 раз.
Поблагодарили:
112 раз.
|
К П писал(а): Kuper писал(а): апсолютно не исключено, что эта проститутка признает ответственность в боинге России или ополчения. учитывая его патологическую ссыкливость. Есть такое дело. Ешшо два отметились. Мож тут мЁдом намазано?
|
|
|
|
Сергей Ильвовский
|
#34
07.08.15, 03:38
|
|
Эксперт |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 12922 Откуда: Москва Благодарил (а):
614 раз.
Поблагодарили:
682 раз.
|
ватервейс писал(а): Он заблуждается. Если бы у Москвы были козыри то она бы играла, а не ветировла трибунал. Не такие уж тупари у нас в МИДе чтобы с козырями на руках прилюдно с трибунала сливаться. Москва выкладывает козыри когда это требуется ЕЙ, а не ватерклозетам. А Москве это потребуется не ранее выхода в свет окончательного отчёта технической комиссии - пускай попробуют там наврать. Оттого и истерики
|
|
|
|
Скептик
|
#35
07.08.15, 03:47
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 3082 Благодарил (а):
45 раз.
Поблагодарили:
138 раз.
|
Сергей Ильвовский писал(а): ватервейс писал(а): Он заблуждается. Если бы у Москвы были козыри то она бы играла, а не ветировла трибунал. Не такие уж тупари у нас в МИДе чтобы с козырями на руках прилюдно с трибунала сливаться. Москва выкладывает козыри когда это требуется ЕЙ, а не ватерклозетам. А Москве это потребуется не ранее выхода в свет окончательного отчёта технической комиссии - пускай попробуют там наврать. Оттого и истерики Если бы были какие-то доказательства, Москва УЖЕ должна была их предоставить следственной комиссии. Иначе - это препятствование работе комиссии путем сокрытия фактов, и прямое нарушение резолюции СБ ООН. И никакие доказательства по прошествии года уже во внимание не примут.
|
|
|
|
Сергей Ильвовский
|
#36
07.08.15, 04:00
|
|
Эксперт |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 12922 Откуда: Москва Благодарил (а):
614 раз.
Поблагодарили:
682 раз.
|
Скептик писал(а): Сергей Ильвовский писал(а): ватервейс писал(а): Он заблуждается. Если бы у Москвы были козыри то она бы играла, а не ветировла трибунал. Не такие уж тупари у нас в МИДе чтобы с козырями на руках прилюдно с трибунала сливаться. Москва выкладывает козыри когда это требуется ЕЙ, а не ватерклозетам. А Москве это потребуется не ранее выхода в свет окончательного отчёта технической комиссии - пускай попробуют там наврать. Оттого и истерики Если бы были какие-то доказательства, Москва УЖЕ должна была их предоставить следственной комиссии. Иначе - это препятствование работе комиссии путем сокрытия фактов, и прямое нарушение резолюции СБ ООН. И никакие доказательства по прошествии года уже во внимание не примут. А Москву ОФИЦИАЛЬНО кто-то в чёмто обвинил уже разве? А так... А. Самолёт не российский Б. Граждан России на борту не было В. Самолет не вылетал из российского аэропорта. Г. Самолёт над территорией России не летел Д. Самолёт сбит над территорией другого государства. Е. Сбитый самолёт упал на территорию другого государства. Ж. Официально Россия в расследовании не участвует Есть претензии к России? Предъявите их ОФИЦИАЛЬНО.
|
|
|
|
ватервейс
|
#37
07.08.15, 09:33
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 19.08.2014 Сообщения: 3888 Откуда: Санкт-Петербург Благодарил (а):
44 раз.
Поблагодарили:
54 раз.
|
Сергей Ильвовский
Цитата: Скептик писал(а): Сергей Ильвовский писал(а): ватервейс писал(а): Он заблуждается. Если бы у Москвы были козыри то она бы играла, а не ветировла трибунал. Не такие уж тупари у нас в МИДе чтобы с козырями на руках прилюдно с трибунала сливаться. Москва выкладывает козыри когда это требуется ЕЙ, а не ватерклозетам. А Москве это потребуется не ранее выхода в свет окончательного отчёта технической комиссии - пускай попробуют там наврать. Оттого и истерики Если бы были какие-то доказательства, Москва УЖЕ должна была их предоставить следственной комиссии. Иначе - это препятствование работе комиссии путем сокрытия фактов, и прямое нарушение резолюции СБ ООН. И никакие доказательства по прошествии года уже во внимание не примут. А Москву ОФИЦИАЛЬНО кто-то в чёмто обвинил уже разве? А так... А. Самолёт не российский Б. Граждан России на борту не было В. Самолет не вылетал из российского аэропорта. Г. Самолёт над территорией России не летел Д. Самолёт сбит над территорией другого государства. Е. Сбитый самолёт упал на территорию другого государства. Ж. Официально Россия в расследовании не участвует Есть претензии к России? Предъявите их ОФИЦИАЛЬНО.
Так России же никто ничего не предъявляет. Поэтому и странно выглядит сопротивление трибуналу. Это как отказ явиться в суд.
|
|
|
|
nnik
|
#38
07.08.15, 09:44
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 20484 Откуда: USSR Благодарил (а):
109 раз.
Поблагодарили:
232 раз.
|
Скептик писал(а): Если бы были какие-то доказательства, Москва УЖЕ должна была их предоставить следственной комиссии. Иначе - это препятствование работе комиссии путем сокрытия фактов, и прямое нарушение резолюции СБ ООН.
И никакие доказательства по прошествии года уже во внимание не примут. За исключением случая, если эти доказательства есть у военных. Тогда, при наличии острой необходимости, их вполне могут и "рассекретить".
_________________ Тот же лес, тот же воздух, и та же вода...
|
|
|
|
Апасный Сварщик
|
#39
07.08.15, 09:48
|
|
Участник |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 1610 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
32 раз.
|
ватервейс писал(а): Так России же никто ничего не предъявляет. Поэтому и странно выглядит сопротивление трибуналу. Это как отказ явиться в суд. Неа странного в действиях России ничего нет, это как со своими соплями малазийцы не туда обратились. Поэтому Россией и были посланы, в пизд.. в украинский суд.
_________________ "... а всех юродивых и убогих ссылать на Окраину, там им дуракам место"Из указа царя Ивана Грозного
|
|
|
|
Чупакабра
|
#40
07.08.15, 10:05
|
|
Обозреватель |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 80014 Откуда: Плюк—планета № 215 в Тентуре галактики "Кин-дза-дза" в Спирали. Благодарил (а):
2623 раз.
Поблагодарили:
2273 раз.
|
Скептик писал(а): Если бы были какие-то доказательства, Москва УЖЕ должна была их предоставить следственной комиссии. Иначе - это препятствование работе комиссии путем сокрытия фактов, и прямое нарушение резолюции СБ ООН. Cкептик... Ваащето МАСКВУ никто не приглашал на расследование, данные наши они отказались изучать, потому - КАКАЯ МЛЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ... Просто хотели на РОССИЮ СВАЛИТЬ ВСЕ... а тута оказалось что подлянку возможно ждали, и все прослушивалось, писалось и анализировалось над укрой последний год... С чего ответственность??? С того что РОССИЮ отказываються слушать???
_________________
|
|
|
|
|
|