Автор |
|
tik
|
#341
05.08.15, 17:50
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 17081 Откуда: Ватнег из Совка Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
sturm писал(а): tik писал(а): Dmtr писал(а): О, седня в ИНОСМИ прочитал. Сразу легче стало ("The Week", США) "...С 2010 года, когда возобновилась активная эксплуатация самолетов российских ВВС, из 3200 военных самолетов 30 разбились — при этом коэффициент катастроф составил 0,94%. За тот же период американские ВВС потеряли не менее 46 самолетов из 5200, и коэффициент катастроф соответственно составил 0,88%. Справедливости ради следует отметить, что шесть крушений за месяц означают для России резкий скачок аварийности..." Читать далее: http://inosmi.ru/russia/201508 ... w5GqD Follow us: @inosmi on Twitter | InoSMI on Facebook справедливости ради надо считать не соотношение аварии/количество самолетов, а аварии/летные часы. американские ВВС летают поинтенсивнее. и кстати воюют. ну воюют единицы самолетов прямо скажем. одиночными самолетами в основном не спорю.
_________________ Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
Dmtr
|
#342
05.08.15, 17:56
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 04.09.2014 Сообщения: 31066 Благодарил (а):
112 раз.
Поблагодарили:
679 раз.
|
tik писал(а): ... справедливости ради надо считать не соотношение аварии/количество самолетов, а аварии/летные часы. американские ВВС летают поинтенсивнее. и кстати воюют. Хотелось бы цифры увидит гигантского (или просто) преимущества налета в самолета часах Мериканцев над Русскими. На сколько интенсивней они летают например в 2015 году? Думаю, что не интенсивней. П.С. Просто вопрос - сколько Мериканцы произвели танков для своей армии после 1995 года? Сколько самолетов истребительной авиации? И сколько ядерных стратегических ракет?
_________________ 14.04.2017 _vortex_ написал " на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"
|
|
|
|
tik
|
#343
05.08.15, 21:02
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 17081 Откуда: Ватнег из Совка Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
Dmtr писал(а): tik писал(а): ... справедливости ради надо считать не соотношение аварии/количество самолетов, а аварии/летные часы. американские ВВС летают поинтенсивнее. и кстати воюют. Хотелось бы цифры увидит гигантского (или просто) преимущества налета в самолета часах Мериканцев над Русскими. На сколько интенсивней они летают например в 2015 году? Думаю, что не интенсивней. П.С. Просто вопрос - сколько Мериканцы произвели танков для своей армии после 1995 года? Сколько самолетов истребительной авиации? И сколько ядерных стратегических ракет? средний налет американского пилота ВВС за год больше 200-от часов. В ВВС РФ в 2014 собирались довести до 120 часов. Ну собственно грубо так раза в два поинтенсивней получится... а какое отношение имеют танки к летным часам? просто не понимаю связь, любопытно. они, кстати, много лет подряд уже воюют. это опыт. причем не только армии, но и резерва. через Ирак и Афган пропустили порядка 300-х тысяч солдат Нацгвардии. Подчеркиваю не армии.
_________________ Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
Optimist_17
|
#344
05.08.15, 21:18
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 05.01.2015 Сообщения: 2579 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
21 раз.
|
tik писал(а): Dmtr писал(а): tik писал(а): ... справедливости ради надо считать не соотношение аварии/количество самолетов, а аварии/летные часы. американские ВВС летают поинтенсивнее. и кстати воюют. Хотелось бы цифры увидит гигантского (или просто) преимущества налета в самолета часах Мериканцев над Русскими. На сколько интенсивней они летают например в 2015 году? Думаю, что не интенсивней. П.С. Просто вопрос - сколько Мериканцы произвели танков для своей армии после 1995 года? Сколько самолетов истребительной авиации? И сколько ядерных стратегических ракет? средний налет американского пилота ВВС за год больше 200-от часов. В ВВС РФ в 2014 собирались довести до 120 часов. Ну собственно грубо так раза в два поинтенсивней получится... а какое отношение имеют танки к летным часам? просто не понимаю связь, любопытно. они, кстати, много лет подряд уже воюют. это опыт. причем не только армии, но и резерва. через Ирак и Афган пропустили порядка 300-х тысяч солдат Нацгвардии. Подчеркиваю не армии. Тут есть один "малипусенький" диталь. В сша в налет засчитываются полеты на тренажере. В РФ идут часы налета с момента отрыва от полосы. Так что тик, ты, извини, канечна, но ты опять обасрался с твоими "грубо в два раза". Дьявол, как известно, кроется в деталях. Еще в 2013 году в США, например, уменьшили количество летных часов на 44 тысячи. Патамушта урезали бюджет на 591 лимон долларов.
|
|
|
|
Dmtr
|
#345
05.08.15, 21:20
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 04.09.2014 Сообщения: 31066 Благодарил (а):
112 раз.
Поблагодарили:
679 раз.
|
tik писал(а): Dmtr писал(а): tik писал(а): ... справедливости ради надо считать не соотношение аварии/количество самолетов, а аварии/летные часы. американские ВВС летают поинтенсивнее. и кстати воюют. Хотелось бы цифры увидит гигантского (или просто) преимущества налета в самолета часах Мериканцев над Русскими. На сколько интенсивней они летают например в 2015 году? Думаю, что не интенсивней. П.С. Просто вопрос - сколько Мериканцы произвели танков для своей армии после 1995 года? Сколько самолетов истребительной авиации? И сколько ядерных стратегических ракет? средний налет американского пилота ВВС за год больше 200-от часов. В ВВС РФ в 2014 собирались довести до 120 часов. Ну собственно грубо так раза в два поинтенсивней получится... а какое отношение имеют танки к летным часам? просто не понимаю связь, любопытно. они, кстати, много лет подряд уже воюют. это опыт. причем не только армии, но и резерва. через Ирак и Афган пропустили порядка 300-х тысяч солдат Нацгвардии. Подчеркиваю не армии. По 2014 понятно. Но мне интересно в 2015 г. Думаю, что не меньше чем у Мериканцев. Кстати, у Мериканцев много баз по всему миру. Основной налет составляет военно-транспортная авиация. Возможно наши летчики-истребители в 2015 г по количеству часов даже превзошли Мериканцев. А по танкам, самолетам и ракетам я спрашивал с той целью, чтобы показать - очень мало наступательной новой техники у Мериканцев. Танков вроде за последние 20 лет вообще новых не добавили. Все только модернизируют или списывают.
_________________ 14.04.2017 _vortex_ написал " на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"
|
|
|
|
kvid
|
#346
05.08.15, 21:32
|
|
Регистрация: 08.09.2014 Сообщения: 785 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
9 раз.
|
mas писал(а): _vortex_ писал(а): Не ясно, что у него отказало. Вроде ж до этого летел нормально. Моторы работают Начал вращаться, видимо отказал хвостовой винт, который препятствует вращению. Разрыв вала рулевого винта — основная причина падения вертолёта Ми-28Н б/н "15". На многих фотографиях хорошо видно, что за несколько секунд до столкновения с землей промежуточный вал на киле, ведущий к РВ, отсутствует. В передней части вырван большой участок киля, выглядит это как "распахнутая створка". На видео роспуска, с момента, хорошо заметного на вертикали, рулевой винт из-за разрыва вала вращается уже по инерции, без тяги... Вертолёт с работающими двигателями и вращающимся основным винтом (выглядит, как авторотация) резко снижается, при контакте с землей сминаются стойки шасси, чем частично поглощают энергию удара. Экипаж получает компрессионные травмы, но все же остаётся жив, и стрелок-оператор самостоятельно покидает кабину через сброшенную створку двери с правой стороны. Взрыв топлива и сильный пожар с правой стороны, как раз со стороны дверей, не даёт возможности Игорю быстро покинуть горящую машину. Его вторая кабина выше кабины стрелка... источник
|
|
|
|
q4civa_1
|
#347
05.08.15, 22:34
|
|
Регистрация: 03.05.2015 Сообщения: 15643 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
43 раз.
|
Dmtr писал(а): О, седня в ИНОСМИ прочитал. Сразу легче стало ("The Week", США) "...С 2010 года, когда возобновилась активная эксплуатация самолетов российских ВВС, из 3200 военных самолетов 30 разбились — при этом коэффициент катастроф составил 0,94%. За тот же период американские ВВС потеряли не менее 46 самолетов из 5200, и коэффициент катастроф соответственно составил 0,88%. Справедливости ради следует отметить, что шесть крушений за месяц означают для России резкий скачок аварийности..." Читать далее: http://inosmi.ru/russia/201508 ... w5GqD Follow us: @inosmi on Twitter | InoSMI on Facebook а в ежегодном налете на аэроплан можно?
|
|
|
|
Oldmerin
|
#348
05.08.15, 22:36
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 25.08.2014 Сообщения: 40266 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
680 раз.
|
q4civa_1 писал(а): Dmtr писал(а): О, седня в ИНОСМИ прочитал. Сразу легче стало ("The Week", США) "...С 2010 года, когда возобновилась активная эксплуатация самолетов российских ВВС, из 3200 военных самолетов 30 разбились — при этом коэффициент катастроф составил 0,94%. За тот же период американские ВВС потеряли не менее 46 самолетов из 5200, и коэффициент катастроф соответственно составил 0,88%. Справедливости ради следует отметить, что шесть крушений за месяц означают для России резкий скачок аварийности..." Читать далее: http://inosmi.ru/russia/201508 ... w5GqD Follow us: @inosmi on Twitter | InoSMI on Facebook а в ежегодном налете на аэроплан можно? Ты лутче о пындосрачах поведай.
|
|
|
|
q4civa_1
|
#349
05.08.15, 22:37
|
|
Регистрация: 03.05.2015 Сообщения: 15643 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
43 раз.
|
Oldmerin писал(а): Ты лутче о пындосрачах поведай. деревенщина, ты че читать не умеешь?
|
|
|
|
Oldmerin
|
#350
05.08.15, 22:38
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 25.08.2014 Сообщения: 40266 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
680 раз.
|
q4civa_1 писал(а): Oldmerin писал(а): Ты лутче о пындосрачах поведай. деревенщина, ты че читать не умеешь? С чего ты взял, шо твой Bumblefuck не деревня?
|
|
|
|
q4civa_1
|
#351
05.08.15, 22:40
|
|
Регистрация: 03.05.2015 Сообщения: 15643 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
43 раз.
|
Oldmerin писал(а): С чего ты взял, шо твой Bumblefuck не деревня? moscow просто акуительная деревня... по площади:)
|
|
|
|
tik
|
#352
05.08.15, 23:08
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 17081 Откуда: Ватнег из Совка Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
Optimist_17
Цитата: tik писал(а): Dmtr писал(а): tik писал(а): ... справедливости ради надо считать не соотношение аварии/количество самолетов, а аварии/летные часы. американские ВВС летают поинтенсивнее. и кстати воюют. Хотелось бы цифры увидит гигантского (или просто) преимущества налета в самолета часах Мериканцев над Русскими. На сколько интенсивней они летают например в 2015 году? Думаю, что не интенсивней. П.С. Просто вопрос - сколько Мериканцы произвели танков для своей армии после 1995 года? Сколько самолетов истребительной авиации? И сколько ядерных стратегических ракет? средний налет американского пилота ВВС за год больше 200-от часов. В ВВС РФ в 2014 собирались довести до 120 часов. Ну собственно грубо так раза в два поинтенсивней получится... а какое отношение имеют танки к летным часам? просто не понимаю связь, любопытно. они, кстати, много лет подряд уже воюют. это опыт. причем не только армии, но и резерва. через Ирак и Афган пропустили порядка 300-х тысяч солдат Нацгвардии. Подчеркиваю не армии. Тут есть один "малипусенький" диталь. В сша в налет засчитываются полеты на тренажере. В РФ идут часы налета с момента отрыва от полосы. Так что тик, ты, извини, канечна, но ты опять обасрался с твоими "грубо в два раза". Дьявол, как известно, кроется в деталях. Еще в 2013 году в США, например, уменьшили количество летных часов на 44 тысячи. Патамушта урезали бюджет на 591 лимон долларов.
хех теперь тебе осталось только подтвердить свое пестабольство. ну то что 200 часов это и с тренажером. а пока тужишься, на почетай http://www.f-16.net/index.php? ... age=2много ли в ВВС РФ пилотов с таким налетом? а это только F-16. грубо в два раза это я просто чтоп пощадить твою замполитовскую психику а то исчо тя удар ухватит, не хочу грех на душу брать
_________________ Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
tik
|
#353
05.08.15, 23:21
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 17081 Откуда: Ватнег из Совка Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
Dmtr писал(а): Возможно наши летчики-истребители в 2015 г по количеству часов даже превзошли Мериканцев. ну я немного выше кинул ссылочку для размышлений замполиту-пропагандону, посмотрите, там есть над чем поразмышлять. Dmtr писал(а): А по танкам, самолетам и ракетам я спрашивал с той целью, чтобы показать - очень мало наступательной новой техники у Мериканцев. Танков вроде за последние 20 лет вообще новых не добавили. Все только модернизируют или списывают. так и у нас танков новых как то не особо. но дело не в этом. они с РФ воевать и не собираются. И РФ не собирается. По крайней мере илитка наша. Не для этого она домишки в Англии покупает и острова в Средиземном море хех
_________________ Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
Последний раз редактировалось tik 05.08.15, 23:35, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
Диман
|
#354
05.08.15, 23:22
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 8824 Благодарил (а):
250 раз.
Поблагодарили:
292 раз.
|
была несколько дней назад статья о причинах последних аварий. Понизили должность авиатехников сначала до прапорщиков, потом до сержанта. Многих сократили. Сейчас будут обратно повышать и возвращать людей.
|
|
|
|
Диман
|
#355
05.08.15, 23:28
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 8824 Благодарил (а):
250 раз.
Поблагодарили:
292 раз.
|
хех теперь тебе осталось только подтвердить свое пестабольство. ну то что 200 часов это и с тренажером. а пока тужишься, на почетай http://www.f-16.net/index.php? ... age=2много ли в ВВС РФ пилотов с таким налетом? а это только F-16. грубо в два раза это я просто чтоп пощадить твою замполитовскую психику а то исчо тя удар ухватит, не хочу грех на душу брать [/quote] это не годичный налёт. да и сайт детский.
|
|
|
|
tik
|
#356
05.08.15, 23:30
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 17081 Откуда: Ватнег из Совка Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
Диман писал(а): была несколько дней назад статья о причинах последних аварий. Понизили должность авиатехников сначала до прапорщиков, потом до сержанта. Многих сократили. Сейчас будут обратно повышать и возвращать людей. святая простота... знаете в чем причина аварий? вот в этом - когда глава представительства заказчика (так сегодня военная приемка называется) организует левое ООО "Рога и копыта" на котором собирает из комплектующих спизженных с завода агрегаты и с полным комплектом документов завода-изготовителя продает их, как изготовленные на заводе. сегодня это дело в прокуратуре. это авиапром Диман! если это не днище, то что тогда днище?
_________________ Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
Dmtr
|
#357
05.08.15, 23:30
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 04.09.2014 Сообщения: 31066 Благодарил (а):
112 раз.
Поблагодарили:
679 раз.
|
Диман писал(а): хех теперь тебе осталось только подтвердить свое пестабольство. ну то что 200 часов это и с тренажером. а пока тужишься, на почетай http://www.f-16.net/index.php? ... age=2много ли в ВВС РФ пилотов с таким налетом? а это только F-16. грубо в два раза это я просто чтоп пощадить твою замполитовскую психику а то исчо тя удар ухватит, не хочу грех на душу брать это не годичный налёт. да и сайт детский.[/quote] Да. Это не годичный налог а за весь срок службы летчика. Примерно 15-20 лет срок службы. В общем на год - не очень много. Но общее количество летчиков конечно впечетляет. Около 3000. Причем Мериканских более 2000.
_________________ 14.04.2017 _vortex_ написал " на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"
|
|
|
|
tik
|
#358
05.08.15, 23:33
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 17081 Откуда: Ватнег из Совка Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
Диман писал(а): это не годичный налёт. да и сайт детский. естественно не годичный. это общий. вот мне и интересно сколько в ВВС РФ пилотов допустим с 3000 часов налета. ах да... сайт детский, ну не обращайте внимания, все хорошо
_________________ Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
Optimist_17
|
#359
05.08.15, 23:36
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 05.01.2015 Сообщения: 2579 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
21 раз.
|
tik писал(а): хех теперь тебе осталось только подтвердить свое пестабольство. ну то что 200 часов это и с тренажером. а пока тужишься, на почетай http://www.f-16.net/index.php? ... age=2много ли в ВВС РФ пилотов с таким налетом? а это только F-16. грубо в два раза это я просто чтоп пощадить твою замполитовскую психику а то исчо тя удар ухватит, не хочу грех на душу брать Да это ты замполит. Причем такой тупой, что даже в своем источнике хер разобрался. "а это только Ф-16". Ога. Охотно верю. Пугачев (по имени которого названа фигура ВП) имеет налет около 3400 часов. И чуток более 2000 испытательных. А тут 6000 тысяч на одном типе. Короче, в топку долбоеба. Чего ты пыжишься, тупое ничтожество? Ты феерически обосрался с "почти в два раза". Теперь опять перепрыгнул на новую тему. И опять обезьянничаешь. На твои замполитовские штучки как раз я первый тебе и указал. И он опять изображает из себя мартышку. Это про тебя Пушкин (что и говорить, гений, он и есть гений) еще в мохнатые годы написал: Ты просвещением свой разум осветил, Ты правды чистый лик увидел. И нежно чуждые народы возлюбил И мудро свой возненавидел. Когда безмолвная Варшава поднялась И ярым бунтом опьянела, И смертная борьба меж нами началась При клике «Польша не згинела!», Ты руки потирал от наших неудач, С лукавым смехом слушал вести, Когда разбитые полки бежали вскачь И гибло знамя нашей чести. Когда ж Варшавы бунт раздавленный лежал Во прахе, пламени и дыме, Поникнул ты главой и горько возрыдал, Как жид о Иерусалиме. Всегда вспоминаю, когда такие подпиндосники - ничтожества как ты, оксид вакуума, кчива, неоны и прочая фортевортексная хохлопистобратия чего то там смешно варнякают и копошатся, ни куя не смысля в предмете своих камланий. Смердяковы. Но это уже Достоевский.
|
|
|
|
q4civa_1
|
#360
05.08.15, 23:39
|
|
Регистрация: 03.05.2015 Сообщения: 15643 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
43 раз.
|
Dmtr писал(а): Да. Это не годичный налог а за весь срок службы летчика. Примерно 15-20 лет срок службы. В общем на год - не очень много. Но общее количество летчиков конечно впечетляет. Около 3000. Причем Мериканских более 2000. что не годичный это понятно. а с чего ты решил что это за 15-20 лет.. они что уже на пенсии?:)
|
|
|
|
|
|