Автор |
|
termit
|
#1
04.08.15, 22:33
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 12.09.2014 Сообщения: 47885 Откуда: Москва Благодарил (а):
111 раз.
Поблагодарили:
5473 раз.
|
СМИ: Потенциал России по подавлению радиосвязи на порядок выше возможностей США
Потенциал России по подавлению радиосвязи превышает возможности Соединенных Штатов на порядок, ВС США не располагают сколь-нибудь серьезным арсеналом средств радиоэлектронного поражения, заявила бывший начальник управления РЭБ сухопутных войск США, гендиректор компании Corvus Group Лори Бакхут.
«У нас отличная радиоэлектронная разведка, и мы можем прослушивать противника 24 часа в сутки, но их (России) возможности по подавлению нашей радиосвязи превышают наши возможности на порядок», – сказала она. По ее словам, ВС США не располагают сколь-нибудь серьезным арсеналом средств радиоэлектронного поражения.
«Против них наша система управления просто беззащитна», – приводит ее слова издание Defense News, перевод статьи которого опубликован в блоге bmpd.
«Наша самая большая проблема заключается в том, что мы многие десятилетия не воевали в условиях нестабильно функционирующей системы радиосвязи, поэтому мы не знаем, как это выглядит и что с этим делать», – отметила Бакхут. «У нас, с одной стороны, в целом отсутствует тактика действий войск (сил) в условиях нестабильно функционирующей системы радиосвязи, не выработаны соответствующие тактические приемы и способы действий, ас другой стороны – не велась целенаправленная оперативная и боевая подготовка в этом направлении», – сказала она.
Издание Defense News отмечает, что РЭБ – это не только высокоэффективный способ вооруженной борьбы, но в силу того, что она основана на неогневом поражении, это еще и весьма трудно отслеживаемый способ вооруженной борьбы, с которым в наименьшей степени возможно увязать открытую агрессию.
«Соответственно, шанс навлечь на себя гнев международного сообщества существенно ниже», – считает Бакхут. «Если ваши РЛС наземной артиллерийской разведки не видят, откуда ведется обстрел, вы не в состоянии вести ответный огонь», – отметила Бакхут.
По данным СМИ, в апреле 2014 года российский фронтовой бомбардировщик Су-24 с помощью комплекса радиоэлектронной борьбы «Хибины» якобы подавил новейшую боевую информационно-управляющую систему «Иджис» на американском эсминце «Дональд Кук», после чего сымитировал ракетную атаку. Официально эти сообщения никак не подтверждены.
Блог bmpd является неофициальным и неформальным блогом, выходящим под эгидой Центра анализа стратегий и технологий (Центр АСТ) – российской научно-исследовательской организации, занимающейся изучением вопросов оборонной промышленности и военно-технического сотрудничества, основанной в 1997 году.
_________________ давайте будем просто бомбить хохлов
|
|
|
|
Dimych1976
|
#2
05.08.15, 01:29
|
|
Участник |
|
Регистрация: 21.03.2015 Сообщения: 1757 Откуда: Рай Благодарил (а):
18 раз.
Поблагодарили:
32 раз.
|
Напильником рашпилем по графитовым колодкам от троллейбуса пошкрябать и запитать все это от источника тока ампер на 100... Там такой адский ад.. Нормы ЭМЗ никто не проходил. А уж в маштабах военщины организовать..
|
|
|
|
sturm
|
#3
05.08.15, 01:31
|
|
Флудер |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 50844 Откуда: Питер Благодарил (а):
16 раз.
Поблагодарили:
601 раз.
|
похоже история с су-24 правда
_________________ ще не вмерла украина?
|
|
|
|
sturm
|
#5
05.08.15, 01:35
|
|
Флудер |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 50844 Откуда: Питер Благодарил (а):
16 раз.
Поблагодарили:
601 раз.
|
житель Киева писал(а): подавить сигнал всегда легче чем сделать его устойчивым к помехам.
_________________ ще не вмерла украина?
|
|
|
|
Dimych1976
|
#6
05.08.15, 01:36
|
|
Участник |
|
Регистрация: 21.03.2015 Сообщения: 1757 Откуда: Рай Благодарил (а):
18 раз.
Поблагодарили:
32 раз.
|
житель Киева писал(а): подавить сигнал всегда легче чем сделать его устойчивым к помехам. Странно, что пиндосы этого не понимают
|
|
|
|
Лавр Орлов
|
#7
05.08.15, 01:39
|
|
Регистрация: 02.01.2015 Сообщения: 1062 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
0 раз.
|
Псаки тоже много чего говорила...
|
|
|
|
sturm
|
#8
05.08.15, 01:42
|
|
Флудер |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 50844 Откуда: Питер Благодарил (а):
16 раз.
Поблагодарили:
601 раз.
|
Лавр Орлов писал(а): Псаки тоже много чего говорила... да и ты не отстаешь укроп тока амерская пресса тебя не печатает..
_________________ ще не вмерла украина?
|
|
|
|
termit
|
#9
05.08.15, 01:52
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 12.09.2014 Сообщения: 47885 Откуда: Москва Благодарил (а):
111 раз.
Поблагодарили:
5473 раз.
|
житель Киева писал(а): подавить сигнал всегда легче чем сделать его устойчивым к помехам. чё?
_________________ давайте будем просто бомбить хохлов
|
|
|
|
sturm
|
#11
05.08.15, 01:55
|
|
Флудер |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 50844 Откуда: Питер Благодарил (а):
16 раз.
Поблагодарили:
601 раз.
|
Львов писал(а): Если кому лень читать, то в двух словах там так: "Дайте денег!". это понятно. испокон веков у них так. русская угроза
_________________ ще не вмерла украина?
|
|
|
|
Медвежуть
|
#12
05.08.15, 02:34
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 20.08.2014 Сообщения: 24726 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
823 раз.
|
Цитата: «У нас отличная радиоэлектронная разведка, и мы можем прослушивать противника 24 часа в сутки Прослушивать могут, а вот понимать прослушанное - вряд ли..
_________________ "У СВО нет цели. Только Путь.”(c)
|
|
|
|
Меркурий
|
#13
05.08.15, 05:51
|
|
Регистрация: 19.08.2014 Сообщения: 12343 Благодарил (а):
10 раз.
Поблагодарили:
418 раз.
|
житель Киева писал(а): подавить сигнал всегда легче чем сделать его устойчивым к помехам. До определенного технологического уровня это было так. Но сейчас уже трудно сказать что легче. И это сильно зависит от того, что нужно подавить, к примеру, РЛС или каналы связи. Самые современные системы связи подавить крайне сложно. Пока еще функционируют системы не самых последних поколений - с ними больших проблем нет, но, начиная с F-22, к примеру, уже совсем другого рода задача. К слову, тут как-то рассуждали на тему о том, почему штаты не применили F-22 в очередном конфликте. А загадка раскрывалась просто. F-18 и F-16 не могли слышать F-22. То есть и те и другие могли держать связь только со своим поколением, либо с центром, но не между поколениями.
|
|
|
|
hunta
|
#14
05.08.15, 06:24
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 14352 Откуда: Москворечье Благодарил (а):
356 раз.
Поблагодарили:
458 раз.
|
Лавр Орлов писал(а): Псаки тоже много чего говорила... Ты у нас тоже говорун.
_________________ who are you to fucking lecture me?
|
|
|
|
чукча
|
#16
05.08.15, 07:20
|
|
Регистрация: 06.09.2014 Сообщения: 15302 Благодарил (а):
18 раз.
Поблагодарили:
35 раз.
|
А еще лапти у вас самые лучшие .
_________________ Сердечно поздравляю всех с 24 июня и 3 сентября Гы-Ы
|
|
|
|
doom
|
#17
05.08.15, 07:36
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 26.08.2014 Сообщения: 9667 Откуда: деревня Торонтаевка Благодарил (а):
301 раз.
Поблагодарили:
171 раз.
|
termit
Цитата: СМИ: Потенциал России по подавлению радиосвязи на порядок выше возможностей США
Потенциал России по подавлению радиосвязи превышает возможности Соединенных Штатов на порядок, ВС США не располагают сколь-нибудь серьезным арсеналом средств радиоэлектронного поражения, заявила бывший начальник управления РЭБ сухопутных войск США, гендиректор компании Corvus Group Лори Бакхут.
«У нас отличная радиоэлектронная разведка, и мы можем прослушивать противника 24 часа в сутки, но их (России) возможности по подавлению нашей радиосвязи превышают наши возможности на порядок», – сказала она. По ее словам, ВС США не располагают сколь-нибудь серьезным арсеналом средств радиоэлектронного поражения.
«Против них наша система управления просто беззащитна», – приводит ее слова издание Defense News, перевод статьи которого опубликован в блоге bmpd.
«Наша самая большая проблема заключается в том, что мы многие десятилетия не воевали в условиях нестабильно функционирующей системы радиосвязи, поэтому мы не знаем, как это выглядит и что с этим делать», – отметила Бакхут. «У нас, с одной стороны, в целом отсутствует тактика действий войск (сил) в условиях нестабильно функционирующей системы радиосвязи, не выработаны соответствующие тактические приемы и способы действий, ас другой стороны – не велась целенаправленная оперативная и боевая подготовка в этом направлении», – сказала она.
Издание Defense News отмечает, что РЭБ – это не только высокоэффективный способ вооруженной борьбы, но в силу того, что она основана на неогневом поражении, это еще и весьма трудно отслеживаемый способ вооруженной борьбы, с которым в наименьшей степени возможно увязать открытую агрессию.
«Соответственно, шанс навлечь на себя гнев международного сообщества существенно ниже», – считает Бакхут. «Если ваши РЛС наземной артиллерийской разведки не видят, откуда ведется обстрел, вы не в состоянии вести ответный огонь», – отметила Бакхут.
По данным СМИ, в апреле 2014 года российский фронтовой бомбардировщик Су-24 с помощью комплекса радиоэлектронной борьбы «Хибины» якобы подавил новейшую боевую информационно-управляющую систему «Иджис» на американском эсминце «Дональд Кук», после чего сымитировал ракетную атаку. Официально эти сообщения никак не подтверждены.
Блог bmpd является неофициальным и неформальным блогом, выходящим под эгидой Центра анализа стратегий и технологий (Центр АСТ) – российской научно-исследовательской организации, занимающейся изучением вопросов оборонной промышленности и военно-технического сотрудничества, основанной в 1997 году.
Когда на этом девайсе будет написано сделано в Россиитогда и поговорим ,а пока кури в сторонке
_________________ Чем ниже человек душой, тем выше задирает нос. Он носом тянется туда, куда душою не дорос.
|
|
|
|
vs773
|
#18
05.08.15, 08:06
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 21.08.2014 Сообщения: 79180 Благодарил (а):
11 раз.
Поблагодарили:
921 раз.
|
прибор Мицкевича (кажется так его фамилия) позволил вьетнамским самолетам победить в небе...
_________________ «Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…» Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.
|
|
|
|
Онаним
|
#19
05.08.15, 10:04
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 03.12.2014 Сообщения: 27744 Благодарил (а):
1116 раз.
Поблагодарили:
864 раз.
|
Меркурий писал(а): житель Киева писал(а): подавить сигнал всегда легче чем сделать его устойчивым к помехам. До определенного технологического уровня это было так. Но сейчас уже трудно сказать что легче. И это сильно зависит от того, что нужно подавить, к примеру, РЛС или каналы связи. Самые современные системы связи подавить крайне сложно. Пока еще функционируют системы не самых последних поколений - с ними больших проблем нет, но, начиная с F-22, к примеру, уже совсем другого рода задача. К слову, тут как-то рассуждали на тему о том, почему штаты не применили F-22 в очередном конфликте. А загадка раскрывалась просто. F-18 и F-16 не могли слышать F-22. То есть и те и другие могли держать связь только со своим поколением, либо с центром, но не между поколениями. Так и средства РЭБ тоже меняют поколение... в F-22 просто средство связи оригинальное, которое не используешь больше нигде.
|
|
|
|
Fanta
|
#20
05.08.15, 10:15
|
|
Участник |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 902 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
19 раз.
|
doom писал(а):
termit
Цитата: СМИ: Потенциал России по подавлению радиосвязи на порядок выше возможностей США
Потенциал России по подавлению радиосвязи превышает возможности Соединенных Штатов на порядок, ВС США не располагают сколь-нибудь серьезным арсеналом средств радиоэлектронного поражения, заявила бывший начальник управления РЭБ сухопутных войск США, гендиректор компании Corvus Group Лори Бакхут.
«У нас отличная радиоэлектронная разведка, и мы можем прослушивать противника 24 часа в сутки, но их (России) возможности по подавлению нашей радиосвязи превышают наши возможности на порядок», – сказала она. По ее словам, ВС США не располагают сколь-нибудь серьезным арсеналом средств радиоэлектронного поражения.
«Против них наша система управления просто беззащитна», – приводит ее слова издание Defense News, перевод статьи которого опубликован в блоге bmpd.
«Наша самая большая проблема заключается в том, что мы многие десятилетия не воевали в условиях нестабильно функционирующей системы радиосвязи, поэтому мы не знаем, как это выглядит и что с этим делать», – отметила Бакхут. «У нас, с одной стороны, в целом отсутствует тактика действий войск (сил) в условиях нестабильно функционирующей системы радиосвязи, не выработаны соответствующие тактические приемы и способы действий, ас другой стороны – не велась целенаправленная оперативная и боевая подготовка в этом направлении», – сказала она.
Издание Defense News отмечает, что РЭБ – это не только высокоэффективный способ вооруженной борьбы, но в силу того, что она основана на неогневом поражении, это еще и весьма трудно отслеживаемый способ вооруженной борьбы, с которым в наименьшей степени возможно увязать открытую агрессию.
«Соответственно, шанс навлечь на себя гнев международного сообщества существенно ниже», – считает Бакхут. «Если ваши РЛС наземной артиллерийской разведки не видят, откуда ведется обстрел, вы не в состоянии вести ответный огонь», – отметила Бакхут.
По данным СМИ, в апреле 2014 года российский фронтовой бомбардировщик Су-24 с помощью комплекса радиоэлектронной борьбы «Хибины» якобы подавил новейшую боевую информационно-управляющую систему «Иджис» на американском эсминце «Дональд Кук», после чего сымитировал ракетную атаку. Официально эти сообщения никак не подтверждены.
Блог bmpd является неофициальным и неформальным блогом, выходящим под эгидой Центра анализа стратегий и технологий (Центр АСТ) – российской научно-исследовательской организации, занимающейся изучением вопросов оборонной промышленности и военно-технического сотрудничества, основанной в 1997 году.
Когда на этом девайсе будет написано сделано в Россиитогда и поговорим ,а пока кури в сторонкеИногда лучше жевать....
|
|
|
|
|
|