Автор |
|
Банабак
|
#81
02.08.15, 20:43
|
|
Регистрация: 10.01.2016 Сообщения: 4202 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
0 раз.
|
Yves писал(а): tik писал(а): Yves писал(а): tik писал(а): ну они и начинают его эксплуатировать. в чем проблема то? не понимаю. удачный аппарат или ацтой время покажет. Только начинают? А чем занимались с 2012 года? Его опытная эксплуатация началась 3 года тому назад... с 2012 готовность была 10%. На самом деле, бред пипец! Техника пришла в войска, а готовность 60%.
|
|
|
|
чукча
|
#82
02.08.15, 20:49
|
|
Регистрация: 06.09.2014 Сообщения: 15302 Благодарил (а):
18 раз.
Поблагодарили:
35 раз.
|
Банабак писал(а): с 2012 готовность была 10%. На самом деле, бред пипец! Техника пришла в войска, а готовность 60%. Да ты, чепушило, хоть усрись, а авиация США срашкину на раз задавит. И готовность повыше, и железо получше, да и пилоты поопытнее Адресок! Пидарок!
_________________ Сердечно поздравляю всех с 24 июня и 3 сентября Гы-Ы
|
|
|
|
Optimist_17
|
#83
02.08.15, 21:01
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 05.01.2015 Сообщения: 2548 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
20 раз.
|
чукча писал(а): Банабак писал(а): с 2012 готовность была 10%. На самом деле, бред пипец! Техника пришла в войска, а готовность 60%. Да ты, чепушило, хоть усрись, а авиация США срашкину на раз задавит. И готовность повыше, и железо получше, да и пилоты поопытнее Адресок! Пидарок! Ога, ога. Вот несбиваемый и невидимый осколок несчастья. И можешь у Асада дополнительно отсосать на бонус.
|
|
|
|
Yves
|
#84
02.08.15, 21:27
|
|
Регистрация: 20.02.2015 Сообщения: 11834 Благодарил (а):
23 раз.
Поблагодарили:
72 раз.
|
Банабак писал(а): с 2012 готовность была 10%. На самом деле, бред пипец! Техника пришла в войска, а готовность 60%. Вот и я хочу в этом разобраться. Когда в Союз пришли "Жигули", в некоторых регионах не было 93-го бензина, некоторых масел-смазок. Но ведь никто не говорил, что "готовность машины к эксплуатации ХХ %. Машина готова. А что за траблы у этих.
|
|
|
|
tik
|
#85
02.08.15, 21:43
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 17081 Откуда: Ватнег из Совка Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
Yves писал(а): Только начинают? А чем занимались с 2012 года? Его опытная эксплуатация началась 3 года тому назад... для КМП свой вариант. вот его и начинают эксплуатировать.
_________________ Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
tik
|
#86
02.08.15, 21:45
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 17081 Откуда: Ватнег из Совка Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
Банабак писал(а): с 2012 готовность была 10%. На самом деле, бред пипец! Техника пришла в войска, а готовность 60%. бггг а в ВВС СССР/РФ типо по другому техника пришла в войска и на 100% боеготова. спасиба поржал
_________________ Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
Банабак
|
#87
02.08.15, 21:59
|
|
Регистрация: 10.01.2016 Сообщения: 4202 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
0 раз.
|
чукча писал(а): Банабак писал(а): с 2012 готовность была 10%. На самом деле, бред пипец! Техника пришла в войска, а готовность 60%. Да ты, чепушило, хоть усрись, а авиация США срашкину на раз задавит. И готовность повыше, и железо получше, да и пилоты поопытнее Адресок! Пидарок! Ты утомил уже, ишак пиндосский. Все здесь знают, что я в Алупке, город этот совсем маленький, фото высылал. Ущербное создание, что тебе еще надо? Ты, чтоль, дефективный, приехать хочешь? Зае6али уже ХЕРои. ===== Шмыга, ты когда уезжаешь?
|
|
|
|
Банабак
|
#88
02.08.15, 22:01
|
|
Регистрация: 10.01.2016 Сообщения: 4202 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
0 раз.
|
tik писал(а): Банабак писал(а): с 2012 готовность была 10%. На самом деле, бред пипец! Техника пришла в войска, а готовность 60%. бггг а в ВВС СССР/РФ типо по другому техника пришла в войска и на 100% боеготова. спасиба поржал авиаполк не подскажешь куда бы пришла новая техника и половина ее не могла бы взлететь?
|
|
|
|
tik
|
#89
02.08.15, 22:05
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 17081 Откуда: Ватнег из Совка Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
Банабак писал(а): tik писал(а): Банабак писал(а): с 2012 готовность была 10%. На самом деле, бред пипец! Техника пришла в войска, а готовность 60%. бггг а в ВВС СССР/РФ типо по другому техника пришла в войска и на 100% боеготова. спасиба поржал авиаполк не подскажешь куда бы пришла новая техника и половина ее не могла бы взлететь? история освоения Ту-22 или МиГ-23, например хех или заводские бригады в войска катаются чиста со скуки? не готовность совсем не означает "не может взлететь"
_________________ Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
gugu
|
#90
02.08.15, 22:41
|
|
Регистрация: 08.09.2014 Сообщения: 29577 Благодарил (а):
1301 раз.
Поблагодарили:
1335 раз.
|
tik писал(а): не готовность совсем не означает "не может взлететь" Ага. Это означает "не может воевать".
|
|
|
|
gugu
|
#91
02.08.15, 22:44
|
|
Регистрация: 08.09.2014 Сообщения: 29577 Благодарил (а):
1301 раз.
Поблагодарили:
1335 раз.
|
чукча писал(а): Банабак писал(а): с 2012 готовность была 10%. На самом деле, бред пипец! Техника пришла в войска, а готовность 60%. Да ты, чепушило, хоть усрись, а авиация США срашкину на раз задавит. И готовность повыше, и железо получше, да и пилоты поопытнее Адресок! Пидарок! Ага. Безусловно. Если сумеет прорваться через ПВО, и взлететь с аэродромов после ядерного удара . А какие они опытные пилоты - мы со времен Вьетнама помним. Кстати... Самолётики то прежние. А вот ракетки то - нет.
|
|
|
|
tik
|
#92
02.08.15, 22:45
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 17081 Откуда: Ватнег из Совка Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
gugu писал(а): tik писал(а): не готовность совсем не означает "не может взлететь" Ага. Это означает "не может воевать". нет. это означает не может решить 100% поставленных задач. хех могу исчо подкинуть пищи для ума. Средний по ВВС США процент боеготовых самолетов 73% это хороший показатель. В ВВС РФ эти данные засекречены.
_________________ Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
tik
|
#93
02.08.15, 22:50
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 17081 Откуда: Ватнег из Совка Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
gugu писал(а): А какие они опытные пилоты - мы со времен Вьетнама помним. чота сомневаюсь, что помните хех Цитата: Средний налет летчиков Военно-воздушных сил России к 2014 году составит около 120 часов, что соответствует уровню мировых держав, сообщил главком ВВС Виктор Бондарев, отметив, что в настоящий момент средний налет составляет 110-112 часов. http://newsland.com/news/detai ... 8314/для сравнения в США средний более 200-х часов.
_________________ Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
Oldmerin
|
#95
02.08.15, 22:54
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 25.08.2014 Сообщения: 40266 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
680 раз.
|
tik писал(а): gugu писал(а): А какие они опытные пилоты - мы со времен Вьетнама помним. чота сомневаюсь, что помните хех Цитата: Средний налет летчиков Военно-воздушных сил России к 2014 году составит около 120 часов, что соответствует уровню мировых держав, сообщил главком ВВС Виктор Бондарев, отметив, что в настоящий момент средний налет составляет 110-112 часов. http://newsland.com/news/detai ... 8314/для сравнения в США средний более 200-х часов. Летуны тупые и литаки фуЁвые, потому и натаскивать их надо ОЧЕНЬ долго.
|
|
|
|
Банабак
|
#96
02.08.15, 23:07
|
|
Регистрация: 10.01.2016 Сообщения: 4202 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
0 раз.
|
tik писал(а): Банабак писал(а): tik писал(а): Банабак писал(а): с 2012 готовность была 10%. На самом деле, бред пипец! Техника пришла в войска, а готовность 60%. бггг а в ВВС СССР/РФ типо по другому техника пришла в войска и на 100% боеготова. спасиба поржал авиаполк не подскажешь куда бы пришла новая техника и половина ее не могла бы взлететь? история освоения Ту-22 или МиГ-23, например хех или заводские бригады в войска катаются чиста со скуки? не готовность совсем не означает "не может взлететь" я про современную авиацию писал, а не про историю древнего мира - Ту-22 и Миг-23.
|
|
|
|
Oldmerin
|
#97
02.08.15, 23:09
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 25.08.2014 Сообщения: 40266 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
680 раз.
|
Банабак писал(а): я про современную авиацию писал, а не про историю древнего мира - Ту-22 и Миг-23. Для пындосрачей это до сих пор недостигнутый уровень.
|
|
|
|
Банабак
|
#98
02.08.15, 23:10
|
|
Регистрация: 10.01.2016 Сообщения: 4202 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
0 раз.
|
tik, по-ходу, такой же ватнег из Совка, как и чукча с Художнеком))) Когда-то служил в СА, потом все предал и сдриснул.
|
|
|
|
Obrusev
|
#99
02.08.15, 23:12
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 26.08.2014 Сообщения: 8666 Благодарил (а):
7 раз.
Поблагодарили:
179 раз.
|
чукча писал(а): Банабак писал(а): с 2012 готовность была 10%. На самом деле, бред пипец! Техника пришла в войска, а готовность 60%. Да ты, чепушило, хоть усрись, а авиация США срашкину на раз задавит. И готовность повыше, и железо получше, да и пилоты поопытнее Адресок! Пидарок! Не задавит. Например Ф-35 В и Ф-35 С до территории России просто не долетит... Потому что носители этих самолетов на расстояние боевого радиуса действия этих пепелацев безнаказанно даже выйти не смогут.
|
|
|
|
tik
|
#100
02.08.15, 23:15
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 17081 Откуда: Ватнег из Совка Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
Банабак писал(а): я про современную авиацию писал, а не про историю древнего мира - Ту-22 и Миг-23. ну вот сегодня упал Ми-28. Что будет с этим типом пока не установят причину? Один из вариантов запретят полеты до выяснения. Т.е. на 100% эти вертолеты станут не боеготовы. хех в принципе не бывает полков со 100% боеготовых машин. уж примите как данность
_________________ Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
|
|