Автор |
|
Сергей Юрьевич Беляков
|
#21
02.08.15, 00:57
|
|
Участник |
|
Регистрация: 29.05.2015 Сообщения: 1771 Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
0 раз.
|
ВиР писал(а): Цитата: Это из той же оперы, что и "а ведь Гитлер бы завоевал СССР, если бы не зима и не огромные пространства...а Их цель обосрать всё и вся. Создать неуверенность. А потом уже можно и дальше начухивать про "неполноценных" русских. Немцев победили? Так это мороз виноват. А немцы попёрли в Россию не зная, что мороз бывает? Ну, так значит- идиоты, и кто им виноват? Французов победили? Так это не русские. Это потому что...а так бы фиг, конечно. Правильно. Насчет морозов: немцы конечно знали про морозы, но морозы в тот год посильнее были чем обычно. Но дело то в том что морозы ведь не исключительно немцев морозили - нашим так же холодно было, однако они не отступали, а наступали. Значит не в морозе дело! Естественно, не в морозе. И, не в пуле у Кутузова. Если я планирую войну, то я заранее должен знать, что в стране врага мороз бывает, и подготовиться. Или же, я должен знать, что Кутузов был ранен пулей, в 1774-м. Если я этого не знаю, то виноват не Кутузов, а я сам...в том, что хреново подготовился. ))) Как говорил А.Суворов: "Один раз везение, другой раз везение...помилуй Бог, ведь надобно и умение".
|
|
|
|
мао
|
#22
02.08.15, 01:09
|
|
Регистрация: 02.12.2014 Сообщения: 2540 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
3 раз.
|
А с чего взяли что соотношение атакующих должно быть там 3 к 1 или 5 к одному...кто это ляпнул????Кутузов был умный дипломат и правильно советовал Алексу не лезть в Аустерлице.....абсолютно правильно говорил что поход 1813 года --глупость...вместо этого решить Восточный вопрос--никто и не помешал бы...вместо этого своим вхождение в Париж спровоцировали союз против России евроублюдков....это не Алекс 1--а наказание какое то
|
|
|
|
Наблюдающий
|
#23
02.08.15, 02:01
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 12501 Благодарил (а):
24 раз.
Поблагодарили:
108 раз.
|
На эту тему старый анекдот есть. Брежнев в полночь звонит Косыгину: - Скажи, Алексей, как звали английского генерала, который флот Наполеона разбил? - Нельсон. - Он был одноглазый? - Да. Глубокой ночью Брежнев снова звонит Косыгину: - Алексей, а как звали фельдмаршала, который разбил Наполеона? - Кутузов. А в чем дело? - Он, кажется, тоже был одноглазый? - Да. На рассвете Брежнев еще раз звонит Косыгину: - Алексей, а этот израильский генерал Даян, он ведь тоже у них одноглазый? - Да, но какого черта ты мне спать не даешь?! - Слушай, Алексей, у меня есть идея. Давай Гречко один глаз выбьем!
|
|
|
|
Сергей Юрьевич Беляков
|
#25
02.08.15, 02:06
|
|
Участник |
|
Регистрация: 29.05.2015 Сообщения: 1771 Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
0 раз.
|
Лубенчанин писал(а): Морозы в 41 были обычные. Просто в 40м в окопах никто не ночевал. Ночевал. В советско-финскую.
|
|
|
|
Сергей Юрьевич Беляков
|
#26
02.08.15, 02:11
|
|
Участник |
|
Регистрация: 29.05.2015 Сообщения: 1771 Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
0 раз.
|
По итогам советско-финской стало ясно, что бараний тулуп- стратегическое оружие. Поэтому, Монголия была одним из главнейших и важнейших союзников, в 1941-45 гг.
|
|
|
|
Амароша
|
#27
02.08.15, 02:21
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 5556 Благодарил (а):
34 раз.
Поблагодарили:
62 раз.
|
А че бы пиндосне не покопаться..в собственных раскладах.между Севером и Югом.мм? Каким боком им Кутузов вкупе с Наполеоном и нашими морозами?
|
|
|
|
Наблюдающий
|
#28
02.08.15, 02:23
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 12501 Благодарил (а):
24 раз.
Поблагодарили:
108 раз.
|
Амароша писал(а): А че бы пиндосне не покопаться..в собственныхраскладах.между Севером и Югом.мм?Каким боком им Кутузов вкупе с Наполеоном и нашимиморозами? В ситуации с Севером и Югом все понятно, в длительном противостоянии у Юга не было перспектив, а что касается Наполеона и Кутузова многих будоражит, как Кутузов смог выиграть войну, хотя казалось бы шансов против блестящего полководца Наполеона не было.
|
|
|
|
Кыцик
|
#29
02.08.15, 02:25
|
|
Участник |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 935 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
22 раз.
|
Сергей Юрьевич Беляков писал(а): По итогам советско-финской стало ясно, что бараний тулуп- стратегическое оружие. Поэтому, Монголия была одним из главнейших и важнейших союзников, в 1941-45 гг. Ну, если уж Запад нам вещает, что немцев победил Генерал Мороз...
|
|
|
|
sanches1972
|
#30
02.08.15, 02:30
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 25.08.2014 Сообщения: 22266 Откуда: РОССИЯ Благодарил (а):
9298 раз.
Поблагодарили:
1231 раз.
|
Сергей Юрьевич Беляков Псевдоним Суворов для предателя по фамилии резун звучит слишком громко.
_________________ Украина = Антироссия, а украинство = русофобия
|
|
|
|
Сергей Юрьевич Беляков
|
#31
02.08.15, 02:32
|
|
Участник |
|
Регистрация: 29.05.2015 Сообщения: 1771 Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
0 раз.
|
Наблюдающий писал(а): многих будоражит Их просто жаба давит, скажем так. А ещё хотят провести ревизию истории, чтобы новые поколения думали, что Наполеона победили американцы. Им пофиг, что тогда Штаты не представляли ещё из себя ничего особенного. Могут даже кино про это снять. )) Фильм "Бесславные ублюдки" смотрели? Как американцы Гитлера убили. Прикольный фильм, мне в нём нравится музыка в начале, и выстрелы в баре, в конце.
|
|
|
|
Сергей Юрьевич Беляков
|
#32
02.08.15, 02:33
|
|
Участник |
|
Регистрация: 29.05.2015 Сообщения: 1771 Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
0 раз.
|
sanches1972 писал(а): Сергей Юрьевич Беляков Псевдоним Суворов для предателя по фамилии резун звучит слишком громко. Если бы я мог, я бы его переименовал, чесслово...)) В остальном- согласен.
|
|
|
|
Сергей Юрьевич Беляков
|
#33
02.08.15, 02:35
|
|
Участник |
|
Регистрация: 29.05.2015 Сообщения: 1771 Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
0 раз.
|
Кыцик писал(а): Сергей Юрьевич Беляков писал(а): По итогам советско-финской стало ясно, что бараний тулуп- стратегическое оружие. Поэтому, Монголия была одним из главнейших и важнейших союзников, в 1941-45 гг. Ну, если уж Запад нам вещает, что немцев победил Генерал Мороз... Пусть вещает, что хочет. У нас есть своё, наше правдивое мнение на этот счёт.
|
|
|
|
Наблюдающий
|
#34
02.08.15, 02:35
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 12501 Благодарил (а):
24 раз.
Поблагодарили:
108 раз.
|
Сергей Юрьевич Беляков писал(а): Их просто жаба давит, скажем так. Да как обычно разрыв шаблонов, по шаблону у них Россия одна, а в реальности, как с Наполеоном, оказалась другой, вот и пытаются всякую ересь собирать, чтобы шаблон в порядке остался. Типа не у Суворова Кутузов системно научился лучшему в мире воинскому искусству, а ядро его случайно таким сделало.
|
|
|
|
Север
|
#35
02.08.15, 02:36
|
|
Регистрация: 22.07.2015 Сообщения: 384 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
0 раз.
|
Нет никаких глупых амерских ученых. Амеры уже скатились на дешевые подлоги, видимо, у них реально все хуже и хуже. Торопится америка
_________________ у России никогда еще не было таких ненавистников, завистников, клеветников...как все эти славянские племена. Достоевский, 1877 г
|
|
|
|
Наблюдающий
|
#36
02.08.15, 02:37
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 12501 Благодарил (а):
24 раз.
Поблагодарили:
108 раз.
|
Сергей Юрьевич Беляков писал(а): Пусть вещает, что хочет. Не совсем это безобидно на самом деле... каждый новый Наполеон таскающийся в Россию, первоначально убеждал себя, что предшественники проиграли "случайно". Хотя этих случайностей уже на закономерность хватает, все равно успокоиться не могут.
|
|
|
|
Амароша
|
#37
02.08.15, 02:39
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 5556 Благодарил (а):
34 раз.
Поблагодарили:
62 раз.
|
Наблюдающий>
В ситуации с Севером и Югом все понятно, в длительном противостоянии у Юга не было перспектив, а что касается Наполеона и Кутузова многих будоражит, как Кутузов смог выиграть войну, хотя казалось бы шансов против блестящего полководца Наполеона не было. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Да тут все понятно, даже тем, кто совсем...трояк по истории. Я ж за сегодня.
|
|
|
|
Сергей Юрьевич Беляков
|
#38
02.08.15, 02:43
|
|
Участник |
|
Регистрация: 29.05.2015 Сообщения: 1771 Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
0 раз.
|
Наблюдающий писал(а): В ситуации с Севером и Югом все понятно, в длительном противостоянии у Юга не было перспектив Перспективы были, как бы это не казалось странным. Линкольну даже предлагали подписать мирный договор с Югом, признавая его независимость. Был такой момент. Но, к сожалению, произошли и трагические события, которые решили судьбу Юга. Например, чисто случайно, был ранен своими, а потом умер генерал армии южан Т.Д.Джексон, по прозвищу "Каменная стена". Его смерть послужила (по мнению многих) причиной неудачи в Геттисбергской компании, и в войне в целом. А главнокомандующий Р.Ли прямо считал гибель Джексона главной причиной проигрыша южан. Вот как бывает.
|
|
|
|
Сергей Юрьевич Беляков
|
#39
02.08.15, 02:45
|
|
Участник |
|
Регистрация: 29.05.2015 Сообщения: 1771 Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
0 раз.
|
Наблюдающий писал(а): Сергей Юрьевич Беляков писал(а): Их просто жаба давит, скажем так. Да как обычно разрыв шаблонов, по шаблону у них Россия одна, а в реальности, как с Наполеоном, оказалась другой, вот и пытаются всякую ересь собирать, чтобы шаблон в порядке остался. Типа не у Суворова Кутузов системно научился лучшему в мире воинскому искусству, а ядро его случайно таким сделало. Да.
|
|
|
|
Сергей Юрьевич Беляков
|
#40
02.08.15, 02:47
|
|
Участник |
|
Регистрация: 29.05.2015 Сообщения: 1771 Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
0 раз.
|
Север писал(а): Нет никаких глупых амерских ученых. Амеры уже скатились на дешевые подлоги, видимо, у них реально все хуже и хуже. Торопится америка А они всю дорогу тем и занимаются, с самого основания своей страны, что врут. Индейцев истребили миллионами и назвали это "освоение Дикого Запада".
|
|
|
|
|
|