Автор |
|
q4civa_1
|
#41
02.08.15, 00:02
|
|
Регистрация: 03.05.2015 Сообщения: 15631 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
43 раз.
|
Obrusev писал(а): А уж потом, когда накроется пиндосское ПРО и ПВО, медленно и печально от каждого медведя по 8 Х 200 килотонн на расстояние до 5000 км с точностью до 5 метров полетят подарки от нашего народа американскому. тююю.. как будто у них б52 меньше:)
|
|
|
|
q4civa_1
|
#42
02.08.15, 00:02
|
|
Регистрация: 03.05.2015 Сообщения: 15631 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
43 раз.
|
Obrusev писал(а): Разве не томагавки перехватывать он предназначен? ага. именно крылатые ракеты
|
|
|
|
Obrusev
|
#43
02.08.15, 00:04
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 26.08.2014 Сообщения: 8679 Благодарил (а):
7 раз.
Поблагодарили:
181 раз.
|
q4civa_1 писал(а): Obrusev писал(а): А уж потом, когда накроется пиндосское ПРО и ПВО, медленно и печально от каждого медведя по 8 Х 200 килотонн на расстояние до 5000 км с точностью до 5 метров полетят подарки от нашего народа американскому. тююю.. как будто у них б52 меньше:) У них нет Х-102 с дальностью действия 5000 км. Они вынуждены подлетать к зоне действия оставшейся в живых ПВО. А сбить один Б-52 проще, чем сбить 8 крылатых ракет дальнего действия.
|
|
|
|
Optimist_17
|
#44
02.08.15, 00:09
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 05.01.2015 Сообщения: 2557 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
20 раз.
|
q4civa_1 писал(а): Obrusev писал(а): Разве не томагавки перехватывать он предназначен? ага. именно крылатые ракеты У него несколько задач, которые он хорошо выполняет. И прежде всего, это дальний перехват носителей этих крылатых ракет.
|
|
|
|
q4civa_1
|
#45
02.08.15, 00:12
|
|
Регистрация: 03.05.2015 Сообщения: 15631 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
43 раз.
|
Obrusev писал(а): У них нет Х-102 с дальностью действия 5000 км. Они вынуждены подлетать к зоне действия оставшейся в живых ПВО. ну да 2500 км это совсем мало:)
|
|
|
|
q4civa_1
|
#47
02.08.15, 00:15
|
|
Регистрация: 03.05.2015 Сообщения: 15631 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
43 раз.
|
Optimist_17 писал(а): У него несколько задач, которые он хорошо выполняет. И прежде всего, это дальний перехват носителей этих крылатых ракет. вот как су-27 гонял всякую шваль читал,слышал.. а вот чтоб миг-31..
|
|
|
|
Obrusev
|
#48
02.08.15, 00:25
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 26.08.2014 Сообщения: 8679 Благодарил (а):
7 раз.
Поблагодарили:
181 раз.
|
q4civa_1 писал(а): Optimist_17 писал(а): У него несколько задач, которые он хорошо выполняет. И прежде всего, это дальний перехват носителей этих крылатых ракет. вот как су-27 гонял всякую шваль читал,слышал.. а вот чтоб миг-31.. Те самые Б-52 встречать раньше, чем они выпустят ракеты?
|
|
|
|
Диман
|
#49
02.08.15, 00:29
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 8824 Благодарил (а):
250 раз.
Поблагодарили:
292 раз.
|
tik писал(а): Optimist_17 писал(а): tik писал(а): Диман писал(а): При массированном ударе ракетами по аэродромам можно поднять всё в воздух и держать, пока у противника ракеты не кончатся для массированных ударов. а куда сажать будете, когда ракеты у противника кончатся? На соответствующих участках дорог, запасных аэродромах, аэродромах подскока и вновь сооруженных. В том числе из перфорированных стальных листов. есть прецеденты посадок МиГ-31 на дороги? что та мне подсказывает, что аргумент Димана притянут за уши хех Длительное дежурство в воздухе нужно совсем не для того, чтобы посадить на дорогу и там забыть, бо никакой инфраструктуры у дороги для обеспечения вылета нет по понятным причинам. На дорогу сажать не потребуется. Останется на разных аэродромах много неповреждённых участков впп, на которые можно посадить. Учитывая размеры страны, многие аэродромы останутся нетронутыми. Кроме того, сейчас впп ремонтируется, насколько я помню, за 40 минут. Главное, чтобы не пришлось под огнём сажать. Что касается наличия заправщиков, то недавно озвучены планы серьёзно нарастить его за счёт ил96. По опыту конфликтов нато, в первые два-три дня они наносят удар крылатыми ракетами около тысячи пусков по впп, центрам управления, местам расположения сил пво. Одновременно самолёты рэб давят локацию, ударные бьют по рлс. Одно из слабых звеньев здесь, это подлётное время крылатых ракет. Очевидное решение для сил пво - поднять всё в воздух, и гонять перехватчиками самолёты рэб вместе с ударными под прикрытием своих мобильных комплексов пво. Дешёвыми миг29 сбивать кр. Но одиночные ракеты сбить можно, а массированный удар надо пережидать в воздухе. Для этого и нужны такие длительные полёты.
|
|
|
|
tik
|
#50
02.08.15, 00:31
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 17081 Откуда: Ватнег из Совка Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
Obrusev писал(а): q4civa_1 писал(а): Optimist_17 писал(а): У него несколько задач, которые он хорошо выполняет. И прежде всего, это дальний перехват носителей этих крылатых ракет. вот как су-27 гонял всякую шваль читал,слышал.. а вот чтоб миг-31.. Те самые Б-52 встречать раньше, чем они выпустят ракеты? ну ващето, изначально основная задача это прикрытие районов со слабой ПВО и инфраструктурой. В частности севера. Для этого и длительное дежурство в воздухе, а вовсе не для того чтоб болтаться где то пока аэродромы выносят. Замена Ту-128. а перехватит Б-52 до пуска или КР придется отстреливать это больше от задания Б-52 зависит.
_________________ Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
Диман
|
#51
02.08.15, 00:31
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 8824 Благодарил (а):
250 раз.
Поблагодарили:
292 раз.
|
q4civa_1 писал(а): Optimist_17 писал(а): У него несколько задач, которые он хорошо выполняет. И прежде всего, это дальний перехват носителей этих крылатых ракет. вот как су-27 гонял всякую шваль читал,слышал.. а вот чтоб миг-31.. миг31 приспособлен для дальнего перехвата намного лучше, у него скорость выше. Он хуже только в ближнем бою.
|
|
|
|
Диман
|
#52
02.08.15, 00:33
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 8824 Благодарил (а):
250 раз.
Поблагодарили:
292 раз.
|
tik писал(а): Obrusev писал(а): q4civa_1 писал(а): Optimist_17 писал(а): У него несколько задач, которые он хорошо выполняет. И прежде всего, это дальний перехват носителей этих крылатых ракет. вот как су-27 гонял всякую шваль читал,слышал.. а вот чтоб миг-31.. Те самые Б-52 встречать раньше, чем они выпустят ракеты? ну ващето, изначально основная задача это прикрытие районов со слабой ПВО и инфраструктурой. В частности севера. Для этого и длительное дежурство в воздухе, а вовсе не для того чтоб болтаться где то пока аэродромы выносят. Замена Ту-128. а перехватит Б-52 до пуска или КР придется отстреливать это больше от задания Б-52 зависит. Эти задачи он и раньше выполнял без дозаправок. Проще звено в небе поменять, чем одно и то же несколько раз дозаправлять.
|
|
|
|
ВиР
|
#53
02.08.15, 00:34
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 19096 Благодарил (а):
5 раз.
Поблагодарили:
371 раз.
|
Цитата: Ну и зачем эти перелеты на 4000 км - что и кому они доказывают? Доказывают что они могут слетать до Лондона и обратно. (чисто теоретически)
|
|
|
|
tik
|
#54
02.08.15, 00:38
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 17081 Откуда: Ватнег из Совка Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
Диман писал(а): На дорогу сажать не потребуется. Останется на разных аэродромах много неповреждённых участков впп, на которые можно посадить. Учитывая размеры страны, многие аэродромы останутся нетронутыми. Кроме того, сейчас впп ремонтируется, насколько я помню, за 40 минут. Главное, чтобы не пришлось под огнём сажать. Что касается наличия заправщиков, то недавно озвучены планы серьёзно нарастить его за счёт ил96.
По опыту конфликтов нато, в первые два-три дня они наносят удар крылатыми ракетами около тысячи пусков по впп, центрам управления, местам расположения сил пво. Одновременно самолёты рэб давят локацию, ударные бьют по рлс. Одно из слабых звеньев здесь, это подлётное время крылатых ракет. Очевидное решение для сил пво - поднять всё в воздух, и гонять перехватчиками самолёты рэб вместе с ударными под прикрытием своих мобильных комплексов пво. Дешёвыми миг29 сбивать кр. Но одиночные ракеты сбить можно, а массированный удар надо пережидать в воздухе. Для этого и нужны такие длительные полёты. Диман, читать ваши фантазии прикольно. Но вот вам добрый совет - найдите хорошую монографию по МиГ-31 и почитайте. Сейчас это не трудно. Там обязательно будет написано для чего этот самоль создавался и почему в задании от него требовалось большая продолжительность полета.
_________________ Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
q4civa_1
|
#55
02.08.15, 00:42
|
|
Регистрация: 03.05.2015 Сообщения: 15631 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
43 раз.
|
Obrusev писал(а): Те самые Б-52 встречать раньше, чем они выпустят ракеты? ну так покажи где это было?как англичане/американцы перехватывают т1-95 хоть попой жуй, как су-27 гоняют разведчиков и других норвегов.. столько же.. как миг-31 перехватывал - ни разу
|
|
|
|
tik
|
#56
02.08.15, 00:43
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 17081 Откуда: Ватнег из Совка Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
Диман писал(а): Эти задачи он и раньше выполнял без дозаправок. Проще звено в небе поменять, чем одно и то же несколько раз дозаправлять. это если оно есть лишнее звено. то что заявлено в стартовом сообщении это именно то что заявлено - проверка возможности переброски группы самолей на другой ТВД. быстрой переброски. и не более того.
_________________ Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
q4civa_1
|
#57
02.08.15, 00:48
|
|
Регистрация: 03.05.2015 Сообщения: 15631 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
43 раз.
|
Диман писал(а): миг31 приспособлен для дальнего перехвата намного лучше, у него скорость выше. Он хуже только в ближнем бою. дальность зависит наличия керосина. залей на су-27 керосин и будет тоже летать долго цимес миг-31 в заслоне и ракете р-33.. в принципе тот же су-27 с новой рвв-сд ничем ни хуже.. ну практически ничем:)
|
|
|
|
q4civa_1
|
#58
02.08.15, 00:50
|
|
Регистрация: 03.05.2015 Сообщения: 15631 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
43 раз.
|
tik
Там обязательно будет написано для чего этот самоль создавался и почему в задании от него требовалось большая продолжительность полета.[/quote]
заполярье.. холодно.. дорог нет.. аэродромов мало..
|
|
|
|
Диман
|
#59
02.08.15, 01:18
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 8824 Благодарил (а):
250 раз.
Поблагодарили:
292 раз.
|
q4civa_1 писал(а): Диман писал(а): миг31 приспособлен для дальнего перехвата намного лучше, у него скорость выше. Он хуже только в ближнем бою. дальность зависит наличия керосина. залей на су-27 керосин и будет тоже летать долго цимес миг-31 в заслоне и ракете р-33.. в принципе тот же су-27 с новой рвв-сд ничем ни хуже.. ну практически ничем:) Для дальнего перехвата нужна, прежде всего, скорость. А по дальности сушки вообще то превосходят миг31. Но даже су35 почти на 0.8 маха медленнее. А в остальном су35 даже лучше миг31, и радар у него тоже лучше. Дальняя ракета у них будет одинаковая.
|
|
|
|
Медвежуть
|
#60
02.08.15, 01:25
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 20.08.2014 Сообщения: 24722 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
823 раз.
|
Миг-25/31 создавался в качестве перехватчика планируемого пендосами сверхзвукового бомбардировщика "Валькирия". При его появлении пендосы этот свой проект похерили как безполезный. А Миг - остался. И до сих пор обладает абсолютным превосходством в том воздухе, где он обитает.
_________________ "У СВО нет цели. Только Путь.”(c)
|
|
|
|
|
|