Ну да, есть такое, у нас теперь каждый второй - моральный урод, а среди наиболее восприимчивых к государственной идеологии бобров - каждый первый. Но что в этом удивительного, если больше 25 лет (с конца 1980-х гг.) монопольный телевизор с радио, Интернет и прочая пресса ежедневно и ежечасно развращают народонаселение, раздразнивают его худшие инстинкты и умелой демагогией размывают остатки чести и совести (уже и слов-то таких стали стыдиться, как смешного лоховства, что уж говорить о непристойных "благородстве" и "великодушии"). Потому "то, что было пороками", теперь стало нравами", как выразился кто-то из древних.
Напряжемся-ка и вспомним, например, "Поле чудес" невинно убиенного Влада Листьева - весьма популярную, "новаторскую" телепередачу времен поздней перестройки и распада СССР. Кстати, передранную с аналогичных амеро-европейских программ, как и почти вся продукция такого рода. Что тоже глубоко философски обосновано - зачем напрягаться, вдумываться, тратить время, силы и средства на "изобретение велосипеда", если есть готовые, давно проверенные рецепты для масс. Которые партнеры готовы уступить незадорого, а то и вовсе даром. Любой нефтегазовый путинско-чубайсовский бобёр охотно подтвердит эту истину, рационально и прагматично.
В чем была сверхЪидея вышеупомянутого "Поля чудес"? Что быть богатым - хорошо, приятно и весело. В принципе и безусловно хорошо. И чем легче и быстрее достаются деньги - тем приятнее и веселее. И самое супер-приятное и супер-веселое - если деньги получаются вообще ниоткуда и в сущности ни за что, только потому что оказался в нужный момент в нужном месте и ляпнул какую-нибудь банальность в такт ведущему. Влез каким-то образом на передачу, обобрил подсказку начальника передачи - и тут тебе прямо в карман сколько-то тыщ рублей, эквивалент целого дня напряженного труда шахтера или слесаря. И все вокруг довольны, радуются и улыбаются, поздравляют счастливчика с "заработанным". А говорить о том, что эти деньги ("эквивалент овеществленного труда" по скучному и смешному К. Марксу) - по сути краденые у шахтера или слесаря, пусть и хитрыми извилистыми путями, - дурной тон. Что какие-то лохи горбатятся на шахтах и заводах, и позволяют веселым и энергичным ходорковским и потаниным под крышей прогрессивных ельциных и собчаков с верными грачевыми экспроприировать свое рабочее время - это их лоховские проблемы. Зачем поганить свой новый "европейский" образ жизни мыслями о всяком быдле и неудачниках.
Справедливости ради, самого Влада Листьева тоже пришибли какие-то инициативные коллеги-бизнесмены, оказавшиеся в нужном месте в нужное время и порешавшие свои материальные проблемы быстро и легко. И теперь весело и приятно радуются полученным ништякам где-нибудь в Майями, по соседству с Филиппом Киркоровым и Аллой Борисовной, всегда готовыми исполнить им "Хэппи Бёсдэй ту ю" за щедрую подачку с новобарского стола. Но это издержки технологического процесса, никак не отменяющие его воздействие на массы.
Всё это отнюдь не осталось в эпохе ельцинизма, но в полной мере продолжается сегодня. Достаточно взглянуть в бобротелевизор, переполненный богатыми бездельниками в евроинтерьерах, без всяких социальных сомнений роскошествующих на даруемые Аллахом шиши. И праведно бдящих у них на страже полицаев с развлекающими их почти голыми кривляющимися "звездами", также подтверждающими, что нет дурных способов рубить капусту, что это хорошо и весело, и чем легче и быстрее, тем почётнее.
Вот на такой-то гайдаро-чубайсовской морали и воспитаны все здешние бобры. Кто пассивно, а кто и сам поучаствовал в воспитании окружающих на службе у Путина с ротенбергами.
А как иначе оправдать и закрепить стремительное обогащение Дерипаски, Абрамовича, Фридмана, Вексельберга и проч.? Никто из этих убеждённых паразитов не является профессионалом в "своих" отраслях и, по большому счету, на хрен не нужен для "своих" заводов, приисков и организаций. Да и "государственники" Миллеры-Якунины-Грефы, сами себе назначающие премии в размере заработка тысяч сотрудников в награду за свою полную безответственность - не лучше. Ради собственной безопасности, они просто вынуждены перерабатывать народ под себя. Чтобы каждый мриял стать успешным вором и жуликом при подвернувшемся случае, в строго индивидуальном порядке, а пока терпеливо сносил своё эксплуатируемое лоховство.
П.С. Но вернемся к нашим баранам. А в Сербии, к примеру, разве иначе? Не такие же, передранные с западных мозгопромывательных шоу для быдла, передачи по телевизору? Не такие же лилипутины, наночубайсы и микроабрамовичи в "элите"? Не лезут ли "в Европу" без мыла тамошние широкие народные массы, невзирая на Боснию и Косово? Всегда готовые "потрудиться, отсосать и проч." у еврокумиров, что не раз уже продемонстрировали практически. Даже не упоминаю законченно подоночную, в последней стадии морального распада гнусь под гидно-незалэжным погонялом "Окраина".
Если же не поддаваться бобриному кривлянью и исходить из того, что русские - не "народ-богоносец" с особой миссией и ответственностью (или безответственностью), а обычный восточноевропейский народ, исторически отстававший из-за отдаленности от старых центров цивилизации и живущий в не слишком благоприятных природных условиях - стоит ли к нему предъявлять особо строгие требования. Уподобляясь в этом и западным злобным лицемерам и провокаторам. Да, деградировал народ, опрыщавел душевно, оторгашился. Не выдержал долгих испытаний и расслабился, в дурном смысле слова. Но "других писателей у нас нет", как грустно констатировал Иосиф Виссарионыч. Можно только пытаться выжимать жемчуга из этого компоста, пусть с 1% КПД, лавируя между абрамовичами и якунинами. В России сохранились хотя бы остатки чего-то духовно-возвышенного, оставляющие слабую надежду на раздувание когда-нибудь из искры в пламя, через пласты бобродерьма. Все же размер тоже что-то значит по закону перехода количества в качество, поддерживает остатки достоинства и воли к сопротивлению, невозможной без надежды на успех. От мелких народцев и этого ждать не приходится - если говорить не об отдельных добровольцах, а о государствах и этносах.
|