|
Лавр Орлов
|
#82 
30.07.15, 19:16
|
|
Регистрация: 02.01.2015
Сообщения: 1062
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
0 раз.
|
gambling man писал(а): А зачем трусливым чмырям, стоящим сзади, какие то экранопланы? Постройте колокольню, с нее наблюдать удобней.
И это, лицо попроще сделайте. Не пишите "Россия". Правильно- "незалежная эрефия". Связь у этого образования с Россией чисто топонимическая.
Примерно как у Румынии с Римской империей. Румыны вы в общем. Да, в этом суть...
|
|
|
|
 |
|
Yves
|
#83
30.07.15, 20:27
|
|
Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 11834
Благодарил (а):
23 раз.
Поблагодарили:
72 раз.
|
LuckyStarrr писал(а): Кузька писал(а): :zed: Недолго музыка играла... "В Карелии во время испытаний потерпел крушение экраноплан" http://rusnovosti.ru/posts/381515Ага, учитывая, что производство тех, о которых написано в статье, начнется только после 20-го года  Интересно, сколько раз Кузька соргазмировал от радости. В причинах крушения разберутся, надо будет - к 20 году конструкцию поменяют. Эка невидаль - опытный экземпляр в аварии.
|
|
|
|
|
|
Игорь
|
#84
30.07.15, 20:31
|
|
Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 79405
Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1016 раз.
|
Veresk писал(а): .. А для гарпуна слишком скоростная цель.... Полагаешь, что ракета, летящая с маршевой скоростью 1000 км/ч не угонится за экранопланом с максимальной скоростью 500 км/ч ?
_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
|
|
Veresk
|
#85
30.07.15, 20:49
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 18233
Благодарил (а):
55 раз.
Поблагодарили:
620 раз.
|
Игорь писал(а): Veresk писал(а): .. А для гарпуна слишком скоростная цель.... Полагаешь, что ракета, летящая с маршевой скоростью 1000 км/ч не угонится за экранопланом с максимальной скоростью 500 км/ч ? Только теоретически сможет. Экраноплан войдет в зону поражения ПКР Гарпун, сделает пуски своими ПКР, развернется и выйдет из зоны поражения... Горючки не хватит у Гарпуна его догнать...
|
|
|
|
|
|
q4civa_1
|
#86
30.07.15, 21:16
|
|
Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 15631
Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
43 раз.
|
Игорь писал(а): Полагаешь, что ракета, летящая с маршевой скоростью 1000 км/ч не угонится за экранопланом с максимальной скоростью 500 км/ч ? а вертолет пкр может сбить?:)
|
|
|
|
|
|
Игорь
|
#87
30.07.15, 21:17
|
|
Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 79405
Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1016 раз.
|
Veresk писал(а): Игорь писал(а): Veresk писал(а): .. А для гарпуна слишком скоростная цель.... Полагаешь, что ракета, летящая с маршевой скоростью 1000 км/ч не угонится за экранопланом с максимальной скоростью 500 км/ч ? Только теоретически сможет. Экраноплан войдет в зону поражения ПКР Гарпун, сделает пуски своими ПКР, развернется и выйдет из зоны поражения... Горючки не хватит у Гарпуна его догнать... "Только теоретически" не сможет. Дальность полета "Москита" - 120 км. Дальность полета A/U/RGM-84D2 - 280 км. Экраноплану надо 160 км лететь в зоне поражения "Гарпуна" - навстречу ему и соответственно навстречу своей смерти - прежде чем он сможет свои "москиты" пустить...
_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
|
|
Козьма Прутков
|
#88
30.07.15, 21:19
|
|
| Завсегдатай |
 |
Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 2613
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а):
8 раз.
Поблагодарили:
100 раз.
|
tik писал(а): Игорь писал(а): Sunburn писал(а): Игорь писал(а): Первый раз слышу, что "водяное облако в кильватере" делает кого-то "малоуязвимым". Скорее - видным за тысячу километров... Слышит он.Откуда ты это можешь слышать,недоумок? Гугл со звуком? Если бы "водяное облако в кильватере" делало корабли "малоуязвимыми", каломорячок - то такие облака создавали бы искусственно за всеми боевыми кораблями. Ты это, давай, писдуй отсюда змейкой - пора атомный крейсер в сухой док волоком тащить. ну, в принципе, такие облака и создают - пассивные помехи именно "облаками" и отстреливают. а тут типа бесплатное приложение хех С пассивными помехами умели бороться еще в 60е годы. По крайней мере во время вьетнамской войны на наших С75 стояли прилады, позволяющие отфильтровать реальную цель от резаной фольги, которой пылили янки
_________________
Зри в корень!
|
|
|
|
|
|
Veresk
|
#89
30.07.15, 21:21
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 18233
Благодарил (а):
55 раз.
Поблагодарили:
620 раз.
|
Игорь писал(а): Veresk писал(а): Игорь писал(а): Veresk писал(а): .. А для гарпуна слишком скоростная цель.... Полагаешь, что ракета, летящая с маршевой скоростью 1000 км/ч не угонится за экранопланом с максимальной скоростью 500 км/ч ? Только теоретически сможет. Экраноплан войдет в зону поражения ПКР Гарпун, сделает пуски своими ПКР, развернется и выйдет из зоны поражения... Горючки не хватит у Гарпуна его догнать... "Только теоретически" не сможет. Дальность полета "Москита" - 120 км. Дальность полета A/U/RGM-84D2 - 280 км. Экраноплану надо 160 км лететь в зоне поражения "Гарпуна" - навстречу ему и соответственно навстречу своей смерти - прежде чем он сможет свои "москиты" пустить... А кто сказал, что там будут установлены " Москиты"?
|
|
|
|
|
|
Игорь
|
#90
30.07.15, 21:27
|
|
Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 79405
Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1016 раз.
|
Veresk писал(а): А кто сказал, что там будут установлены " Москиты"? Полагаешь, "Булавы" разместят? Могли бы поставить что-то мощнее "Москитов" - поставили бы сразу. Но, запуская что-то более мощное с высоты в три метра над водой на скорости 400-500 км/ч - можно запросто потерять скорость-высоту-управление - и епнуться в воду, соответственно экраноплану кирдык, на такой скорости моментально.
_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
|
|
Veresk
|
#91
30.07.15, 21:34
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 18233
Благодарил (а):
55 раз.
Поблагодарили:
620 раз.
|
Игорь писал(а): Veresk писал(а): А кто сказал, что там будут установлены " Москиты"? Полагаешь, "Булавы" разместят? Могли бы поставить что-то мощнее "Москитов" - поставили бы сразу. Но, запуская что-то более мощное с высоты в три метра над водой на скорости 400-500 км/ч - можно запросто потерять скорость-высоту-управление - и епнуться в воду, соответственно экраноплану кирдык, на такой скорости моментально. Погугли, " Оникс", тогда его не было, а шас есть... И в зону поражения " Гарпуна" входить не нужно , и на борт в разы больше взять можно, чем Гранитов... Или Москитов..
|
|
|
|
|
|
tik
|
#92
30.07.15, 21:38
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
Козьма Прутков писал(а): С пассивными помехами умели бороться еще в 60е годы. По крайней мере во время вьетнамской войны на наших С75 стояли прилады, позволяющие отфильтровать реальную цель от резаной фольги, которой пылили янки и тем не менее англичане на Фолклендах вполне себе уводили Экзосеты на облака пассивных помех. это 80-е. а бороться чего ж не бороться, это еще во вторую мировую умели хех проблема только в том, что в ракету эту аппаратуру запихнуть видимо не просто хех Прилады, кстати, стояли не на С-75 в смысле ракетах, а на КП. На земле.
_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
|
|
Банабак
|
#93
30.07.15, 21:56
|
|
Регистрация: 10.01.2016
Сообщения: 4202
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
0 раз.
|
tik писал(а): Козьма Прутков писал(а): С пассивными помехами умели бороться еще в 60е годы. По крайней мере во время вьетнамской войны на наших С75 стояли прилады, позволяющие отфильтровать реальную цель от резаной фольги, которой пылили янки и тем не менее англичане на Фолклендах вполне себе уводили Экзосеты на облака пассивных помех. это 80-е. а бороться чего ж не бороться, это еще во вторую мировую умели хех проблема только в том, что в ракету эту аппаратуру запихнуть видимо не просто хех Прилады, кстати, стояли не на С-75 в смысле ракетах, а на КП. На земле.с-75, в смысле, не ракета, а комплекс, а на КП сидит дежурная смена и дипольные отражатели они надевают только на Новый год.
|
|
|
|
|
|
GLOBUS_RU
|
#94
30.07.15, 22:00
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 9321
Благодарил (а):
733 раз.
Поблагодарили:
288 раз.
|
ВиР писал(а): Экраноплан Опс, вот это то что надо, действительно круто!!! PS, я про это: Экранолёт — летательный аппарат, так же, как и экраноплан, использующий экранный эффект для полёта, но имеющий возможность оторваться от «экрана» и лететь на больших высотах аналогично самолёту.
_________________
Русским может быть даже Китаец (азиат)
Если он скажет я Русский, если он будет вести себя как Русский, то он им и станет©Dmtr
Последний раз редактировалось GLOBUS_RU 30.07.15, 22:02, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
|
|
tik
|
#95
30.07.15, 22:01
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
Банабак писал(а): tik писал(а): Козьма Прутков писал(а): С пассивными помехами умели бороться еще в 60е годы. По крайней мере во время вьетнамской войны на наших С75 стояли прилады, позволяющие отфильтровать реальную цель от резаной фольги, которой пылили янки и тем не менее англичане на Фолклендах вполне себе уводили Экзосеты на облака пассивных помех. это 80-е. а бороться чего ж не бороться, это еще во вторую мировую умели хех проблема только в том, что в ракету эту аппаратуру запихнуть видимо не просто хех Прилады, кстати, стояли не на С-75 в смысле ракетах, а на КП. На земле.с-75, в смысле, не ракета, а комплекс, а на КП сидит дежурная смена и дипольные отражатели они надевают только на Новый год. это к чему и о чем? ЗЫ а зачем им дипольные отражатели на Новый год?
_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
|
|
Наблюдающий
|
#96
30.07.15, 22:04
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 12501
Благодарил (а):
24 раз.
Поблагодарили:
108 раз.
|
Планирования на срок больше 5 лет, на самом деле скоко не планирование, а прогнозирование с вероятностным результатом. Даже в СССР это быстро поняли отказавшись от 7-летних планов. Так что... А так новость конечно хорошая. Теоретически, создав массу крупных экранопланов, Россия получит возможность целые бригады перекидывать за считанные часы на другую сторону океана. 
|
|
|
|
|
|
Игорь
|
#97
30.07.15, 22:05
|
|
Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 79405
Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1016 раз.
|
Veresk писал(а): Погугли, " Оникс", тогда его не было, а шас есть... И в зону поражения " Гарпуна" входить не нужно , и на борт в разы больше взять можно, чем Гранитов... Или Москитов.. ПКР Оникс. Годы разработки конец 1970-х годов. Экраноплан "Лунь". Строительство начато 1983 год. Насчет "на борт в разы больше взять можно, чем... Москитов." - вообще не понял. За счет чего - "в разы"?
_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
|
|
tik
|
#98
30.07.15, 22:08
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
Наблюдающий писал(а): Планирования на срок больше 5 лет, на самом деле скоко не планирование, а прогнозирование с вероятностным результатом. Даже в СССР это быстро поняли отказавшись от 7-летних планов. Так что... А так новость конечно хорошая. Теоретически, создав массу крупных экранопланов, Россия получит возможность целые бригады перекидывать за считанные часы на другую сторону океана. хех пока это новостной контент и не более того. примерно как и возобновление выпуска Ту-160. но почему бы и не потрындеть то 
_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
|
|
Наблюдающий
|
#99
30.07.15, 22:12
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 12501
Благодарил (а):
24 раз.
Поблагодарили:
108 раз.
|
tik писал(а): но почему бы и не потрындеть то О том и речь, а так трындешь конечно интересный, можно сказать почти революция с точки зрения военных стратегий. Если МБР сделали заокеанские страны впервые уязвимыми для воздушного удара, то экранопланы в принципе могут сделать их уязвимыми и для внезапного крупного десанта сухопутных войск.
|
|
|
|
|
|
Игорь
|
#100
30.07.15, 22:24
|
|
Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 79405
Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1016 раз.
|
Наблюдающий писал(а): то экранопланы в принципе могут сделать их уязвимыми и для внезапного крупного десанта сухопутных войск. Чем экраноплан в этом плане лучше транспортного Ил-76 ? Ил-76 летит намного быстрее, и при этом берет на борт намного больше груза.
_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
|
|
|
Pегиcтpaция
Недолго музыка играла...
