Автор |
|
VSU
|
#101
30.07.15, 00:28
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 16.09.2014 Сообщения: 6716 Откуда: Новосибирск Благодарил (а):
170 раз.
Поблагодарили:
413 раз.
|
ALIEN писал(а): но спор то вышел, когда ты попытался стебаться над ЭМ волной как рабочим телом, теперь соскочить пытаешься, но у нас то все ходы записаны! Хорошо, давай. Есть ЭМ волна, каким боком она расходует массу? Все на сегодня известные двигатели (ионные, химические и т.д.) расходуют рабочее тело, т.е. какую-то массу. И точка, без расхода массы полет невозможен - не я сказал - старик Ньютон. Вы обвиняете меня в "соскоке", так объясните, как ЭМ волна будет расходовать массу? Или Вы отрицаете Третий Закон Ньютона?
|
|
|
|
Лавр Орлов
|
#102
30.07.15, 00:28
|
|
Регистрация: 02.01.2015 Сообщения: 1062 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
0 раз.
|
voleg5 писал(а): Насовцы вполне официально давали информацию по емдрайв. Ссылку, пожалуйста. "Мамой клянус" не катит.
|
|
|
|
Диман
|
#103
30.07.15, 00:29
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 8824 Благодарил (а):
250 раз.
Поблагодарили:
292 раз.
|
Помню такие баталии здесь были про адскую печку.
Потом окажется что либо тяги вообще не было, либо она возникла из взаимодействия с полем земли, либо от воздействия микроволн на воздух...
|
|
|
|
Лавр Орлов
|
#105
30.07.15, 00:31
|
|
Регистрация: 02.01.2015 Сообщения: 1062 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
0 раз.
|
VSU писал(а): ALIEN писал(а): но спор то вышел, когда ты попытался стебаться над ЭМ волной как рабочим телом, теперь соскочить пытаешься, но у нас то все ходы записаны! Хорошо, давай. Есть ЭМ волна, каким боком она расходует массу? Все на сегодня известные двигатели (ионные, химические и т.д.) расходуют рабочее тело, т.е. какую-то массу. И точка, без расхода массы полет невозможен - не я сказал - старик Ньютон. Вы обвиняете меня в "соскоке", так объясните, как ЭМ волна будет расходовать массу? Или Вы отрицаете Третий Закон Ньютона? Электромагнитная волна имеет энергию и следовательно массу. С Ньютоном все в порядке.
|
|
|
|
Лавр Орлов
|
#106
30.07.15, 00:33
|
|
Регистрация: 02.01.2015 Сообщения: 1062 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
0 раз.
|
bekl писал(а): Глянул румынское кинцо. Возник вопрос: а силу Архимеда гражданин учитывал? Если нагревать воздух в банке киловаттной микроволновкой, то получается такой себе медный воздушный шар (тьфу, конус). Поэтому в первом опыте горизонтальной силы и нет, а во втором вертикальная вверх - есть. ПыСы Если есть кинцо с силой тяги вниз, готов думать дальше Ну либо просто восходящие потоки воздуха вокруг нагретой банки...
|
|
|
|
ALIEN
|
#107
30.07.15, 00:35
|
|
Регистрация: 06.11.2014 Сообщения: 7331 Откуда: Рига — Нижний Благодарил (а):
154 раз.
Поблагодарили:
142 раз.
|
VSU писал(а): ALIEN писал(а): но спор то вышел, когда ты попытался стебаться над ЭМ волной как рабочим телом, теперь соскочить пытаешься, но у нас то все ходы записаны! Хорошо, давай. Есть ЭМ волна, каким боком она расходует массу? Все на сегодня известные двигатели (ионные, химические и т.д.) расходуют рабочее тело, т.е. какую-то массу. И точка, без расхода массы полет невозможен - не я сказал - старик Ньютон. Вы обвиняете меня в "соскоке", так объясните, как ЭМ волна будет расходовать массу? Или Вы отрицаете Третий Закон Ньютона? вот и не надо меня своей бандой пугать! (с) а что такое электрический ток до сегодняшнего дня так никто и не определил, что уж там про старика Ньютона говорить так что может быть через некоторое время появится и такой параметр как мера веса , а почему нет то ВЫ отрицаете развитие науки?
_________________ "Башмачник" - Враг и Провокатор !
|
|
|
|
Лавр Орлов
|
#109
30.07.15, 00:38
|
|
Регистрация: 02.01.2015 Сообщения: 1062 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
0 раз.
|
ALIEN писал(а): а что такое электрический ток до сегодняшнего дня так никто и не определил Надо же. А говорили, электрический ток это упорядоченное движение электрических зарядов. Даже в учебниках так пишут. Да похоже не все их читают ;)
|
|
|
|
voleg5
|
#110
30.07.15, 00:39
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 5117 Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
96 раз.
|
кстати, насовцы пошли по другому пути объяснения работы они считают двигатель реактивным, но работающим на виртуальных частицах))
|
|
|
|
voleg5
|
#111
30.07.15, 00:40
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 5117 Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
96 раз.
|
Лавр Орлов писал(а): bekl писал(а): Глянул румынское кинцо. Возник вопрос: а силу Архимеда гражданин учитывал? Если нагревать воздух в банке киловаттной микроволновкой, то получается такой себе медный воздушный шар (тьфу, конус). Поэтому в первом опыте горизонтальной силы и нет, а во втором вертикальная вверх - есть. ПыСы Если есть кинцо с силой тяги вниз, готов думать дальше Ну либо просто восходящие потоки воздуха вокруг нагретой банки... насовцы проводили испытания в вакууме.
|
|
|
|
Лавр Орлов
|
#112
30.07.15, 00:44
|
|
Регистрация: 02.01.2015 Сообщения: 1062 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
0 раз.
|
voleg5 писал(а): Лавр Орлов писал(а): voleg5 писал(а): Насовцы вполне официально давали информацию по емдрайв. Ссылку, пожалуйста. "Мамой клянус" не катит. http://www.nasaspaceflight.com ... rive/Ну что, ж позор НАСА раз там работают такие кадры
|
|
|
|
ALIEN
|
#113
30.07.15, 00:44
|
|
Регистрация: 06.11.2014 Сообщения: 7331 Откуда: Рига — Нижний Благодарил (а):
154 раз.
Поблагодарили:
142 раз.
|
Лавр Орлов писал(а): ALIEN писал(а): а что такое электрический ток до сегодняшнего дня так никто и не определил Надо же. А говорили, электрический ток это упорядоченное движение электрических зарядов. Даже в учебниках так пишут. Да похоже не все их читают ;)[/quote угу, в учебнике 8 класса именно так, похоже некоторые только их и читают,а время неумолимо бежит вперед а если серьёзно, последние открытия в области эл тока переворачивают все эти термины с ног на голову, в сети много материалов на эту тему
_________________ "Башмачник" - Враг и Провокатор !
|
|
|
|
Лавр Орлов
|
#114
30.07.15, 00:46
|
|
Регистрация: 02.01.2015 Сообщения: 1062 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
0 раз.
|
voleg5 писал(а): Лавр Орлов писал(а): bekl писал(а): Глянул румынское кинцо. Возник вопрос: а силу Архимеда гражданин учитывал? Если нагревать воздух в банке киловаттной микроволновкой, то получается такой себе медный воздушный шар (тьфу, конус). Поэтому в первом опыте горизонтальной силы и нет, а во втором вертикальная вверх - есть. ПыСы Если есть кинцо с силой тяги вниз, готов думать дальше Ну либо просто восходящие потоки воздуха вокруг нагретой банки... насовцы проводили испытания в вакууме. Тем более позор. Если только в воздухе, можно было списать на глупость, а так с большой вероятностью вранье.
|
|
|
|
voleg5
|
#115
30.07.15, 00:47
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 5117 Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
96 раз.
|
Лавр Орлов писал(а): voleg5 писал(а): Лавр Орлов писал(а): voleg5 писал(а): Насовцы вполне официально давали информацию по емдрайв. Ссылку, пожалуйста. "Мамой клянус" не катит. http://www.nasaspaceflight.com ... rive/Ну что, ж позор НАСА раз там работают такие кадры я должен полагать, что некоему лавру я должен доверять больше? На основании чего?
|
|
|
|
Лавр Орлов
|
#116
30.07.15, 00:47
|
|
Регистрация: 02.01.2015 Сообщения: 1062 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
0 раз.
|
ALIEN писал(а): Лавр Орлов писал(а): ALIEN писал(а): а что такое электрический ток до сегодняшнего дня так никто и не определил Надо же. А говорили, электрический ток это упорядоченное движение электрических зарядов. Даже в учебниках так пишут. Да похоже не все их читают ;)[/quote угу, в учебнике 8 класса именно так, похоже некоторые только их и читают,а время неумолимо бежит вперед а если серьёзно, последние открытия в области эл тока переворачивают все эти термины с ног на голову, в сети много материалов на эту тему Слова, слова, а конкретных возражений так и нет
|
|
|
|
voleg5
|
#117
30.07.15, 00:48
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 5117 Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
96 раз.
|
Лавр Орлов писал(а): voleg5 писал(а): Лавр Орлов писал(а): bekl писал(а): Глянул румынское кинцо. Возник вопрос: а силу Архимеда гражданин учитывал? Если нагревать воздух в банке киловаттной микроволновкой, то получается такой себе медный воздушный шар (тьфу, конус). Поэтому в первом опыте горизонтальной силы и нет, а во втором вертикальная вверх - есть. ПыСы Если есть кинцо с силой тяги вниз, готов думать дальше Ну либо просто восходящие потоки воздуха вокруг нагретой банки... насовцы проводили испытания в вакууме. Тем более позор. Если только в воздухе, можно было списать на глупость, а так с большой вероятностью вранье. ога, эта загавар протев ХПП...
|
|
|
|
VSU
|
#118
30.07.15, 00:50
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 16.09.2014 Сообщения: 6716 Откуда: Новосибирск Благодарил (а):
170 раз.
Поблагодарили:
413 раз.
|
ALIEN писал(а): вот и не надо меня своей бандой пугать! (с) а что такое электрический ток до сегодняшнего дня так никто и не определил, что уж там про старика Ньютона говорить так что может быть через некоторое время появится и такой параметр как мера веса , а почему нет то ВЫ отрицаете развитие науки? Я отрицаю лженауку и мракобесие. То, что написано в первом посте топика - ложь, пиз..жь и провокация журнашлюх. Пока нет альтернативы тому, что есть сейчас, а все эти разговоры про фотоны, нейтроны, резонансы от стенок - бред. Можно спорить до усрачки, но есть Законы Физики (классической), докажите обратное - Нобелевка Вам обеспечена. А если нет - то давайте уважать старика Ньютона и его Третий Закон.P.S. Все - я спать, у нас уже 3 часа ночи. Всем - спокойной ночи...
|
|
|
|
Лавр Орлов
|
#119
30.07.15, 00:51
|
|
Регистрация: 02.01.2015 Сообщения: 1062 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
0 раз.
|
voleg5 писал(а): я должен полагать, что некоему лавру я должен доверять больше? На основании чего? На основании своего образования. Чтобы понять масштаб "открытия". Но если у тебя его не достаточно, тогда не знаю, чем помочь. PS. Если б это оказалось правдой, это бы перевернуло всю современную физику. Но что-то никакого переполоха что-то не наблюдается.
|
|
|
|
ALIEN
|
#120
30.07.15, 00:55
|
|
Регистрация: 06.11.2014 Сообщения: 7331 Откуда: Рига — Нижний Благодарил (а):
154 раз.
Поблагодарили:
142 раз.
|
Лавр Орлов писал(а): ALIEN писал(а): Лавр Орлов писал(а): ALIEN писал(а): а что такое электрический ток до сегодняшнего дня так никто и не определил Надо же. А говорили, электрический ток это упорядоченное движение электрических зарядов. Даже в учебниках так пишут. Да похоже не все их читают ;)[/quote угу, в учебнике 8 класса именно так, похоже некоторые только их и читают,а время неумолимо бежит вперед а если серьёзно, последние открытия в области эл тока переворачивают все эти термины с ног на голову, в сети много материалов на эту тему Слова, слова, а конкретных возражений так и нет мне сейчас не досуг, но я тебе пару диссертаций скину, из масачусетского, может тебе их слова будут более доходчивыми. А термин "упорядоченное движение" остается по причине, что по другому объяснить школьникам природу явления невозможно. Уверяю этот спор не в твою пользу
_________________ "Башмачник" - Враг и Провокатор !
Последний раз редактировалось ALIEN 30.07.15, 00:55, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
|
|