| Автор |
|
|
Кутеген
|
#321 
29.07.15, 21:53
|
|
| Старожил |
 |
Регистрация: 31.08.2014
Сообщения: 8728
Откуда: Золотая Орда
Благодарил (а):
89 раз.
Поблагодарили:
95 раз.
|
LuckyStarrr писал(а): Кутеген писал(а): LuckyStarrr писал(а): Ага, чего то украинцы за 25 лет никого не кормили, а их кто то почему то должен  ничо се не кормили.. а газ кто покупал? а работал кто в России на москалей? дажэ западенци... милые такие.. улыбаюца все... нахера СССР развалили говорят... Ну если с такой стороны... Ты еще про шлюх украинских забыл  та это не работа.. это хобби украинских жэнщин...
_________________
ХЛОПЕЦ — муж. (хлап, холоп) южн. парень, мальчик, малый; | Толковый словарь Даля
|
|
|
|
 |
|
Kuper
|
#322
29.07.15, 21:54
|
|
Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 1187
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
25 раз.
|
п.1 к нещастью, кремлевский гирой оказался патологическим ссыкуном 
|
|
|
|
|
|
очкарик
|
#323
29.07.15, 21:58
|
|
Регистрация: 02.04.2015
Сообщения: 1356
Откуда: Оренбург
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
0 раз.
|
Духовная Скрепа писал(а): Я бы поддержал помощь России в освобождении Новороссии от Украины.
Но поскольку, жители Новороссии не стремятся к освобождению от украинской оккупации, то и России там делать некуя.. Вряд ли жители много могут, но тогда и пи.деть нужно поменьше и потише
Последний раз редактировалось очкарик 29.07.15, 22:05, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
|
|
tik
|
#324
29.07.15, 21:59
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
LuckyStarrr писал(а): tik писал(а): очкарик писал(а): hunta писал(а): За термин агрессия - кг/ам Странно не любить термины Быть против агрессии не значить быть против других способов оказывать влияние, поддержку и т.д. Задан вопрос про агрессию, и нефиг дуться  есть гораздо более адекватный термин - экспансия. Ага, мы не оккупировали Украину, а совершили экспансию, так Чуркин в ООН и скажет... работа у него такая говорить хех
_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
|
|
Oldmerin
|
#325
29.07.15, 22:01
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 40266
Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
680 раз.
|
7777777 писал(а): Игорь писал(а): Цитата: Категорически - нет 50% [ 5 ]
Гришаня, LuckyStarrr, очкарик, 7777777, Мухельзон Сраные бобры - за возврат Крыма Украине. Сраный дубненский хорек-придарок чужим руками решил Укру воевать. ИгХорёк - это агент пындосрачестана. За гринкарту он не тока Родину продаст, он родную мать на куски порежет.
|
|
|
|
|
|
За державу обидно!
|
#326
29.07.15, 22:01
|
|
Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 4179
Благодарил (а):
95 раз.
Поблагодарили:
315 раз.
|
Цитата: дык... возвращаясь к тому с чего начали - насколько соответствуют нормам МП действия РФ в Крыму. Рискну утверждать, что, например, блокирование украинских частей никак не соответствуют. И вот тут встает вопрос как это расценить - или как малозначащий эпизод обеспечивший проведение честного референдума, или как действия обеспечившие проведение фальсифицированного референдума. Я сейчас ничего не говорю про референдум вообще. Просто показываю, что одно и то же событие можно толковать по разному. А как любил говаривать у нас замполит в армейке - прав тот у кого больше прав хех
т.е. соответствие МП это суть вопрос толкования этого самого МП. И как в стране право отражает и защищает интересы правящего класса, так и в мире МП отражает и защищает интересы того кто его применяет. Сегодня это не РФ, поэтому утверждение Лакки, что в Крыму РФ действовала на основании МП смешно. Ошибка в базовом посыле. Блокирование не является актом агрессии, по причине - вооруженные силы не применялись. Конвенция ГА ООН "Определение агрессии" статья 3 , пункт е. как раз описывает сложившуюся ситуацию: Цитата: e) применение вооруженных сил одного государства, находящихся на территории другого государства по соглашению с принимающим государством, в нарушение условий, предусмотренных в соглашении, или любое продолжение их пребывания на такой территории по прекращению действия соглашения; Применение ВС - это ведение боевых действий с применением оружия для нанесения ущерба противнику - формулировка не дословна, но по смыслу точна. Таким образом, применения ВС ЧФ России - не было. Потерь среди укров - не было, разрушений и пр. - не было. Что касается перемещения и прочих условий прибывания ЧФ - тут уже вступает в силу двусторонний договор. Я его не изучал, но в любом случае легитимной властью был янык и правительство Крыма. Так что если они (янык и Крым) предъявят претензии по несоблюдению или нарушению договора - то они могут обращаться в институты ООН . Сами понимаете - это фантастика. В киеве на тот момент легитимных ветвей власти - не было. Таким образом, нарушений норм МП - не было  . Еще раз повторюсь: если бы была у пиндосов доказательная база - они бы уже давным давно ее применили. Но уже почти 1,5 года только истерический визг.
Последний раз редактировалось За державу обидно! 29.07.15, 22:05, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
|
|
очкарик
|
#327
29.07.15, 22:03
|
|
Регистрация: 02.04.2015
Сообщения: 1356
Откуда: Оренбург
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
0 раз.
|
Кутеген писал(а): очкарик писал(а): Давно в Орб ездить доводилось? часто.. у меня там любовница живет.. Я к вам ездил чисто проветриться и дорогу посмотреть - в сентябре бог даст на море сгоняю. Посмотрел, и твердо решил - через Самару нах 
|
|
|
|
|
|
Кутеген
|
#330
29.07.15, 22:10
|
|
| Старожил |
|
Регистрация: 31.08.2014
Сообщения: 8728
Откуда: Золотая Орда
Благодарил (а):
89 раз.
Поблагодарили:
95 раз.
|
очкарик писал(а): Кутеген писал(а): очкарик писал(а): Давно в Орб ездить доводилось? часто.. у меня там любовница живет.. Я к вам ездил чисто проветриться и дорогу посмотреть - в сентябре бог даст на море сгоняю. Посмотрел, и твердо решил - через Самару нах у нас и горы неплохие... через Самару то зачем?
_________________
ХЛОПЕЦ — муж. (хлап, холоп) южн. парень, мальчик, малый; | Толковый словарь Даля
|
|
|
|
|
|
очкарик
|
#332
29.07.15, 22:13
|
|
Регистрация: 02.04.2015
Сообщения: 1356
Откуда: Оренбург
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
0 раз.
|
doom писал(а): ... свидомых припарков (кстати их диалект приняли за основу гос языка )  ваще лютый песец и их кукловодов - кошерную мразь очищать только трубами крематория, по другому никак. Совсем ёпнулся, в Торонтаевке на цепь его посадили походу
|
|
|
|
|
|
sanches1972
|
#333
29.07.15, 22:18
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 22267
Откуда: РОССИЯ
Благодарил (а):
9298 раз.
Поблагодарили:
1231 раз.
|
LuckyStarrr писал(а): На запад то может и насрать, а на своих граждан? В России жизнь лучше с 90 стала не намного лучше. Порядка стало больше. Но инфляция дикая и рост цен без вариантов снижений присутствует. Запад здесь собственно не причем с санкциями своими. Большая опастность наши безьнесмены и прочая с ихними желаниями извлекать сверхприбыли. Демократический путь в нашей стране не работает.А если работает то плохо. LuckyStarrrДавно спорим. Ну вот к примеру оттяпали фрицы европейскую часть России. Я так понимаю что надо было сесть на попу поровнее и говорить людям мол вы там сами.Кормить не будем освобождать тоже. Ситуация тупиковая. Миротворцев не ввести. Вето наложат. С МИНСКОМ ЗАВЯЗЫВАТЬ ПОРА. Дать людям возможность себя защитить ну а добровольцы подтянуться. Многие разочаровались из за этого ни войны ни мира. А ВОЙНА ГРАЖДАНСКАЯ ЕСТЬ КАК ИГРА В ОДНИ ВОРОТА СО СТОРОНЫ МАЙДАНУТЫХ.
_________________
Украина = Антироссия, а украинство = русофобия
|
|
|
|
|
|
очкарик
|
#334
29.07.15, 22:20
|
|
Регистрация: 02.04.2015
Сообщения: 1356
Откуда: Оренбург
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
0 раз.
|
Кутеген писал(а): очкарик писал(а): Кутеген писал(а): очкарик писал(а): Давно в Орб ездить доводилось? часто.. у меня там любовница живет.. Я к вам ездил чисто проветриться и дорогу посмотреть - в сентябре бог даст на море сгоняю. Посмотрел, и твердо решил - через Самару нах у нас и горы неплохие... через Самару то зачем? Через Самару - только из-за дороги. Ваши сказали, что на Саратов ваще ... ну, лучще вопщем не стоит ... так сказали И если через Астрахань, от Гурьева до границы тоже ж ... не посоветовали ребята короче
|
|
|
|
|
|
tik
|
#335
29.07.15, 22:20
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
За державу обидно! писал(а): Цитата: дык... возвращаясь к тому с чего начали - насколько соответствуют нормам МП действия РФ в Крыму. Рискну утверждать, что, например, блокирование украинских частей никак не соответствуют. И вот тут встает вопрос как это расценить - или как малозначащий эпизод обеспечивший проведение честного референдума, или как действия обеспечившие проведение фальсифицированного референдума. Я сейчас ничего не говорю про референдум вообще. Просто показываю, что одно и то же событие можно толковать по разному. А как любил говаривать у нас замполит в армейке - прав тот у кого больше прав хех
т.е. соответствие МП это суть вопрос толкования этого самого МП. И как в стране право отражает и защищает интересы правящего класса, так и в мире МП отражает и защищает интересы того кто его применяет. Сегодня это не РФ, поэтому утверждение Лакки, что в Крыму РФ действовала на основании МП смешно. Ошибка в базовом посыле. Блокирование не является актом агрессии, по причине - вооруженные силы не применялись. Конвенция ГА ООН "Определение агрессии" статья 3 , пункт е. как раз описывает сложившуюся ситуацию: Цитата: e) применение вооруженных сил одного государства, находящихся на территории другого государства по соглашению с принимающим государством, в нарушение условий, предусмотренных в соглашении, или любое продолжение их пребывания на такой территории по прекращению действия соглашения; Применение ВС - это ведение боевых действий с применением оружия для нанесения ущерба противнику - формулировка не дословна, но по смыслу точна. Таким образом, применения ВС ЧФ России - не было. Потерь среди укров - не было, разрушений и пр. - не было. Что касается перемещения и прочих условий прибывания ЧФ - тут уже вступает в силу двусторонний договор. Я его не изучал, но в любом случае легитимной властью был янык и правительство Крыма. Так что если они (янык и Крым) предъявят претензии по несоблюдению или нарушению договора - то они могут обращаться в институты ООН . Сами понимаете - это фантастика. В киеве на тот момент легитимных ветвей власти - не было. Таким образом, нарушений норм МП - не было . Еще раз повторюсь: если бы была у пиндосов доказательная база - они бы уже давным давно ее применили. Но уже почти 1,5 года только истерический визг. хех чота сомневаюсь, что договором предусматривалось блокирование украинских частей. но раз это не агрессия, пусть будет так
_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
|
|
Кутеген
|
#336
29.07.15, 22:22
|
|
| Старожил |
|
Регистрация: 31.08.2014
Сообщения: 8728
Откуда: Золотая Орда
Благодарил (а):
89 раз.
Поблагодарили:
95 раз.
|
очкарик писал(а): Через Самару - только из-за дороги. Ваши сказали, что на Саратов ваще ... ну, лучще вопщем не стоит ... так сказали И если через Астрахань, от Гурьева до границы тоже ж ... не посоветовали ребята короче тогда уж лучшэ через космос)))
_________________
ХЛОПЕЦ — муж. (хлап, холоп) южн. парень, мальчик, малый; | Толковый словарь Даля
|
|
|
|
|
|
Фидель
|
#337
29.07.15, 22:23
|
|
Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 17732
Откуда: Львов
Благодарил (а):
137 раз.
Поблагодарили:
250 раз.
|
|
пункт 1. впрочем, формулировка опроса тупая.
_________________
Темы следующих референдумов в Швейцарии: 1) О воде 2) О запрете пестицидов 3) О ковид-19 4) О CO2 5) О борьбе с терроризмом
|
|
|
|
|
|
очкарик
|
#338
29.07.15, 22:27
|
|
Регистрация: 02.04.2015
Сообщения: 1356
Откуда: Оренбург
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
0 раз.
|
doom писал(а): Кому это там или нам?? жидве с Рублевке и бензоколонкi?Да, их и так неплохо кормят.Коммунизм для отдельно взятых мудил бензоколонкiДум, на грани провала  Дум, какольская твоя морда, страдалец бля за Россию, не отмазаться тебе сучонок  
|
|
|
|
|
|
Фидель
|
#339
29.07.15, 22:28
|
|
Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 17732
Откуда: Львов
Благодарил (а):
137 раз.
Поблагодарили:
250 раз.
|
|
подвох вопроса, собственно в формулировке ПОДДЕРЖАЛИ БЫ.
поясняю на пальцах: если бы такая АГРЕССИЯ состоялась бы, то бобры, сегодня проголосовавшие за третий пункт, как раз ПОДДЕРЖАЛИ БЫ.
так что результаты опроса можно аннулировать.
правильным вопросом было бы: ВВЕДИ Путин завтра войска на Украину, проголосовали бы Вы за него, если бы президентские выборы состоялись бы послезавтра.
для бобров такая формулировка понятнее..))
_________________
Темы следующих референдумов в Швейцарии: 1) О воде 2) О запрете пестицидов 3) О ковид-19 4) О CO2 5) О борьбе с терроризмом
|
|
|
|
|
|
очкарик
|
#340
29.07.15, 22:29
|
|
Регистрация: 02.04.2015
Сообщения: 1356
Откуда: Оренбург
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
0 раз.
|
Фидель писал(а): пункт 1. впрочем, формулировка опроса тупая. Еще один категоричный Игорек, чем формулировка тебе в жопе не нравится
|
|
|
|
|
|
|
Pегиcтpaция
