Это, уже ваще край: Питерская епархия РПЦ заявила претензию на Исаакиевский собор.

=Сергий Харченко=
"дурик, я тебе по секрету скажу, этот Храм в Приморском крае, РФ."
__________________________

Ты, Сергийко, главного не бачишь в своей оскотинившейся, бандерофашистской нэньке, но это не мои проблемы. ТВОИ! А церква ваша, тим часом, заунывно ноет по собачче-салавьиному под сменившимися, раптом, вывесками с МП на КП.
Ковыряйся В МЕЛОЧАХ И ДАЛЕЕ, но не кусай свои локти, когда проснёшься и невинно заблымаешь лупоглазием.
Дочь твою жалко, тебя - уже нет! Товар подгнил и не годен более.
Мазепы?
ТАК!!!

_________________
Мазепа - в о р ! _______ Бандера - фашист !! _______ Хохол - х а л я в а !!!

товарищ Зюзя-топ Фердыщенко, читай еще раз и внимательно. Церковь о которой речь, фамилии настоятелей которой тебе так не понравились своей типа "нерусскостью" - находится в Приморском крае Российской Федерации.

Поклонись до земли (раком) своему ксёндзу и сделай ему приятно в тиши гейских посиделок в другой храньции.

_________________
Мазепа - в о р ! _______ Бандера - фашист !! _______ Хохол - х а л я в а !!!

Ты видишь, как и все какласскаты, лишь то, что тебе ТРЭБА.
Проснись уже, Сергийко. Ты просрал свою церкву. Погрязнув в мелочах хохлячьих, подсчитывая упущенные барыши с некогда общего нашего хоз-ства.
Пропал ты, друзе. А жаль. Вроде-бы ты и не падла лупоглазая, а крутишься аки ужака на сковороде, пойманная в бандеровском ЧОрном лисе. Пятнистый ты олень, что-ли по жизни?

Щэ нэ вмэрло щось у лиси?
Гоп, гоп, гоп!!!

_________________
Мазепа - в о р ! _______ Бандера - фашист !! _______ Хохол - х а л я в а !!!

бухаешь что-ли? вообще тебя понять не могу.
вот ты писал:

я тебе указываю, что служители Капитанюк, Монжас, Москаленко служат в Храме расположенном в Приморском крае РФ. В ответ ты неустанно порешь чушь.

Я прочитал "по диагонали" не вдаваясь в адрес.
Там в моём послании к тебе не это главное. Но ты, пока ещё мой друг, не соизволил по-хохлячьи это заметить.
Я и разозлился на тебя, наговорив лишнего. Прости меня за это.
Пойду "бухать" дальше, если тебе хочется именно это узреть в моих постах в этой провокационной теме запущенной гнидой гнидской ТС с явно антиправославным открытым текстом.
Надоело мне тыкать твоих собеседников мэрдой в мазепово скотоложество.
Пока и привет семье, Сергийко (не Фердыщенко). Будь здоров, дыши носом!

_________________
Мазепа - в о р ! _______ Бандера - фашист !! _______ Хохол - х а л я в а !!!

да тема себе как тема. Например, в первый раз на форуме именно в ней, как по моей памяти, разбирали толкование стихов псалма Давида. Растем.

И ты, зизитопыч, заблуждаешься, не один я, но многие тут у нас - много чего понимают и начинают понимать. Хоть и медленно, но процесс идет. Хоть иногда и отчаяние нас лупит, но оно, как волны, проходит.

У всякой медали есть обратная сторона: зубами москаль/кацап вынужден выгрызать то, что насрал хохол. И не это ли наблюдаем мы сегодня?

Сережа. Ты невнимательно читаешь. Не люблю цитировать себя. но ради тебя... "представьте себе, что завтра ..." вот в этом главное. Я никого не цитировал. Да ведь Христа и до его первого пришествия никто не цитировал, правда? Ждали Царя во главе Воинства, а Он въехал в обычной одежде на ослике. Незаметно.
Так как думаешь, что будет с Христом, приди он так в ХСС? В тот храм, о котором ты упоминаешь я могу сказать что было бы - батюшка его бы усадил за стол и накормил. По русскому обычаю. И послушал бы. Что далее - не знаю.
А мне вот интересно за главный храм православия, понять, утвердится в осознании - правильно ли его оценил и поступил с ним в свое время бывший ученик духовной семинарии...
Потому что, по моему скромному, так главный храм в душе, а на земле... наверно Храм Гроба Господнего

_________________
Псс, парень, не хочешь ли ты немного холинэстеразы?

представь себе, что Христа цитировали и Моисей, и Пророки, до его земного воплощения. Например: "рече Господь Господеви моему, - седи одесную мене дондеже положу враги твоя подножие ног твоих" и далее. Вообще, по большому счету, все слова Всевышнего из Ветхого Завета - это слова Христа. Бог Слово. Когда "рече Бог" - это говорит Спаситель (Христос).

Так что, может ты покажешь свою фантасмагорию, описанную пророками. Ветхого или Нового Заветов. Если сможешь. А нет, так давай лучше про инопланетян, оно хоть и также бессмысленно, но хоть не настолько умопомрачительно.

Я же тебе отвечу словами Писания:(Св. Евангелие от Матфея 24:4,5)

Разберись с этим. Потом пофантазируешь.

Это, вот так вот, оказываеЦЦа Моисей изъяснялся??? Не зря жиды, его косноязычным называли...

не могу сказать по памяти. Евангелие. "Нет Пророка в своем отечестве"

Не помню, я не в городе.
У меня д.р., я на море, приеду, заеду, отпишусь.

Мне просто интересно - а зачем ты вообще крестил своих детей? Неужто на полном серьезе веришь в некую чудодейственную силу этого обряда, совершаемого каким-то чудаком в рясе, ничем не лучше и не хуже тебя самого, за бабки?

Это желание было первой жены.
Потом крестил свою подругу и ее сестру.
P.S. Сам не крещеный.

Смотрел я на это. и решил все-таки ответить.... То бишь всем сразу, хотя по большей части я бы адресовал ответ Сергию.

Сергий, а нужно ли спорить с оппонентами в этой и подобной темах? Какой смысл? Вы говорите на разных языках, у вас нет общей базы, но, что важно, у ваших оппонентов нет желания что-то узнать - все, что им нужно, это извергнуть побольше грязи. Зачем метать жемчуг перед свиньями? (это иносказание, аудитории не нужно понимать, что их обозвали оными животными). Более того - некоторые из них, усерствуя, совершают тяжелые поступки, как кто-то здесь кощунствовал 739 замученных священнослужителях. Он то не понимает, что творит, будет бахвалиться и только еще более раззадорится в своей нечисти. Не понимая совершенно, что за каждое слово сказанное нужно будет ответить. Незнание закона не освобождает от ответственности. Но вы же его не убедите, только продолжит кощунствовать, принося себе вред все более и более. И тут не один такой. Это же все-равно. если бы вы пришли в дом умалишенных, и пытались доказать им что-то здравое вопреки их помешательству.

Если же вы, Сергий, думаете, что этим несете просвещение в массы, то по моему скромному мнению - вред превышает результат конкретно на этом форуме. Здесь свинарник, а вы сюда - с жемчугом.

Для некоторых людей, которые даже здесь есть, вполне здравые и способные к общению, но неверующие, я отвечу по поводу оплат, а точнее сказать пожертвований, т.к. человек я давно воцерковленный, и пусть не эксперт, но достаточно хорошо разбираюсь в предмете и владею информацией.

Во-первых, это именно жертва, а не оплата, и обычный православный сам рад пожертвовать. Чтобы понять почему - нужно стать православным и пожить в этом какое-то время. Но если совсем кратко - представьте, что есть некий человек в вашем селении, который делает и вам и многим другим хорошее, и денег не просит. Но вы так нуждаетесь в нем, и в то же время - понимаете, что для того, чтобы он продолжал быть в вашем селении ему нужен кров, пища, одежда. И будете рады дать ему, оторвав что-то посильное от своего дохода, чтобы его пребывание с вами стало возможным. Или даже просто потому, что вы видите, что он делает доброе, а у вас есть возможность сделать ему тоже доброе. Разве вы сами никогда не испыьывали радости от того, что сделали кому-то добро?

По-поводу "ценников", как здесь уже рассказали многое правильно - я только консолидирую. В каждом приходе свои правила. Ценники это по сути (или часто так и пишут) ориентировочный размер жертвы. Чем больше приход, тем более нужна такая информация. Представьте, храм, в который в день приходит человек 500-1000, и как каждому мало знающему объяснить, как правильно жертвовать? сколько? как узнать, для кого какой размер жертву более приемлемый? Одному 10 рублей деньги, другому и 10000 не жертва. Чтобы рассказать о правильном подходе - нужно много рассказать. если сказать - жертвуйте, кто сколько хочет, то выстроится очередь тех, кому крещение или венчание или молебен сто лет не нужно, но "модно" а тут еще и "бесплатно". "Халява, сэр!". Или если даже нужна слубжба та или иная человеку, он может не знать сколько же пожертвовать, и из за этого только ошибки да искушения бывают. Кто то пожадничал, кто-то наоборот лишнего дал, хотя ему непосильно. Поэтому делается просто - указывается примерная сумма, в места расположения прихода примерно соответствующая возможностям. В храмах же поменьше, можно позволить и не указывать "цен", т.к. там людей мало, как правило прихожане одни и те же, и все и сами примерно знают, а захожанам подскажут.

По-поводу, а покрестят ли бесплатно - покрестят. И не только покрестят - и к больному придут. И многие другие службы отслужат. если у человека нет возможности, к примеру. Таинство не продается, это нужно понять. Конечно, если придет пара в цепях и жемчуге, и скажет "а ну, давайте ка повенчайте нас, да забесплатно! Докажите свою безкорыстность!", то могут и получить в ответ "гуляй, Вася". И не из-за денег.

Кто-то там об заклад об этом хотел биться - тоже не нужно, можете и проиграть. Среди священнослужителей могут найтись и такие, кто откажет. Их будет мало, но все бывает в мире этом. Такое не практика, а редкое исключение. Если явно понятно, что человек нуждается, или даже просто не знает о желательности жертвы, то никто ему не откажет, скорее всего даже не спросят. В пору моего воцерковления я стеснялся жертвовать за службу, просто потому что не знал, как правильно, как принято, и священники служили и даже не спрашивали ни о чем. Знал священников, которые отслужив часов 8-10 в приходе, ехали причащать больных, соборовать - еще на долгие часы - и часто - бесплатно. Более того, знаю о случаях, когда священник наоборот, несет расходы материальные, когда крестит малоимущего или мало знающего, у кого ни крестика нет, и иконку ему подарит или книжку - за которые отдаст из своего кармана. В ином храме священник может даже и спрашивать допустим квиточек из свечной лавки (допустим, о молебне) - вы же не знаете, почему. А может быть это потмоу, что ему и всем иереям прихода настоятель дал указание так делать, и они по послушанию могут спрашивать. НО! Опять таки - если кто то придет и скажет: "отче, нет денег, но жена болеет - придите причастить." какие разговоры, конечно не откажут. То же и с крещением. Спращивать квиточек - это не значит отказать в службе. Но должна быть и фильтрация халявщиков и других, кто тольком то не знает, что он хочет. Мудрый - не обидится, а будет учиться.

Поэтому, кто имеет разум - не гневите Бога глупостями, если в чем-то точно не разбираетесь. Даже если не верите в Бога. Ведь и доказать обратного вы не можете. А вдруг окажется, что есть Он!? И как быть тогда? Ведь есть грехи, за которые не только сам человек, но и близкие его могут ответить. И уж тем более, не кощунствуйте. Сказанное однажды никуда не пропадает, за все придется каждому из нас держать ответ.

Добавлю - не хочу идеализировать, разные есть священнослужители, но все-таки далеко не все и и даже не большинство - стяжатели и негодяи. нужно быть мудрыми, и не верить слепо без разумного разбора. А народ неведущий увидит статью в газете "иерей такой-то будучи пьяным разбил машину в полмиллиона долларов и пописал на милиционера!" - и уже все для того неведущего пьяницы и на лимузинах ездят. Да, такое есть. Но таких просто заметно, а нормальных незаметно. Да еще и пресса помогает - они же не часто напишут, что "такой-то священник служит просто и бескорыстно 50 лет и все у них хорошо!" - такое писать неинтересно, никакой сенсации. А вот найти из сотни пару-тройку негодяев или просто ошибившихся - тут же бац и статья во всех газетах и на форумах сразу "А-а-а!!! Эти попы-ы-ы!! Деньги гребут лопатами!! Едят апельсины, рябчиков!". Поэтому более полную картину можно видеть только будучи самому православным, а не пользуясь информацией из прессы, отрабатывающей часто заказы тех, кому православная церковь ненавистна.

Totoro
Во первых, хочу поблагодарить Вас за ваши слова. Вы говорите честно и откровенно.

Вот только тут, хочу возразить:
Насчет просвещения упертых в невежестве - не думаю что это возможно. Но, если не показать сомневающимся смрад невежества, как они его увидят, если сравнить не с чем? Сомневающийся, как я думаю, должен иметь возможность представить себе действительную полноту мира, и выбирать, куда ему дальше идти. Отсюда мой порыв защитить свою Веру.

Я кстати, стараюсь тут много не разлагольствовать, наверное плохо получается. Собственно, бисера в моих словах - нет. Смущает меня на сегодня одна заповедь, не знаю как мне ее понять:

2 000 просмотров ветки за четыре дня всё ж что-то да значит.

_________________
Тот же лес, тот же воздух, и та же вода...

что же Вы делаете в свинарнике?