Автор |
|
Мурзяй
|
#41
24.07.15, 15:50
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 23.09.2014 Сообщения: 6472 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
33 раз.
|
neon писал(а): А что есть другие варианты происхождения гелия-3 на Луне? земля ещё не вся иследована, а тут спорим чо там на Луне залегает в глубинных породах. вон какие существа иногда выплывают на поверхность океана, а вы о Луне спорите:
|
|
|
|
Чупакабра
|
#42
24.07.15, 16:09
|
|
Обозреватель |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 80014 Откуда: Плюк—планета № 215 в Тентуре галактики "Кин-дза-дза" в Спирали. Благодарил (а):
2623 раз.
Поблагодарили:
2273 раз.
|
Мурзяй писал(а): земля ещё не вся иследована, а тут спорим чо там на Луне залегает в глубинных породах. вон какие существа иногда выплывают на поверхность океана, а вы о Луне спорите: эт вроде гиганский кальмар?
_________________
|
|
|
|
Мурзяй
|
#43
24.07.15, 16:20
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 23.09.2014 Сообщения: 6472 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
33 раз.
|
Чупакабра писал(а): Мурзяй писал(а): земля ещё не вся иследована, а тут спорим чо там на Луне залегает в глубинных породах. вон какие существа иногда выплывают на поверхность океана, а вы о Луне спорите: эт вроде гиганский кальмар? их два вида: гигантский и колоссальный. этот как раз и есть колоссальный. за рыбину ухватился, а так они на поверхности и не появляются. очень редкий кадр.
|
|
|
|
Gorthaur
|
#45
24.07.15, 16:38
|
|
Участник |
|
Регистрация: 07.10.2014 Сообщения: 1212 Благодарил (а):
13 раз.
Поблагодарили:
21 раз.
|
Мурзяй писал(а): Чупакабра писал(а): Мурзяй писал(а): земля ещё не вся иследована, а тут спорим чо там на Луне залегает в глубинных породах. вон какие существа иногда выплывают на поверхность океана, а вы о Луне спорите: эт вроде гиганский кальмар? их два вида: гигантский и колоссальный. этот как раз и есть колоссальный. за рыбину ухватился, а так они на поверхности и не появляются. очень редкий кадр. Я что-то похожее нашел. Вот:
|
|
|
|
октоген
|
#46
24.07.15, 16:46
|
|
Регистрация: 06.09.2014 Сообщения: 3832 Благодарил (а):
48 раз.
Поблагодарили:
81 раз.
|
Из ж-о-пы чукчи разве что.
_________________ Sunburn писал(а): Донбасс никогда не будет Россией.Подтверждаю.
|
|
|
|
VSU
|
#47
24.07.15, 17:04
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 16.09.2014 Сообщения: 6716 Откуда: Новосибирск Благодарил (а):
170 раз.
Поблагодарили:
413 раз.
|
Мурзяй писал(а): но ракеты то летают, а в америке вообще трындец. поэтому НАСА приходиться что-то придумывать, чтобы их на вилы не подняли. Триллионы спалили, а в результате - учат русский язык! Да хватит уже дрочить на то, что у пиндосов нет пилотируемой комсонавтики. Наши пилоты гражданской авиации уже 20 лет учат английский язык!, потому, что РЛЭ бобингов и эйрбасов на русский не переводится, радиообмен в воздушном пространстве РФ тоже уже идет на басурманском, но никто не пищит, что в СССР не было своей авиации и вся она снята на Мосфильме, потому что сейчас не строят массово российские самолеты.
|
|
|
|
Банабак
|
#48
24.07.15, 17:41
|
|
Регистрация: 10.01.2016 Сообщения: 4202 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
0 раз.
|
Чупакабра писал(а): Банабак писал(а): я тоже планирую Захватить к 2021 ГАЛАКТЕГУ? тогда я к тебе готов устроиться замом (по каким нить вопросам) по межгалактическим )))
|
|
|
|
Банабак
|
#49
24.07.15, 17:42
|
|
Регистрация: 10.01.2016 Сообщения: 4202 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
0 раз.
|
Художнега только не тревожте
|
|
|
|
Мурзяй
|
#50
24.07.15, 17:53
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 23.09.2014 Сообщения: 6472 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
33 раз.
|
VSU писал(а): Мурзяй писал(а): но ракеты то летают, а в америке вообще трындец. поэтому НАСА приходиться что-то придумывать, чтобы их на вилы не подняли. Триллионы спалили, а в результате - учат русский язык! Да хватит уже дрочить на то, что у пиндосов нет пилотируемой комсонавтики. Наши пилоты гражданской авиации уже 20 лет учат английский язык!, потому, что РЛЭ бобингов и эйрбасов на русский не переводится, радиообмен в воздушном пространстве РФ тоже уже идет на басурманском, но никто не пищит, что в СССР не было своей авиации и вся она снята на Мосфильме, потому что сейчас не строят массово российские самолеты. а? чаво чаво? зеньки то раскинь, тут про НАСА а не про Боинг. А англицкий надо учить, ибо стандартный деловой язык.
|
|
|
|
VSU
|
#51
24.07.15, 18:18
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 16.09.2014 Сообщения: 6716 Откуда: Новосибирск Благодарил (а):
170 раз.
Поблагодарили:
413 раз.
|
Мурзяй писал(а): VSU писал(а): Мурзяй писал(а): но ракеты то летают, а в америке вообще трындец. поэтому НАСА приходиться что-то придумывать, чтобы их на вилы не подняли. Триллионы спалили, а в результате - учат русский язык! Да хватит уже дрочить на то, что у пиндосов нет пилотируемой комсонавтики. Наши пилоты гражданской авиации уже 20 лет учат английский язык!, потому, что РЛЭ бобингов и эйрбасов на русский не переводится, радиообмен в воздушном пространстве РФ тоже уже идет на басурманском, но никто не пищит, что в СССР не было своей авиации и вся она снята на Мосфильме, потому что сейчас не строят массово российские самолеты. а? чаво чаво? зеньки то раскинь, тут про НАСА а не про Боинг. А англицкий надо учить, ибо стандартный деловой язык. Я вижу что про НАСА, и вижу, что у НАСА в этой теме проепъ полный, так а у кого их нет? А у нас проепъ в ГА, а пилоты аглицкий учат не потому, что он стандартный деловой (лет через десять стандартней китаяйческого не будет), а потому что РЛЭ самолетов не переводят на русский. Подозреваю, что РЛЭ (или как оно там называется) "Союзов" тоже никто не собирается на аглицкий переводить.
|
|
|
|
Gest
|
#52
24.07.15, 18:23
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 17327 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
342 раз.
|
Мурзяй писал(а): А англицкий надо учить, ибо стандартный деловой язык. Ты только, эта, не говори о этом в Квебеке. Не поймут... да и японцы - тоже.
_________________ "Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)
|
|
|
|
Мурзяй
|
#53
24.07.15, 18:35
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 23.09.2014 Сообщения: 6472 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
33 раз.
|
VSU
Цитата: Мурзяй писал(а): VSU писал(а): Мурзяй писал(а): но ракеты то летают, а в америке вообще трындец. поэтому НАСА приходиться что-то придумывать, чтобы их на вилы не подняли. Триллионы спалили, а в результате - учат русский язык! Да хватит уже дрочить на то, что у пиндосов нет пилотируемой комсонавтики. Наши пилоты гражданской авиации уже 20 лет учат английский язык!, потому, что РЛЭ бобингов и эйрбасов на русский не переводится, радиообмен в воздушном пространстве РФ тоже уже идет на басурманском, но никто не пищит, что в СССР не было своей авиации и вся она снята на Мосфильме, потому что сейчас не строят массово российские самолеты. а? чаво чаво? зеньки то раскинь, тут про НАСА а не про Боинг. А англицкий надо учить, ибо стандартный деловой язык. Я вижу что про НАСА, и вижу, что у НАСА в этой теме проепъ полный, так а у кого их нет? А у нас проепъ в ГА, а пилоты аглицкий учат не потому, что он стандартный деловой (лет через десять стандартней китаяйческого не будет), а потому что РЛЭ самолетов не переводят на русский. Подозреваю, что РЛЭ (или как оно там называется) "Союзов" тоже никто не собирается на аглицкий переводить.
так я и писал, что добыча водорода на Луне это пиар компания, чтобы оправдать окулиардные расходы неизвестно на что, а в итоге учат русский язык. поэтому уже летают и добывают, новые земли открывают, гы, через телескоп... главное заболтать, а к завтрему публика уже будет унесена потоком информации в другую сторону и им будет не до НАСА, но в душе будет находиться смутная картинка на которой астронавт с лопатой выкапатывоет водород на другой стороне Луны.
|
|
|
|
Мурзяй
|
#54
24.07.15, 18:38
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 23.09.2014 Сообщения: 6472 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
33 раз.
|
Gest писал(а): Мурзяй писал(а): А англицкий надо учить, ибо стандартный деловой язык. Ты только, эта, не говори о этом в Квебеке. Не поймут... да и японцы - тоже. да брось, в Квебеке все на англицком шарят, ибо в Канаде два официальных языка. Ну а японцы, особенно деловые люди, так те все на англицком говорят ибо без него никуда в наше время.
|
|
|
|
Лавр Орлов
|
#55
24.07.15, 18:51
|
|
Регистрация: 02.01.2015 Сообщения: 1062 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
0 раз.
|
Онаним писал(а): А газ на Юпитере?!!!!! ИМХО перспективнее... Ведь на Земле водорода так мало, так мало... Что его ажно на Луне добывать надо. На Земле водорода много, но вот доставка его в район Луны стоит очень дорого. Поэтому при масштабных межпланетных полетах возможно дешевле добывать на Луне.
|
|
|
|
Лавр Орлов
|
#56
24.07.15, 18:53
|
|
Регистрация: 02.01.2015 Сообщения: 1062 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
0 раз.
|
Optimist_17 писал(а): А это просто шедеврально, Гоголь с его Маниловым просто тупо курят в сторонке: Цитата: План также подразумевает начало добычи водорода из приполярных льдов Луны. Водород будет использоваться для производства топлива, которое будет храниться на окололунной орбите. Топливо будут продавать NASA и другим организациям, которые заинтересованы в покупке для продолжения пути к Марсу. Хер знает из чего эти льды состоят. И откуда брать энергию для их переработки даже в обычную воду. В приполярных районах даже солнечные батареи херово работают. В приполярных районах Луны солнечные батареи работают так же хорошо, как и на экваторе.
|
|
|
|
VSU
|
#57
24.07.15, 19:08
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 16.09.2014 Сообщения: 6716 Откуда: Новосибирск Благодарил (а):
170 раз.
Поблагодарили:
413 раз.
|
Мурзяй писал(а): так я и писал, что добыча водорода на Луне это пиар компания, чтобы оправдать окулиардные расходы неизвестно на что, а в итоге учат русский язык. поэтому уже летают и добывают, новые земли открывают, гы, через телескоп... главное заболтать, а к завтрему публика уже будет унесена потоком информации в другую сторону и им будет не до НАСА, но в душе будет находиться смутная картинка на которой астронавт с лопатой выкапатывоет водород на другой стороне Луны. Ну видимо мы не совсем правильно друг-друга поняли - бывает, только маленькая ремарка - про водород - это видимо трудности перевода. На Луне его ничтожно мало из-за отсутствия условий, речь скорее всего идет про Гелий-3
|
|
|
|
Мурзяй
|
#58
24.07.15, 19:12
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 23.09.2014 Сообщения: 6472 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
33 раз.
|
VSU писал(а): Мурзяй писал(а): так я и писал, что добыча водорода на Луне это пиар компания, чтобы оправдать окулиардные расходы неизвестно на что, а в итоге учат русский язык. поэтому уже летают и добывают, новые земли открывают, гы, через телескоп... главное заболтать, а к завтрему публика уже будет унесена потоком информации в другую сторону и им будет не до НАСА, но в душе будет находиться смутная картинка на которой астронавт с лопатой выкапатывоет водород на другой стороне Луны. Ну видимо мы не совсем правильно друг-друга поняли - бывает, только маленькая ремарка - про водород - это видимо трудности перевода. На Луне его ничтожно мало из-за отсутствия условий, речь скорее всего идет про Гелий-3
|
|
|
|
Лавр Орлов
|
#59
24.07.15, 19:22
|
|
Регистрация: 02.01.2015 Сообщения: 1062 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
0 раз.
|
Речь идет про лед, который надавно открыли в постоянно затененных кратерах в полярной области.
|
|
|
|
VSU
|
#60
24.07.15, 19:37
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 16.09.2014 Сообщения: 6716 Откуда: Новосибирск Благодарил (а):
170 раз.
Поблагодарили:
413 раз.
|
Лавр Орлов писал(а): Речь идет про лед, который надавно открыли в постоянно затененных кратерах в полярной области. И? Возить лед на Землю, где его до куя и больше? Хорошо, сечас выдохну и продолжу. Предположим бредовую идею из льда на Луне получать сжиженный (а другой в МПХ не уперся) водород. Т.е сначала лед собрать, потом растопить, потом из полученной воды гидролизом выделить водород и кислород, потом перевести его в другое агрегатное состояние. НАКУА?!!! Это на Земле ни разу не дешевое занятие, а на Луне? Я знаю, что со времен Вернера нашего фон Брауна НАСА растеряло научный и инженерный потенциал, но не до такой же степени. Интерес может представлять гелий-3, но тут у меня тоже сомнения, так как, если верить ПедеПукии, то цена гелия-3 за литр (не жидкий) составляет 930 убитых енотов. Но тут я не спец, поэтому судить не берусь.
|
|
|
|
|
|