Небольшая ложка дегтя в бобриную бочку меда хех


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 381 ]  Стрaница Пред.  1 ... 16, 17, 18, 19, 20  След.
Автор  
#361  Сообщение 23.07.15, 10:30  
Ветеран

Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 11834
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 72 раз.
Optimist_17
Цитата:
tik писал(а):
Optimist_17 писал(а):
Транснациональные корпорации с оборотом, который превышает финансы некоторых государств очень похожи по своему устройству на социализм в том смысле, что уровень обобществления продукта вполне сравним с уровнем обобществления продукта в странах социализма даже советского толка, а про страны народной демократии и не говорю совсем.
хех и что тебя в этом удивляет? СССР и был суть государство-корпорация.
Optimist_17 писал(а):
Хотя, японская идея "точное количество, в точное время, в нужном месте" требует еще более серьезной организации. И позволяет серьезно удешевить логистику. И при социализме вообще не реализуема.
а обосновать сможешь? в чем принципиальное препятствие?

А чего там обосновывать? Все легко и просто. Ты что-нибудь про позитивизм, даже без приставки нео слышал? Просто по факту. Никто, кроме японцев и не реализовал. При социализме это невозможно еще дополнительно вот по какой причине. Социализм просто мелких (относительно, конечно, к масштабу производства) производителей не практиковал. А крупные что сделают? Построят циклопических размеров склад или базу комплектующих. Что будет с вышеуказанным принципом? Правильно, он будет отрицаться. Чисто по определению и по факту. Даже если какой - нить ангажированный апологет толкнет пламенную и воодушевляющую речь.

Это не принципиальное отличие, а так сказать технологическое.
Возьмём тот же ВАЗ.
В лучшие годы с конвейера ежедневно сходило около 2 000 единиц.
Это ж какие запасы - склады надо иметь, что бы, к примеру, хранить месячный запас свечей зажигания (248 000) шт! наконечников проводов высокого напряжения (620 000) шт.
Масла моторного - 232 500 литров...

И это только 3 позиции, из более чем 5 000 из которых состоит автомобиль начала 70-х годов...

Так что если бы указанные Вами вопросы не были решены, то и такоо производства автомобилей не было бы.

Второй пример - монтаж домов "с колёс".
А это строительство... Но и там работал почасовой! график монтажа, увязанный с подвозом.

Так что не надо хаять социализм.
Когда хотели - тогда могли и делали.
Жаль, что хотели не всегда.

  Профиль  
  
    
#362  Сообщение 23.07.15, 11:02  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 05.01.2015
Сообщения: 2557
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 20 раз.
Россия
Yves писал(а):
Optimist_17
Цитата:
tik писал(а):
Optimist_17 писал(а):
Транснациональные корпорации с оборотом, который превышает финансы некоторых государств очень похожи по своему устройству на социализм в том смысле, что уровень обобществления продукта вполне сравним с уровнем обобществления продукта в странах социализма даже советского толка, а про страны народной демократии и не говорю совсем.
хех и что тебя в этом удивляет? СССР и был суть государство-корпорация.
Optimist_17 писал(а):
Хотя, японская идея "точное количество, в точное время, в нужном месте" требует еще более серьезной организации. И позволяет серьезно удешевить логистику. И при социализме вообще не реализуема.
а обосновать сможешь? в чем принципиальное препятствие?

А чего там обосновывать? Все легко и просто. Ты что-нибудь про позитивизм, даже без приставки нео слышал? Просто по факту. Никто, кроме японцев и не реализовал. При социализме это невозможно еще дополнительно вот по какой причине. Социализм просто мелких (относительно, конечно, к масштабу производства) производителей не практиковал. А крупные что сделают? Построят циклопических размеров склад или базу комплектующих. Что будет с вышеуказанным принципом? Правильно, он будет отрицаться. Чисто по определению и по факту. Даже если какой - нить ангажированный апологет толкнет пламенную и воодушевляющую речь.

Это не принципиальное отличие, а так сказать технологическое.
Возьмём тот же ВАЗ.
В лучшие годы с конвейера ежедневно сходило около 2 000 единиц.
Это ж какие запасы - склады надо иметь, что бы, к примеру, хранить месячный запас свечей зажигания (248 000) шт! наконечников проводов высокого напряжения (620 000) шт.
Масла моторного - 232 500 литров...

И это только 3 позиции, из более чем 5 000 из которых состоит автомобиль начала 70-х годов...

Так что если бы указанные Вами вопросы не были решены, то и такоо производства автомобилей не было бы.

Второй пример - монтаж домов "с колёс".
А это строительство... Но и там работал почасовой! график монтажа, увязанный с подвозом.

Так что не надо хаять социализм.
Когда хотели - тогда могли и делали.
Жаль, что хотели не всегда.

Когда принципы функционирования делают затруднительным использовать ту или иную технологию, причем, ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ, ЗА СОПОСТАВИМЫЕ ДЕНЬГИ, то это другой коленкор.

Не усердствуйте в совершенно излишнем восхвалении социализма. Никто его не хает. Строительство домов с колес в общем то это была просто показуха. Как и движение Стаханова. Уж чего чего, а показухи при социализме было пруд пруди. Массового распространения этих показушных методов не случилось. Артефакты всегда из статистики выкидывают. Ельцин в свое время прославился тем, что за один день построил пятиэтажку всем своим управлением, которым командовал. Ну и что? Он и другим отличился, строил зимой в морозы дома, а чтобы бетон не застывал, добавляли соль. Ну и в один прекрасный момент домик и рассыпался. Сварные швы от коррозии лопнули... Хорошо, что никого не убило. Ельцина прикрыли, но немного задвинули. Хотя могли и посадить. И не было бы трибуна революции, режущего правду - матку, по которой так истосковалось население.

Немного хочу сказать об образовании. Еще в советское время в общем то хорошем образовании тоже начались коррозийные процессы. Например, ни один главврач любой больницы Советского Союза в здравом уме не приветствовал у себя в пополнении "врачей" из Тбилисского мединститута. А выпускник какого то, кажется, азербайджанского строительного института построил автобусную остановку из бетонных блоков. В одно прекрасное время эта остановка рухнула и убила 17 человек. В результате проведенного расследования в итоге этот строительный институт был без сантиментов расформирован.

Еще более кричащий момент образовался уже в военном образовании. После чехословацких событий событий 1968 года были вскрыты дичайшие провалы в мобилизационной подготовке. И мобисты получили чересчур много власти. В результате их бурной деятельности были сокращены преподаватели в военных академиях. И учебный процесс "немного" перекосился до такой степени, что, например, выпускники инженерной академии буквально обосрались, когда возводили мосты после каких то стихийных бедствий типа наводнения, а они рушились. Были мобилизованы уже сами преподаватели, которые и исправляли ошибки учеников. Хорошо, что все это опять было вскрыто и поправлено.
Так что, головотяпства хватало всегда. И кидание из крайностей в крайность, как минимум, неполезно. Поезд ушел. Если опять восстанавливать социализм, мы опять окажемся в полнейшем анусе очередных перетрубаций. Со всеми вытекающими. А жизнь не такая уж и большая. И постоянно жить в эпоху перемен очень обременительно. Да и не получится долго.

  Профиль  
  
    
#363  Сообщение 23.07.15, 11:42  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 27744
Благодарил (а): 1116 раз.
Поблагодарили: 864 раз.
Новороссия
Сразу бросилось в глаза, одна группа участников спора тычет цифрами, формулами, статистикой, а другая... точнее другой, он один - демонстрирует замполитовские замашки с тупым балабольством без единой цифры и с примерами в стиле "а вот моя тетя..."

  Профиль  
  
    
#364  Сообщение 23.07.15, 11:46  
Ветеран

Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 11834
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 72 раз.
Реальная реализация идей социализма в СССР - увы, его и погубила.
Стремление никого не обидеть, прогиб во всём перед т.н. "классом-гегемоном", постановка на первое место не реальных результатов труда, а принципа "да, он целый месяц ни хрена не делал. Но жить то на что то он должен"! и породили систему уравниловки и вымыли реальные стимулы к улучшению результатов труда.

Вы помните, что это такое: "Прогрессивная расценка (норма) оплаты труда"?

  Профиль  
  
    
#365  Сообщение 23.07.15, 11:49  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 05.01.2015
Сообщения: 2557
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 20 раз.
Россия
Онаним писал(а):
Сразу бросилось в глаза, одна группа участников спора тычет цифрами, формулами, статистикой, а другая... точнее другой, он один - демонстрирует замполитовские замашки с тупым балабольством без единой цифры и с примерами в стиле "а вот моя тетя..."

Дефективный, чем ты недоволен? Какие тебе цифры то нужны? :rzach: Сам хоть бы мяукнул чего, не вторичное. Жопа болит? Так намажь вазелином.

Какие тебе факты нужны то еще. За срыв мобилизации 1968 года не жалели никого. Даже Героев Советского Союза... Тетя... Хохол, штоле? :rzach:

  Профиль  
  
    
#366  Сообщение 23.07.15, 12:36  
Ветеран

Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 11834
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 72 раз.
Онаним писал(а):
Сразу бросилось в глаза, одна группа участников спора тычет цифрами, формулами, статистикой, а другая... точнее другой, он один - демонстрирует замполитовские замашки с тупым балабольством без единой цифры и с примерами в стиле "а вот моя тетя..."
Это потому, что предмет обсуждения - не голая экономика, а политэкономия.
Науки мягко говоря "несколько" разные.

  Профиль  
  
    
#367  Сообщение 23.07.15, 12:44  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 27744
Благодарил (а): 1116 раз.
Поблагодарили: 864 раз.
Новороссия
Yves писал(а):
Реальная реализация идей социализма в СССР - увы, его и погубила.
Стремление никого не обидеть, прогиб во всём перед т.н. "классом-гегемоном", постановка на первое место не реальных результатов труда, а принципа "да, он целый месяц ни хрена не делал. Но жить то на что то он должен"! и породили систему уравниловки и вымыли реальные стимулы к улучшению результатов труда.

Вы помните, что это такое: "Прогрессивная расценка (норма) оплаты труда"?
Тонкость есть. Сталинский социализм и Хрущевский - это 2 принципиально разных подхода. СССР не выдержал именно Хрущевского подхода. При Сталине не боялись школы делать платными, не говоря уже о платной системе ВУЗов, то есть у кого было БОЛЬШОЕ бабло - мог поступать в Сталинские университеты за бабло и за бабло же учиться, а талантливые кадры обучались бесплатно, за счет государства. Но у университетов был хозрасчет, в том числе и по науке.

Моя мама еще успела первые 2 класса заплатить в школе за учебники! Бабушка вообще всю школу закончила на платной основе. Да плата была небольшая и доступная, но платить приходилось. В основном как сейчас в "World of tanks", за удобство и качество.

При Хруще же очень большое количество ПТУ и техникумов перевели в ранг университетов и стали обучать инженеров... Практически произошло то же, что у нас в начале 2000-х, когда ПТУ стали переименовываться в университеты. Но все это легло бременем на шею государства, ибо все образование сделали бесплатным!

  Профиль  
  
    
#368  Сообщение 23.07.15, 13:27  
Ветеран

Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 11834
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 72 раз.
Нефтяник Байбаков подписался, что продавая нефть прокормит всю страну.
А она упала безмерно.

Кто он - враг или дурак?
Полагаю, что Сталин бы и разбираться не захотел бы.

  Профиль  
  
    
#369  Сообщение 23.07.15, 14:17  
Ветеран

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 11522
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 325 раз.
Россия
Yves писал(а):
Нефтяник Байбаков подписался, что продавая нефть прокормит всю страну.
А она упала безмерно.

Кто он - враг или дурак?
Полагаю, что Сталин бы и разбираться не захотел бы.
Причем тут какой-то Байбаков с его подписками?!
Подписался, а все дружно уши развесили и с диванов ножки свесили? :rzach:

_________________
дно равновесия уже близко (с) _vortex_

  Профиль  
  
    
#370  Сообщение 23.07.15, 14:33  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
СССР
Optimist_17 писал(а):
НЭП был тактическим отступлением большевиков в переходный период. Генеральная линия была совершенно отчетливой. Тут есть еще одна причина. Даже при отчетливом понимании конкуренции (например, в позднем СССР разработка любой военной техники поручалась, как минимум, двум отдельным коллективам) генеральной линией было устранение конкуренции и укрупнение производства. Поэтому социализм практически отрицал большое количество НЕЗАВИСИМЫХ производителей, особенно мелких.
повторюсь, я не про НЭП говорю. 30-50гг. Больше 20 лет вполне себе существовали. И не социализм отрицал, а вполне себе конкретные его толкователи. Так и сегодня вполне конкретные толкователи капитализма привели к тому, что собственное станкостроение у нас на ладан дышит.
Optimist_17 писал(а):
И не будьте совершенно невменяемыми. Неужели какие то артели могли производить мало мальски сложные и тем более более наукоемкие товары, продукты и услуги?
Хватит уже бороздить космическими кораблями просторы Больших театров.
буквально перед вашим постом юзер nnik привел примеры, какие наукоемкие товары эти артели делали.

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#371  Сообщение 23.07.15, 14:43  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
СССР
Optimist_17 писал(а):
Если опять восстанавливать социализм, мы опять окажемся в полнейшем анусе очередных перетрубаций.
а речь и не идет о восстановлении социализма. нужда заставит он сам восстановится. или нет время покажет. речь о том, что чтобы понимать, что в стране происходит не плохо бы знать и как было до. да и на то, что делается сейчас смотреть не через розовые очки, оправдывая любой пройоп власти. мне лично, кажется, это более полезно и для страны, да и для власти тоже.

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#372  Сообщение 23.07.15, 15:05  
Ветеран

Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 11834
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 72 раз.
Мухельзон писал(а):
Yves писал(а):
Нефтяник Байбаков подписался, что продавая нефть прокормит всю страну.
А она упала безмерно.

Кто он - враг или дурак?
Полагаю, что Сталин бы и разбираться не захотел бы.
Причем тут какой-то Байбаков с его подписками?!
Подписался, а все дружно уши развесили и с диванов ножки свесили? :rzach:
Разумеется!
Зачем впаривать миллиарды долларов в развитие Нечерноземья, Целины, и другие всяко-разные колхозы да совхозы - тем более в зоне рискованного земледелия - когда тут под боком Америка, где не случается недородов, вымоканий зерна и прочих погодных катаклизмов?

Вот и перекос в экономике.

  Профиль  
  
    
#373  Сообщение 23.07.15, 16:00  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 05.01.2015
Сообщения: 2557
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 20 раз.
Россия
tik
Цитата:
Optimist_17 писал(а):
НЭП был тактическим отступлением большевиков в переходный период. Генеральная линия была совершенно отчетливой. Тут есть еще одна причина. Даже при отчетливом понимании конкуренции (например, в позднем СССР разработка любой военной техники поручалась, как минимум, двум отдельным коллективам) генеральной линией было устранение конкуренции и укрупнение производства. Поэтому социализм практически отрицал большое количество НЕЗАВИСИМЫХ производителей, особенно мелких.
повторюсь, я не про НЭП говорю. 30-50гг. Больше 20 лет вполне себе существовали. И не социализм отрицал, а вполне себе конкретные его толкователи. Так и сегодня вполне конкретные толкователи капитализма привели к тому, что собственное станкостроение у нас на ладан дышит.
Optimist_17 писал(а):
И не будьте совершенно невменяемыми. Неужели какие то артели могли производить мало мальски сложные и тем более более наукоемкие товары, продукты и услуги?
Хватит уже бороздить космическими кораблями просторы Больших театров.
буквально перед вашим постом юзер nnik привел примеры, какие наукоемкие товары эти артели делали.


Ну и что nnik привел? Из какого времени? Сталинские времена? Что же там наукоемкого? Или сложного? Игрушки, мебель, посуда, трикотаж?
Ну и каким боком тут обсуждаемый японский принцип? О нем в те времена и слышать не могли. А вы сами о нем не забыли часом?

  Профиль  
  
    
#374  Сообщение 23.07.15, 20:10  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
СССР
Optimist_17 писал(а):
Ну и что nnik привел? Из какого времени? Сталинские времена? Что же там наукоемкого? Или сложного? Игрушки, мебель, посуда, трикотаж?
nnik писал(а):
<< Первые советские ламповые приемники (1930 г.), первые в СССР радиолы (1935 г.), первые телевизоры с электронно-лучевой трубкой (1939 г.) выпускала ленинградская артель «Прогресс-Радио».>>
Optimist_17 писал(а):
Ну и каким боком тут обсуждаемый японский принцип? О нем в те времена и слышать не могли. А вы сами о нем не забыли часом?

о нем тогда и в Японии не слышали хех
боком тем, что сама по себе соцсистема принципиально препятствий не ставила.

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#375  Сообщение 23.07.15, 20:13  
Флудер
Аватара пользователя

Регистрация: 27.04.2015
Сообщения: 11746
Откуда: Москва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Россия
Москва глазами американца

«Когда я в детстве учился актерскому мастерству, нашими единственными текстами были Шекспир и Чехов. В десятом классе я сделал огромный проект про Льва Троцкого — для школьного курса по революционной истории. «Вишневый сад» был первым спектаклем, в котором я играл в университете, но это просто забавное стечение обстоятельств: до того как я приехал в Россию, я знал о ней не больше, чем может знать американец без специального образования.
Остальная часть статьи тут http://ru-open.livejournal.com ... .html

_________________
"Опыт не мешает совершать прежние ошибки, но мешает получать от них прежнее удовольствие" ©

  Профиль  
  
    
#376  Сообщение 23.07.15, 20:26  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 05.01.2015
Сообщения: 2557
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 20 раз.
Россия
tik писал(а):
Optimist_17 писал(а):
Ну и что nnik привел? Из какого времени? Сталинские времена? Что же там наукоемкого? Или сложного? Игрушки, мебель, посуда, трикотаж?
nnik писал(а):
<< Первые советские ламповые приемники (1930 г.), первые в СССР радиолы (1935 г.), первые телевизоры с электронно-лучевой трубкой (1939 г.) выпускала ленинградская артель «Прогресс-Радио».>>
Optimist_17 писал(а):
Ну и каким боком тут обсуждаемый японский принцип? О нем в те времена и слышать не могли. А вы сами о нем не забыли часом?

о нем тогда и в Японии не слышали хех
боком тем, что сама по себе соцсистема принципиально препятствий не ставила.

Ога, Госплан прямо таки бдел уменьшение издержек логистики. И гнал через всю страну встречными курсами практически идентичные продукты и товары. :rzach: А так, да, на словах никаких препятствий. По факту же ни хрена.

  Профиль  
  
    
#377  Сообщение 23.07.15, 20:40  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
СССР
Optimist_17 писал(а):
Ога, Госплан прямо таки бдел уменьшение издержек логистики. И гнал через всю страну встречными курсами практически идентичные продукты и товары. :rzach: А так, да, на словах никаких препятствий. По факту же ни хрена.
ну Госплану, прямо скажем, тяжело было это делать. Ну просто потому, что промышленность в европейской части была как бы сильно поразвитее, чем на востоке. Так что, несмотря на то что некоторая доля истины в твоем утверждении есть, это все же преувеличение, и сильное.
А что до японской идеи, так ее, по твоим же словам, на сегодня нигде кроме Японии и не внедрили. Так что о ней говорить то? ну можно, наверное, убогие США покритиковать за неспособность :rzach:

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#378  Сообщение 23.07.15, 21:05  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 05.01.2015
Сообщения: 2557
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 20 раз.
Россия
tik писал(а):
Optimist_17 писал(а):
Ога, Госплан прямо таки бдел уменьшение издержек логистики. И гнал через всю страну встречными курсами практически идентичные продукты и товары. :rzach: А так, да, на словах никаких препятствий. По факту же ни хрена.
ну Госплану, прямо скажем, тяжело было это делать. Ну просто потому, что промышленность в европейской части была как бы сильно поразвитее, чем на востоке. Так что, несмотря на то что некоторая доля истины в твоем утверждении есть, это все же преувеличение, и сильное.
А что до японской идеи, так ее, по твоим же словам, на сегодня нигде кроме Японии и не внедрили. Так что о ней говорить то? ну можно, наверное, убогие США покритиковать за неспособность :rzach:

Дык, это ты переживаешь за социализм, который мог творить чудеса, в которые ты веришь до сих пор. Я тебе, кстати, с самого начала говорил, что по факту это сделали только японцы.

Какое преувеличение? Вообще вся экономика СССР была разорвана на удельные княжества - министерства, которые были государствами в государстве. Каждое министерство, например, имело строительные мощности. Угадай с одного раза, два министерства могли договориться, чтобы, например, взять тот же кирпич у другого министерства? Да хрен там, министерство возьмет кирпич исключительно со своего завода. И отвезет за тридевять земель. Другое же министерство поступит точно так же. И получится, что одинаковые кирпичи, изготовленные по ГОСТу два министерства повезли буквально навстречу. А транспортникам вообще до лампочки чьи это тонны - километры. Им вал превыше всего, кто, что там везет и почему абсолютно фиолетово. И такое на каждом шагу. Последний человек, который этим интересовался, был Косыгин. Который замыслил реформу - отказ от вала, которую благополучно похерили.

  Профиль  
  
    
#379  Сообщение 23.07.15, 23:00  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
СССР
Optimist_17 писал(а):
Дык, это ты переживаешь за социализм, который мог творить чудеса, в которые ты веришь до сих пор. Я тебе, кстати, с самого начала говорил, что по факту это сделали только японцы.
с чего ты взял, что переживаю? просто сравниваю. и сравнение не в пользу РФ. только и всего. все ведь, как известно, в сравнении познается хех
Optimist_17 писал(а):
Какое преувеличение? Вообще вся экономика СССР была разорвана на удельные княжества - министерства, которые были государствами в государстве. Каждое министерство, например, имело строительные мощности. Угадай с одного раза, два министерства могли договориться, чтобы, например, взять тот же кирпич у другого министерства? Да хрен там, министерство возьмет кирпич исключительно со своего завода. И отвезет за тридевять земель. Другое же министерство поступит точно так же. И получится, что одинаковые кирпичи, изготовленные по ГОСТу два министерства повезли буквально навстречу. А транспортникам вообще до лампочки чьи это тонны - километры. Им вал превыше всего, кто, что там везет и почему абсолютно фиолетово. И такое на каждом шагу. Последний человек, который этим интересовался, был Косыгин. Который замыслил реформу - отказ от вала, которую благополучно похерили.
дык кто спорит. но вот пару тройку лет назад боярин Дерипаска закрыл градообразующий цементный завод в Пикалево, в Ленобласти. просто потому, что лично ему выгоднее возить цемент в Ленобласть из Китая, а не в Ленобласти производить. Царю Вовке даже пришлось смотаться в Пикалево вправить мозги потерявшему берега боярину. Т.е. с логистикой за 20 лет, как то улучшений не произошло. Тогда хоть по крайней мере свой кирпич возили, а не китайский. хех

ЗЫ лана, я тут на недельку исчезну, отпуск догулять надо. это чтоб не было потом недоразумений мол убег :rzach:

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#380  Сообщение 23.07.15, 23:07  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 05.01.2015
Сообщения: 2557
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 20 раз.
Россия
tik
Цитата:
Optimist_17 писал(а):
Дык, это ты переживаешь за социализм, который мог творить чудеса, в которые ты веришь до сих пор. Я тебе, кстати, с самого начала говорил, что по факту это сделали только японцы.
с чего ты взял, что переживаю? просто сравниваю. и сравнение не в пользу РФ. только и всего. все ведь, как известно, в сравнении познается хех
Optimist_17 писал(а):
Какое преувеличение? Вообще вся экономика СССР была разорвана на удельные княжества - министерства, которые были государствами в государстве. Каждое министерство, например, имело строительные мощности. Угадай с одного раза, два министерства могли договориться, чтобы, например, взять тот же кирпич у другого министерства? Да хрен там, министерство возьмет кирпич исключительно со своего завода. И отвезет за тридевять земель. Другое же министерство поступит точно так же. И получится, что одинаковые кирпичи, изготовленные по ГОСТу два министерства повезли буквально навстречу. А транспортникам вообще до лампочки чьи это тонны - километры. Им вал превыше всего, кто, что там везет и почему абсолютно фиолетово. И такое на каждом шагу. Последний человек, который этим интересовался, был Косыгин. Который замыслил реформу - отказ от вала, которую благополучно похерили.
дык кто спорит. но вот пару тройку лет назад боярин Дерипаска закрыл градообразующий цементный завод в Пикалево, в Ленобласти. просто потому, что лично ему выгоднее возить цемент в Ленобласть из Китая, а не в Ленобласти производить. Царю Вовке даже пришлось смотаться в Пикалево вправить мозги потерявшему берега боярину. Т.е. с логистикой за 20 лет, как то улучшений не произошло. Тогда хоть по крайней мере свой кирпич возили, а не китайский. хех

ЗЫ лана, я тут на недельку исчезну, отпуск догулять надо. это чтоб не было потом недоразумений мол убег :rzach:


Ну да, ты Дерипаску пафосно разоблачаешь, многозначительно дуешь щеки, а в прошлом, за которое ты истово ратуешь, оказывается, было то же самое. Но только вид сбоку. Так ты бобер, только просроченный. Вот какая безрадостная картинко жизни. :rzach:

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 381 ]  Стрaница Пред.  1 ... 16, 17, 18, 19, 20  След.

   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Urals по 16 за бочку. Кто меньше?)

Gudas

800

15.10.21, 20:56

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Потыкаю в бобриную морду ...

colombo

508

17.02.21, 13:32

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. «Байден в первый же день покатил бочку на русских». Америка – об отстранении Овечкина

Борзый

18

22.01.21, 18:25

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Нефть WTI нынче 7,5 баксов за бочку.

Veresk

503

20.05.20, 23:34




[ Time : 0.480s | 20 Queries | GZIP : Off ]