Автор |
|
За державу обидно!
|
#41
23.07.15, 18:07
|
|
Регистрация: 24.08.2014 Сообщения: 4179 Благодарил (а):
95 раз.
Поблагодарили:
315 раз.
|
Maxi200
Цитата: Вот Вам урок от мастера Maxi ..... Когда человек купил хлеб на все, до хлебопечников дошло 33,5 рубля.[/color][/b]
Брависимо!!!! Не иначе, как коллега того "экономиста-декана" Немного из эконом.теории, для иксперта: Налоги, так или иначе взимаются с вновь созданной добавленной стоимости. Все остальное, что не относится к вновь созданной добавленной стоимости- это не налоги, это грабеж и регулируется уже УК ! Добавленную стоимость создает только Человек! Т.е. ВСЕ НАЛОГИ ОПЛАЧИВАЕТ ЧЕЛОВЕК в конечном итоге!!!! А вот так называемые налоги на ведения бизнеса - НДС, Акцизы и т.д., это ко всему прочему механизм РЕГУЛИРОВАНИЯ предпринимательской деятельности....
|
|
|
|
Саныч
|
#42
23.07.15, 18:11
|
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 7678 Благодарил (а):
248 раз.
Поблагодарили:
202 раз.
|
Maxi200
Цитата: Вот Вам урок от мастера Maxi
Вы наверно думаете, что в России самые низкие налоги 13%
Чтож рассмотрим:
Предположим человек честно заработал 100 рублей.
Чтобы всего предприятием было потрачено 100 рублей, человеку должно быть начислено 88 руб, т.к. 12 руб-тратится на 13% налог. Остается 88 руб. Далее в Пенсионный 30%.
Остается 61 руб (на руки).
Далее
Человек на свои 61 руб идет покупает хлеб.
При покупке - сразу платится 18% НДС (от 61 руб), т.е. остается для оплаты товара 50 руб.
Далее Мы знаем, что рентабельность хлеба 25%, значит полученные 50 руб: 37 руб - пойдет на ЗП рабочим и директору, 13 руб - прибыль предприятия.
На 13 руб прибыль облагается 20% налогом на прибыль. Остается в кассе организации - 10 руб. 10 руб -чистую прибыль нельзя просто так забрать, это можно забрать только как ЗП с налогом 33%, или дивиденд с налогом 13%.
Забираем с налогом дивиденд 13%. от 10 руб прибыли чистыми на руки осталось директору 8,7 руб.
37 руб - это себестоимость хлеба - пойдет на выплату ЗП под налог 33% от суммы.
Итого имеем:
Человек честно заработал 100 руб. Захотел НА ВСЕ ДЕНЬГИ купить хлеб.
Государство забрало 1. 12руб НДФЛ 13% 2. ПФ 27 руб 3. НДС при трате денег 11 руб 4. налог на прибыль при трате денег 3 руб 5. 1,3 налог на дивиденды - чтоб получить деньги тому, кому их передает работник, заработавший 100 руб. 6. 12,2 руб - налоги с ЗП в компании, в которую свои деньги потратит работник заработавший 100 руб.
Итого государство забрало 66,5 руб.
Когда человек купил хлеб на все, до хлебопечников дошло 33,5 рубля.
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<< Бред сивой кобылы ! Особенно про 30% с 88 рублей !
|
|
|
|
batman
|
#43
23.07.15, 18:37
|
|
Регистрация: 05.09.2014 Сообщения: 194 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
1 раз.
|
Саныч писал(а): Вот Вам урок от мастера Maxi
Вы наверно думаете, что в России самые низкие налоги 13%
Чтож рассмотрим: Дурак он, сельский экономист. Везде в мире примерно такая же система налогообложения, но редко где ставка подоходного такая низкая как 13%
|
|
|
|
si123
|
#44
23.07.15, 18:48
|
|
Регистрация: 15.06.2015 Сообщения: 34468 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
165 раз.
|
B&B писал(а): Александр Аузан, декан экономического факультета МГУ - россиянин платит налогов больше, чем американец. Россиянин платит налогов больше, чем американец Прикольно. Посмотрел первую половинку, в принципе все понятно - очередное подтверждение тезиса, что в России щас либералов нет, а тот кто себя за них выдает - те же самые большевики. С приставкой нео. Вот этому кадру буденновку на башку - и полный комплект будет. Но решил досмотреть до конца - мля, Ленина цитирует. Буденовку на башку, шашку в руки, и пинком под жопу, пущай киздует куда-нибудь в ИГИЛ, там его проповеди щас популярны.
|
|
|
|
si123
|
#45
23.07.15, 18:54
|
|
Регистрация: 15.06.2015 Сообщения: 34468 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
165 раз.
|
За державу обидно! писал(а): Немного из эконом.теории, для иксперта: Налоги, так или иначе взимаются с вновь созданной добавленной стоимости. Все остальное, что не относится к вновь созданной добавленной стоимости- это не налоги, это грабеж и регулируется уже УК ! Самые лучшие налоги, которые максимально эффективно играют роль и регуляторную, и фискальную - НЕ берутся со "вновь созданной добавленной стоимости". А берутся с владения чем-либо, как налогообложение ренты. Вот пока в России эти налоги будут рассматриваться как грабеж, вот до тех пор буденовки будут популярны.
|
|
|
|
B&B
|
#46
23.07.15, 18:55
|
|
Старейшина |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 7653 Откуда: Хорошево-Мневники Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
344 раз.
|
Медвежуть писал(а): Так вот - в России налоговая нагрузка - одна из самых низких в мире. Доходная часть бюджета - всего 20% от ВВП. С одной стороны - это привлекательно для развития бизнеса, но с другой стороны - этого недостаточно для развития науки, образования, здравоохранения, пенсионной системы, обороны и прочего.
_________________ Украина похожа на акробата, умершего на батуте, но продолжающего радовать публику
|
|
|
|
si123
|
#47
23.07.15, 18:57
|
|
Регистрация: 15.06.2015 Сообщения: 34468 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
165 раз.
|
SicTransit писал(а): А вот эта фраза из его речуги просто убивает - "Мы вышли из СССР, где налоги были несущественными.". Он скорее всего имел в виду прямые налоги на население. Тогда он в этом прав. Но это не отменяет пламени большевизма в его взоре.
|
|
|
|
Лавр Орлов
|
#48
23.07.15, 18:58
|
|
Регистрация: 02.01.2015 Сообщения: 1062 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
0 раз.
|
batman писал(а): Везде в мире примерно такая же система налогообложения, но редко где ставка подоходного такая низкая как 13% Так и толку-то? Эта ставка интересна лишь тем, кто получает разные нетрудовые доходы. Дивиденты там, проценты по вкладам. Олигархам, вобщем. Ну и Депардье всяким. У простых работяг, которые работает по найму, вычитают прямо на предприятии. И отнюдь не 13%, смотри заглавный пост. Из того, что работодатель тратит на содержание работника до последнего не доходит и половины.
|
|
|
|
si123
|
#49
23.07.15, 19:03
|
|
Регистрация: 15.06.2015 Сообщения: 34468 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
165 раз.
|
B&B писал(а): ... Замечательная табличка. Четко видно, что в РФ вся налоговая нагрузка переложена на БИЗНЕС, на экономическую позитивную деятельность. А в нормальной системе налогообложения нагрузка должна быть переложена на НАСЕЛЕНИЕ. Чтобы было: - максимально легко заработать деньги. - но оказаться в полной жопе, если вдруг решил отдохнуть от участия в создании добавленной стоимости. Другими словами, система должна пинать каждого в направлении максимально эффективной и умной пахоты на благо общества. В постсовке это наоборот. Пока что.
|
|
|
|
Лавр Орлов
|
#50
23.07.15, 19:10
|
|
Регистрация: 02.01.2015 Сообщения: 1062 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
0 раз.
|
Ну да, налоги должны быть не на бизнес, а на потребление. Кто больше потребляет, тот больше платит. Даже если у него чудесным образом вообще нет никаких доходов.
|
|
|
|
Домовой
|
#51
23.07.15, 19:10
|
|
Регистрация: 10.09.2014 Сообщения: 13 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
0 раз.
|
Лавр Орлов писал(а): batman писал(а): Везде в мире примерно такая же система налогообложения, но редко где ставка подоходного такая низкая как 13% Так и толку-то? Эта ставка интересна лишь тем, кто получает разные нетрудовые доходы. Дивиденты там, проценты по вкладам. Олигархам, вобщем. Ну и Депардье всяким. У простых работяг, которые работает по найму, вычитают прямо на предприятии. И отнюдь не 13%, смотри заглавный пост. Из того, что работодатель тратит на содержание работника до последнего не доходит и половины. Работодатель тратит на содержание работника? Ваши шутки даже лучше чем у Двухсотого...
|
|
|
|
Лавр Орлов
|
#52
23.07.15, 19:17
|
|
Регистрация: 02.01.2015 Сообщения: 1062 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
0 раз.
|
Нет, работник работодателю бесплано обходится. Да, дурачок?
|
|
|
|
si123
|
#53
23.07.15, 19:17
|
|
Регистрация: 15.06.2015 Сообщения: 34468 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
165 раз.
|
Maxi200 писал(а): ликбез: 1. Если есть налог 18% НДС на товар - то цена несомненно будет увеличена на эти 18%. Налог заплатит организация, но деньгами, полученными от покупателей (при повышении стоимости на этот налог). Т.е налог заплатит покупатель. Ликбез он тут проводит, хе-хе. В школу, блин, за парту! Покупатель имеет выбор снижения оплаты или вообще этого налога. Купить не булку, а муку. Купить не булку, а картошки. И т.д. А вот производитель не имеет права выбора. Если все начнут покупать муку, то булочникам наступит кирдык. А мельники будут сражаться друг с другом, чтобы их доходы не ушли произвосителям картохи. Поэтому НДС - это налог исключительно на производство. Ну а философия "в конечном итоге заплатит потребитель" - это понятно, что любой налог нельзя повесить на трехногих пятиухов с Альфы Центавра, поэтому все-все-все, любые налоги "в итоге" заплатит земной манюпас.
|
|
|
|
SicTransit
|
#54
23.07.15, 19:23
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 6233 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
239 раз.
|
si123 писал(а): SicTransit писал(а): А вот эта фраза из его речуги просто убивает - "Мы вышли из СССР, где налоги были несущественными.". Он скорее всего имел в виду прямые налоги на население. Тогда он в этом прав. Но это не отменяет пламени большевизма в его взоре. Не согласен. В первом случае дохтур берет только "прямые налоги", во втором - сваливает все до кучи, и на этом основании делает вывод об ущербности "второго случая". Как и говорилось, классика "эффективного флуда".
_________________ Помните, скоты, что вы - люди!
|
|
|
|
zkk
|
#55
23.07.15, 19:25
|
|
Регистрация: 25.08.2014 Сообщения: 2308 Благодарил (а):
26 раз.
Поблагодарили:
62 раз.
|
parasol писал(а): Похоже, что кто-то упорно путает мягкое с тёплым... Никто ничего не путает, сознательно передергивают. Мягкое объявляют теплым и выводят повышении температуры на основании этого.
|
|
|
|
неЭуропеец
|
#56
23.07.15, 19:44
|
|
Старейшина |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 8470 Благодарил (а):
124 раз.
Поблагодарили:
281 раз.
|
Ну тупыыые))) если перевести на простой язык, то все налоги кроме 13% фирма платит за работника, но потом компенсирует эти платежи за счет того, что платит прибыль меньше на сумму уплаченных за работника налогов. Т е нормальному предприятию эти расходы в радость)))
|
|
|
|
B&B
|
#57
23.07.15, 20:03
|
|
Старейшина |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 7653 Откуда: Хорошево-Мневники Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
344 раз.
|
неЭуропеец писал(а): Ну тупыыые))) если перевести на простой язык, то все налоги кроме 13% фирма платит за работника, но потом компенсирует эти платежи за счет того, что платит прибыль меньше на сумму уплаченных за работника налогов. Т е нормальному предприятию эти расходы в радость))) Да? А почему очень часто работники расписываются в ведомости за небольшую сумму, а в реальности, в конверте получает гораздо больше? В чем тут "радость работодателя"?
_________________ Украина похожа на акробата, умершего на батуте, но продолжающего радовать публику
|
|
|
|
alex20111
|
#58
23.07.15, 20:05
|
|
|
B&B писал(а): Александр Аузан, декан экономического факультета МГУ - россиянин платит налогов больше, чем американец. Россиянин платит налогов больше, чем американец а ты смотрел до конца это видео? В конце самое интересное. Да и кстати этот декан за повышение налогов. Странно что ты его приводишь как аргумент
|
|
|
|
Диман
|
#59
23.07.15, 20:38
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 8824 Благодарил (а):
250 раз.
Поблагодарили:
292 раз.
|
B&B писал(а): картинку можно увеличить кг/ам Писал это всё не очень умный человек. Опровергается очень легко. Если прямо завтра государство отменит все эти налоги, кроме ндфл 13 проц, моя зарплата ничуть не изменится. Если я потребую прибавки то на моё место возьмут другого, готового работать за мои деньги. Зарплата определяется рынком труда.
|
|
|
|
Диман
|
#60
23.07.15, 20:42
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 8824 Благодарил (а):
250 раз.
Поблагодарили:
292 раз.
|
и кстати уже не раз бывало такое. снижали налоги, и это приводило не к увеличению зарплат, а к росту благосостояния работодателя. чтобы зарплаты росли нужно именно ндфл снижать. а он так 13 а не 50.
|
|
|
|
|
|