| Автор |
|
|
Tarasov
|
#61 
23.07.15, 11:12
|
|
| Флудер |
 |
Регистрация: 27.04.2015
Сообщения: 11746
Откуда: Москва
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
1 раз.
|
gambling man
Цитата: У Siemens плохие новости для "Газпрома"
Намерение немецкой компании свернуть в Германии производство турбин для газовых электростанций - это серьезный сигнал для российского газового гиганта, считает Андрей Гурков.
Европейского и немецкого рынка больших газовых турбин "больше не существует". Это заявил председатель правления электротехнического гиганта Siemens Джо Кезер (Joe Kaeser). Он дал интервью агентству dpa, чтобы оправдаться за предстоящее сокращение в Германии 5100 рабочих мест. 9 июня против этой меры по всей стране прокатилась волна протестов.
Возобновляемые источники и энергоэффективность
Джо Кезер обещает провести сокращение штатов в щадящем для сотрудников концерна режиме, но отказаться от намерения в значительной мере свернуть на предприятиях в целом ряде немецких городов производство турбин для крупных газовых электростанций он не может: на них просто нет спроса.
В Германии, по словам топ-менеджера, это связано прежде всего с переориентацией энергетики на возобновляемые источники (Energiewende), а "в остальной Европе ситуация такова, что из-за слабого роста в этих странах и возросшей энергоэффективности потребность в целом снизилась".
какой год они это обещают сделать? ну, перейдем, значит, на свое производство. еще -1 возможность повлиять на нас.
_________________
"Опыт не мешает совершать прежние ошибки, но мешает получать от них прежнее удовольствие" ©
|
|
|
|
 |
|
ALIEN
|
#62
23.07.15, 11:46
|
|
Регистрация: 06.11.2014
Сообщения: 7332
Откуда: Рига — Нижний
Благодарил (а):
154 раз.
Поблагодарили:
142 раз.
|
si123 писал(а):
gambling man
Цитата: У Siemens плохие новости для "Газпрома"
Намерение немецкой компании свернуть в Германии производство турбин для газовых электростанций - это серьезный сигнал для российского газового гиганта, считает Андрей Гурков.
Турбины и спрос на газ - это два разных животных. Турбины - это электроэнергия, или даже точнее - "пиковые" газовые станции. К слову, уголь и атом - это просто электроэнергия, база. А газ - это тепло в домах, как и дрова и прочий кизяк. Но газ - это одновременно и электроэнергия, которые вместе(тепло + э/э) получаются значительно дешевле, чем тепло плюс угольно-атомная э/э. Потому что альтернативка - это не только солнечные панельки и ветряки, но fuel cells, работающие НА ГАЗУ. Которые и будут, в том числе закрывать зимний максимум. То есть, можно будет и без газа. Но это будет ГОРАЗДО дороже.  Не правильно, атомная энергетика дешевле. Затраты на строительство завода гораздо выше, а еденица электрической энергии дешевле против газа и угля. Против угля на треть и против газа на четверть , может чуть меньше , но дешевле. Вопрос в том, что хранилища отходов надо организовывать, а немцы несогласные да и негде у них  Думаю , что украине была угатована именно такая участь хранить "какашки" хозяев 
_________________
"Башмачник" - Враг и Провокатор !
|
|
|
|
|
|
parasol
|
#63
23.07.15, 12:08
|
|
Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 7052
Откуда: СПБ
Благодарил (а):
202 раз.
Поблагодарили:
320 раз.
|
ALIEN писал(а): si123 писал(а):
gambling man
Цитата: У Siemens плохие новости для "Газпрома"
Намерение немецкой компании свернуть в Германии производство турбин для газовых электростанций - это серьезный сигнал для российского газового гиганта, считает Андрей Гурков.
Турбины и спрос на газ - это два разных животных. Турбины - это электроэнергия, или даже точнее - "пиковые" газовые станции. К слову, уголь и атом - это просто электроэнергия, база. А газ - это тепло в домах, как и дрова и прочий кизяк. Но газ - это одновременно и электроэнергия, которые вместе(тепло + э/э) получаются значительно дешевле, чем тепло плюс угольно-атомная э/э. Потому что альтернативка - это не только солнечные панельки и ветряки, но fuel cells, работающие НА ГАЗУ. Которые и будут, в том числе закрывать зимний максимум. То есть, можно будет и без газа. Но это будет ГОРАЗДО дороже. Не правильно, атомная энергетика дешевле. Затраты на строительство завода гораздо выше, а еденица электрической энергии дешевле против газа и угля. Против угля на треть и против газа на четверть , может чуть меньше , но дешевле. Вопрос в том, что хранилища отходов надо организовывать, а немцы несогласные да и негде у них Думаю , что украине была угатована именно такая участь хранить "какашки" хозяев Ко всему прочему, у немцев ни только радиоактивные отходы хранить негде, у них и топлива то для АЭС не делают.
_________________
Я вас предупреждал. Проклятые вы дураки. (с) Г.Уэллс 1946 г.
|
|
|
|
|
|
ALIEN
|
#64
23.07.15, 12:14
|
|
Регистрация: 06.11.2014
Сообщения: 7332
Откуда: Рига — Нижний
Благодарил (а):
154 раз.
Поблагодарили:
142 раз.
|
Да и с ветром не все у них не так сладко. Северные области в порядке, там его в избытке, а вот в южные районы да еще и промышленные сталкиваются с проблемами. Потому и не могут закрыть АЭС, а по результату украинского вопроса вряд ли закроют
_________________
"Башмачник" - Враг и Провокатор !
|
|
|
|
|
|
|
Pегиcтpaция
