Автор |
|
nnik
|
#41
22.07.15, 14:40
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 20484 Откуда: USSR Благодарил (а):
109 раз.
Поблагодарили:
232 раз.
|
nnik писал(а): он предпочитает иметь власть над имеющими золото. Под это определение вполне подпадают ВИЛ, Коба, и, пусть может кому-то покажется странным, ВВП. По крайней мере такова раскрутка его в СМИ, как президента - насколько верна-лжива она, вопрос другой. Имхо, конечно, но именно этим и обусловлена его поддержка в 50-80% от электората.
_________________ Тот же лес, тот же воздух, и та же вода...
|
|
|
|
Банабак
|
#42
22.07.15, 14:44
|
|
Регистрация: 10.01.2016 Сообщения: 4202 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
0 раз.
|
Онаним писал(а): nnik писал(а): Yves писал(а): Онаним писал(а): Ну ващет Римская Республика именно так и строилась. А вот когда всякие социалки появились да каждое быдло голос получило - началась жопа. Плохо Вы знаете историю! Рим кончил Империей. Можно сказать и иначе - империя кончила Рим. Вот так будет более логично. Как раз когда пошло быдло права получать, сначала гражданские войны разразились, потом империя настала... Римская Республика цвела и крепла 400 лет. А потом настала Империя... а с ней пришел песец. Политика "развивайся и завоевывай" сменилась политикой "завали быдло ништяками и получи голоса на выборах". Ты Кр?
|
|
|
|
nnik
|
#43
22.07.15, 14:46
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 20484 Откуда: USSR Благодарил (а):
109 раз.
Поблагодарили:
232 раз.
|
Петров писал(а): обреченный Рим существовал 450 почти лет, а не менее обреченная Византия еще тыщу лет сверх того Монголия существует до сих пор... и скорее всего будет существовать ещё в е к а. Но никогда более не вернуть ей былого величия, хоть и оставила она ярчайший в истории след. Много ли осталось от Византии, за исключением третиего Рима? Первый оставим во сторонке - ибо даже несопоставимо сравнивать...
_________________ Тот же лес, тот же воздух, и та же вода...
|
|
|
|
Онаним
|
#44
22.07.15, 15:08
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 03.12.2014 Сообщения: 27744 Благодарил (а):
1116 раз.
Поблагодарили:
864 раз.
|
nnik
Цитата: Yves писал(а): Использование плебса для своих целей, и заигрывание с ним в ущерб высшим интересам страны - вот путь гибели. И не важно: республика или империя? >>Идеал доблестного воина и скромного земледельца воплощал, например, Луций Квинкций Цинциннат. Происходя из знатного патрицианского рода, он был консулом в 460 г. до н. э. и дважды после этого назначался диктатором, но владел всего лишь четырьмя югерами (около 1 гектара) земли и жил в жалкой хижине. Рассказывают, что когда его в первый раз назначили диктатором, чтобы спасти Рим от угрозы со стороны сабинян, прибывшие посланники застали Цинцинната за обработкой земли – он то ли копал канаву, то ли пахал свое маленькое поле. Другой прославленный полководец, трижды консул Маний Курий Дентат заслужил восхищение современников и потомков тем, что, расширив границы римских владений, он довольствовался крохотным земельным участком и сам обрабатывал его, как любой рядовой гражданин. А однажды к нему пришли посланцы разбитых им самнитов и предложили в подарок золото. Выслушав их, Дентат показал им на репу, которую сам варил себе на обед в горшке, и заявил, что пока он сыт таким обедом, ему не надо золота: он предпочитает иметь власть над имеющими золото. Говоря о доблестях и честности, часто вместе с Денататом римляне упоминали Гая Фабриция, который после того, как был консулом и цензором и дважды справлял триумф, умер в такой бедности, что сенату пришлось обеспечить его дочь приданым из государственной казны.>> Рыба, как везде и во все времена, начала загнивать с головы...
Это лишь идеалы, и кстати республиканский Рим действительно был весьма пуританской общиной. Но развитие Рима шло по другой "ветке развития" - откаты и грабеж завоеванных земель. Сам Рим как государство получал доход только с граждан - то есть с Лациума, может Кампании, с тех, кого приняли в гражданство после Союзнической Войны. Плюс - каждый воин из числа граждан, в том числе генерал, должен был ВСЮ военную добычу сдать в казну, после чего им выдавалась доля соответственно чину. А главные доходы крутились вокруг должностей Консуляров и Преторов - губернаторов провинций. В Рим местные деньги не попадали, они шли напрямую владельцам должностей. И если республиканский Рим завоевывал ЗЕМЛЮ, чтобы потом, поступив в общинный земельный фонд, ее поделили через "аренду" патриции в Сенате, то потом получать доход с завоеванного оказалось несравнимо выгоднее через должности в провинциях. А землю можно было купить на наворованное. Вот этот клубок взаимных обязательств и конфликтов и привел к появлению Рима как Великой Державы. Например бывшему Консулу надо было сидеть на откатах в провинции, а новый консул, сидящий на государственной казне и пилящий ее, хотел войны и добычи, которая поступит в казну Сената. Так начались, например, Вторая Македонская Война и войны Цезаря в Галлии. И одним из обвинений Цезарю, приведшим к мятежу, было то, что он вовремя не внес свою добычу из Галлии в казну. А еще новшеством Рима было полное разделение личной казны правителя и государственного корыта.
Последний раз редактировалось Онаним 22.07.15, 15:15, всего редактировалось 2 раз(а).
|
|
|
|
Yves
|
#46
22.07.15, 15:44
|
|
Регистрация: 20.02.2015 Сообщения: 11834 Благодарил (а):
23 раз.
Поблагодарили:
72 раз.
|
Так чтло не форма правления, а приход к власти людей способных к созиданию и державастроительству, или тех, кто может только разрушать предопределяют судьбы страны.
Разве развалился бы СССР, если бы к власти пришёл Сталин? Ну, или хотя бы Щербицкий?
|
|
|
|
Онаним
|
#47
22.07.15, 17:20
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 03.12.2014 Сообщения: 27744 Благодарил (а):
1116 раз.
Поблагодарили:
864 раз.
|
Yves писал(а): Так чтло не форма правления, а приход к власти людей способных к созиданию и державастроительству, или тех, кто может только разрушать предопределяют судьбы страны.
Разве развалился бы СССР, если бы к власти пришёл Сталин? Ну, или хотя бы Щербицкий? СССР сдох оттого, что система перестала выдвигать наверх Сталиных или Щербицких. Вовсе не от того, что их не было. Они просто не прорвались бы.
Последний раз редактировалось Онаним 22.07.15, 17:21, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
Онаним
|
#48
22.07.15, 17:21
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 03.12.2014 Сообщения: 27744 Благодарил (а):
1116 раз.
Поблагодарили:
864 раз.
|
Банабак писал(а): Онаним писал(а): nnik писал(а): Yves писал(а): Плохо Вы знаете историю! Рим кончил Империей. Можно сказать и иначе - империя кончила Рим. Вот так будет более логично. Как раз когда пошло быдло права получать, сначала гражданские войны разразились, потом империя настала... Римская Республика цвела и крепла 400 лет. А потом настала Империя... а с ней пришел песец. Политика "развивайся и завоевывай" сменилась политикой "завали быдло ништяками и получи голоса на выборах". Ты Кр? Ник Банабак спалился на брехне. Все что он говорит или пишет - брехня собачья.
|
|
|
|
Sherlock
|
#49
22.07.15, 19:10
|
|
Регистрация: 20.08.2014 Сообщения: 26416 Откуда: РФ Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
445 раз.
|
Онаним писал(а): Yves писал(а): Так чтло не форма правления, а приход к власти людей способных к созиданию и державастроительству, или тех, кто может только разрушать предопределяют судьбы страны.
Разве развалился бы СССР, если бы к власти пришёл Сталин? Ну, или хотя бы Щербицкий? СССР сдох оттого,. "СССР сдох оттого" - что империя была "наоборот". Вместо того, чтобы метрополию развивать, за её счет ( и ей в ущерб) - развивали грёбанные кузницы-житницы-здравницы и прочие сраные "витрины". А началось это блядство - с приходом придурка в вышиванке, и кодлы днипропитровськой, хехе
|
|
|
|
Yves
|
#50
22.07.15, 19:28
|
|
Регистрация: 20.02.2015 Сообщения: 11834 Благодарил (а):
23 раз.
Поблагодарили:
72 раз.
|
Онаним писал(а): Yves писал(а): Так чтло не форма правления, а приход к власти людей способных к созиданию и державастроительству, или тех, кто может только разрушать предопределяют судьбы страны.
Разве развалился бы СССР, если бы к власти пришёл Сталин? Ну, или хотя бы Щербицкий? СССР сдох оттого, что система перестала выдвигать наверх Сталиных или Щербицких. Вовсе не от того, что их не было. Они просто не прорвались бы. Ну, так два медведя в одной берлоге не уживаются. А талантливые таки прорывались. Но на те должности е стремились. Талантливым политика малоинтересна. Они делом привыкли заниматься.
|
|
|
|
Yves
|
#51
22.07.15, 19:29
|
|
Регистрация: 20.02.2015 Сообщения: 11834 Благодарил (а):
23 раз.
Поблагодарили:
72 раз.
|
Sherlock писал(а): Онаним писал(а): Yves писал(а): Так чтло не форма правления, а приход к власти людей способных к созиданию и державастроительству, или тех, кто может только разрушать предопределяют судьбы страны.
Разве развалился бы СССР, если бы к власти пришёл Сталин? Ну, или хотя бы Щербицкий? СССР сдох оттого,. "СССР сдох оттого" - что империя была "наоборот". Вместо того, чтобы метрополию развивать, за её счет ( и ей в ущерб) - развивали грёбанные кузницы-житницы-здравницы и прочие сраные "витрины". А началось это блядство - с приходом придурка в вышиванке, и кодлы днипропитровськой, хехе Согласен.
|
|
|
|
talk talk
|
#54
22.07.15, 23:04
|
|
Регистрация: 19.07.2015 Сообщения: 3149 Благодарил (а):
332 раз.
Поблагодарили:
122 раз.
|
не, мудачью не торкнуло, похихикали и дальше гнать, типа в Чернигове единичный случай, там экземпляры по полста тем в день клепают, где всё наоборот)
|
|
|
|
Дубр
|
#55
23.07.15, 12:11
|
|
Регистрация: 24.08.2014 Сообщения: 4807 Благодарил (а):
42 раз.
Поблагодарили:
60 раз.
|
оптиміст cьогодні в 09:53
Чернігів - ватне місто. Ненадьожне. Несвідоме, купиться й ляже під Рашу за харч.
|
|
|
|
Дубр
|
#56
23.07.15, 12:13
|
|
Регистрация: 24.08.2014 Сообщения: 4807 Благодарил (а):
42 раз.
Поблагодарили:
60 раз.
|
оптиміст cьогодні в 10:01
Народ в боях за гречку згуртується, відчує свою силу, набереться досвіду, покаже приклад іншій всій Україні - це небезпечно для Києва. Путлєр на це й розраховувув. Я б з цими осінніми виборами не грався - це самогубство для влади. Треба під любим приводом їх відміняти.
|
|
|
|
Дубр
|
#57
23.07.15, 12:17
|
|
Регистрация: 24.08.2014 Сообщения: 4807 Благодарил (а):
42 раз.
Поблагодарили:
60 раз.
|
Shurik_G cьогодні в 10:05 на самом деле это пиздец... полный... _ОДЕССИТ_ cьогодні в 10:22 пиздец :X
|
|
|
|
Дубр
|
#58
23.07.15, 12:18
|
|
Регистрация: 24.08.2014 Сообщения: 4807 Благодарил (а):
42 раз.
Поблагодарили:
60 раз.
|
_ОДЕССИТ_ cьогодні в 10:24
Тупые бабки - "уберите зеленых человечков, хай идуть в АТО воюють." В конце радостно хлопают - отбили гречку.
Плять - это такой же Лyгандон с таким же конченным быдлом. Из-за таких мы плохо и живем. (td)
|
|
|
|
Дубр
|
#59
23.07.15, 12:21
|
|
Регистрация: 24.08.2014 Сообщения: 4807 Благодарил (а):
42 раз.
Поблагодарили:
60 раз.
|
Я вот подумал если свидомому хохлизму так не нравится Черниговщина, так может спросить местных и они захотят в Беларусь перейти?
|
|
|
|
Дубр
|
#60
23.07.15, 12:23
|
|
Регистрация: 24.08.2014 Сообщения: 4807 Благодарил (а):
42 раз.
Поблагодарили:
60 раз.
|
Andrew1 cьогодні в 10:41
:pooh_lol: А говорили Даунбасс, Даунбасс. ..Все люди одинаковые и большинство дописувачей такие же! :D
|
|
|
|
|
|