Автор |
|
Optimist_17
|
#21
22.07.15, 16:59
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 05.01.2015 Сообщения: 2548 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
20 раз.
|
IgorGr писал(а): В 89-м с Су-27 спутник сбили. Это было круто. Не... тип самолета указан неверно.
|
|
|
|
v0i
|
#22
22.07.15, 17:01
|
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 2516 Откуда: Москва Благодарил (а):
32 раз.
Поблагодарили:
40 раз.
|
IgorGr писал(а): В 89-м с Су-27 спутник сбили. Это было круто. А разве не с МиГ-31? Ну тот, который изделием №7 назывался?
_________________ Волки от испуга скушали друг друга (С) Своевременная ротация кадров — весьма полезная штука.
|
|
|
|
Obrusev
|
#23
22.07.15, 17:03
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 26.08.2014 Сообщения: 8679 Благодарил (а):
7 раз.
Поблагодарили:
181 раз.
|
Насколько я понимаю, гиперзвуковой летательный аппарат - суть крылатая ракета с реактивным прямоточным двигателем. То бишь это просто очень быстрый беспилотник. Межконтинентальная баллистическая ракета - это скорости на порядок выше. До первой космической. Другой принцип.
|
|
|
|
v0i
|
#24
22.07.15, 17:16
|
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 2516 Откуда: Москва Благодарил (а):
32 раз.
Поблагодарили:
40 раз.
|
Судя по статье Вашингтонского Фрибекона, это таки боеголовка или можно сказать последняя ступень ракеты с полезной нагрузкой, а запускают ее как обычную мбр. http://freebeacon.com/national ... uary/
_________________ Волки от испуга скушали друг друга (С) Своевременная ротация кадров — весьма полезная штука.
|
|
|
|
neon
|
#25
22.07.15, 17:21
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 4663 Благодарил (а):
24 раз.
Поблагодарили:
72 раз.
|
v0i писал(а): Судя по статье Вашингтонского Фрибекона, это таки боеголовка или можно сказать последняя ступень ракеты с полезной нагрузкой, а запускают ее как обычную мбр. http://freebeacon.com/national ... uary/т.е. ее можно присобачить к любой БР, даже к Искандеру?
|
|
|
|
v0i
|
#26
22.07.15, 17:38
|
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 2516 Откуда: Москва Благодарил (а):
32 раз.
Поблагодарили:
40 раз.
|
neon писал(а): v0i писал(а): Судя по статье Вашингтонского Фрибекона, это таки боеголовка или можно сказать последняя ступень ракеты с полезной нагрузкой, а запускают ее как обычную мбр. http://freebeacon.com/national ... uary/т.е. ее можно присобачить к любой БР, даже к Искандеру? Там говорится о переоборудованной для испытаний SS-19, так же пишут и о возможной неядерной начинке в рамках быстрого удара по любому месту на планете. Носителем может быть новая мбр Сармат, а в будущем гиперзвуковые КР и на самолеты вешать будут. Ну и говорят, что по информации от Джейнс, данная программа щас является приоритетной для русских.
_________________ Волки от испуга скушали друг друга (С) Своевременная ротация кадров — весьма полезная штука.
|
|
|
|
VSU
|
#27
22.07.15, 17:42
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 16.09.2014 Сообщения: 6740 Откуда: Новосибирск Благодарил (а):
170 раз.
Поблагодарили:
414 раз.
|
Вообще непонятно с эти гиперзвуком - "официально" - это скорость, превышающая 5 Махов, то бишь 1,5- 2 км/сек. Ну так МБР, ЕМНИП, такую скорость набирает примерно на 30-40 сек. Т.е. запуск противоракеты должен быть с расстояния не более 70-80 км, чтобы сбить МБР на начальном участке траектории. Как-то мало себе представляю размещение пиндосской ПРО где-нибудь под Тюменью. Если только в Арктике. Плюс огромные технические проблемы. Древний МИГ-25 летал со скоростью 3 МАХ на высоте 20 км, где температура за бортом минус 55-60 градусов, при этом его обшивка нагревалась до 400, поэтому его сделали не из кошерного люминия, а из ватной стали. Он мог и быстрее, только уже фонарь кабины не выдерживал. А сталь - это вес, соответственно снижение маневренности, дальности, предельных пергрузок ну и прочие прелести. Поэтому, мне кажется, что вся эта возня с гиперзвуком - это попытка военпромышленности выбить бабла на НИОКР, распилить и сказать: "Звиняй - ну не шмогла". Такое уже было с лазерной пушкой на борту Бобинга-707, якобы ракету сбивать должен. P.S. На истину не претендую - не спец в этом вопросе
|
|
|
|
Молотов
|
#28
22.07.15, 17:43
|
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 26572 Благодарил (а):
696 раз.
Поблагодарили:
826 раз.
|
v0i писал(а): Так вроде цимес противоракет в том, что они умеют сбивать эмбээры на разгонной траектории, когда до головки дело еще не дошло Это исключительно для тех противоракет, которые стоят прям рядом с МБР. Иначе противоракете надо, как минимум, обладать даром предвидения - то есть, знать, когда стартует МБР, чтобы добраться за тысячи километров к разгонной траектории в нужное время.
|
|
|
|
v0i
|
#29
22.07.15, 17:48
|
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 2516 Откуда: Москва Благодарил (а):
32 раз.
Поблагодарили:
40 раз.
|
Молотов писал(а): Это исключительно для тех противоракет, которые стоят прям рядом с МБР. А на каком участке полета мбр от нее отделяются боевые блоки? Ведь до этого момента ракета летит по одной траектории и не маневрирует?
_________________ Волки от испуга скушали друг друга (С) Своевременная ротация кадров — весьма полезная штука.
|
|
|
|
Молотов
|
#30
22.07.15, 18:02
|
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 26572 Благодарил (а):
696 раз.
Поблагодарили:
826 раз.
|
v0i писал(а): Молотов писал(а): Это исключительно для тех противоракет, которые стоят прям рядом с МБР. А на каком участке полета мбр от нее отделяются боевые блоки? Ведь до этого момента ракета летит по одной траектории и не маневрирует? Маневрирует, но вяло и прогнозируемо. Нагрузка отделяется примерно километров через 400 от точки старта.
|
|
|
|
Хитрый Башкир
|
#31
22.07.15, 18:12
|
|
Участник |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 1439 Откуда: Россия, РБ, ЗАТО Межгорье Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
37 раз.
|
v0i писал(а): IgorGr писал(а): В 89-м с Су-27 спутник сбили. Это было круто. А разве не с МиГ-31? Ну тот, который изделием №7 назывался? Разницы особо нет, но тогда был миг-25.
|
|
|
|
hunta
|
#32
22.07.15, 18:59
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 14323 Откуда: Москворечье Благодарил (а):
356 раз.
Поблагодарили:
456 раз.
|
Медвежуть писал(а): Что такое "тяжелые межбаллистические ракеты"? Это диагноз ТС ...
_________________ who are you to fucking lecture me?
|
|
|
|
Банабак
|
#33
22.07.15, 19:06
|
|
Регистрация: 10.01.2016 Сообщения: 4202 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
0 раз.
|
Неон, а почему у тебя на аватаре фото педераста ?
|
|
|
|
VSU
|
#34
22.07.15, 19:25
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 16.09.2014 Сообщения: 6740 Откуда: Новосибирск Благодарил (а):
170 раз.
Поблагодарили:
414 раз.
|
Хитрый Башкир писал(а): Разницы особо нет, но тогда был миг-25. А 31-ый есть по сути глубокая модернизация 25-го. Как ту-22 и Ту-22М3. Внешне - разные самолеты, но концепция одна.
|
|
|
|
Лавр Орлов
|
#35
22.07.15, 19:49
|
|
Регистрация: 02.01.2015 Сообщения: 1062 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
0 раз.
|
Хитрый Башкир писал(а): v0i писал(а): IgorGr писал(а): В 89-м с Су-27 спутник сбили. Это было круто. А разве не с МиГ-31? Ну тот, который изделием №7 назывался? Разницы особо нет, но тогда был миг-25. Тогда много чего было, но противоракету пускали с МиГ-31. Специально оборудованные МиГ-31 остались потом в суверенном Казахстане.
|
|
|
|
v0i
|
#36
22.07.15, 19:56
|
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 2516 Откуда: Москва Благодарил (а):
32 раз.
Поблагодарили:
40 раз.
|
Лавр Орлов писал(а): Тогда много чего было, но противоракету пускали с МиГ-31. Специально оборудованные МиГ-31 остались потом в суверенном Казахстане. МиГ-31Д, если быть точнее.
_________________ Волки от испуга скушали друг друга (С) Своевременная ротация кадров — весьма полезная штука.
|
|
|
|
ZeroSun
|
#37
22.07.15, 20:00
|
|
Регистрация: 05.09.2014 Сообщения: 2584 Благодарил (а):
38 раз.
Поблагодарили:
37 раз.
|
v0i писал(а): Судя по статье Вашингтонского Фрибекона, это таки боеголовка или можно сказать последняя ступень ракеты с полезной нагрузкой, а запускают ее как обычную мбр. http://freebeacon.com/national ... uary/freebeacon просто неиссякаемый источник лажи.
|
|
|
|
Банабак
|
#38
22.07.15, 20:12
|
|
Регистрация: 10.01.2016 Сообщения: 4202 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
0 раз.
|
VSU писал(а): Хитрый Башкир писал(а): Разницы особо нет, но тогда был миг-25. А 31-ый есть по сути глубокая модернизация 25-го. Как ту-22 и Ту-22М3. Внешне - разные самолеты, но концепция одна. Спасибо предателю-хохлу Беленко
|
|
|
|
Gest
|
#39
22.07.15, 20:48
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 17484 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
343 раз.
|
v0i писал(а): Так вроде цимес противоракет в том, что они умеют сбивать эмбээры на разгонной траектории, когда до головки дело еще не дошло Существует несколько позиционных районов ПРО. ПРО, предназначенное для уничтожения МБР от момент старта до, теоретически, начала разведения боевых блоков - это третий позиционный район - Европа. Первый же, находящийся н.р. на Аляске, "заточен" на уничтожение ББ уже в атмосфере, на нисходящей ветви траектории, после аэродинамического разделения тяжёлых(состоящих из ББ и ложных целей, копирующих ББ по размеру и массе) и лёгких целей при помощи ядерного взрыва или кинетического перехвата(кстати, до сих пор полностью не реализованного).
_________________ "Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)
Последний раз редактировалось Gest 22.07.15, 20:50, всего редактировалось 2 раз(а).
|
|
|
|
|
|