Автор |
|
tik
|
#301
22.07.15, 14:52
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 17081 Откуда: Ватнег из Совка Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
Атрус писал(а): Объсните в чем пафос ветки? Кто виноват (кроме Путина) и что делать? да жить и не парицо.
_________________ Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
Мухельзон
|
#302
22.07.15, 15:06
|
|
Регистрация: 25.08.2014 Сообщения: 11415 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
321 раз.
|
tik писал(а): Мухельзон писал(а): tik писал(а): Лакки спроси ты его вывесил, тебя я и спрашиваю ну че не захотел Лакки рассказать? а с какой стати он должен отвечать за твои глупости? Не, мне просто логика интересна...
_________________ дно равновесия уже близко (с) _vortex_
|
|
|
|
tik
|
#303
22.07.15, 15:09
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 17081 Откуда: Ватнег из Совка Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
Мухельзон писал(а): tik писал(а): Мухельзон писал(а): tik писал(а): Лакки спроси ты его вывесил, тебя я и спрашиваю ну че не захотел Лакки рассказать? а с какой стати он должен отвечать за твои глупости? Не, мне просто логика интересна... ну он же у нас экономист, а этот график известный любому экономисту, как раз и отвечает на твой вопрос хех
_________________ Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
Мухельзон
|
#304
22.07.15, 15:19
|
|
Регистрация: 25.08.2014 Сообщения: 11415 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
321 раз.
|
tik писал(а): ну он же у нас экономист, а этот график известный любому экономисту, как раз и отвечает на твой вопрос хех да пусть он хоть трижды экономист. Почему он должен отвечать на вопросы по поводу написанного тобой?!
_________________ дно равновесия уже близко (с) _vortex_
|
|
|
|
tik
|
#305
22.07.15, 15:43
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 17081 Откуда: Ватнег из Совка Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
хех паходу такой же экономист, как и инженер. лана, вникай. есть такой закон спроса и предложения устанавливает зависимость объема спроса и предложения от цены. вот этот граф иллюстрация к нему. ось Р цена, ось Q количество. кривая D - спрос (в нашем случае не важно D1 или D2), т.е. сколько бы данного товара хотел бы купить потребитель при заданной цене. кривая S - предложение. т.е. сколько бы данного товара при данной цене может предложить производитель. точка пересечения D и S точка равновесия. Вот все что лежит ниже точки равновесия на кривой D это те кому товар не доступен совсем или в желаемом ими количестве. Какой товар значения не имеет соль это или порше хех так что глупостью мальчег ты назвал важнейший закон рыночной экономики. бобры такие бобры такой вот тебе "фактик в шляпу" (с)
_________________ Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
Онаним
|
#306
22.07.15, 16:00
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 03.12.2014 Сообщения: 27744 Благодарил (а):
1116 раз.
Поблагодарили:
864 раз.
|
Мухельзон писал(а): tik писал(а): ну он же у нас экономист, а этот график известный любому экономисту, как раз и отвечает на твой вопрос хех да пусть он хоть трижды экономист. Почему он должен отвечать на вопросы по поводу написанного тобой?! А почему ты, брехло, отвечаешь на вопрос, заданный Лаки? Тебя спрашивали или его? Или этот импотент не смог ответить и прислал тебя отбрехаться?
|
|
|
|
Онаним
|
#307
22.07.15, 16:01
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 03.12.2014 Сообщения: 27744 Благодарил (а):
1116 раз.
Поблагодарили:
864 раз.
|
tik писал(а): хех паходу такой же экономист, как и инженер. лана, вникай. есть такой закон спроса и предложения устанавливает зависимость объема спроса и предложения от цены. вот этот граф иллюстрация к нему. ось Р цена, ось Q количество. кривая D - спрос (в нашем случае не важно D1 или D2), т.е. сколько бы данного товара хотел бы купить потребитель при заданной цене. кривая S - предложение. т.е. сколько бы данного товара при данной цене может предложить производитель. точка пересечения D и S точка равновесия. Вот все что лежит ниже точки равновесия на кривой D это те кому товар не доступен совсем или в желаемом ими количестве. Какой товар значения не имеет соль это или порше хех так что глупостью мальчег ты назвал важнейший закон рыночной экономики. бобры такие бобры такой вот тебе "фактик в шляпу" (с) То есть помимо того, что Мухельзон брехло, и ходит на форум высираться ртом - оно еще и безграмотный дебил, такой же как Лаки, пишущий по-русски "не навижу"
|
|
|
|
Мухельзон
|
#308
22.07.15, 16:05
|
|
Регистрация: 25.08.2014 Сообщения: 11415 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
321 раз.
|
Онаним писал(а): Мухельзон писал(а): tik писал(а): ну он же у нас экономист, а этот график известный любому экономисту, как раз и отвечает на твой вопрос хех да пусть он хоть трижды экономист. Почему он должен отвечать на вопросы по поводу написанного тобой?! А почему ты, брехло, отвечаешь на вопрос, заданный Лаки? Тебя спрашивали или его? Или этот импотент не смог ответить и прислал тебя отбрехаться? Лаки отдельно, Мухельзоны отдельно. Моя переписка с Тиком вобще к Лаки не имела никакого отношения. На что, Тику я вежливо и указал. Также как и к тупым истеричным хохлам
_________________ дно равновесия уже близко (с) _vortex_
|
|
|
|
Мухельзон
|
#309
22.07.15, 16:16
|
|
Регистрация: 25.08.2014 Сообщения: 11415 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
321 раз.
|
tik писал(а): хех паходу такой же экономист, как и инженер. лана, вникай. есть такой закон спроса и предложения устанавливает зависимость объема спроса и предложения от цены. вот этот граф иллюстрация к нему. ось Р цена, ось Q количество. кривая D - спрос (в нашем случае не важно D1 или D2), т.е. сколько бы данного товара хотел бы купить потребитель при заданной цене. кривая S - предложение. т.е. сколько бы данного товара при данной цене может предложить производитель. точка пересечения D и S точка равновесия. Вот все что лежит ниже точки равновесия на кривой D это те кому товар не доступен совсем или в желаемом ими количестве. Какой товар значения не имеет соль это или порше хех так что глупостью мальчег ты назвал важнейший закон рыночной экономики. бобры такие бобры такой вот тебе "фактик в шляпу" (с) Очень хорошо. Теперь попробуй понять написанное Про затоваривание слышал? Т.е. когда товар лежит на полке и накуй никому не нужен? Как-то однобоко вы батенька рынок толкуете Я всегда говорил, что комуняки в рынке разбираются как укры в апельсинах. Тут даже всемогущий Лаки ничего не сможет поделать
_________________ дно равновесия уже близко (с) _vortex_
|
|
|
|
Yves
|
#310
22.07.15, 16:28
|
|
Регистрация: 20.02.2015 Сообщения: 11834 Благодарил (а):
23 раз.
Поблагодарили:
72 раз.
|
tik писал(а): Yves писал(а): В товарном производстве - нет. В остальном - много больше. Не надо упрощать. в смысле нет что? и чего много больше? ну тут все же форум, а не экзамен, так что уж развернутые лекции наверное излишни Например, в распределении прибавочной стоимости. И степени эксплуатации. Фактической и субъективно воспринимаемой работником.
|
|
|
|
Yves
|
#311
22.07.15, 16:30
|
|
Регистрация: 20.02.2015 Сообщения: 11834 Благодарил (а):
23 раз.
Поблагодарили:
72 раз.
|
tik писал(а): хех паходу такой же экономист, как и инженер. лана, вникай. есть такой закон спроса и предложения устанавливает зависимость объема спроса и предложения от цены. вот этот граф иллюстрация к нему. ось Р цена, ось Q количество. кривая D - спрос (в нашем случае не важно D1 или D2), т.е. сколько бы данного товара хотел бы купить потребитель при заданной цене. кривая S - предложение. т.е. сколько бы данного товара при данной цене может предложить производитель. точка пересечения D и S точка равновесия. Вот все что лежит ниже точки равновесия на кривой D это те кому товар не доступен совсем или в желаемом ими количестве. Какой товар значения не имеет соль это или порше хех так что глупостью мальчег ты назвал важнейший закон рыночной экономики. бобры такие бобры такой вот тебе "фактик в шляпу" (с) Вот поэтому важнейший закон социалистической экономики "Не выпускать то, что и нах никому не нужно, и не создавать перепроизводство". И третий закон - не разевать пасть на то, чего тебе не положено.
|
|
|
|
tik
|
#313
22.07.15, 16:47
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 17081 Откуда: Ватнег из Совка Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
Мухельзон писал(а): Очень хорошо. Теперь попробуй понять написанное Про затоваривание слышал? Т.е. когда товар лежит на полке и накуй никому не нужен? Как-то однобоко вы батенька рынок толкуете Я всегда говорил, что комуняки в рынке разбираются как укры в апельсинах. Тут даже всемогущий Лаки ничего не сможет поделать вот за что люблю бобриков, так это за то, что всравшись раз они с восторгом лезут снова в ту же яму 1. глупостью ты назвал мою фразу "если товар лежит на прилавке то это значит он кому то не доступен". Как оказалось эта фраза вытекает из закона спроса и предложения. Т.е. по незнанию ты покусился на святое 2. теперь ты заблажил про затоваривание. ок. но затоваривание было и в СССР. помню накуй никому не нужные кильки в томате годами на полках пылящиеся. Но дело не в этом. По твоему затоваривание это достоинство нонешней экономики? родной это это ее недостаток, омертвленные ресурсы. скажи мне какая радость производителю соли от того, что его товар лежит на прилавке, а не приносит ему денюшку дабы отбить затраты на производство? паходу планированием занимаелся экономист типа тебя акуенно разбирающийся в рынке но, ты не стесняйся, беду за добродетель выставлять, это вполне бобриный стиль даффай, расскажи мне исчо про рынок. про кризис перепроизводства вспомни, например
_________________ Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
tik
|
#314
22.07.15, 16:53
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 17081 Откуда: Ватнег из Совка Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
Optimist_17 писал(а): Млять... Замполит тик не в курсе, как там его закон спроса и предложения работает в условиях несовершенной конкуренции... я вам об основах говорю, в коих вы ни нюхом ни рылом, а не занимаюсь образованием бобров на общественных началах так что уж прости, но лекции писать не буду, обойдетесь
_________________ Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
Optimist_17
|
#315
22.07.15, 16:55
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 05.01.2015 Сообщения: 2548 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
20 раз.
|
tik писал(а): Optimist_17 писал(а): Млять... Замполит тик не в курсе, как там его закон спроса и предложения работает в условиях несовершенной конкуренции... я вам об основах говорю, в коих вы ни нюхом ни рылом, а не занимаюсь образованием бобров на общественных началах так что уж прости, но лекции писать не буду, обойдетесь Да ты сам пустобрех на ветер, корчит из себя гения. Непризнанного. Уссусь от смеха. Рассказывает нам основы. А сам тупой запредельно.
|
|
|
|
tik
|
#316
22.07.15, 16:57
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 17081 Откуда: Ватнег из Совка Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
Yves писал(а): tik писал(а): Yves писал(а): В товарном производстве - нет. В остальном - много больше. Не надо упрощать. в смысле нет что? и чего много больше? ну тут все же форум, а не экзамен, так что уж развернутые лекции наверное излишни Например, в распределении прибавочной стоимости.И степени эксплуатации. Фактической и субъективно воспринимаемой работником. вот первой фразы достаточно. остальное вытекает из нее. единственное принципиальное отличие это, кто распоряжается прибавочной стоимостью. все.
_________________ Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
tik
|
#317
22.07.15, 17:01
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 17081 Откуда: Ватнег из Совка Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
Optimist_17 писал(а): tik писал(а): Optimist_17 писал(а): Млять... Замполит тик не в курсе, как там его закон спроса и предложения работает в условиях несовершенной конкуренции... я вам об основах говорю, в коих вы ни нюхом ни рылом, а не занимаюсь образованием бобров на общественных началах так что уж прости, но лекции писать не буду, обойдетесь Да ты сам пустобрех на ветер, корчит из себя гения. Непризнанного. Уссусь от смеха. Рассказывает нам основы. А сам тупой запредельно. чо ж ты за мной бегаешь то из темы в тему? а вот тут Бобрикам о "сделано у нас" да и в целом о том, кто разваливает страну. получилось так как и предсказывал засунул ты йазыг в попку и из темы свинтил
_________________ Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
Онаним
|
#318
22.07.15, 17:09
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 03.12.2014 Сообщения: 27744 Благодарил (а):
1116 раз.
Поблагодарили:
864 раз.
|
Yves писал(а): tik писал(а): хех паходу такой же экономист, как и инженер. лана, вникай. есть такой закон спроса и предложения устанавливает зависимость объема спроса и предложения от цены. вот этот граф иллюстрация к нему. ось Р цена, ось Q количество. кривая D - спрос (в нашем случае не важно D1 или D2), т.е. сколько бы данного товара хотел бы купить потребитель при заданной цене. кривая S - предложение. т.е. сколько бы данного товара при данной цене может предложить производитель. точка пересечения D и S точка равновесия. Вот все что лежит ниже точки равновесия на кривой D это те кому товар не доступен совсем или в желаемом ими количестве. Какой товар значения не имеет соль это или порше хех так что глупостью мальчег ты назвал важнейший закон рыночной экономики. бобры такие бобры такой вот тебе "фактик в шляпу" (с) Вот поэтому важнейший закон социалистической экономики "Не выпускать то, что и нах никому не нужно, и не создавать перепроизводство". И третий закон - не разевать пасть на то, чего тебе не положено. Вот на третьем и погорели. Очень хотелось купить Порш и Vertu в кредит, заложив квартирку...
|
|
|
|
Optimist_17
|
#319
22.07.15, 17:09
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 05.01.2015 Сообщения: 2548 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
20 раз.
|
tik писал(а): Optimist_17 писал(а): tik писал(а): Optimist_17 писал(а): Млять... Замполит тик не в курсе, как там его закон спроса и предложения работает в условиях несовершенной конкуренции... я вам об основах говорю, в коих вы ни нюхом ни рылом, а не занимаюсь образованием бобров на общественных началах так что уж прости, но лекции писать не буду, обойдетесь Да ты сам пустобрех на ветер, корчит из себя гения. Непризнанного. Уссусь от смеха. Рассказывает нам основы. А сам тупой запредельно. чо ж ты за мной бегаешь то из темы в тему? а вот тут Бобрикам о "сделано у нас" да и в целом о том, кто разваливает страну. получилось так как и предсказывал засунул ты йазыг в попку и из темы свинтил Да я не бегаю. Ты сам бегал. Долг платежом красен. Я вот только никак не могу вкурить, на куя ты свои откровения тут херачишь? К чему всю эту куйню начал? Со станками в частности, а потом стал картинки постить из вики, пересыпая все это галимым пестежом про свой неипический интеллехт. Ты умалишенный? Все мерещится низкая твоя оценка, ты ее компенсируешь самооценкой? На этом форуме? Все, ушолЪ пацтол! Из-за таких долбоебов, как ты, я и хожу на этот форум.
|
|
|
|
Онаним
|
#320
22.07.15, 17:17
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 03.12.2014 Сообщения: 27744 Благодарил (а):
1116 раз.
Поблагодарили:
864 раз.
|
Мухельзон писал(а): Онаним писал(а): Мухельзон писал(а): tik писал(а): ну он же у нас экономист, а этот график известный любому экономисту, как раз и отвечает на твой вопрос хех да пусть он хоть трижды экономист. Почему он должен отвечать на вопросы по поводу написанного тобой?! А почему ты, брехло, отвечаешь на вопрос, заданный Лаки? Тебя спрашивали или его? Или этот импотент не смог ответить и прислал тебя отбрехаться? Лаки отдельно, Мухельзоны отдельно. Моя переписка с Тиком вобще к Лаки не имела никакого отношения. На что, Тику я вежливо и указал. Также как и к тупым истеричным хохлам Ты не ответил, почему на вопрос, заданный Лаки отвечать взялся ты. Не виляй жопой как хохло-проститутка.
|
|
|
|
|
|