Москвичи. Нужна помощь! (РЕПОСТИТЬ ВЕЗДЕ)

Петров - ты считаешь что памятник нельзя возвращать, я считаю что необходимо возвращать...

у нас просто разные мнения...

_________________

я про "никто не наезжает" - таки, есть такие.
несознательные.
не все так как ты спокойно относятся.

_________________
Ucraina delenda est

Я спокойно ???

да я тута человек пять по матушке и батюшке послал...

Но это скорее всего провокаторы...

_________________

_________________
Волки от испуга скушали друг друга (С)
Своевременная ротация кадров — весьма полезная штука.

ээ.. ну да, "у нас просто разные мнения" - спокойный тон, ящетаю.

просто порой народ отклоняется от темы.
вопрос был за памятник. а не за что-то другое.
в частности, вопросов касаемо личности Дзержинского, оценок его деятельности, покроя его польта, стиля его фуражки и длины бороды - не было.
это ведь другие темы.
безусловно, тоже интересные, но выходящие за рамки данного обсуждения.

_________________
Ucraina delenda est

Вой уже стоит - на "Эхе Москвы". Слушаю их регулярно - за неимением аналогичной радиостанции с более приемлемым содержанием.

А по теме - я лично за возвращение, Феликс Эдмундович создал одну из мощнейших спецслужб в мире.

_________________

Наверно это уже неактуально. Памятниками теперь можно заставить все за месяц, а стоять они могут, если их не трогать хоть 1000 лет. Это раньше, когда на изготовление памятника требовалось несколько лет, куча ресурсов и времени, то "неправильные" памятники появиться не могли. Но в 20-21 веке, когда изготовить памятник - как раз плюнуть, к тому же всем рулят информационные технологии, способные быстро "убедить" большинство в чем угодно, то и иммунитет с памятников тоже можно снимать. По крайней мере открытых в 20 веке. Это даже и не совсем памятники, а средство зомбирования.

Ну вот захотят сейчас укры в каждом районе поставить памятник бандере. И поставят же, ума на это много не надо. И что им потом стоять 1000 лет полагается, чтобы 50 поколений ходили и о них запинались?

И тоже самое с книгами. Когда-то что издать книгу, что купить ее требовалось много труда. И то, что выбрасывать книги нельзя вошло почти что в гены. Когда-то давно это было актуально.

Но сейчас, когда любой дурак может написать или заказать "свою книгу" и раздавать ее в качестве рекламы. И что теперь, хранить такую книгу всю жизнь, если она каким-то образом попала в руки. Да счас! Много таких книг, которые даже не стоят того места, которое они занимают. Ну например книга Каспарова о Путине, или другая либерасня. Прочитать ее один раз может еще можно, но не хранить же )

Ну и памятники многие аналогичные.

Но ДЗЕРЖИНСКОГО ВЕРНУТЬ...

Ипа он Создал тяжелую промышленность... Он создал ВЧК, он создал Лучшую разведку в мире...

Это он основал огромное количество суворовских и нахимовских училищ и отправил на правильную жизненную дорогу десятки тысяч беспризорников...

так что ИМЕЕТ ПОЛНОЕ ПРАВО СТОЯТЬ ТАМ - ГДЕ ПОСТАВИЛИ НАШИ ОТЦЫ И ДЕДЫ...

_________________

К стати... памятник ЕЛЬЦЫНУ я тоже предлагаю не трогать... Сам со временем развалится...

_________________

Московское отделение КПРФ вчера объявило о том, что не будет сдавать собранные для проведения городского референдума подписи. В партии утверждают, что собрали более 150 тыс., но не хотят проводить референдум ради одного вопроса — возвращения памятника основателю ВЧК Феликсу Дзержинскому на Лубянскую площадь. Эксперты отмечают, что мэрия, которая была против референдума, "технологично" обыграла коммунистов, дав партии "провалиться самой".

На протяжении последних пяти лет (начиная с апреля 2011 года) проведение референдума в Москве было важнейшей темой для столичного отделения КПРФ. За это время коммунисты успели предложить для вынесения на референдум вопросы платы за услуги ЖКХ, капремонта, экологии и многие другие. Тем не менее КПРФ раз за разом сталкивалась с отказами Мосгоризбиркома (МГИК), который шел зачастую даже против воли Верховного суда, дважды встававшего на сторону партии. Но главным препятствием для КПРФ оставалась Мосгордума (МГД), которая вправе принять решение о несоответствии законодательству выдвинутых на референдум вопросов.

В июне МГД неожиданно решила, что из трех выдвинутых КПРФ вопросов один — о возвращении памятника Дзержинскому на Лубянскую площадь — подходит под все требования, хотя комиссия по госстроительству и местному самоуправлению подготовила проект решения об отказе. Затем МГИК зарегистрировал инициативную группу коммунистов, хотя накануне заседания официальный представитель комиссии Дмитрий Реут заявил, что, "если хотя бы один вопрос, предложенный на референдум, не соответствует закону", группе будет отказано в регистрации. Партия, которая вплоть до объявления решения комиссии не могла понять, разрешили им референдум или нет, начала собирать подписи. Требовалось их около 146 тыс.

Вчера первый секретарь горкома КПРФ Валерий Рашкин объявил, что за пять дней до окончания срока партия собрала даже больше подписей, чем требовалось,— 150 тыс., но сдавать их не будет. Странное решение партия объяснила не менее странно. "Трата 450 млн руб. из бюджета города Москвы для проведения референдума по одному вопросу не может быть признана обоснованной в настоящее время",— говорится в заявлении партии. Коммунисты обвинили Мосгордуму и СМИ в "попытке перенести акценты с жизненно определяющих вопросов исключительно на вопрос о восстановлении памятника Ф. Э. Дзержинского". В КПРФ не объяснили, почему вообще начали собирать подписи, если изначально было известно, что вопрос только один. Господин Рашкин заявил, что сдача подписей откладывается "до решения суда и решения комиссии по монументальному искусству" (коммунисты обжаловали решение МГД не выносить на референдум два других вопроса — по реформам образования и здравоохранения).

То, что сдачу подписей "отложить" невозможно, признает депутат Госдумы от КПРФ, глава юрслужбы партии Вадим Соловьев: "Сроки очень жесткие, если время ушло, то документы не принимаются". На решение суда он не рассчитывает: "Учитывая наши предыдущие попытки, особой надежды у меня нет, что суд встанет на нашу сторону". В МГИК, как сообщила "Ъ" член комиссии юрист Рима Кузнецова, от КПРФ "не поступало никаких документов". Она пояснила, что у комиссии есть строгие сроки по рассмотрению документов: "А по каким причинам они не сдали подписи, это уже закон не описывает".

Источник, близкий к мэрии столицы, пояснил "Ъ", что в столичной администрации не поддерживали идею референдума и были готовы к самой тщательной проверке подписей. "При таком их количестве ошибки будут обязательно",— пояснил он. Но из-за решения КПРФ "ничего не потребовалось". Собеседник "Ъ" уверен, что коммунисты сами понимали, что их ждет, поэтому и отказались сдавать подписи.

Удар последовал и с другой стороны. По словам секретаря генсовета «Единой России» Сергея Неверова, инициатива КПРФ по возвращению на площадь памятника Феликсу Дзержинскому может расколоть общество. По его мнению, площади следует вернуть её исторический облик, вернув ей фонтан Витали, находившийся здесь ещё до революции.

_________________
Украина похожа на акробата, умершего на батуте, но продолжающего радовать публику

Пидерасты....

слов нет...

_________________

вот именно поэтому памятник и не надо вертать.
да, общество будет расколото еще сильнее - оно и так расколото по вопросу восстановления.

а Варвар дело говорит.

_________________
Ucraina delenda est

Причём ещё с конца 80-х. Аминь, но тем не менее, голос свой от меня они получат.
Хоть и не "за", но "против"...

_________________
Тот же лес, тот же воздух, и та же вода...

какой раскол в обществе...

При слове Дзержинский колотит эхо москвы и белоленточную мразь...

Всем остальным, т.е процентам 60 - глубоко покеру...

Хотите ставте - хотите не ставьте...

_________________