Автор |
|
Optimist_17
|
#141
21.07.15, 08:11
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 05.01.2015 Сообщения: 2559 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
20 раз.
|
q4civa_1 писал(а): Optimist_17 писал(а): Патамушта использовался ту-22мр. Который вел фоторазведку. бАбер, ну ты тогда отсыпь травы, которую так вкусно куришь "..ранним утром 9 августа,когда им удалось сбить в районе села карабаули сачхерского района Грузии ту-22М3 из состава 52-го гвардейского ТБАП( аэродром шайково) при выполнении нескольких Ту-22М3 полка ночного вылета на бомбардировку базв одной из пехотных бригад ГрузииЮ группа бомбардировщиков проследовала обратно тем же маршрутом, что и к цели, при этом, по неофициальным источникам, по неясной причине снизилась с высоты полета 12000 м до 4 000. по данным анонимного российского военного источника самолеты был обстреляны грузинским ЗРК Оса-АК/АКМ" танки августа где чучело ту-22м3р? они в шайково то есть? Пейсатое чмо, ты даже на свои тухлые копипасты источник не ставишь. Для того, чтобы планировать налеты надо проводить разведку и доразведку целей. А так же оценивать эффективность поражения предыдущих целей. До 080808 запустили спутник разведки, который был выведен из строя американским радиотелескопом. Поэтому в состав ударной группы были вынуждены отрядить специальный Ту-22мр из Ахтубинска. Со своим экипажем. И если, ты пейсатое чмо, вонючий подпиндосник, не знаешь этого, то нехер свою грязную пасть тут раскрывать. Млять каждое чмо - офиссный хомячок, которому нехер делать, считает своим долгом вставлять тут свои 5 копеек с апломбом акуенного спеца. За подпиндосников абыдна? Сочувствую, но они все равно сказочные долбоебы, как и ты.
Последний раз редактировалось Optimist_17 21.07.15, 08:22, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
Optimist_17
|
#142
21.07.15, 08:20
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 05.01.2015 Сообщения: 2559 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
20 раз.
|
tik
Цитата: q4civa_1 писал(а): америкосы,так вообще б с радостью все на 0 помножили. так пусть множат, кто мешает то? q4civa_1 писал(а): и чем ссср помог кЕтаю против американских империалистов, когда тов мао полноценно вписался за северную корею? ващета в Китае советский истребительный авиакорпус стоял и вполне себе успешно амеров сбивал. q4civa_1 писал(а): корейцев к тому времени запинали за пхеньян и светила б тов. ким ир сену почетное проживание в сср если бы не китацы. которые удари в спину:) американским империалистам. ващета перед этим одни корейцы запинали других корейцев вместе с амерами, и кабы не удар США в спину сегодня вполне могла бы быть одна Корея. спрашиваецо, что забыли амеры в Корее за тысячи км от США? q4civa_1 писал(а): ретроспективно видим, что помощь ссср сев.корее была помножена на 0 войскам "нато". ну а куле, что могут сделать папуасы против белого человека. ващета эти папуасы были близки к тому чтоб скинуть белого человека в море. вы поинтересуйтесь как там произошел перелом. интересно. и не нато оон войска. q4civa_1 писал(а): а вот против китая империалисты не выступили,засцали, как любят говорить наши пОтрЕоты и пришлось им свести корейскую войну вничью, хотя ,несмотря на широкую спину ссср, подчеркиваю, корейцев успешно запинали. не против китая. против китая и ссср q4civa_1 писал(а): один тоже докатился. тока потом пришлось иаду выпить. а кто не выпил, тот болтался в петле. танки через ламанш не плавают, а самолеты успешно летают. и чо? бомбили бы яо Париж? ну на здоровье q4civa_1 писал(а): кричать, топать ногами и хмурить брови никому не воспрещалось. как могли стороны мониторили друг друга и засылали шпиенов. нормальное противостояние двух держав. но вот самолеты СССР над США не летали никогда. Разведывательные в смыслею q4civa_1 писал(а): в 1962-м,когда на кубе вдруг оказалась толпа советских ракет,през сша не начал жать на большую красную кнопку, а всеми способами, попытался восстановить статус кво без объявления войны ссср.так что слова, как мы видим не подтверждаются делами. Хотя лемей сказал что ввс сша разбомбили б кубу и даже не вспотели б. так ракеты то на кубе оказались не с бухты барахты, а в ответ на амеровские ракеты в турции. к амерам претензии предявляйте - не размести они ракет у наших границ не было бы и наших на кубе. q4civa_1 писал(а): никаких проблем.никто не отрицает что создание ЯО в ссср было богоугодное дело. только че кивать на сша, что де они машут ядерной дубинкой и поэтому пришлось их догонять. э... так ведь именно пришлось догонять. откажись сша от яо в 1945 может и холодной войны не было бы. я не понимаю почему у вас претензия только к ял ссср. не ссср его изобрел, не ссср начал наращивать. q4civa_1 писал(а): а что там в греции то? разогнали по разным углам политических противников? ну да разогнали.сказли сдать оружие и идите орите на майдан. кого поймаем с пушкой, поставим к стенке. так и сделали. ну не совсем так. убивали не только тех кого с пушками ловили. силой задавили политическую силу имевшую реальные шансы на победу. чем это отличается от того что делал ссср? q4civa_1 писал(а): именно так и было. руководители польши чехии и других прибалтик слезно просили размазывая сопли, примите нас в нато, ну просили и просили, НАТО то зачем их принимать было? фины живут без НАТО и ниче никто их не захватил. q4civa_1 писал(а): ну раз нато против ссср, а ссср нет, то в чем страх гражданина РФ перед нато. а какая радость жить рядом с военным блоком, который может быть направлен только против тебя? но вы не ответили на вопрос - в чем сегодня смысл существования НАТО? против кого он направлен? q4civa_1 писал(а): законное правительство республики китай. причем танками и пушками не поддерживал. т.е. вмешался во внутренний конфликт на одной стороне. q4civa_1 писал(а): ну да.. если законное правительство страны просит о помощи правительства других стран то в чем тут крамола то? да нет крамолы. просто покошмарили малость, но задавить комми не получилось. q4civa_1 писал(а): .. и запад не стал кошмарить товарища мао, а как бы передал ему в владение место в СБ оон.. черт побери и опять никакой агрессии против второго в мире социалистического государства. не спорю q4civa_1 писал(а): выполняли решение оон которое сами же и продавили хех q4civa_1 писал(а): ссср стоял за спиной и сев кореи и вьетнама, и ничего пинали и тех и других от души. но не запинали же. но опять же что забыли миролюбивые амеры в этих странах?
Акуительная логика. Если нет СССР, то не надо бояться НАТО. Такое может придумать только обиженное интеллектом инфантильное дитя поколения Пепси. НАТО, наверно, теперь против инопланетян, которые заменили СССР.
|
|
|
|
tik
|
#143
21.07.15, 09:46
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 17081 Откуда: Ватнег из Совка Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
Optimist_17 писал(а):
tik
Цитата: q4civa_1 писал(а): америкосы,так вообще б с радостью все на 0 помножили. так пусть множат, кто мешает то? q4civa_1 писал(а): и чем ссср помог кЕтаю против американских империалистов, когда тов мао полноценно вписался за северную корею? ващета в Китае советский истребительный авиакорпус стоял и вполне себе успешно амеров сбивал. q4civa_1 писал(а): корейцев к тому времени запинали за пхеньян и светила б тов. ким ир сену почетное проживание в сср если бы не китацы. которые удари в спину:) американским империалистам. ващета перед этим одни корейцы запинали других корейцев вместе с амерами, и кабы не удар США в спину сегодня вполне могла бы быть одна Корея. спрашиваецо, что забыли амеры в Корее за тысячи км от США? q4civa_1 писал(а): ретроспективно видим, что помощь ссср сев.корее была помножена на 0 войскам "нато". ну а куле, что могут сделать папуасы против белого человека. ващета эти папуасы были близки к тому чтоб скинуть белого человека в море. вы поинтересуйтесь как там произошел перелом. интересно. и не нато оон войска. q4civa_1 писал(а): а вот против китая империалисты не выступили,засцали, как любят говорить наши пОтрЕоты и пришлось им свести корейскую войну вничью, хотя ,несмотря на широкую спину ссср, подчеркиваю, корейцев успешно запинали. не против китая. против китая и ссср q4civa_1 писал(а): один тоже докатился. тока потом пришлось иаду выпить. а кто не выпил, тот болтался в петле. танки через ламанш не плавают, а самолеты успешно летают. и чо? бомбили бы яо Париж? ну на здоровье q4civa_1 писал(а): кричать, топать ногами и хмурить брови никому не воспрещалось. как могли стороны мониторили друг друга и засылали шпиенов. нормальное противостояние двух держав. но вот самолеты СССР над США не летали никогда. Разведывательные в смыслею q4civa_1 писал(а): в 1962-м,когда на кубе вдруг оказалась толпа советских ракет,през сша не начал жать на большую красную кнопку, а всеми способами, попытался восстановить статус кво без объявления войны ссср.так что слова, как мы видим не подтверждаются делами. Хотя лемей сказал что ввс сша разбомбили б кубу и даже не вспотели б. так ракеты то на кубе оказались не с бухты барахты, а в ответ на амеровские ракеты в турции. к амерам претензии предявляйте - не размести они ракет у наших границ не было бы и наших на кубе. q4civa_1 писал(а): никаких проблем.никто не отрицает что создание ЯО в ссср было богоугодное дело. только че кивать на сша, что де они машут ядерной дубинкой и поэтому пришлось их догонять. э... так ведь именно пришлось догонять. откажись сша от яо в 1945 может и холодной войны не было бы. я не понимаю почему у вас претензия только к ял ссср. не ссср его изобрел, не ссср начал наращивать. q4civa_1 писал(а): а что там в греции то? разогнали по разным углам политических противников? ну да разогнали.сказли сдать оружие и идите орите на майдан. кого поймаем с пушкой, поставим к стенке. так и сделали. ну не совсем так. убивали не только тех кого с пушками ловили. силой задавили политическую силу имевшую реальные шансы на победу. чем это отличается от того что делал ссср? q4civa_1 писал(а): именно так и было. руководители польши чехии и других прибалтик слезно просили размазывая сопли, примите нас в нато, ну просили и просили, НАТО то зачем их принимать было? фины живут без НАТО и ниче никто их не захватил. q4civa_1 писал(а): ну раз нато против ссср, а ссср нет, то в чем страх гражданина РФ перед нато. а какая радость жить рядом с военным блоком, который может быть направлен только против тебя? но вы не ответили на вопрос - в чем сегодня смысл существования НАТО? против кого он направлен? q4civa_1 писал(а): законное правительство республики китай. причем танками и пушками не поддерживал. т.е. вмешался во внутренний конфликт на одной стороне. q4civa_1 писал(а): ну да.. если законное правительство страны просит о помощи правительства других стран то в чем тут крамола то? да нет крамолы. просто покошмарили малость, но задавить комми не получилось. q4civa_1 писал(а): .. и запад не стал кошмарить товарища мао, а как бы передал ему в владение место в СБ оон.. черт побери и опять никакой агрессии против второго в мире социалистического государства. не спорю q4civa_1 писал(а): выполняли решение оон которое сами же и продавили хех q4civa_1 писал(а): ссср стоял за спиной и сев кореи и вьетнама, и ничего пинали и тех и других от души. но не запинали же. но опять же что забыли миролюбивые амеры в этих странах?
Акуительная логика. Если нет СССР, то не надо бояться НАТО. Такое может придумать только обиженное интеллектом инфантильное дитя поколения Пепси. НАТО, наверно, теперь против инопланетян, которые заменили СССР. бобер, ты опять со своими тараканами воюешь? обычно у людей не обиженных интеллектом принято прежде чем отвечать читать и понимать на что отвечают впрочем у бобров своя логика
_________________ Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
Optimist_17
|
#144
21.07.15, 09:53
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 05.01.2015 Сообщения: 2559 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
20 раз.
|
tik писал(а): Optimist_17 писал(а):
tik
Цитата: q4civa_1 писал(а): америкосы,так вообще б с радостью все на 0 помножили. так пусть множат, кто мешает то? q4civa_1 писал(а): и чем ссср помог кЕтаю против американских империалистов, когда тов мао полноценно вписался за северную корею? ващета в Китае советский истребительный авиакорпус стоял и вполне себе успешно амеров сбивал. q4civa_1 писал(а): корейцев к тому времени запинали за пхеньян и светила б тов. ким ир сену почетное проживание в сср если бы не китацы. которые удари в спину:) американским империалистам. ващета перед этим одни корейцы запинали других корейцев вместе с амерами, и кабы не удар США в спину сегодня вполне могла бы быть одна Корея. спрашиваецо, что забыли амеры в Корее за тысячи км от США? q4civa_1 писал(а): ретроспективно видим, что помощь ссср сев.корее была помножена на 0 войскам "нато". ну а куле, что могут сделать папуасы против белого человека. ващета эти папуасы были близки к тому чтоб скинуть белого человека в море. вы поинтересуйтесь как там произошел перелом. интересно. и не нато оон войска. q4civa_1 писал(а): а вот против китая империалисты не выступили,засцали, как любят говорить наши пОтрЕоты и пришлось им свести корейскую войну вничью, хотя ,несмотря на широкую спину ссср, подчеркиваю, корейцев успешно запинали. не против китая. против китая и ссср q4civa_1 писал(а): один тоже докатился. тока потом пришлось иаду выпить. а кто не выпил, тот болтался в петле. танки через ламанш не плавают, а самолеты успешно летают. и чо? бомбили бы яо Париж? ну на здоровье q4civa_1 писал(а): кричать, топать ногами и хмурить брови никому не воспрещалось. как могли стороны мониторили друг друга и засылали шпиенов. нормальное противостояние двух держав. но вот самолеты СССР над США не летали никогда. Разведывательные в смыслею q4civa_1 писал(а): в 1962-м,когда на кубе вдруг оказалась толпа советских ракет,през сша не начал жать на большую красную кнопку, а всеми способами, попытался восстановить статус кво без объявления войны ссср.так что слова, как мы видим не подтверждаются делами. Хотя лемей сказал что ввс сша разбомбили б кубу и даже не вспотели б. так ракеты то на кубе оказались не с бухты барахты, а в ответ на амеровские ракеты в турции. к амерам претензии предявляйте - не размести они ракет у наших границ не было бы и наших на кубе. q4civa_1 писал(а): никаких проблем.никто не отрицает что создание ЯО в ссср было богоугодное дело. только че кивать на сша, что де они машут ядерной дубинкой и поэтому пришлось их догонять. э... так ведь именно пришлось догонять. откажись сша от яо в 1945 может и холодной войны не было бы. я не понимаю почему у вас претензия только к ял ссср. не ссср его изобрел, не ссср начал наращивать. q4civa_1 писал(а): а что там в греции то? разогнали по разным углам политических противников? ну да разогнали.сказли сдать оружие и идите орите на майдан. кого поймаем с пушкой, поставим к стенке. так и сделали. ну не совсем так. убивали не только тех кого с пушками ловили. силой задавили политическую силу имевшую реальные шансы на победу. чем это отличается от того что делал ссср? q4civa_1 писал(а): именно так и было. руководители польши чехии и других прибалтик слезно просили размазывая сопли, примите нас в нато, ну просили и просили, НАТО то зачем их принимать было? фины живут без НАТО и ниче никто их не захватил. q4civa_1 писал(а): ну раз нато против ссср, а ссср нет, то в чем страх гражданина РФ перед нато. а какая радость жить рядом с военным блоком, который может быть направлен только против тебя? но вы не ответили на вопрос - в чем сегодня смысл существования НАТО? против кого он направлен? q4civa_1 писал(а): законное правительство республики китай. причем танками и пушками не поддерживал. т.е. вмешался во внутренний конфликт на одной стороне. q4civa_1 писал(а): ну да.. если законное правительство страны просит о помощи правительства других стран то в чем тут крамола то? да нет крамолы. просто покошмарили малость, но задавить комми не получилось. q4civa_1 писал(а): .. и запад не стал кошмарить товарища мао, а как бы передал ему в владение место в СБ оон.. черт побери и опять никакой агрессии против второго в мире социалистического государства. не спорю q4civa_1 писал(а): выполняли решение оон которое сами же и продавили хех q4civa_1 писал(а): ссср стоял за спиной и сев кореи и вьетнама, и ничего пинали и тех и других от души. но не запинали же. но опять же что забыли миролюбивые амеры в этих странах?
Акуительная логика. Если нет СССР, то не надо бояться НАТО. Такое может придумать только обиженное интеллектом инфантильное дитя поколения Пепси. НАТО, наверно, теперь против инопланетян, которые заменили СССР. бобер, ты опять со своими тараканами воюешь? обычно у людей не обиженных интеллектом принято прежде чем отвечать читать и понимать на что отвечают впрочем у бобров своя логика ВаляюсЪ пацталом.С переломом диафрагмы ат смеха. Тебе ли, амебе тупой, камлать об интеллекте. Ващета предыдущее мое сообщение касалось твоего пейсатого собеседника. Ты этого не понял, но надувшись от "праведного" гнева, как истинный какол, наложил тепленького в свои шаровары. Вытряхивай. Хотя бы. Про смену трусняков даже и не напоминаю. Твой высокий интеллехт тебе заменит обосранные трусняки.
|
|
|
|
tik
|
#145
21.07.15, 10:10
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 17081 Откуда: Ватнег из Совка Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
Optimist_17 писал(а): ВаляюсЪ пацталом.С переломом диафрагмы ат смеха. Тебе ли, амебе тупой, камлать об интеллекте. Ващета предыдущее мое сообщение касалось твоего пейсатого собеседника. Ты этого не понял, но надувшись от "праведного" гнева, как истинный какол, наложил тепленького в свои шаровары. Вытряхивай. Хотя бы. Про смену трусняков даже и не напоминаю. Твой высокий интеллехт тебе заменит обосранные трусняки. так чиста для справки у людей, не обделенных интелектом, принято отвечать тому кому они хотят ответить впрочем тебе в очередной раз всравшемуся этого не понять
_________________ Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
Optimist_17
|
#146
21.07.15, 10:47
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 05.01.2015 Сообщения: 2559 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
20 раз.
|
tik писал(а): Optimist_17 писал(а): ВаляюсЪ пацталом.С переломом диафрагмы ат смеха. Тебе ли, амебе тупой, камлать об интеллекте. Ващета предыдущее мое сообщение касалось твоего пейсатого собеседника. Ты этого не понял, но надувшись от "праведного" гнева, как истинный какол, наложил тепленького в свои шаровары. Вытряхивай. Хотя бы. Про смену трусняков даже и не напоминаю. Твой высокий интеллехт тебе заменит обосранные трусняки. так чиста для справки у людей, не обделенных интелектом, принято отвечать тому кому они хотят ответить впрочем тебе в очередной раз всравшемуся этого не понять Вы со своим пейсатым придуром разбиваете сообщение чуть ли не на отдельные предложения и вставляете свои незначащие ничего 5 копеек. Так что твой несокрушимый интеллехт побереги для более благодарных своих слушателей. Что, что он несете ахинею с видом облезлых павлинов. И смешно дуете щеки. Отползай, дефективный интеллехтуал - какол. Что может быть смешнее пыжащегося какла?
|
|
|
|
tik
|
#147
21.07.15, 11:06
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 17081 Откуда: Ватнег из Совка Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
Optimist_17 писал(а): Вы со своим пейсатым придуром разбиваете сообщение чуть ли не на отдельные предложения ну видимо у нас не вызывает проблем форматирование текста в отличии от... Optimist_17 писал(а): и вставляете свои незначащие ничего 5 копеек. и ты решил всраться из за 5 копеек????? не продешевил? хотя, конечно, тебе виднее Optimist_17 писал(а): Что может быть смешнее пыжащегося какла? разумеется пыжащийся бобер-интеллектуал. это же очевидно Ватсон
_________________ Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
mas
|
#148
21.07.15, 11:17
|
|
Регистрация: 19.08.2014 Сообщения: 18186 Благодарил (а):
4 раз.
Поблагодарили:
447 раз.
|
tik писал(а): Optimist_17 писал(а):
tik
Цитата: q4civa_1 писал(а): америкосы,так вообще б с радостью все на 0 помножили. так пусть множат, кто мешает то? q4civa_1 писал(а): и чем ссср помог кЕтаю против американских империалистов, когда тов мао полноценно вписался за северную корею? ващета в Китае советский истребительный авиакорпус стоял и вполне себе успешно амеров сбивал. q4civa_1 писал(а): корейцев к тому времени запинали за пхеньян и светила б тов. ким ир сену почетное проживание в сср если бы не китацы. которые удари в спину:) американским империалистам. ващета перед этим одни корейцы запинали других корейцев вместе с амерами, и кабы не удар США в спину сегодня вполне могла бы быть одна Корея. спрашиваецо, что забыли амеры в Корее за тысячи км от США? q4civa_1 писал(а): ретроспективно видим, что помощь ссср сев.корее была помножена на 0 войскам "нато". ну а куле, что могут сделать папуасы против белого человека. ващета эти папуасы были близки к тому чтоб скинуть белого человека в море. вы поинтересуйтесь как там произошел перелом. интересно. и не нато оон войска. q4civa_1 писал(а): а вот против китая империалисты не выступили,засцали, как любят говорить наши пОтрЕоты и пришлось им свести корейскую войну вничью, хотя ,несмотря на широкую спину ссср, подчеркиваю, корейцев успешно запинали. не против китая. против китая и ссср q4civa_1 писал(а): один тоже докатился. тока потом пришлось иаду выпить. а кто не выпил, тот болтался в петле. танки через ламанш не плавают, а самолеты успешно летают. и чо? бомбили бы яо Париж? ну на здоровье q4civa_1 писал(а): кричать, топать ногами и хмурить брови никому не воспрещалось. как могли стороны мониторили друг друга и засылали шпиенов. нормальное противостояние двух держав. но вот самолеты СССР над США не летали никогда. Разведывательные в смыслею q4civa_1 писал(а): в 1962-м,когда на кубе вдруг оказалась толпа советских ракет,през сша не начал жать на большую красную кнопку, а всеми способами, попытался восстановить статус кво без объявления войны ссср.так что слова, как мы видим не подтверждаются делами. Хотя лемей сказал что ввс сша разбомбили б кубу и даже не вспотели б. так ракеты то на кубе оказались не с бухты барахты, а в ответ на амеровские ракеты в турции. к амерам претензии предявляйте - не размести они ракет у наших границ не было бы и наших на кубе. q4civa_1 писал(а): никаких проблем.никто не отрицает что создание ЯО в ссср было богоугодное дело. только че кивать на сша, что де они машут ядерной дубинкой и поэтому пришлось их догонять. э... так ведь именно пришлось догонять. откажись сша от яо в 1945 может и холодной войны не было бы. я не понимаю почему у вас претензия только к ял ссср. не ссср его изобрел, не ссср начал наращивать. q4civa_1 писал(а): а что там в греции то? разогнали по разным углам политических противников? ну да разогнали.сказли сдать оружие и идите орите на майдан. кого поймаем с пушкой, поставим к стенке. так и сделали. ну не совсем так. убивали не только тех кого с пушками ловили. силой задавили политическую силу имевшую реальные шансы на победу. чем это отличается от того что делал ссср? q4civa_1 писал(а): именно так и было. руководители польши чехии и других прибалтик слезно просили размазывая сопли, примите нас в нато, ну просили и просили, НАТО то зачем их принимать было? фины живут без НАТО и ниче никто их не захватил. q4civa_1 писал(а): ну раз нато против ссср, а ссср нет, то в чем страх гражданина РФ перед нато. а какая радость жить рядом с военным блоком, который может быть направлен только против тебя? но вы не ответили на вопрос - в чем сегодня смысл существования НАТО? против кого он направлен? q4civa_1 писал(а): законное правительство республики китай. причем танками и пушками не поддерживал. т.е. вмешался во внутренний конфликт на одной стороне. q4civa_1 писал(а): ну да.. если законное правительство страны просит о помощи правительства других стран то в чем тут крамола то? да нет крамолы. просто покошмарили малость, но задавить комми не получилось. q4civa_1 писал(а): .. и запад не стал кошмарить товарища мао, а как бы передал ему в владение место в СБ оон.. черт побери и опять никакой агрессии против второго в мире социалистического государства. не спорю q4civa_1 писал(а): выполняли решение оон которое сами же и продавили хех q4civa_1 писал(а): ссср стоял за спиной и сев кореи и вьетнама, и ничего пинали и тех и других от души. но не запинали же. но опять же что забыли миролюбивые амеры в этих странах?
Акуительная логика. Если нет СССР, то не надо бояться НАТО. Такое может придумать только обиженное интеллектом инфантильное дитя поколения Пепси. НАТО, наверно, теперь против инопланетян, которые заменили СССР. бобер, ты опять со своими тараканами воюешь? обычно у людей не обиженных интеллектом принято прежде чем отвечать читать и понимать на что отвечают впрочем у бобров своя логика А у белогандонных своя. Вместо аргументов, бессмысленное ярлыкотворчество. Сколько реальной информации содержится в этом твоем посте? Уверен ответ будет подобен предыдущему: бобры нехорошие люди...со всеми вытекающими из этого. Впрочем можешь продолжать в своем духе, пустозвонство приносит соответствующий результат - пустоту.
_________________ Будем справедливы: "Не все нацисты евреи, не все евреи нацисты"
|
|
|
|
tik
|
#149
21.07.15, 11:29
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 17081 Откуда: Ватнег из Совка Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
mas писал(а): А у белогандонных своя. Вместо аргументов, бессмысленное ярлыкотворчество. уточните плиз вот эта ваша реплика аргумент или ярлыкотворчество? mas писал(а): Сколько реальной информации содержится в этом твоем посте? чуть больше чем в вашем. тот кому он предназначался все понял. а вот смысл вашего поста пока не ясен. mas писал(а): Уверен ответ будет подобен предыдущему: бобры нехорошие люди... ну убеждены и ладно хех mas писал(а): Впрочем можешь продолжать в своем духе, пустозвонство приносит соответствующий результат - пустоту. спасиба насяльника
_________________ Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
|
|