На этот раз Америке точно кирдык :)


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 154 ]  Стрaница 1, 2, 3, 4, 5 ... 8  След.
Автор  
#1  Сообщение 20.07.15, 19:49  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 2853
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 63 раз.
Россия
Америка повторит путь, который Россия прошла в 90-е

пн, 20/07/2015 - 17:12 | Слон Пахом

Вместо предисловия. В сегодняшней статье на "Взгляде" блогера Олега Макаренко "Америка повторит путь, который Россия прошла в 90-е", в которой он расценивает "появляющиеся из воздуха деньги", одним из "главных признаков финансового мошенничества", в том числе упоминается успешный "self-made man" ("Как я свалил в США и через 20 лет стал миллионером") американский блогер skysheep:

"Он похвастался нам, что за 20 лет усердным трудом накопил на три домика из опилок и отложил параллельно 400 тысяч долларов на свой пенсионный счет."

Заинтересовавшись знакомой кличкой, поспешил по ссылке...

И таки - да! На аватарке - та же непонятная волосатая рожа, неопределенного возраста, тот же стиль изложения, та же уверенность в верности принятого им эпохального события - перемещение своей тушки за "лужу". И, конечно, полная уверенность в завтрашнем дне.

Теперь я знаю, как становятся миллионерами.

Вот только... не понимаю, что ему раньше-то мешало упомянуть об этом, когда, например, на "АШ" проходило бурное обсуждение его стоптанной обуви и стоящих в углу, в какой-то неряшливой кладовке, его носков. Наверное, природная скромность. И что-то он про свою богатую супругу в блоге - ни гу-гу...

P.S. Сначала хотел перепостить "овцовый" блог, но потом решил этого не делать, тем более, что текста там - кот наплакал. Стать миллионером очень просто.

Сходите сами по ссылке, почитайте комменты... Развлекитесь.

А статья Олега Макаренко (ведь, с нее все и началось), на мой взгляд, как раз заслуживает внимания, дополняет "овцовые" радости не совсем радостями, и не совсем разделяет овечий оптимизм.

****

Один из главных признаков финансового мошенничества появляющиеся из воздуха деньги.

Если банк предлагает кредиты под 18% годовых и принимает деньги на депозит под 23% годовых, тут явно что-то не так. Ведь банк мог бы просто выдать «кредит» самому себе и сэкономить тем самым те 5%, которые он по какой-то причине решил подарить вкладчикам.

Когда речь идет о разовой рекламной акции, все понятно. Клиенту делают подарок в расчете на то, что он станет постоянным клиентом. Однако когда такого рода перекосы становятся постоянными, следует насторожиться.

На днях замечательную статью выпустил американский блогер skysheep. Он похвастался нам, что за 20 лет усердным трудом накопил на три домика из опилок и отложил параллельно 400 тысяч долларов на свой пенсионный счет.

Стратегия, хочу отметить, весьма неплохая если вы будете на протяжении 20 лет копить деньги в России, в Китае или в Бразилии, вы также сможете серьезно улучшить свое материальное положение. Если бы skysheep переехал сейчас в Россию, я бы лично встретил его в аэропорту и пожал бы ему руку я уважаю людей, которых в США принято называть «self-made man», «человек, добившийся всего своим трудом».

Однако некоторые цифры в рассказе блогера включают в голове у опытного человека громкие тревожные звоночки. Судя по всему, тот миллион долларов, который сколотил блогер, частично был создан за счет участия в глобальной государственной пирамиде, о которой в США сейчас начали уже постепенно говорить даже в крупных деловых СМИ.

Давайте посмотрим на две цифры, которыми нас снабдил сам участник проекта «американская мечта».

1. Ипотечный кредит за один из домиков взят по ставке в 3% годовых.

2. Средний доход блогера от вложений в ценные бумаги за последние десять лет составлял 12% в год.

Возникает естественный вопрос: какой же смысл банку давать кредиты под 3% годовых, если банк мог банально купить ценных бумаг и получать доход в 12%?

Обратите внимание на важное обстоятельство: банк серьезнейшим образом рискует пострадать от падения цен на недвижимость. Так как кредитный договор составлен таким образом, что у skysheep есть пут-опцион на сумму кредита, то есть, если цены на недвижимость упадут, блогер просто вернет подешевевший домик банку и кредит тем самым будет погашен.

Нелепая ситуация. Схема явно выглядит неработоспособной какой смысл раздавать такие дешевые и рискованные кредиты, если можно вложить деньги куда как более выгодным образом?

Ответ прост. Государство печатает деньги и дает банкам под почти нулевой процент. Банки же распределяют эти деньги дальше по экономике, создавая тем самым нездоровые перекосы. А блогер пользуется этими перекосами, зарабатывая на них деньги и то же самое делает огромное количество других американских инвесторов.

Как выглядела бы здоровая схема «американской мечты»?

Пенсионный фонд вкладывает деньги в государственные облигации под, скажем, 6% годовых. Государство одалживает деньги банкам, допустим, под 6,5% годовых. Банки выдают ипотечные кредиты под 8% годовых.

Как видите, каждый участник цепочки в такой схеме зарабатывает деньги, а спекулянты, напротив, остаются не у дел. Нет никакого финансового смысла брать кредит под 8%, чтобы потом инвестировать его под 6% годовых.

В двухтысячных годах эта относительно здоровая схема была окончательно сломана. Ставки по ипотечным кредитам упали до минимума, положив тем самым начало раздуванию огромного пузыря на рынке недвижимости и прочим неприятным экономическим болезням.

Цитирую из статьи от 2003 года:

«Как сообщила Freddie Mac (FRE), вторая по величине ипотечная финансовая компания в США, на неделе, которая закончилась 6 июня, средняя ставка 30-летнего ипотечного кредита в Америке понизилась до 5,26% по сравнению с 5,31% на предыдущей неделе.

Средняя ставка 15-летнего ипотечного кредита понизилась до 4,66% по сравнению с 4,73% на предыдущей неделе. В результате ипотечные ставки упали до новых минимумов за всю историю их регистрации Freddie Mac. Предыдущий рекорд для ставки 30-летнего кредита был зафиксирован неделей ранее, а для ставки 15-летнего кредита двумя неделями ранее».

Сейчас-то мы с вами знаем, что ипотечное агентство Freddie Mac постигла в 2008 году весьма печальная судьба. Однако предсказать проблемы у агентства можно было и заранее, когда стало ясно, что ставки по кредитам снизились до опасного уровня и система пошла вразнос.

На этом месте, вероятно, у вдумчивого читателя возникнет вопрос: если банки могут разместить свои деньги только под 3% годовых, как же тогда у skysheep получается зарабатывать на акциях и облигациях по 12% в год?

Ответ прост: чудес не бывает. Это, очевидно, весьма рискованные вложения, азартная игра на бирже. Вероятно, skysheep вложился в какой-нибудь из многочисленных пузырей в пузырь недвижимости, пузырь акций или что-нибудь в этом роде. На эти грабли недавно с размаху напоролись наши друзья китайцы: массовая игра на бирже на заемные деньги привела в итоге к опасной просадке рынка и разорению большого количества неосторожных инвесторов.

Пенсионные фонды не могут себе позволить рисковать деньгами вкладчиков подобным опасным образом. Поэтому они зарабатывают гораздо меньше. И схема «американской мечты», в которой пенсионеры являются главными инвесторами в стране, выглядит сегодня иначе.

Пенсионный фонд вкладывает деньги в государственные облигации под, скажем, 0,5% годовых. Государство одалживает деньги банкам, допустим, под 1% годовых. Банки выдают ипотечные кредиты под 3% годовых.

Повторю еще раз: чудес не бывает. Инвестор не может получать больше ставки по ипотечному кредиту. Если ипотечные кредиты выдаются под 3%, значит инвесторы будут зарабатывать меньше 3%.

Устраивает ли пенсионные фонды США доход от размещенных под 0,5% годовых облигаций?

Перенесемся в Санкт-Петербург и рассмотрим популярный в нашем городе пенсионный план «однушка». Будущий пенсионер начинает копить деньги и к моменту выхода на пенсию приобретает однокомнатную квартиру в спальном районе. Эту квартиру он сдает, и получаемый доход становится неплохой прибавкой к тем суммам, которые пенсионер получает от государства.

Однушка стоит в Петербурге три с лишним миллиона рублей, сдать ее можно, допустим, за 17-20 тысяч рублей в месяц. Вычитаем налоги, текущий ремонт и прочие расходы получаем примерно 6% годовых. Нормальная, здоровая схема.

Представим себе теперь, что у нас произошло что-то подобное американскому финансовому виражу и доходность от сдачи квартир упала с 6% годовых до 0,5%. Пенсионер тогда будет получать со сдачи квартиры не 17 тысяч, а... 1500 рублей. На которые в Петербурге прожить совершенно нереально.

Именно это и происходит сейчас в США. Пенсионные фонды трещат по всем швам и находятся на грани краха. Согласно новому докладу Pew Charitable Trust, пенсионным фондам США не хватает сейчас примерно одного триллиона долларов.

Это огромная сумма, взять которую пенсионным фондам совершенно неоткуда.

Уважаемое нашими оппозиционерами агентство «Мудис» называет еще более страшные цифры. Дефицит составляет два триллиона долларов и это только по 25 крупнейшим пенсионным фондам США.

В среднем у каждого американского пенсионера уже сейчас доходы с расходами не сходятся более чем на 30 тысяч долларов, и эта сумма ежемесячно увеличивается.

Авторы статьи пишут, что в США разворачивается сейчас «пенсионная пирамида».

Пенсионным фондам не хватает денег, и они одалживают деньги под довольно высокие проценты. Дальше им нужно платить не только пенсии, но и проценты по новым кредитам, то есть ситуация усугубляется. Дыра в бюджете растет, и через какое-то время пенсионная пирамида подойдет к своему логическому концу: пенсионные фонды начнут один за другим банкротиться.

Все понимают, что ситуация опасна и нездорова, однако сделать никто ничего не может. Так как если пенсионные фонды не будут брать неподъемных кредитов, то тогда им придется оставить без денег пенсионеров, а это тоже не вариант.

Комментирующие статью на Zerohedge американцы настроены весьма пессимистично и предвидят нечто подобное началу девяностых годов в России:

«Любой, кто надеется на пенсии, социальное обеспечение или велфер, в один прекрасный момент будет очень грубо возвращен в реальность».

«Дефицит в два триллиона долларов наблюдается сейчас, когда стоимость почти всех активов раздута пузырями. Когда они лопнут, этот дефицит вырастет, и быстро. Когда они лопнут, правительства, вероятно, столкнутся с серьезной просадкой по сбору налогов, которая еще сильнее усугубит проблему».

«Челюсти только начали сжиматься. К 2020 году должны начаться очень конкретные и очень уродливые проблемы даже без большого отскока на рынках.

Если не будет включен печатный станок, вы можете не получить ничего. Если печатный станок будет включен, вам заплатят по номиналу, но обесценившимися долларами.

Толпа «но мне обещали» осознает, что ее надули, и будет весьма недовольна».

«Почему вы называете именно 2020 год?»

«По крайней мере в моей области я могу подтвердить, что школы и иные публичные организации подписываются на по-настоящему поврежденные займы, которые дали им быстрые деньги несколько лет назад, но выплаты по которым таковы, что после 2020 года система работать не сможет в принципе. По крайней мере без мощной девальвации доллара.

В любом случае пенсионерам придется сложно».

«Мой 68-летний дядюшка 35 лет водил грузовики. Он вышел на пенсию в 2012 году, и пенсии хватало ему, чтобы жить в собственном доме. В этом году пенсию урезали на 30%. Теперь он подумывает, чтобы снова вернуться на работу, так как пенсии не хватает».

Особого секрета в происходящем уже нет. Вот, например, статья в The New York Times, где прямо говорится, что пенсионные фонды затеяли крайне опасную игру.

Собственно, и «Мудис» достаточно авторитетное в США агентство, с данными которого никто не спорит. От них просто отмахиваются. Проблема усугубляется тем, что «Мудис» провел расчеты только для городских и региональных пенсионных фондов, а это далеко не вся пенсионная система США.

Какие есть сейчас варианты у американских властей?

Вариант 1: поднять ставки по облигациям ФРС. Тогда социальная система протянет еще какое-то время, но все пузыри быстро и громким треском полопаются. Резкое повышение ставок по кредитам приведет к еще более резкому падению цен на недвижимость и на акции, что, в свою очередь, вгонит страну в период выжигающей все живое дефляции. Нечто подобное наблюдалось в США в 1930-е годы, в период Великой депрессии.

Вариант 2: включить печатный станок на полную. Денег тогда хватит всем, но доллар подешевеет во много раз. Америка повторит тот путь, который Россия прошла в начале 1990-х годов, и, должен отметить, это далеко не худший сценарий для США. По крайней мере инфляция позволит выжить многим предприятиям реального сектора.

Вариант 3: обрезать социалку и подавлять голодные бунты при помощи оружия. Возможно, власти США и пошли бы на этот сценарий несмотря даже на то, что количество иждивенцев в США непропорционально велико и настроены они зачастую очень агрессивно.

Однако экономика Штатов это экономика потребления. Любые телодвижения в сторону сокращения потребления быстро и гарантированно ее прикончат. Да и пенсионеры являются всего лишь одним из источников проблем дыр в бюджетах США хватает и без них. Так, например, в 2015 году дефицит только федерального бюджета составит 455 миллиардов долларов и это несмотря на все меры экономии.

Поэтому, думаю, сценарий обрезания пенсий власти США даже не рассматривают: он заведомо хуже как дефляционного, так и инфляционного сценариев.

Подведу итог

Я знаю, сейчас кто-нибудь наверняка напишет, что американцы просто напечатают еще долларов и решат тем самым все свои проблемы.

К большому огорчению американских пенсионеров, этот ход их проблемы только усугубит. Так как одномоментный впрыск такого объема долларов на внутренний рынок США приведет к резкой инфляции, которая спровоцирует сброс долларов по всей планете.

Если же сколько-нибудь значительная часть долларов хлынет с внешнего рынка на внутренний американский, доллар упадет в цене не в два и даже, вероятно, не в десять раз.

Повторю еще раз: чудес не бывает. Властям США нужно сейчас выбирать: или дешевые ипотечные кредиты, или сытые пенсионеры. Одно из двух.

http://aftershock.su/?q=node/322323

  Профиль  
  
    
#2  Сообщение 20.07.15, 19:58  
Ветеран

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 34099
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 165 раз.
argut писал(а):
Повторю еще раз: чудес не бывает. Властям США нужно сейчас выбирать: или дешевые ипотечные кредиты, или сытые пенсионеры. Одно из двух.

Редчайший бред.
Писал апологет паразитического коммунизма, он думает что так везде.

  Профиль  
  
    
#3  Сообщение 20.07.15, 19:59  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 2853
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 63 раз.
Россия
si123 писал(а):
argut писал(а):
Повторю еще раз: чудес не бывает. Властям США нужно сейчас выбирать: или дешевые ипотечные кредиты, или сытые пенсионеры. Одно из двух.

Редчайший бред.
Писал апологет паразитического коммунизма, он думает что так везде.
Убедительно :)

  Профиль  
  
    
#4  Сообщение 20.07.15, 20:02  
Прохожий
Аватара пользователя

Регистрация: 21.09.2014
Сообщения: 395
Откуда: far far away
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Turkey
Точно кирдык? Именно США? ))))
Замените "США" на "рашка", "Обама" на "Путин" и выложите на ФУП. Перемога на 20 страниц вам гарантирована.

_________________
Кто хотел называться русским, нужно было до хрена потрудиться, отсосать и т.д. (с)LuckyStarrr

  Профиль  
  
    
#5  Сообщение 20.07.15, 20:04  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 2853
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 63 раз.
Россия
gambling man писал(а):
Точно кирдык? Именно США? ))))
Замените "США" на "рашка", "Обама" на "Путин" и выложите на ФУП. Перемога на 20 страниц вам гарантирована.
Хосспадееее ;)

  Профиль  
  
    
#6  Сообщение 20.07.15, 20:09  
Флудер
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 50844
Откуда: Питер
Благодарил (а): 16 раз.
Поблагодарили: 601 раз.
Россия
gambling man писал(а):
Точно кирдык? Именно США? ))))
Замените "США" на "рашка", "Обама" на "Путин" и выложите на ФУП. Перемога на 20 страниц вам гарантирована.

покажи укроселюку красную тряпку- Россия и даже фас говорить не придется. а то что со США далеко не все в порядке давно известно. но вот знать бы когда рванет :rzach:

_________________
ще не вмерла украина?

  Профиль  
  
    
#7  Сообщение 20.07.15, 20:28  
Ветеран

Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 11834
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 72 раз.
si123 писал(а):
argut писал(а):
Повторю еще раз: чудес не бывает. Властям США нужно сейчас выбирать: или дешевые ипотечные кредиты, или сытые пенсионеры. Одно из двух.

Редчайший бред.
Писал апологет паразитического коммунизма, он думает что так везде.
Ваш прогноз?

  Профиль  
  
    
#8  Сообщение 20.07.15, 21:21  
Ветеран

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 34099
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 165 раз.
argut писал(а):
Убедительно :)

Так писалось уже миллион раз. С какого хера повторяться?

Если совсем уж вкратце, то жилье в обществе потребления - это не "родовое гнездо", а инвестиция. В обеспеченную старость.
Поэтому народ влезает в ипотеку по самому максимуму, причем несколько раз в этом процессе меняя жилье на более дорогое, чтобы к пенсии иметь кусочек побольше. 30-40 лет кредита, не принципиальна даже полная выплата ипотеки к пенсии.
Потом продает, и на пенсии имеет кучу денег, покупает более дешевое жилье, и на дельту живет в свое удовольствие и катается в круизах по миру.
Из этих 30-летних ипотек получается надежная фин.система с дешевыми долгими деньгами.
Народ, которые впахивает всю жизнь без передыхов, по максимуму, с минимальным отпуском.
Доступное по цене жилье (по отношению к зарплате).
Максимальная мобильность населения, без привязки к "родовым гнездам" и расконцентрация бизнеса.
Целые отрасли, работающие на создание и обеспечение комфортабельных комплексов, где пенсионеры или молодые семьи снимают жилье.
Молодежь, которая должна включаться в пахоту с самого начала.
Налогообложение потребления через максимальный налог на недвижимость, и соответственно снижение налогового ярма для бизнеса.
Наличие денег на медицину у пенсионеров, что опять же снижает нагрузку на бизнес.

Для сравнения, в системах с рудиментами паразитического коммунизма, бабуля имеют слишком маленькую пенсию, чтобы платить квартплату за 3-комнатную квартиру. В принципе, как и на Западе.
Отличия начинаются дальше - скрепы крепят социальное государство, зашо дедывоевалито?
Поэтому бабуле нужно дать субсидию.
Ага, и от плат на капремонт освободить. Ну а налог на недвижимость... какой нахер налог на недвижимость... откуда деньги на это у бабули? Поэтому все субсидии, льготы на бизнес повесить, пока он не сдох окончательно. Только непонятно почему он предпочитает закрыться, когда его из офшоров вытаскивают... ага, надо регистрацию в одном окне сделать, это волшебное действо такое, типа лоботомии для бизнеса.
Продать свои хоромы бабуле даже в голову не приходит - да ты шо, это ж внучке в наследство, либераст окаянный.
Внучка не дура, живет вместе с бабулей и работает ровно столько, чтобы на жратву и развлечения заработать... искать зарплату повыше, чтобы ездить на работу по 1.5-2 часа в один конец, как в стандарте у клятых пиндосов, ей даже в голову не взбредет...
Ну а если какой-то бизнес настолько сойдет с ума, что где-то в провинции откроет заводик с хорошей зарплатой... то внучка покажет этому идиоту фак, когда тот позовет ее переехать туда на работу.
Одноклассник внучки, в шоке от цен на жилье и аренды, плюет и валит на клятый запад, изобретая им гугломобили и принося триллионы баксов.
Внучка дожидается, пока любимая бабуля отбросит коньки, сдает квартиру в рент и валит в Таиланд, чтобы "пожить по человечески = ни хера не работать и прожирать наследство".
Бизнес смотрит на этот идиотизм и сваливает в Китай, где его зашодедывоевальные скрепы не душат, и где можно создавать добавленную стоимость на благо растущей сверхдержавы. Это тот бизнес, который не живет за счет откатов и прочего паразитизма, эти глисты лучше всего себя чуствуют именно в модели "уверенности завтрашнего дня".
Правительство бегает с воплями "откуда взять длинные деньги, как повысить мобильность населения, как привлечь инвестиции..."
И т.д.

Ну и основная разница - в первом случае население машет звездно-полосатыми флажками и поет, что "I love America" (явно зомбировали идиотов, правда?)
Во втором случае - все эти бабки, дедки, внучки, жучки периодически вываливают на майданы и болотные с воплями про мизерные пенсии и зарплаты, высокие тарифы, дурацкий курс валюты и прочее-прочее-прочее. На форумах пишут, как из последних сил, про бл@тскую страну и т.д. Одни пишут, что вот при Сталине... справедливо предполагая, что наркоматы куячили, чтобы народишко мог баблом на загранкурортах сорить при работе "не бей лежачего". Другие пишут, что "а вот в Китае", считая что китайцы на халяву могут иметь все, что на халяву имеют дорогие россияне/украиняне, и просто пашут, как лошади, потому что идиоты. Третьи хотят как на Западе, чтобы ни хера не работать, а вот пособия и пенсии были... ну, мля ва-а-аще, смотри какие учительницы-пенсионеры на круизах тама...
И остановить их майданно-болотные поползновения можно только накачиванием страха перед жутким врагом, который вообще гад последний.


Последний раз редактировалось si123 20.07.15, 21:29, всего редактировалось 1 раз.
  Профиль  
  
    
#9  Сообщение 20.07.15, 21:28  
Ветеран

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 34099
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 165 раз.
Yves писал(а):
Ваш прогноз?

Крайняя необходимость антипаразитических=либеральных реформ что в России, что в Украине.
Или возврат к альтернативной модели, где пахать за трудодни и одни носки по 5 лет штопать на лампочке.
Иначе п-ц.

Справедливости ради, Россия в правильном направлении антипаразитизма продвинулась намного дальше Украины, так что ей проще...
В Украине это вообще клинический случай, за 25 лет экстремального паразитизма уже на пальмы полезли, поэтому антипаразитарные реформы должны проходить с одновременной программой адаптации населения к жизни на пальмах.

  Профиль  
  
    
#10  Сообщение 20.07.15, 21:45  
Ветеран

Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 11834
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 72 раз.
спасибо.

  Профиль  
  
    
#11  Сообщение 20.07.15, 21:48  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 40266
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 680 раз.
Россия
Жаль тока, шо пальмы в КАЛкелобыдлодебилоидьёттокретиностане не растут.

  Профиль  
  
    
#12  Сообщение 20.07.15, 21:58  
Ветеран

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 34099
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 165 раз.
Yves писал(а):
спасибо.
Добавлю, что Европе антипаразитарные реформы тоже край необходимы, иначе превратится в нечто вроде нынешнего Египта, куда народ из цивилизованных стран приезжает посмотреть на руины былой цивилизации.

  Профиль  
  
    
#13  Сообщение 20.07.15, 22:00  
Ветеран

Регистрация: 25.02.2015
Сообщения: 9439
Благодарил (а): 557 раз.
Поблагодарили: 591 раз.
si123 писал(а):
Отличия начинаются дальше - скрепы крепят социальное государство, зашо дедывоевалито?
Поэтому бабуле нужно дать субсидию.
Ага, и от плат на капремонт освободить.

И к чему ты столько написал? Дело в том что субсидии даются на определенную площадь не превышающую...
Коммуналка - не вся льготируется, а 50%.
Капремонт? Не слышал. Но там очень и очень ограниченному числу действительно заслуженных людей.

  Профиль  
  
    
#14  Сообщение 20.07.15, 22:05  
Ветеран

Регистрация: 25.02.2015
Сообщения: 9439
Благодарил (а): 557 раз.
Поблагодарили: 591 раз.
si123 писал(а):
Потом продает, и на пенсии имеет кучу денег, покупает более дешевое жилье, и на дельту живет в свое удовольствие и катается в круизах по миру.

Кто катается по круизам? С дуба рухнул? Лишь 4% американцев когда-либо выезжали заграницу.

  Профиль  
  
    
#15  Сообщение 20.07.15, 22:07  
Ветеран

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 34099
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 165 раз.
coon писал(а):
Кто катается по круизам? С дуба рухнул? Лишь 4% американцев когда-либо выезжали заграницу.
Чудак. Круиз по карибам не считается выездом за границу.

  Профиль  
  
    
#16  Сообщение 20.07.15, 22:21  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 17338
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 342 раз.
СССР
Цитата:
Один из главных признаков финансового мошенничества появляющиеся из воздуха деньги.
Гыы... чел только в 2015 заметил что у США аказываетца есть государственный долг. :rzach:
Цитата:
Если банк предлагает кредиты под 18% годовых и принимает деньги на депозит под 23% годовых, тут явно что-то не так.
Вообще то это называется "отрицательные проценты"...
Цитата:
Какие есть сейчас варианты у американских властей?

Вариант 1: поднять ставки по облигациям ФРС. Тогда социальная система протянет еще какое-то время, но все пузыри быстро и громким треском полопаются.
Да? Особенно если учесть что самый большой пузырь - эта самая "социалка", то на самом деле смешно. :rzach:
Цитата:
Вариант 2: включить печатный станок на полную. Денег тогда хватит всем, но доллар подешевеет во много раз. Америка повторит тот путь, который Россия прошла в начале 1990-х годов, и, должен отметить, это далеко не худший сценарий для США. По крайней мере инфляция позволит выжить многим предприятиям реального сектора.
Та ты шо?! Ну и кому эти самые "многие предприятия реального сектора" будут продавать свою продукцию? Тем 50 млн, живущим на фуд-стемпы?!
Цитата:
Вариант 3: обрезать социалку и подавлять голодные бунты при помощи оружия. Возможно, власти США и пошли бы на этот сценарий несмотря даже на то, что количество иждивенцев в США непропорционально велико и настроены они зачастую очень агрессивно.
А это в-а-ще пестня... подавлять голодные бунты при помощи оружия в стране, где на руках находится ~300млн "стволов"...

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

  Профиль  
  
    
#17  Сообщение 20.07.15, 22:23  
Ветеран

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 34099
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 165 раз.
http://andrewhy.de/percent-of- ... orts/
Valid U.S. Passports in 2012 is 113,431,943 (36%).

И паспорт действительно нужен ТОЛЬКО для поездки за бугор, то есть это - однозначно процент посетивших забугорье (хотя бы один раз).
Только нужно учитывать, что ряд стран для привлечения туристов не требуют американский паспорт, а довольствуются водительскими правами, которые есть у всех. То есть к 36% нужно прибавлять "хрен знает еще сколько".

  Профиль  
  
    
#18  Сообщение 20.07.15, 22:43  
Ветеран

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 34099
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 165 раз.
coon писал(а):
И к чему ты столько написал? Дело в том что субсидии даются на определенную площадь не превышающую...
Коммуналка - не вся льготируется, а 50%.
Капремонт? Не слышал. Но там очень и очень ограниченному числу действительно заслуженных людей.

Вот это все, что ты написал, приводит к тому, что жилье при выходе на пенсию не продается в массовом порядке.
А должно быть наоборот.

  Профиль  
  
    
#19  Сообщение 20.07.15, 22:44  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 30.08.2014
Сообщения: 18811
Откуда: Харьков, РИ
Благодарил (а): 608 раз.
Поблагодарили: 473 раз.
Украина
si123 писал(а):
Если совсем уж вкратце, то жилье в обществе потребления - это не "родовое гнездо", а инвестиция. В обеспеченную старость.
Бред какой-то. А следующему поколению нужно будет покупать еще более дорогое жилье?
si123 писал(а):
Потом продает, и на пенсии имеет кучу денег, покупает более дешевое жилье, и на дельту живет в свое удовольствие и катается в круизах по миру.
а следующему поколению, что достанется, еще более дорогое, и еще более ветхое жилье? и кому оно надо?

Мало того, стратегические инвестиции в 30- летнюю недвижимость, собранную из картона. это нечто так сказать эпохальное. Да и стоит жилье б/у, примерно в половину от цены нового, уже через месяц после заселения.

Разговаривать не о чем. Это обычная пиндосятина.

  Профиль  
  
    
#20  Сообщение 20.07.15, 23:13  
Ветеран

Регистрация: 25.02.2015
Сообщения: 9439
Благодарил (а): 557 раз.
Поблагодарили: 591 раз.
si123 писал(а):
http://andrewhy.de/percent-of-americans-with-passports/
Valid U.S. Passports in 2012 is 113,431,943 (36%).

И паспорт действительно нужен ТОЛЬКО для поездки за бугор, то есть это - однозначно процент посетивших забугорье (хотя бы один раз).
Только нужно учитывать, что ряд стран для привлечения туристов не требуют американский паспорт, а довольствуются водительскими правами, которые есть у всех. То есть к 36% нужно прибавлять "хрен знает еще сколько".

Ага. Это когда Мексика и Канада стали требовать паспорта. А до этого таковых было 15%.

Если тема не улетит вниз, еще кое-что обсудим.

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 154 ]  Стрaница 1, 2, 3, 4, 5 ... 8  След.

   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. В Америке подчищают.. Всё просто так, кроме денег..

Wudu2

14

12.02.24, 23:19

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. —24 в США и нефтедобывающее оборудование нае.. кирдык!

vs773

27

17.01.24, 19:02

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Яйцам — кирдык!

vs773

21

16.01.24, 03:24

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Переезд в США в пожилом возрасте. 21 год жизни в Америке. Интервью с родителями.

schaman

87

05.01.24, 15:33




[ Time : 0.113s | 20 Queries | GZIP : Off ]