Няша

100 пудофф поддерживаю!

_________________
Джина, sturm, Tess, Sunburn

Те кто на Майдане скакал - Присягу Украине не приносили - в отличие от работников Прокуратуры или там военных.

Лично у меня большее уважение вызывают те военные ВСУ, которые покинули Крым - чем те, которые остались и переприсягнули. Хотя они и наши явные враги.

Кто заставлял ту же Поклонскую идти работать в прокуратуру Украины и приносить ей Присягу?

Хорошая поговорка есть - "Не давши слова, крепись, а давши, держись." Значение - пообещал что либо (дал слово), выполняй (держи его), как бы тяжело не было. Если считаешь правильным не давать обещание, то и не давай, тоже как бы тебе тяжело это не было.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

"Хотя они и наши явные враги. "



Ты это о ком в "наши"?
Сними белогандон.

_________________
Джина, sturm, Tess, Sunburn

Независимость окраины - разве это не предательство?

Это героизм!
Слава героям!

Наши - это не твои. Для тебя они - киевские друзья и партнеры.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Это ты о чем (о ком)? Разверни мысль.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Я соглашусь, что обстоятельства отречения не могут не наталкивать на мысли о том, что эта сделка не была совершена под принуждением. И то что он полтора года потом не говорил о принуждении не может быть использовано как доказательство, поскольку принуждение длилось до самой смерти.
Но категории гражданского права здесь неприенимы. Важно, что он освободил верных ему подданных от обязанности защищать себя. Это уже не отработать назад. Наверное немцы тоже капитуляцию подписали в 45 под принуждением. И что?
Здесь важно, имел ли подписант на тот момент действовать от имени органа за который подписывался.
А с тех пор как Россия стала республикой, всё это вообще стало не важно.

Именно они и остались верны присяге. Нарушили присягу те, кто принял власть мятежников над собой. Крым отказался подчиняться хунте, которую он не выбирал. Это авоматически привело к отделению от тех, кто подчинился самозванцам. Отделившись, крым добровольно решил войти в состав РФ, выяснив мнение народа на референдуме.

Скажите на милость экий рыцарь печального образа,а ничего что государственный переворот произошел и президент законно избранный из страны был вынужден бежать?Может по твоему и белые что с красной чумой боролись присяге изменили?Если например завтра в Москве марсиане высадятся и власть возьмут можно будет служивым людям против них бороться или это измена присяге будет?Ты лучше ответь почему ты няшу так ненавидишь,что кушать не можешь,скажем против "предателя" Гиви ты ничего вроде не имеешь,и почему ты как бабка на скамейке ничем не подкрепленные гадости против нее говоришь.Какая из перечисленных мною причин?

Верно. Был ПУТЧ. Насильственная смена режима, путем переворота, нарушив нормы Конституции об отстранении Президента Украины от власти. Но он этого НИКОГДА не поймет, пока не снимет белоганд.н..

_________________
Джина, sturm, Tess, Sunburn

отвлеченно.. какая же цена у мупа..
(понабиралось поганой неруси на форуме, и откуда вас здесь столько?)

Сними белоганд.н.

_________________
Джина, sturm, Tess, Sunburn

кстати, все ли в курсе, кто был такой Андрей Кобыла?

_________________
Ucraina delenda est

Гиви после срочной службы в армии "работал промышленным альпинистом, был водителем дизельного погрузчика на канатном заводе". В Прокуратуре или армии карьеру не делал.

Я не люблю людей, которые когда все хорошо, пи3дят о своем патриотизме служа Государству, строят свои карьеры - а когда все становится плохо, тут же переприсягают.
Напомню - Поклонская и прочие переприсягнули России когда еще никакой войны не было. Сразу же отреклись от своей укроприсяги - лишь завидев "вежливых людей".

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Независимость окраины - разве это не предательство?[/quote]

Это ты о чем (о ком)? Разверни мысль.[/quote]Товарисч коряво выразился,но вот была такая страна Советский Союз и по твоей странной логике все кто ему присягу давал должны были в 91ом пойти дворниками работать(ну или харакири себе сделать).

Одного такого героя-победителя по телевизору показали неделю назад.
На спор проехал в пантографе электровоза.

Пацан победил, да вот электровоз не заметил...

[spoiler=Игорь]Поклонская уехала из киева, когда власть в нём захватили самозванцы. Уехала в крым, который не признал переход власти к самозванцам. Юридически, это не крым отделился от укры. Это украина осталась только в крыму, а всё остальное было захвачено хунтой. Поэтому присяге остались верны только те, кто остался в крыму.

Волна пошла! Читают фору?

" «Генерал-майор Поклонская с наручниками на запястьях в одном из самых благоустроенных подвалов Лубянки дает признательные показания…». Ай да Рашкин! Ай да КПРФ!

Шутки-шутками, но ведь кто-то же, в самом деле, «впаривает» Наталье Владимировне монархические идеи? И почему она оказалась столь восприимчивой к ним? С чего вдруг возлюбила отрёкшегося от престола экс-царя, к которому, пожалуй, у всего взрослого населения страны резко отрицательное отношение?

Мы видим, конечно, как самозванцы из пресловутого «Дома Романовых» обхаживают Кремль, неназойливо требуя официального статуса. И очень назойливо – вернуть ему собственность отрёкшегося от престола царя. А это, как прикинули эксперты, миллионы десятин земли. Неужто «княгиня Романова» настолько охмурила нашу совершенно неглупую Наталью Владимировну?

Только что федеральные «Известия», ни с того, казалось бы, ни сего выдвинули прелюбопытную версию. Мол, г-жа Поклонская вполне может быть выдвинута в Госдуму от «Единой России».

А что? Имеет место быть, как говорится. «Известия» слишком приближены ко двору, чтобы заниматься отсебятиной и выдвигать несбыточные идеи.

В любом случае деликатным остается вопрос: чем же президент Путин не устраивает г-жу Поклонскую, если она хочет сменить его на некоего «законного наследника престола»?

Может, действительно, ей пора в Думу?"

_________________
Джина, sturm, Tess, Sunburn

Там есть не только курс истории государства и права, но и теории государства и права.
Няша заканчивала украинский вуз, там еще преподают "Историю Украины" (не всемирную, а именно Украины). Так что вряд ли она изучала подобные нюансы из жизни российской монархии.
Тем более вуз у нее, скажем так, даже по украинским меркам слабоват (с точки зрения подготовки юристов, а не правоохранителей).