| Автор |
|
|
system
|
#21 
13.07.15, 15:36
|
|
Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 9293
Благодарил (а):
529 раз.
Поблагодарили:
300 раз.
|
Vulgaris
Цитата: system писал(а): Vulgaris писал(а): system писал(а): Сразу видно отсутствующее образование, у Китая ресурсов огромное количество и они во всю разрабатываются, в том числе нефти Китай добывает процентов 60-70 от того сколько добывает Россия и даже экспортирует ахаха... а размер экономики у Китая каков по сравнению с Россией? а автопарк? или лишь бы что-то пернуть? Китай - один из 2 крупнейших импортеров нефти в мире, однако это не меняет того, что львиная часть его энергобаланса построена на угле, коего он добывает раз в 10 больше России. даже на замену четверти угольной энергетики на нефтяную потребовался бы импорт нефти порядка 8 млн баррелей в день - что превосходит весь нефтеэкспорт России (второго по величине нефтеэкспортера в мире) - а это всего четверть! так что иногда лучше жевать... чудик, да Китай импортирует 4 млн баррелей, и еще 4 млн баррелей у него собственная добыча, так что рассказывать про " это достойно восхищения. не имея достаточных ресурсов" может только полный даун перечитал свою реплику, посмотрел ответ еще раз... ты альтернативно одаренный, я так понимаю?
не имея достаточных ресурсов, кроме угля, страна сумела преодолеть все мыслимые ограничения, в том числе и экологические - и ценой невероятного напряжения и безграничной воли к победе ворвалась на вершину, обставив богатых ресурсами и технологиями соперников.ты писал или кто, так вот говорю еще раз ресурсов у Китая столько, сколько подавляющему большинству стран и не снилось... А второй ляп про технологии, их еще СССР поднял на достаточно неплохой уровень, пиндосы подхватили заслуга китайцев тут только в готовности брать то, что дают... зы и да наплевательское отношение к собственной экологии в том числе дало толчек на размещение грязных производств...
|
|
|
|
 |
|
si123
|
#23
16.07.15, 14:02
|
|
Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 34468
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
165 раз.
|
|
|
|
|
|
ALIEN
|
#24
16.07.15, 14:11
|
|
Регистрация: 06.11.2014
Сообщения: 7331
Откуда: Рига — Нижний
Благодарил (а):
154 раз.
Поблагодарили:
142 раз.
|
si123 писал(а): 2ALIEN
Внимательно слушаю to si123 Приветствую  давай вернемся к обсуждению, там ветка шикарная появилась Настоящая цена китайских товаров, подискутируем? не все цвета на фото там реальны, но некоторые очень, прям как тогда, 8 лет назад  это я тогда в том топике написал 
_________________
"Башмачник" - Враг и Провокатор !
|
|
|
|
|
|
si123
|
#25
16.07.15, 14:16
|
|
Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 34468
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
165 раз.
|
|
Непонятно только о чем дискутировать. Это действительно цена развития. И разговор не только (и не столько) об экологии. Она всегда есть, и ее всегда надо платить. Что в Англии 200-летней давности, что в США 100 лет назад, что в СССР, что сейчас в Китае.
Лишнее доказательство, что китайские амбиции - не мираж.
|
|
|
|
|
|
ALIEN
|
#26
16.07.15, 14:17
|
|
Регистрация: 06.11.2014
Сообщения: 7331
Откуда: Рига — Нижний
Благодарил (а):
154 раз.
Поблагодарили:
142 раз.
|
|
моё мнение, что приведение китайских предприятий в соответствие с экологическими и производственными нормами резко снизит рост экономических показателей
думаю, что твой пост о ежегодном повышении доли промышленных роботов говорит также об этом, не могут они подымать зарплату бесконечно. разумеется технологии надувания пузырей имеются многочисленные и в стране с 1.5 млрд населения это можно проводить с определенным успехом, но результат будет ожидаемый.
_________________
"Башмачник" - Враг и Провокатор !
|
|
|
|
|
|
ALIEN
|
#27
16.07.15, 14:21
|
|
Регистрация: 06.11.2014
Сообщения: 7331
Откуда: Рига — Нижний
Благодарил (а):
154 раз.
Поблагодарили:
142 раз.
|
si123 писал(а): Непонятно только о чем дискутировать. Это действительно цена развития. И разговор не только (и не столько) об экологии. Она всегда есть, и ее всегда надо платить. Что в Англии 200-летней давности, что в США 100 лет назад, что в СССР, что сейчас в Китае.
Лишнее доказательство, что китайские амбиции - не мираж. я ни разу не говорил, что китайские амбиции - мираж! наоборот, пожив там, уверен в этом. И даже больше, у китайцев есть одна черта, они должны обмануть белого. Обязательно! Это как статус - типо как красный пиджак или мерин 500 !
_________________
"Башмачник" - Враг и Провокатор !
|
|
|
|
|
|
vs773
|
#28
16.07.15, 14:26
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 79159
Благодарил (а):
11 раз.
Поблагодарили:
921 раз.
|
|
Думаешь великую китайскую стену восстановят?
_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.
|
|
|
|
|
|
si123
|
#29
16.07.15, 14:26
|
|
Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 34468
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
165 раз.
|
ALIEN писал(а): моё мнение, что приведение китайских предприятий в соответствие с экологическими и производственными нормами резко снизит рост экономических показателей Почему? Наоборот повысит, или как минимум, замедлит снижение. Это же резко повысит комплексность экономики, то есть ВВП вообще должен по экспоненте начать загибаться...  У китайцев это самый главный резерв.
|
|
|
|
|
|
ALIEN
|
#31
16.07.15, 14:40
|
|
Регистрация: 06.11.2014
Сообщения: 7331
Откуда: Рига — Нижний
Благодарил (а):
154 раз.
Поблагодарили:
142 раз.
|
si123 писал(а): ALIEN писал(а): моё мнение, что приведение китайских предприятий в соответствие с экологическими и производственными нормами резко снизит рост экономических показателей Почему? Наоборот повысит, или как минимум, замедлит снижение. Это же резко повысит комплексность экономики, то есть ВВП вообще должен по экспоненте начать загибаться... У китайцев это самый главный резерв. Переведи (с)
_________________
"Башмачник" - Враг и Провокатор !
|
|
|
|
|
|
Yves
|
#32
16.07.15, 15:07
|
|
Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 11834
Благодарил (а):
23 раз.
Поблагодарили:
72 раз.
|
Наблюдающий писал(а): Онаним писал(а): Ну я жил. И живу. Да, херово. Но альтернатива этому - назад в пещеры. Да нет, есть альтернатива, сколько разных чистых технологий, просто вкладываться в них надо, конечно проще сказать, что так и надо... в конце концов, вон Германия, крупная промышленная страна, и в энергии уголь значительно используется, но нет ведь таких ландшафтов, нет... И что, в Рейн вернулась форель?
|
|
|
|
|
|
si123
|
#33
16.07.15, 15:09
|
|
Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 34468
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
165 раз.
|
ALIEN писал(а): Переведи (с) Не понял чего переводить. Покупка системы очистки есть появление новой добавочной стоимости в экономике... Обслуживание этой системы добавит рабочих мест. Создание на берегу бывшего вонючего болота красивого пляжа с магазинчиками тоже добавит стоимости и т.д.
|
|
|
|
|
|
ALIEN
|
#34
16.07.15, 15:13
|
|
Регистрация: 06.11.2014
Сообщения: 7331
Откуда: Рига — Нижний
Благодарил (а):
154 раз.
Поблагодарили:
142 раз.
|
si123 писал(а): ALIEN писал(а): Переведи (с) Не понял чего переводить. Покупка системы очистки есть появление новой добавочной стоимости в экономике... Обслуживание этой системы добавит рабочих мест. Создание на берегу бывшего вонючего болота красивого пляжа с магазинчиками тоже добавит стоимости и т.д. А повышение себестоимости продукции в связи с повышением затрат? И за счет этого снижение доходной части продукта? Это куда впихнем???
_________________
"Башмачник" - Враг и Провокатор !
|
|
|
|
|
|
ALIEN
|
#35
16.07.15, 15:15
|
|
Регистрация: 06.11.2014
Сообщения: 7331
Откуда: Рига — Нижний
Благодарил (а):
154 раз.
Поблагодарили:
142 раз.
|
si123 писал(а): ALIEN писал(а): Переведи (с) Не понял чего переводить. Покупка системы очистки есть появление новой добавочной стоимости в экономике... Обслуживание этой системы добавит рабочих мест. Создание на берегу бывшего вонючего болота красивого пляжа с магазинчиками тоже добавит стоимости и т.д. Видимо это ваши миллионеры такие дебилы, что не реновировали заводы , а использовали мощности еще Советского Союза? Экономика то ведь вот она где зарыта ! 
_________________
"Башмачник" - Враг и Провокатор !
|
|
|
|
|
|
si123
|
#36
16.07.15, 15:46
|
|
Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 34468
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
165 раз.
|
ALIEN писал(а): А повышение себестоимости продукции в связи с повышением затрат? И за счет этого снижение доходной части продукта? Это куда впихнем??? С чего бы повышение затрат? Новые технологии не только улучшают экологию, но и уменьшают себестоимость. Проведите аналогию от паровозов до маглев. Для роста экономики никто назад на паровозы не пересаживается.
|
|
|
|
|
|
si123
|
#37
16.07.15, 15:49
|
|
Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 34468
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
165 раз.
|
ALIEN писал(а): Видимо это ваши миллионеры такие дебилы, что не реновировали заводы , а использовали мощности еще Советского Союза? Экономика то ведь вот она где зарыта ! Не столько дебилы, а просто им эти заводы достались на халяву. В нормальной системе они были бы закредитованы по уши и управление ими представляло бы работу, а не сбор сливок.
|
|
|
|
|
|
Wal
|
#38
16.07.15, 15:50
|
|
Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 22867
Откуда: от верблюда
Благодарил (а):
24 раз.
Поблагодарили:
672 раз.
|
Yves писал(а): Наблюдающий писал(а): Онаним писал(а): Ну я жил. И живу. Да, херово. Но альтернатива этому - назад в пещеры. Да нет, есть альтернатива, сколько разных чистых технологий, просто вкладываться в них надо, конечно проще сказать, что так и надо... в конце концов, вон Германия, крупная промышленная страна, и в энергии уголь значительно используется, но нет ведь таких ландшафтов, нет... И что, в Рейн вернулась форель? Уже давно. И раки.
|
|
|
|
|
|
Yves
|
#39
16.07.15, 16:09
|
|
Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 11834
Благодарил (а):
23 раз.
Поблагодарили:
72 раз.
|
Wal писал(а): Yves писал(а): Наблюдающий писал(а): Онаним писал(а): Ну я жил. И живу. Да, херово. Но альтернатива этому - назад в пещеры. Да нет, есть альтернатива, сколько разных чистых технологий, просто вкладываться в них надо, конечно проще сказать, что так и надо... в конце концов, вон Германия, крупная промышленная страна, и в энергии уголь значительно используется, но нет ведь таких ландшафтов, нет... И что, в Рейн вернулась форель? Уже давно. И раки. Не сочиняйте. Живут в проточных ручьях да фермерских прудах. Но там подземные источники чистейшей воды. Так что с Рейном пролёт. До сих пор клоака.
|
|
|
|
|
|
Tarasov
|
#40
16.07.15, 16:35
|
|
| Флудер |
 |
Регистрация: 27.04.2015
Сообщения: 11746
Откуда: Москва
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
1 раз.
|
Наблюдающий писал(а): Угольная энергетика их проблема, чтобы хоть как-то снизить загрязнение им нужен природный газ, много газа... вот вам и Сила Сибири, огромная куча денег нам, огромная куча газа Китаю. Все четенько, взаимовыгодно.
_________________
"Опыт не мешает совершать прежние ошибки, но мешает получать от них прежнее удовольствие" ©
|
|
|
|
|
|
|
Pегиcтpaция
