Почему Россия боится трибунала по Боингу?

Уже пять стран поддержали идею создания трибунала по сбитому Boeing

_________________
Украина похожа на акробата, умершего на батуте, но продолжающего радовать публику

трибунал это окончательное обострение и война.
ни у кого прямых доказательств нет.
а информационно запад переиграет.

истерят понятно почему, хотят нагнать обвинений и жути на Россию, чтоб потом когда объявят результаты расследования, в котором вообще не будет виновных, Россия не сильно возмущалась..., типа ну ладно не вы виноваты и все заткнитесь и не задавайте лишних вопросов.... так и замнут это дело....

Самый лёгкий итог этой истории для Украины: осознанное подвержение смертельной опасности пассажиров гражданских авиарейсов в целях извлечения коммерческой, военной или политической выгоды.
Та самая британская расследовательская Bellingcat.com от 2014 года:
«Украинский штурмовик может прятаться за пассажирским самолетом. Каждый, кто метит в штурмовик c земли, грозит попасть в гражданский. Это похоже на перестрелку на Диком Западе».

Власти Австралии поддержали создание международного трибунала по расследованию катастрофы Boeing под Донецком, сообщает ТАСС.
С таким призывом к Совету безопасности ООН обратилась глава МИД Джули Бишоп.
Теперь в общей сложности за трибунал выступили пять стран.
Напомним, что инициаторами создания трибунала стали власти Малайзии. МИД России раскритиковал проект этой резолюции.

_________________
Украина похожа на акробата, умершего на батуте, но продолжающего радовать публику

Просто понимают, что трибунал будет политически ангажированным.
Все эти страны, проводящие расследование и т.п. понятно под чьим
контролем находятся. Россия, как я понял, заявила, что она не против трибунала,
а что сейчас это не своевременно и нелогично.
А то получится как по Югославии: тянули-тянули, ничего не доказали, а Милошевича убили.

Туда присоединилась Украина, в стан трибунальщиков.
а это значит только одно - ей неофициально намекнули, какие будут выводы
А россию загнали в угол
если она наложит вето на трибунал (и будет права, раньше никаких трибуналов по самолетам не назначали, где трибунал по сбитому хохлами самолету на черным морем), поднимется невообразимый вой и это приравняют к признанию вины
а поддержит - будет нести все издержки и исполнять вердикт, какой бы он не был
но присоединение украины - это звоночек, что выводы будут натянуты против россии, а всё остальное, что этому противоречит, просто проигнорируют

_________________
Украина похожа на акробата, умершего на батуте, но продолжающего радовать публику

Тако отож. Собственное расследование нам сделать не давали,и сейчас не дадут.

Немного не так.

Недаром всё пугают, что резолюция будет внесена на ркассмотрение и голосование, но... саму-то резолюцию пока что на рассмотрение не внесли!

Вот почему такое - кто мешает-то её внести (Малайзия сейчас сама член Совбеза ООН и такое право несомненно имеет)? Что там всё раздают проекты для ознакомления, громко их поддерживают, заранее решили, что Россия наложит "вето", а... само рассмотрение-то где?

Ну - внесли бы проектр резолюции на рассмотрение Совбеза, наложила бы Россия "вето" (на днях тпродемонстрировала, что может и не боится это сделать), заклеймили бы Россию позором во всех мировых СМИ и... не вносят на рассмотрение-то.

Странновато получается...

Что значит на дали и не дадут? Сильные не спрашивают разрешения. Ящики и обломки были на территории днр, могли спокойно отвезти в Россию и расследовать, но глупость российских властей не дала этого сделать.

Отчасти согласен, но не глупость,а нерешительность стали причиной бездействия. И да. Никто из официальных лиц не заявлял о претензиях России на истину в последней инстанции.

Не надо начинать "троллить".

9 июля Малайзия распространила в Совбезе ООН проект резолюции с требованием сформировать международный трибунал для расследования крушения пассажирского Boeing в июле 2014 года под Донецком. В проекте резолюции говорится, что суд будет «эффективной гарантией для независимого и беспристрастного процесса расследования». В тексте документа отмечается, что крушение самолета в небе над Украиной является «угрозой для международного мира и безопасности»​ и все государства должны в полной мере сотрудничать с трибуналом.

Заместитель постоянного представителя России при ООН Петр Ильичев, комментируя проект резолюции, заявил, что Россия считает идею о создании трибунала по делу о крушении Boeing контрпродуктивной. На вопрос, будет ли Россия выступать против создания такого трибунала, он ответил: «Да».
Россия как постоянный участник Совбеза ООН обладает правом вето, наряду с Францией, Великобританией, Китаем и США, и может заблокировать принятие резолюции.

_________________
Украина похожа на акробата, умершего на батуте, но продолжающего радовать публику

Опять ЖК из себя идиота строит.
Шо случилось ? Решили ник слить ?

_________________
Хорёк-это участник информационной войны,сознательно стоящий на антироссийской стороне.(С)я

Трибунал невозможен чисто технически. Для следствия потребуются свидетели, документы, участники.... Так кто ж их даст!

_________________
Зри в корень!

Не спорю - Россия действительно обладает правом "вето" и может заблокировать принятие резолюции.

Только всё дело в том, что Совбез ООН верховным органом ООН не является. Любое "вето" может быть отклонено голосованием Генассамблеи ООН.

Ну - наложила Россия "вето" Генассамблея большинством голосов его отклонила, резолюция прошла и...? России-то вроде бы только хуже получается - полностью лицо теряет перед мировым сообществом, а трибунал всё равно создан будет!

Так что мешает?

Да скока там того лица осталось ?

_________________
Хорёк-это участник информационной войны,сознательно стоящий на антироссийской стороне.(С)я

Это типо по теме брякнул, или просто, губа шлепнула?

Затем, что судьями в этом суде назначены настоящие убийцы Бузины. Есть ли в этом случае у ЖК хоть один шанс на справедливое решение?
Если судьями в Трибунале будут главы Верховных (или как там у них называются) Судов Китая, Индии и Бразилии - тогда можно и Трибунал. А если судьи в Трибунале будут из США и их сателлиты - то соглашаться нельзя, иначе - второй Юкос и ЕСПЧ получится.

Странное дело, малазийский боинг был сбит над Украиной, а доказательства требуют от России, а почему не от Мадагаскара и кстати пусть Китай предьявит свои доказательства, иначе жидель киева будет сумлеватца... чёта ржу