Автор |
|
Sunburn
|
#341
09.07.15, 17:31
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 25.08.2014 Сообщения: 41676 Благодарил (а):
102 раз.
Поблагодарили:
1067 раз.
|
Цитата: Значит говоря про пуляет в небо, в воду или в самого себя, это не хаять? Автоматическая значит в неизвестную низколетящую хрень целятся не через перекрестие прицела, а с цпу. И блин даже внешне установки разные, и система боепитания другая и масса. Или считаете это значения не имеет? Нет.Если б я говорил что ее клинит,утыкает снаряды или плюется осечковыми и через раз устраивает затяжные выстрелы...Это было бы хаяние. А так я сказал что ценность этого комплекса как и у его "старшего брата" 630-ки не подтверждена.Ничем и никем.Как например и "Булавы".(хоть может и слабоват пример). ЦПУ говорите? Счас найду Вам фото ЦПУ. Во.нашел.Это ЦПУ "Вице Адмирала Кулакова". Видите там что-либо хоть отдаленно имеющее отношение к артиллерии?нет?И я не вижу.Лишь шкалы оборотов левой и правой линии валов.Оконечные репитеры МТ,давление воздуха в пусковых ресиверах,t масла,давление масла и тэ дэ и тэ пэ.Тут сидят короли говна,воды и пара
|
|
|
|
Sunburn
|
#342
09.07.15, 17:32
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 25.08.2014 Сообщения: 41676 Благодарил (а):
102 раз.
Поблагодарили:
1067 раз.
|
Veresk писал(а): Видно попадание в цель! А говорят, что это не возможно. Кто и где говорил "невозможно"?Цитату пжлст
|
|
|
|
Sunburn
|
#343
09.07.15, 17:39
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 25.08.2014 Сообщения: 41676 Благодарил (а):
102 раз.
Поблагодарили:
1067 раз.
|
Veresk писал(а): Онаним писал(а): Мда, во второй раз за 2 дня обосрался. но головку бодро держит... Смотрим ишо.... ЗРАК сопровождает цель, его совсем не колбасит, и надо же попадает в цель! смотреть 1.35 В ролике в начале и в конце явно один и тот же момент.Очередь "на всю ленту". Я не работал на Туламашзаводе...И допускаю что производитель в жертву рекламе разрешил "за свой счет" сжечь два ствола.Хотя может быть они и не сгорели.Это просто рассуждение,не более.Но за такую передержку очереди на реальных учениях об комбата не "вытер бы ноги" только ленивый. НСС он бы конечно не получил.Но выслушал быыыыыы. И последнее.Кто-нить видел рекламу лифчиков с участием "обычных" сисек?Ведь нет же в природе ничего совершенного,не так ли?Но в рекламе лифчика сиськи всегда такие что аж у коня Петра Первого (у памятника) глаза горят.Намек понимаете?
|
|
|
|
Sunburn
|
#344
09.07.15, 17:40
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 25.08.2014 Сообщения: 41676 Благодарил (а):
102 раз.
Поблагодарили:
1067 раз.
|
Онаним писал(а): Мда, во второй раз за 2 дня обосрался. но головку бодро держит... А этому одно на уме. Плакат 80-х."Дети.Не разжигайте воображение анекдотами и порнографией.Не увлекайтесь онанизмом.Это вредно"
|
|
|
|
Veresk
|
#345
09.07.15, 17:43
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 18233 Благодарил (а):
55 раз.
Поблагодарили:
620 раз.
|
Цитата: Начнем с того что я не говорил в принципе и Вам в частности что я флотский офицер.Я это не опровергаю (л) но и не утверждаю (л). С Ваших слов Вы "не водобплавающий"....(следует это понимать как "человек далекий от этого всего"?). Однако.Будучи "не водоплавающим" сиречь непричастным Вы с уверенностью и даже категоричностью утверждаете что в структуре флотов нет УРАВа (техупра тоже нет?). Конечно за прошлый месяц все могло произойти теоретически.И их могли и "оптимизировать"..Но я думаю едва ли "позавчера" они были а "вчера" их не стало.(а кто тогда будет рулить "рогатыми"?Васильева-Соколова?) ГРАУ я не знаю что это.Впервые слышу если чесно. ГРАУ- это главное ракетно- артиллерийское управление Армии и Флота (РФ, СССР) Странно, что это вы не знаете... "УРАВов" не знаю.... Цитата: 2.Статистика у РАВистов по стрельбам оттуда.Что они планируют БП на соединениях и объединениях.Участвуют в подготовке их,контроле за выполнением и подведением по ним итогом.С выставлением оценок,замечаний и предложений.А также рекомендации по вручении Призов Главкомата это тоже их хлеб.Маслопупы призы Главкома не дают за стрельбы призовые.Отсюда и статистика.Тупо в ЖБП за каждый год. Причем тут финслужба и вещевая хз.Коментировать не могу [/quote] А притом, что они так же близки к боевой подготовке, как и "РАВисты" А боевой подготовкой занимаются отцы командиры и управления боевой подготовкой флотов.... А офицеры службы РАВ, арсеналами, складами боеприпасов, лабораториями, специальными мастерскими, запасными частями по Службе РАВ, списанием, категорированием и прочая...
|
|
|
|
valeron
|
#346
09.07.15, 17:54
|
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 1098 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
21 раз.
|
Sunburn
Цитата: Veresk писал(а): Прокомментируйте вот это... Хорошо.Пара коментов у меня есть. На момент видео 1-58 снята "Молния" про 1241.С бортовым номером 952. И с установленным ЗРАК.Очевидно модернизация. Что мы знаем про катер под этим номером? А знаем что это Р-109.212-й заводской заказ, спущен на воду 1990 года, принят в силы ПГ в 1990м году на ЧФ.Ничего странного,правда? Правда.Кроме одной мелочи.212-й заказ вооружен комплексом 3М-80.И имеет гибридную ГЭУ.2 маршевых дизеля и 2 форсажные турбины Корабль на видео с тем же бортовым № вооружен комплексом Термит.И имеет 4-х турбинную ГЭУ.2 форсажных и 2 маршевых газовых турбины. На комплекс Кортик/каштан/колчан/икактамегоеще это тень не бросает.Но подлог налицо.Зачем?Откуда? Теперь немного лирики. Как можно комментировать рекламу в принципе?Если обобщить и вольно перевести на русский английский спич закадровый то он будет звучать так."Господа индусы и китайцы.А может даже и индонезийцы..Вы уже покупали у нас по бросовым ценам авианосцы,подводные лодки и эсминцы (а еще раньше СКРы,катера 205е и тральщики).И довольны как слоны.Эти наши (теперь ваши) "бгахаватгиты" служат и не мычат на страх пакистанцами и Тайваню.Так будьте последовательны купите теперь и этих ништяков.Они хорошие (это не ложь ибо пока не опровергнуто).Чесно чесно. Обмана нет.Обычная коммерция.Вот такой мой комментарий.
А мысль в голову не приходит, что видео с испытаний? Бортовые меняются, видео по году не привязано. УРАВ на флотах вроде давно нет (возможно оставался на ТОФе), ОРАВы были (как щас - ХЗ), но вроде и в ГШ ВМФ такой конторы как УРАВ уже нет, там вроде организовали службу вооружений, куда свалили всех, но точно - ХЗ.
|
|
|
|
sevsk
|
#347
09.07.15, 17:55
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 4414 Благодарил (а):
22 раз.
Поблагодарили:
81 раз.
|
Sunburn писал(а): Цитата: Значит говоря про пуляет в небо, в воду или в самого себя, это не хаять? Автоматическая значит в неизвестную низколетящую хрень целятся не через перекрестие прицела, а с цпу. И блин даже внешне установки разные, и система боепитания другая и масса. Или считаете это значения не имеет? Нет.Если б я говорил что ее клинит,утыкает снаряды или плюется осечковыми и через раз устраивает затяжные выстрелы...Это было бы хаяние. А так я сказал что ценность этого комплекса как и у его "старшего брата" 630-ки не подтверждена.Ничем и никем.Как например и "Булавы".(хоть может и слабоват пример). ЦПУ говорите? Счас найду Вам фото ЦПУ. Во.нашел.Это ЦПУ "Вице Адмирала Кулакова". Видите там что-либо хоть отдаленно имеющее отношение к артиллерии?нет?И я не вижу.Лишь шкалы оборотов левой и правой линии валов.Оконечные репитеры МТ,давление воздуха в пусковых ресиверах,t масла,давление масла и тэ дэ и тэ пэ.Тут сидят короли говна,воды и пара когда по существу ответить нечем, начинают придираться к словам;) на видео показан пост управления зрак Кортик, и "большого велосипедного руля" там не видно
|
|
|
|
Sunburn
|
#348
09.07.15, 17:59
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 25.08.2014 Сообщения: 41676 Благодарил (а):
102 раз.
Поблагодарили:
1067 раз.
|
Цитата: ГРАУ- это главное ракетно- артиллерийское управление Армии и Флота (РФ, СССР) Странно, что это вы не знаете... "УРАВов" не знаю.... А притом, что они так же близки к боевой подготовке, как и "РАВисты" А боевой подготовкой занимаются отцы командиры и управления боевой подготовкой флотов.... А офицеры службы РАВ, арсеналами, складами боеприпасов, лабораториями, специальными мастерскими, запасными частями по Службе РАВ, списанием, категорированием и прочая... А с какой стати я его должен знать?В Москве не жил.В Главкомате не служил и не работал.Не артиллерист. Все верно.Управления БП занимаются боевой подготовкой.Все так. Но утверждать что флотские "рогатые" занимаются (с Ваших слов)лишь обязанностями кладовщиков..Ну это уж слишком даже для такого жаркого дня как сегодняшний. Командующий за стрельбы на комплексных выходах спрашивает не с БП-шников.А именно с своих "рогатых" и румынов (и дальше по ступенькам).Боевая подготовка это от "тренировка на боевом посту" и до сдачи К (Л) 1,2 и тд.И если в арсеналах и на базах хранения все будет ОКэ то это не значит что ОБК выйдет и отстреляет сложные стрельбы "за здрасьте"
|
|
|
|
Sunburn
|
#349
09.07.15, 18:07
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 25.08.2014 Сообщения: 41676 Благодарил (а):
102 раз.
Поблагодарили:
1067 раз.
|
valeron писал(а): А мысль в голову не приходит, что видео с испытаний? Бортовые меняются, видео по году не привязано. УРАВ на флотах вроде давно нет (возможно оставался на ТОФе), ОРАВы были (как щас - ХЗ), но вроде и в ГШ ВМФ такой конторы как УРАВ уже нет, там вроде организовали службу вооружений, куда свалили всех, но точно - ХЗ. Нет.Не приходит.Чтобы делать выводы нужны основания.На чем мне основать вывод что это испытания?Предположить.Ну может и так.А может и нет.Хотя скорее нет чем да.Ибо на испытаниях как по маслу редко все идет.Бывало даже л/с теряли.. Бортовые значит меняются?а.Ну ок. Ну например (с потолка) Р-18 построен (в начале 90-х кажись) имел с завода бортовой 937 (открытая информация). Сейчас какой имеет? Да тот же 937.Можете любой другой взять.Кузя-Кузнецов 063 был таким и остался. Практика изменения бортовых номеров "единичек" осталась в прошлом.Когда супостат видя каждый год одну и ту же "Червону Украину" под разными номерами думал что русские крейзи штампуют крейсер за крейсером.
|
|
|
|
Sunburn
|
#350
09.07.15, 18:09
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 25.08.2014 Сообщения: 41676 Благодарил (а):
102 раз.
Поблагодарили:
1067 раз.
|
sevsk писал(а): когда по существу ответить нечем, начинают придираться к словам;) на видео показан пост управления зрак Кортик, и "большого велосипедного руля" там не видно К чему я придрался?Вы сказали что управление из ЦПУ.Я Вам показал фото ЦПУ.Так оттуда управление?Или уже не с ЦПУ а с форпика?Может с ПЭЖа?
|
|
|
|
sevsk
|
#351
09.07.15, 18:37
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 4414 Благодарил (а):
22 раз.
Поблагодарили:
81 раз.
|
Sunburn писал(а): sevsk писал(а): когда по существу ответить нечем, начинают придираться к словам;) на видео показан пост управления зрак Кортик, и "большого велосипедного руля" там не видно К чему я придрался?Вы сказали что управление из ЦПУ.Я Вам показал фото ЦПУ.Так оттуда управление?Или уже не с ЦПУ а с форпика?Может с ПЭЖа? цытат: 21 июня 1995 года при нахождении корабля в море старшиной команды БЧ-2 было обнаружено поступление воды в помещение водоотливных насосов,однако он аварийную тревогу не объявил,а просто доложил командиру БЧ-2.Последний,получив доклад,своих обязанностей не выполнил,аварийную тревогу не по кораблю также не объявил,эффективных мер по прекращению поступления воды и осушению помещения не принял.В результате затоплен ряд боевых постов БЧ-2,в том числе ЦПУ системы «Гранит».Главный ракетный комплекс на длительное время был выведен из строя. Снижена боевая готовность, корабль не смог выполнить ракетную стрельбу. ВОТ тоже ЦПУ системы ГРАНИТ. Из текста предельно ясно, что ЦПУ ракетной системы ГРАНИТ. И ею явно не "короли говна и пара" управляют. Вы такой же спец по короблям, как и я)))
|
|
|
|
Sunburn
|
#352
09.07.15, 18:52
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 25.08.2014 Сообщения: 41676 Благодарил (а):
102 раз.
Поблагодарили:
1067 раз.
|
Цитата: цытат: 21 июня 1995 года при нахождении корабля в море старшиной команды БЧ-2 было обнаружено поступление воды в помещение водоотливных насосов,однако он аварийную тревогу не объявил,а просто доложил командиру БЧ-2.Последний,получив доклад,своих обязанностей не выполнил,аварийную тревогу не по кораблю также не объявил,эффективных мер по прекращению поступления воды и осушению помещения не принял.В результате затоплен ряд боевых постов БЧ-2,в том числе ЦПУ системы «Гранит».Главный ракетный комплекс на длительное время был выведен из строя. Снижена боевая готовность, корабль не смог выполнить ракетную стрельбу.
ВОТ тоже ЦПУ системы ГРАНИТ. Из текста предельно ясно, что ЦПУ ракетной системы ГРАНИТ. И ею явно не "короли говна и пара" управляют. Вы такой же спец по короблям, как и я))) Найдите еще цитату-историю где два пьяных офицера-летчика справили малую нужду друг другу в сапоги.Один из них по резолюции командира получил взыскание за нарушение субординации. Это я все к тому что цитировать все что ни попадя и потом делать кто какой "спец по короблям" это уж знаете...Тем более ГДЕ я говорил что я спец?Ну где бл.дь ??!(так и хочется заорать Вам в ухо)
|
|
|
|
valeron
|
#353
09.07.15, 20:46
|
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 1098 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
21 раз.
|
Sunburn писал(а): valeron писал(а): А мысль в голову не приходит, что видео с испытаний? Бортовые меняются, видео по году не привязано. Нет.Не приходит.Чтобы делать выводы нужны основания.На чем мне основать вывод что это испытания?Предположить.Ну может и так.А может и нет.Хотя скорее нет чем да.Ибо на испытаниях как по маслу редко все идет.Бывало даже л/с теряли.. Бортовые значит меняются?а.Ну ок. Ну раз не приходит - тогда держите. Итак, начинаем с видео - по косвенным признакам (ощущению ) видно, что снято еще на старую пленку, скорее всего при СССР. Снять ЭТО в то время могли только флотские или завод, снимали вполне профессионально, на флоте в то время съемками не очень заморачивались, кроме полигонов при испытаниях (эти имели средства объективного контроля и обязаны были это делать). Завод - долгая процедура согласования допуска операторов, они обычно брали съемки полигонов, на полигонах вполне себе были мощные по тем временам кинофотолаборатории. Идем далее - такой катер с кортиком был 1. И это не Р-109, а Р-71, на который поставили опытный Кортик, а затем демонтировали. Зачем и почему? ХЗ. А вот и фото Первый экземпляр ЗРАК "Кортик" на МРК пр.1241.7 "Молния" борт. № 952, 1983 г. (фото - КБП). Выделены антенный пост РЛС обнаружения целей и боевой модуль ЗРАК. Отсюда http://militaryrussia.ru/blog/ ... .htmlОбратите внимание на бортовой и на сам Кортик - все тот же Р-71 Ракетный катер "Р-71" Черноморского Флота (фото из коллекции А.Кузенкова, август 1988 г.) Так, что все началось с пленки
Последний раз редактировалось valeron 09.07.15, 20:51, всего редактировалось 2 раз(а).
|
|
|
|
valeron
|
#354
09.07.15, 20:49
|
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 1098 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
21 раз.
|
Sunburn писал(а): valeron писал(а): А мысль в голову не приходит, что видео с испытаний? Бортовые меняются, видео по году не привязано. Нет.Не приходит.Чтобы делать выводы нужны основания.На чем мне основать вывод что это испытания?Предположить.Ну может и так.А может и нет.Хотя скорее нет чем да.Ибо на испытаниях как по маслу редко все идет.Бывало даже л/с теряли.. Бортовые значит меняются?а.Ну ок. Ну раз не приходит - тогда держите. Итак, начинаем с видео - по косвенным признакам (ощущению ) видно, что снято еще на старую пленку, скорее всего при СССР. Снять ЭТО в то время могли только флотские или завод, снимали вполне профессионально, на флоте в то время съемками не очень заморачивались, кроме полигонов при испытаниях (эти имели средства объективного контроля и обязаны были это делать). Завод - долгая процедура согласования допуска операторов, они обычно брали съемки полигонов, на полигонах вполне себе были мощные по тем временам кинофотолаборатории. Идем далее - такой катер с кортиком был 1. И это не Р-109, а Р-71, на который поставили опытный Кортик, а затем демонтировали. Зачем и почему? ХЗ. А вот и фото Первый экземпляр ЗРАК "Кортик" на МРК пр.1241.7 "Молния" борт. № 952, 1983 г. (фото - КБП). Выделены антенный пост РЛС обнаружения целей и боевой модуль ЗРАК. Отсюда http://militaryrussia.ru/blog/ ... .htmlОбратите внимание на бортовой и на сам Кортик - все тот же Р-71 Ракетный катер "Р-71" Черноморского Флота (фото из коллекции А.Кузенкова, август 1988 г.) Так, что все началось с пленки
|
|
|
|
Банабак
|
#355
09.07.15, 22:08
|
|
Регистрация: 10.01.2016 Сообщения: 4202 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
0 раз.
|
valeron
Цитата: Sunburn писал(а): valeron писал(а): А мысль в голову не приходит, что видео с испытаний? Бортовые меняются, видео по году не привязано. Нет.Не приходит.Чтобы делать выводы нужны основания.На чем мне основать вывод что это испытания?Предположить.Ну может и так.А может и нет.Хотя скорее нет чем да.Ибо на испытаниях как по маслу редко все идет.Бывало даже л/с теряли.. Бортовые значит меняются?а.Ну ок. Ну раз не приходит - тогда держите. Итак, начинаем с видео - по косвенным признакам (ощущению ) видно, что снято еще на старую пленку, скорее всего при СССР. Снять ЭТО в то время могли только флотские или завод, снимали вполне профессионально, на флоте в то время съемками не очень заморачивались, кроме полигонов при испытаниях (эти имели средства объективного контроля и обязаны были это делать). Завод - долгая процедура согласования допуска операторов, они обычно брали съемки полигонов, на полигонах вполне себе были мощные по тем временам кинофотолаборатории. Идем далее - такой катер с кортиком был 1. И это не Р-109, а Р-71, на который поставили опытный Кортик, а затем демонтировали. Зачем и почему? ХЗ. А вот и фото Первый экземпляр ЗРАК "Кортик" на МРК пр.1241.7 "Молния" борт. № 952, 1983 г. (фото - КБП). Выделены антенный пост РЛС обнаружения целей и боевой модуль ЗРАК. Отсюда http://militaryrussia.ru/blog/ ... .htmlОбратите внимание на бортовой и на сам Кортик - все тот же Р-71 Ракетный катер "Р-71" Черноморского Флота (фото из коллекции А.Кузенкова, август 1988 г.) Так, что все началось с пленки
я, если честно, то не понял, что начиналось с пленки? В чем проблема на этих фото?
|
|
|
|
Veresk
|
#356
09.07.15, 22:12
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 18233 Благодарил (а):
55 раз.
Поблагодарили:
620 раз.
|
Банабак писал(а):
valeron
Цитата: Sunburn писал(а): valeron писал(а): А мысль в голову не приходит, что видео с испытаний? Бортовые меняются, видео по году не привязано. Нет.Не приходит.Чтобы делать выводы нужны основания.На чем мне основать вывод что это испытания?Предположить.Ну может и так.А может и нет.Хотя скорее нет чем да.Ибо на испытаниях как по маслу редко все идет.Бывало даже л/с теряли.. Бортовые значит меняются?а.Ну ок. Ну раз не приходит - тогда держите. Итак, начинаем с видео - по косвенным признакам (ощущению ) видно, что снято еще на старую пленку, скорее всего при СССР. Снять ЭТО в то время могли только флотские или завод, снимали вполне профессионально, на флоте в то время съемками не очень заморачивались, кроме полигонов при испытаниях (эти имели средства объективного контроля и обязаны были это делать). Завод - долгая процедура согласования допуска операторов, они обычно брали съемки полигонов, на полигонах вполне себе были мощные по тем временам кинофотолаборатории. Идем далее - такой катер с кортиком был 1. И это не Р-109, а Р-71, на который поставили опытный Кортик, а затем демонтировали. Зачем и почему? ХЗ. А вот и фото Первый экземпляр ЗРАК "Кортик" на МРК пр.1241.7 "Молния" борт. № 952, 1983 г. (фото - КБП). Выделены антенный пост РЛС обнаружения целей и боевой модуль ЗРАК. Отсюда http://militaryrussia.ru/blog/ ... .htmlОбратите внимание на бортовой и на сам Кортик - все тот же Р-71 Ракетный катер "Р-71" Черноморского Флота (фото из коллекции А.Кузенкова, август 1988 г.) Так, что все началось с пленки
я, если честно, то не понял, что начиналось с пленки? В чем проблема на этих фото? Для таких съемок существовала и существует киностудия МО
|
|
|
|
sevsk
|
#357
09.07.15, 22:17
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 4414 Благодарил (а):
22 раз.
Поблагодарили:
81 раз.
|
Sunburn писал(а): Цитата: цытат: 21 июня 1995 года при нахождении корабля в море старшиной команды БЧ-2 было обнаружено поступление воды в помещение водоотливных насосов,однако он аварийную тревогу не объявил,а просто доложил командиру БЧ-2.Последний,получив доклад,своих обязанностей не выполнил,аварийную тревогу не по кораблю также не объявил,эффективных мер по прекращению поступления воды и осушению помещения не принял.В результате затоплен ряд боевых постов БЧ-2,в том числе ЦПУ системы «Гранит».Главный ракетный комплекс на длительное время был выведен из строя. Снижена боевая готовность, корабль не смог выполнить ракетную стрельбу.
ВОТ тоже ЦПУ системы ГРАНИТ. Из текста предельно ясно, что ЦПУ ракетной системы ГРАНИТ. И ею явно не "короли говна и пара" управляют. Вы такой же спец по короблям, как и я))) Найдите еще цитату-историю где два пьяных офицера-летчика справили малую нужду друг другу в сапоги.Один из них по резолюции командира получил взыскание за нарушение субординации. Это я все к тому что цитировать все что ни попадя и потом делать кто какой "спец по короблям" это уж знаете...Тем более ГДЕ я говорил что я спец?Ну где бл.дь ??!(так и хочется заорать Вам в ухо) ок. Рассказы про "большой велосипедный руль с резиновой кнопкой" катят, а про ЦПУ ракет "Гранит" нет.)))
|
|
|
|
valeron
|
#358
09.07.15, 22:46
|
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 1098 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
21 раз.
|
Veresk писал(а): Для таких съемок существовала и существует киностудия МО нее....это именно случай полигонной съемки (МРК и дострел мишени). На МРК стоял опытный образец, снимали полигонщики, на каждый опыт киностудия МО не вызовешь, да они (киностудия МО) скорее всего не готовы работать в таких условиях (камеры для высокоскоростной съемки, высокая ответственность оператора - дубль никто повторять не будет и т.д.)....это сделали скорее всего "обыкновенные пахари-измерители" полигона.
|
|
|
|
valeron
|
#359
09.07.15, 22:49
|
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 1098 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
21 раз.
|
Банабак писал(а):
valeron
Цитата: Sunburn писал(а): valeron писал(а): А мысль в голову не приходит, что видео с испытаний? Бортовые меняются, видео по году не привязано. Нет.Не приходит.Чтобы делать выводы нужны основания.На чем мне основать вывод что это испытания?Предположить.Ну может и так.А может и нет.Хотя скорее нет чем да.Ибо на испытаниях как по маслу редко все идет.Бывало даже л/с теряли.. Бортовые значит меняются?а.Ну ок. Ну раз не приходит - тогда держите. Итак, начинаем с видео - по косвенным признакам (ощущению ) видно, что снято еще на старую пленку, скорее всего при СССР. Снять ЭТО в то время могли только флотские или завод, снимали вполне профессионально, на флоте в то время съемками не очень заморачивались, кроме полигонов при испытаниях (эти имели средства объективного контроля и обязаны были это делать). Завод - долгая процедура согласования допуска операторов, они обычно брали съемки полигонов, на полигонах вполне себе были мощные по тем временам кинофотолаборатории. Идем далее - такой катер с кортиком был 1. И это не Р-109, а Р-71, на который поставили опытный Кортик, а затем демонтировали. Зачем и почему? ХЗ. А вот и фото Первый экземпляр ЗРАК "Кортик" на МРК пр.1241.7 "Молния" борт. № 952, 1983 г. (фото - КБП). Выделены антенный пост РЛС обнаружения целей и боевой модуль ЗРАК. Отсюда http://militaryrussia.ru/blog/ ... .htmlОбратите внимание на бортовой и на сам Кортик - все тот же Р-71 Ракетный катер "Р-71" Черноморского Флота (фото из коллекции А.Кузенкова, август 1988 г.) Так, что все началось с пленки
я, если честно, то не понял, что начиналось с пленки? В чем проблема на этих фото? Проблем нет. Пленка говорит, снято скорее всего в эпоху СССР. НА фото один и тот же корабль, но с разными бортовыми номерами.....просто снято в разные годы. Ответ Sunburn на его "Бортовые значит меняются?а.Ну ок."
|
|
|
|
Veresk
|
#360
09.07.15, 22:55
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 18233 Благодарил (а):
55 раз.
Поблагодарили:
620 раз.
|
valeron писал(а): Veresk писал(а): Для таких съемок существовала и существует киностудия МО нее....это именно случай полигонной съемки (МРК и дострел мишени). На МРК стоял опытный образец, снимали полигонщики, на каждый опыт киностудия МО не вызовешь, да они (киностудия МО) скорее всего не готовы работать в таких условиях (камеры для высокоскоростной съемки, высокая ответственность оператора - дубль никто повторять не будет и т.д.)....это сделали скорее всего "обыкновенные пахари-измерители" полигона. Как аргумент не катит... Студия МО , это не студия им Довженко.. Приказали -поехали, ведь люди в погонах...
|
|
|
|
|
|