Автор |
|
Лиметта
|
#81
09.07.15, 00:52
|
|
Регистрация: 23.04.2015 Сообщения: 59 Откуда: Симферополь Россия Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
0 раз.
|
Anatoliy писал(а): просто надо дать Крыму пару-тройку лет, это понятное дело. Хохлы-то палец палец не ударяли, потому там и е очень сейчас. При этом развивается Крым семимильными шагами, надо отметить Согласна с вами, сейчас начали вкладывать деньги в Крым, наводить порядок.
|
|
|
|
Из Москвы
|
#82
09.07.15, 01:00
|
|
Регистрация: 04.12.2014 Сообщения: 37465 Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
458 раз.
|
Destrier писал(а): Это всё преходящие мелочи по сравнению с планами приватизации городского транспорта, которые начинают разворачиваться при Собянине. Кстати , новость сегодняшнего дня. В Москве введены новые требования к транспорту частных перевозчиковСтоличные власти ввели обязательные требования к подвижному составу перевозчиков. Автобусы, работающие на городских маршрутах, будут ранжироваться по вместимости – большой (до 85 пассажиров), средней (до 40 пассажиров) и малой (до 20 пассажиров). На автобусах большой и средней вместимости будет обязательным наличие автоматической системы пожаротушений, а в маленьких автобусах у водителя должен быть исправный огнетушитель. В случае аварии все двери транспорта должны будут автоматически открыться. Среди новых требований к транспорту - наличие экологичного износостойкого покрытия против скольжения, что минимизирует возможность травмирования пассажиров, едущих стоя. Транспорт должен быть не старше 2 лет и соответствовать классу экологичности не ниже «Евро 4». В обязательном порядке автобусы должны быть оборудованы системами климат-контроля и кондиционирования. Большинство частных перевозчиков перейдет на низкопольные модели. Также автобусы должны быть оборудованы электронной системой информирования пассажиров и бегущей строкой внутри салона. Обязательно наличие электронной системы ГЛОНАСС, видеорегистратора, внутренних и внешних видеокамер. http://icmos.ru/news/28087-v-m ... ikov/Напоминать вам , что частные перевозчики , берут оплату по городским тарифам и льготам - НАДО ? А теперь , что там насчет приватизации ?Заметил , чем дурней - тем болтуней. Видно - жизнь.
|
|
|
|
si123
|
#83
09.07.15, 01:46
|
|
Регистрация: 15.06.2015 Сообщения: 34468 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
165 раз.
|
Из Москвы писал(а): Левые у нас были у власти более 70 лет - обоссрались ; правые около 10 лет , даже слов нет : один мат. Это были не правые. Это были необольшевики. Была попытка буквально в самом начале 91-х, но именно правые(либеральные) идеи были буквально затоптаны этими необольшевиками, рвущимися к баблу под этими самыми правыми лозунгами... 90-е - это разгул необольшевизма, с коррекцией на временной фактор. Единственный либерализованный кусочек - ретайл, вот его можно сравнивать с совковыми гастрономами и универмагами. Все остальное по большому счету и не трогалось, и разрушалось. Из Москвы писал(а): По налогам и тарифам , Москва впереди всех . Назовите мне регионы где платят больше : Надо сравнивать не с остальными, а с тем, сколько надо. А в Москве ништяков на душу населения на порядок/-ки больше, чем в других субъектах РФ. Не платят москвичи больше на на порядок/-ки...
|
|
|
|
Из Москвы
|
#84
09.07.15, 03:08
|
|
Регистрация: 04.12.2014 Сообщения: 37465 Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
458 раз.
|
si123 писал(а): Это были не правые. Это были необольшевики. Единственный либерализованный кусочек - ретайл. Ага. Старо как придание : а необольшевики , это не ленинцы и т.д. Проходили. Ретайл с прибылью который нет нигде в мире . Ну это -да . Все страна стала торгошами . Зачем производить , когда можно продать . Чего изволите ? Честь , совесть - только платите деньги. Как достали эти -измы. Просто хочется умных людей. Ну какой может быть цивилизованный ретайл, при отсутствии конкуренции ?
|
|
|
|
Из Москвы
|
#85
09.07.15, 03:11
|
|
Регистрация: 04.12.2014 Сообщения: 37465 Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
458 раз.
|
si123 писал(а): Надо сравнивать не с остальными, а с тем, сколько надо. А сколько надо ? А кто будет определять ? А вы "батенька" в душе большевик. Только они были идейные , а вы продажные ( типа : торгаш) Аль не так понял?
|
|
|
|
si123
|
#86
09.07.15, 03:16
|
|
Регистрация: 15.06.2015 Сообщения: 34468 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
165 раз.
|
Из Москвы писал(а): si123 писал(а): Надо сравнивать не с остальными, а с тем, сколько надо. А сколько надо ? А кто будет определять ? А вы "батенька" в душе большевик. Только они были идейные , а вы продажные ( типа : торгаш) Аль не так понял? Делается элементарно. Переносом центра тяжести налогообложения с бизнеса на потребление. Вот автоматически, объемом своего потребления и будете определять. И все. Чисто сравнительно, если прикинуть по другим странам мира, на тот объем ништяков, который в Москве, каждый москвич (в зависимости от потребления) должен доплачивать несколько тысяч долларов в год. 3-5-10 тысяч, это по среднему. Или меньше потреблять, это тоже вариант.
|
|
|
|
Из Москвы
|
#87
09.07.15, 03:27
|
|
Регистрация: 04.12.2014 Сообщения: 37465 Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
458 раз.
|
si123 писал(а): . Переносом центра тяжести налогообложения с бизнеса на потребление. Вот автоматически, объемом своего потребления и будете определять. каждый москвич должен доплачивать несколько тысяч долларов в год. Проходили в 90-х , называлось : налог с продажи - 5%. И ЧТО ? Вот вы лучше скажите , как быть с либеральных позиций , с простыми яблоками ? Почему при комми в Крыму выращивали 1 млн тонн "товарных" фруктов , а при капитализме в УА около 400 тыс тонн с учетом личных подворий ? ( при потенциале до 2,5 млн.тонн)И что надо сделать , что бы их не закупать в ПР и т.д.? Если ответите , то возможно поймете : чистый либерализм , разбивается в пух и прах от реальной жизни. Каждому фрукту , свой срок.
Последний раз редактировалось Из Москвы 09.07.15, 03:31, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
si123
|
#88
09.07.15, 03:30
|
|
Регистрация: 15.06.2015 Сообщения: 34468 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
165 раз.
|
Из Москвы писал(а): Ага. Старо как придание : а необольшевики , это не ленинцы и т.д. Проходили. Либерализм - это свобода и ответственность за свободу. Какая нахер свобода и ответственность, если жилье приватизировали, а обязанность о нем заботится - нет? И свободу устанавливать тарифы рыночным путем не ввели? Если заводы приватизировали, а совковую соц.нагрузку на них оставили? Если даже на Apple навесить то, что висело на предприятиях в 90-х, то ему кранты придут через полгода. Если землю раздали, а налог на пользование не ввели? И т.д. Это реально был необольшевизм - земля народу - совок рабочим, с особенностью захапать себе побольше под шумок. Кстати, так и с оригинальными большевиками было, в золоте купались как тот же Сведлов, или пьяные оргиии с @лядями в райкомах устраивали во время массового голода. Из Москвы писал(а): Ретайл с прибылью который нет нигде в мире . Ну это -да . Все страна стала торгошами . Зачем производить , когда можно продать . Чего изволите ? Честь , совесть - только платите деньги. Все как во время НЭПа. Большевизм в квадрате.
|
|
|
|
Из Москвы
|
#89
09.07.15, 03:40
|
|
Регистрация: 04.12.2014 Сообщения: 37465 Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
458 раз.
|
si123 писал(а): И свободу устанавливать тарифы рыночным путем не ввели? Ага. Гладко было на бумаге, да забыли про овраги.Что бы устанавливать тарифы рыночным путем - нужна конкуренция . Иначе - неудача. Какая может быть конкуренция , если труба одна ? Ну да , можно как с РАО ЭС , аль нефтяниками - так цены будут выше мировых . У человеческой жадности нет придела. А как быть с людьми , которые не смогут платить рыночные цены ? Считать как гайдар : пусть дохнут ?
|
|
|
|
Из Москвы
|
#90
09.07.15, 03:51
|
|
Регистрация: 04.12.2014 Сообщения: 37465 Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
458 раз.
|
Как думаете , почему на этой ветке , "Zritel show" наводил тень на плетень с дорогами в Москве ? А Destrier исходил желчью просто потому что ?
Вроде бы люди с разными мировоззрениями , но с одинаковой позицией : неприятия ?
Основа одна : либерализм .Что русскому хорошо, то немцу - смерть.( аль наоборот)
|
|
|
|
si123
|
#91
09.07.15, 03:59
|
|
Регистрация: 15.06.2015 Сообщения: 34468 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
165 раз.
|
Из Москвы писал(а): Проходили в 90-х , называлось : налог с продажи - 5%. И ЧТО ? Налог с продажи - это налог на бизнес. Как и НДС. Потому что включается в стоимость максимально конкурентных товаров. Налог с потребления - это налог на недвижимость как процент от рыночной стоимости. Квартиру/дома/дачи/участка и т.д. На машину. На электричество/воду/газ и т.д. На сотовую связь. И т.д. Из Москвы писал(а): Вот вы лучше скажите , как быть с либеральных позиций , с простыми яблоками ? Почему при комми в Крыму выращивали... Если ответите , то возможно поймете : чистый либерализм , разбивается в пух и прах от реальной жизни. Вообще-то это до смешного просто. При комми труд за копейки менялся на цивилизационные ништяки за копейки. При реальном капитализме труд оплачивается, чтобы работник мог эти ништяки купить. И в том, и в том случае система сбалансирована, хотя в случае комми минимально конкурентоспособна. Проблема в том, что обязательный труд "за копейки" отменили, а халявные цивилизационные ништяки - нет, их повесили на бизнес.Поэтому народу выращивать яблоки НАХЕР не надо, если можно туристам пару месяцев койку сдавать, и весь год куи пинать. Или охранником в Москву поехать. Или жопом на базаре сидеть. Или натурхозяйством жить. При либеральной системе свобода распоряжения своими трудом означает отмену халявных ништяков и снятие налоговой нагрузки с бизнеса. Работая жопом на базаре, продавая пахлаву, сдавая квартиру, гастарбарствуя и т.д. можно только сдохнуть на помойке.Чтобы не сдохнуть - надо пахать 12 месяцев в году. Выращивая те же яблоки, и в этом случае - БЕЗ НАЛОГОВ. Делаешь вклад в экономику созданием добавленной стоимости - все блага. Не делаешь - никто не почешется, если этот экземпляр сдохнет под мостом. Это его выбор и его ответственность. Как вы думаете, были бы в этом случае яблоки в Крыму?
|
|
|
|
Из Москвы
|
#92
09.07.15, 04:01
|
|
Регистрация: 04.12.2014 Сообщения: 37465 Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
458 раз.
|
si123 писал(а): Все как во время НЭПа. Большевизм в квадрате. А не боитесь , что потом придут "сталинисты" и таких как вы повесят ? Все как в жизни .
|
|
|
|
Из Москвы
|
#93
09.07.15, 04:11
|
|
Регистрация: 04.12.2014 Сообщения: 37465 Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
458 раз.
|
si123 писал(а): Налог с потребления - это налог на недвижимость как процент от рыночной стоимости. Квартиру/дома/дачи/участка и т.д. На машину. На электричество/воду/газ и т.д. На сотовую связь. И т.д. Вы в какой прострации живете ? С 2016 года налог на имущество физических лиц, будет начисляться исходя из кадастровой стоимости ( почти рыночной)Изучайте Налог на имущество физических лиц 2016 >>> http://www.nalog.ru/rn77/taxat ... 2016/Вот только с рыночными % сложновато . Так что не стучите в открытую дверь.
|
|
|
|
Из Москвы
|
#94
09.07.15, 04:21
|
|
Регистрация: 04.12.2014 Сообщения: 37465 Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
458 раз.
|
si123 писал(а): Делаешь вклад в экономику созданием добавленной стоимости - все блага. Не делаешь - никто не почешется, если этот экземпляр сдохнет под мостом. Это его выбор и его ответственность. Что бы получить, с начало надо вложить. Под какой там процент и на каких условиях? А современное оборудование где брать и на каких условиях ? А как быть с логистикой ? С торговлей ? И с многими : а как быть ? Легче ничего не делать и "сдохнуть под мостом" . Хотя можно взять и орудие пролетариата : булыжник . И разбить кому-нибудь голову. Например вам . И ЧТО ?
|
|
|
|
si123
|
#95
09.07.15, 04:25
|
|
Регистрация: 15.06.2015 Сообщения: 34468 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
165 раз.
|
Из Москвы писал(а): А как быть с людьми , которые не смогут платить рыночные цены ? Считать как гайдар : пусть дохнут ? А как быть с рыночными ценами на еду и прочие товары? Представляете, сейчас вы не со мной разговариваете, а в очереди стоите, чтобы колбасу к дню рождения купить. Ага, ночью, к открытию, чтоб досталось. Ну и прочие сопутствующие прелести, может даже включая вояжи на электричке, вонючие сортиры с дохлыми мухами под названием "гастроном", разбавленное пиво и т.д. Можно же это счастье вернуть, если не вообще, то для себя лично. Представить, что сейчас - это гос.цены и набрать набор веселых ощущений говноторговли совка по отдельности, можно даже заказать получить по морде, как будто бы кому-то показалось, что вы вне очереди влезли. И в "дворцы" рыночной торговли не лазить, чтобы не портить ощущения! Не хотите такой отмены страшных рыночных цен для себя ? Тогда вы еще хуже, чем Гайдар. Из Москвы писал(а): Что бы устанавливать тарифы рыночным путем - нужна конкуренция . Иначе - неудача. Это украинские мантры. На тарифные вещи изначально есть конкуренция. Не хочешь платить - не потребляй. Они ограничены потреблением - энергокомпании выгоднее продать гигаватт, чем половину. Резкий рост тарифов на электричество для бизнеса в РФ подвиг компании на создание собственной генерации. Что заставило снизить тарифы. Но это бизнес, которому без всего этого - каюк. А с населением еще проще. Человек без протеинов, на которые Гайдар 25 лет назад ввел рыночные цены - умрет. А без просмотра телевизора - хрен. От того, что в тазике помоется - тоже. От того, что из Москвы переедет в подмосковную деревню с колодцем во дворе - тем более. От того, что найдет другую работу, до которой дойдет пешком или на велосипеде - тоже. Конкуренция цивилизационным ништякам - отсутствие цивилизационных ништяков А вы хотите, чтобы полный комфорт, да футбол под пиво с теплым сортиром, КАК ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ ОПЦИЯ. С возможностью выбора и волшебной палочкой. Такого нигде в мире нет. Хоть в США, хоть в КНДР.
|
|
|
|
si123
|
#96
09.07.15, 04:28
|
|
Регистрация: 15.06.2015 Сообщения: 34468 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
165 раз.
|
Из Москвы писал(а): А не боитесь , что потом придут "сталинисты" и таких как вы повесят ? Все как в жизни . Чтобы мифы из головы вышибить. Почитайте книгу Троцкого "Преданная революция". И в чем он там с упоением обвиняет Сталина. Прямо вылитый вы, с обвинениями в мой адрес. Так что если чо, то ледорубами будут гасить, такие как я. Таких как вы.
|
|
|
|
si123
|
#97
09.07.15, 04:38
|
|
Регистрация: 15.06.2015 Сообщения: 34468 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
165 раз.
|
Из Москвы писал(а): Что бы получить, с начало надо вложить. Под какой там процент и на каких условиях? А современное оборудование где брать и на каких условиях ? А как быть с логистикой ? С торговлей ? И с многими : а как быть ?
Легче ничего не делать и "сдохнуть под мостом" . Хотя можно взять и орудие пролетариата : булыжник . И разбить кому-нибудь голову. Например вам .
И ЧТО ? Троцкизм. Просто явно выраженный. Люмпенату выгоднее не хера не делать, а взять булыжник. Чтобы его в жопу целовали. Именно за это Троцкий ледорубом и получил. Хотя впустую, украинский кукурузник весь троцкизм назад вернул.
Последний раз редактировалось si123 09.07.15, 04:40, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
Из Москвы
|
#98
09.07.15, 04:39
|
|
Регистрация: 04.12.2014 Сообщения: 37465 Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
458 раз.
|
si123 писал(а): Резкий рост тарифов на электричество для бизнеса в РФ подвиг компании на создание собственной генерации. Что заставило снизить тарифы. Но это бизнес, которому без всего этого - каюк. К сожалению, создание собственной генерации, не получилось . Зато получилось , сделать массу отраслей , менее конкурентоспособными . Ну да , себя любимых не обидели . Ну а на остальное наплевать . Благими намерениями вымощена дорога в ад PS. Достало жить по лекалам : с начало советским , теперь американским. Надо жить своим умом . Не важно, какого цвета кошка, лишь бы она ловила мышей. Дэн Сяопин
|
|
|
|
si123
|
#99
09.07.15, 04:52
|
|
Регистрация: 15.06.2015 Сообщения: 34468 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
165 раз.
|
Из Москвы писал(а): К сожалению, создание собственной генерации, не получилось. Получилось, да еще очень как. Я этот интересный момент отслеживал, совершенно идиотскую политику увеличения перекрестного субсидирования "тарифы для бизнеса выше-выше-выше, чтобы халявы на населения было больше-больше-больше" только это и остудило. Немного. А то вообще-бы вся индустрия сдохла, и никому не тогда невозможно было доказать, что она сдохла именно из-за этого @лядства с перекрестным субсидированием. P.S. Вы еще ничего, вот один хрен в инете говном исходил, что гадское правительство своим повышением тарифов на э/э не дает ему реализовать его полное право на просмотр порнухи в инете(!!!), тому шо он зарабатывает меньше, чем тратит на э/э для компа. Это как раз тогда, когда решили не добивать бизнес, а попробовать дать населению немножко платить за себя. Чем таких идиотов куячить? Ледорубов не напасешься. P.P.S. И это не американские лекала. В Америке тоже с этим проблемы, где-то с 60-х идут по нарастающей. Паразиты размножаются, как дрозофилы... Так что это лекала здравого смысла. Поэтому, это скорее, южно-корейские лекала. Или китайские, в определенной части. На данный момент.
|
|
|
|
|
|