Крым признан катастрофически отсталым от материковой России


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 99 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5
Автор  
#81  Сообщение 09.07.15, 00:52  
Прохожий

Регистрация: 23.04.2015
Сообщения: 59
Откуда: Симферополь Россия
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Россия
Anatoliy писал(а):
просто надо дать Крыму пару-тройку лет, это понятное дело. Хохлы-то палец палец не ударяли, потому там и е очень сейчас. При этом развивается Крым семимильными шагами, надо отметить
Согласна с вами, сейчас начали вкладывать деньги в Крым, наводить порядок.

  Профиль  
  
    
#82  Сообщение 09.07.15, 01:00  
Ветеран

Регистрация: 04.12.2014
Сообщения: 37315
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 457 раз.
Destrier писал(а):
Это всё преходящие мелочи по сравнению с планами приватизации городского транспорта, которые начинают разворачиваться при Собянине.

Кстати , новость сегодняшнего дня.

В Москве введены новые требования к транспорту частных перевозчиков

Изображение

Столичные власти ввели обязательные требования к подвижному составу перевозчиков. Автобусы, работающие на городских маршрутах, будут ранжироваться по вместимости – большой (до 85 пассажиров), средней (до 40 пассажиров) и малой (до 20 пассажиров).

На автобусах большой и средней вместимости будет обязательным наличие автоматической системы пожаротушений, а в маленьких автобусах у водителя должен быть исправный огнетушитель. В случае аварии все двери транспорта должны будут автоматически открыться. Среди новых требований к транспорту - наличие экологичного износостойкого покрытия против скольжения, что минимизирует возможность травмирования пассажиров, едущих стоя.

Транспорт должен быть не старше 2 лет и соответствовать классу экологичности не ниже «Евро 4». В обязательном порядке автобусы должны быть оборудованы системами климат-контроля и кондиционирования. Большинство частных перевозчиков перейдет на низкопольные модели.

Также автобусы должны быть оборудованы электронной системой информирования пассажиров и бегущей строкой внутри салона. Обязательно наличие электронной системы ГЛОНАСС, видеорегистратора, внутренних и внешних видеокамер.
http://icmos.ru/news/28087-v-m ... ikov/

Напоминать вам , что частные перевозчики , берут оплату по городским тарифам и льготам - НАДО ?

А теперь , что там насчет приватизации ?

Заметил , чем дурней - тем болтуней. Видно - жизнь.

  Профиль  
  
    
#83  Сообщение 09.07.15, 01:46  
Ветеран

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 34451
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 165 раз.
Из Москвы писал(а):
Левые у нас были у власти более 70 лет - обоссрались ; правые около 10 лет , даже слов нет : один мат.
Это были не правые. Это были необольшевики.
Была попытка буквально в самом начале 91-х, но именно правые(либеральные) идеи были буквально затоптаны этими необольшевиками, рвущимися к баблу под этими самыми правыми лозунгами... 90-е - это разгул необольшевизма, с коррекцией на временной фактор.
Единственный либерализованный кусочек - ретайл, вот его можно сравнивать с совковыми гастрономами и универмагами. Все остальное по большому счету и не трогалось, и разрушалось.
Из Москвы писал(а):
По налогам и тарифам , Москва впереди всех . Назовите мне регионы где платят больше :

Надо сравнивать не с остальными, а с тем, сколько надо. А в Москве ништяков на душу населения на порядок/-ки больше, чем в других субъектах РФ. Не платят москвичи больше на на порядок/-ки...

  Профиль  
  
    
#84  Сообщение 09.07.15, 03:08  
Ветеран

Регистрация: 04.12.2014
Сообщения: 37315
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 457 раз.
si123 писал(а):
Это были не правые. Это были необольшевики.
Единственный либерализованный кусочек - ретайл.

Ага. Старо как придание : а необольшевики , это не ленинцы и т.д. Проходили.

Ретайл с прибылью который нет нигде в мире . Ну это -да . Все страна стала торгошами . Зачем производить , когда можно продать .
Чего изволите ? Честь , совесть - только платите деньги.

Как достали эти -измы. Просто хочется умных людей.

Ну какой может быть цивилизованный ретайл, при отсутствии конкуренции ?

  Профиль  
  
    
#85  Сообщение 09.07.15, 03:11  
Ветеран

Регистрация: 04.12.2014
Сообщения: 37315
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 457 раз.
si123 писал(а):
Надо сравнивать не с остальными, а с тем, сколько надо.

А сколько надо ? А кто будет определять ?

А вы "батенька" в душе большевик. Только они были идейные , а вы продажные ( типа : торгаш)
Аль не так понял?

  Профиль  
  
    
#86  Сообщение 09.07.15, 03:16  
Ветеран

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 34451
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 165 раз.
Из Москвы писал(а):
si123 писал(а):
Надо сравнивать не с остальными, а с тем, сколько надо.

А сколько надо ? А кто будет определять ?

А вы "батенька" в душе большевик. Только они были идейные , а вы продажные ( типа : торгаш)
Аль не так понял?

Делается элементарно. Переносом центра тяжести налогообложения с бизнеса на потребление. Вот автоматически, объемом своего потребления и будете определять.
И все.
Чисто сравнительно, если прикинуть по другим странам мира, на тот объем ништяков, который в Москве, каждый москвич (в зависимости от потребления) должен доплачивать несколько тысяч долларов в год. 3-5-10 тысяч, это по среднему.
Или меньше потреблять, это тоже вариант.

  Профиль  
  
    
#87  Сообщение 09.07.15, 03:27  
Ветеран

Регистрация: 04.12.2014
Сообщения: 37315
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 457 раз.
si123 писал(а):
. Переносом центра тяжести налогообложения с бизнеса на потребление. Вот автоматически, объемом своего потребления и будете определять.
каждый москвич должен доплачивать несколько тысяч долларов в год.

Проходили в 90-х , называлось : налог с продажи - 5%.

И ЧТО ?

Вот вы лучше скажите , как быть с либеральных позиций , с простыми яблоками ?

Почему при комми в Крыму выращивали 1 млн тонн "товарных" фруктов , а при капитализме в УА около 400 тыс тонн с учетом личных подворий ? ( при потенциале до 2,5 млн.тонн)
И что надо сделать , что бы их не закупать в ПР и т.д.?

Если ответите , то возможно поймете : чистый либерализм , разбивается в пух и прах от реальной жизни.

Каждому фрукту , свой срок.


Последний раз редактировалось Из Москвы 09.07.15, 03:31, всего редактировалось 1 раз.
  Профиль  
  
    
#88  Сообщение 09.07.15, 03:30  
Ветеран

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 34451
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 165 раз.
Из Москвы писал(а):
Ага. Старо как придание : а необольшевики , это не ленинцы и т.д. Проходили.

Либерализм - это свобода и ответственность за свободу.

Какая нахер свобода и ответственность, если жилье приватизировали, а обязанность о нем заботится - нет? И свободу устанавливать тарифы рыночным путем не ввели?
Если заводы приватизировали, а совковую соц.нагрузку на них оставили? Если даже на Apple навесить то, что висело на предприятиях в 90-х, то ему кранты придут через полгода.
Если землю раздали, а налог на пользование не ввели?
И т.д.

Это реально был необольшевизм - земля народу - совок рабочим, с особенностью захапать себе побольше под шумок.
Кстати, так и с оригинальными большевиками было, в золоте купались как тот же Сведлов, или пьяные оргиии с @лядями в райкомах устраивали во время массового голода.
Из Москвы писал(а):
Ретайл с прибылью который нет нигде в мире . Ну это -да . Все страна стала торгошами . Зачем производить , когда можно продать .
Чего изволите ? Честь , совесть - только платите деньги.

Все как во время НЭПа. Большевизм в квадрате.

  Профиль  
  
    
#89  Сообщение 09.07.15, 03:40  
Ветеран

Регистрация: 04.12.2014
Сообщения: 37315
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 457 раз.
si123 писал(а):
И свободу устанавливать тарифы рыночным путем не ввели?

Ага. Гладко было на бумаге, да забыли про овраги.

Что бы устанавливать тарифы рыночным путем - нужна конкуренция . Иначе - неудача.

Какая может быть конкуренция , если труба одна ?

Ну да , можно как с РАО ЭС , аль нефтяниками - так цены будут выше мировых . У человеческой жадности нет придела.

А как быть с людьми , которые не смогут платить рыночные цены ? Считать как гайдар : пусть дохнут ?

  Профиль  
  
    
#90  Сообщение 09.07.15, 03:51  
Ветеран

Регистрация: 04.12.2014
Сообщения: 37315
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 457 раз.
Как думаете , почему на этой ветке , "Zritel show" наводил тень на плетень с дорогами в Москве ? А Destrier исходил желчью просто потому что ?

Вроде бы люди с разными мировоззрениями , но с одинаковой позицией : неприятия ?

Основа одна : либерализм .Что русскому хорошо, то немцу - смерть.( аль наоборот)

  Профиль  
  
    
#91  Сообщение 09.07.15, 03:59  
Ветеран

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 34451
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 165 раз.
Из Москвы писал(а):
Проходили в 90-х , называлось : налог с продажи - 5%.
И ЧТО ?

Налог с продажи - это налог на бизнес. Как и НДС.
Потому что включается в стоимость максимально конкурентных товаров.

Налог с потребления - это налог на недвижимость как процент от рыночной стоимости. Квартиру/дома/дачи/участка и т.д.
На машину. На электричество/воду/газ и т.д. На сотовую связь. И т.д.
Из Москвы писал(а):
Вот вы лучше скажите , как быть с либеральных позиций , с простыми яблоками ?
Почему при комми в Крыму выращивали...
Если ответите , то возможно поймете : чистый либерализм , разбивается в пух и прах от реальной жизни.

Вообще-то это до смешного просто.
При комми труд за копейки менялся на цивилизационные ништяки за копейки.
При реальном капитализме труд оплачивается, чтобы работник мог эти ништяки купить.
И в том, и в том случае система сбалансирована, хотя в случае комми минимально конкурентоспособна.

Проблема в том, что обязательный труд "за копейки" отменили, а халявные цивилизационные ништяки - нет, их повесили на бизнес.
Поэтому народу выращивать яблоки НАХЕР не надо, если можно туристам пару месяцев койку сдавать, и весь год куи пинать.
Или охранником в Москву поехать. Или жопом на базаре сидеть. Или натурхозяйством жить.

При либеральной системе свобода распоряжения своими трудом означает отмену халявных ништяков и снятие налоговой нагрузки с бизнеса.
Работая жопом на базаре, продавая пахлаву, сдавая квартиру, гастарбарствуя и т.д. можно только сдохнуть на помойке.
Чтобы не сдохнуть - надо пахать 12 месяцев в году.
Выращивая те же яблоки, и в этом случае - БЕЗ НАЛОГОВ.

Делаешь вклад в экономику созданием добавленной стоимости - все блага.
Не делаешь - никто не почешется, если этот экземпляр сдохнет под мостом. Это его выбор и его ответственность.

Как вы думаете, были бы в этом случае яблоки в Крыму?

  Профиль  
  
    
#92  Сообщение 09.07.15, 04:01  
Ветеран

Регистрация: 04.12.2014
Сообщения: 37315
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 457 раз.
si123 писал(а):
Все как во время НЭПа. Большевизм в квадрате.

А не боитесь , что потом придут "сталинисты" и таких как вы повесят ?

Все как в жизни .

  Профиль  
  
    
#93  Сообщение 09.07.15, 04:11  
Ветеран

Регистрация: 04.12.2014
Сообщения: 37315
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 457 раз.
si123 писал(а):
Налог с потребления - это налог на недвижимость как процент от рыночной стоимости. Квартиру/дома/дачи/участка и т.д.
На машину. На электричество/воду/газ и т.д. На сотовую связь. И т.д.

Вы в какой прострации живете ?

С 2016 года налог на имущество физических лиц, будет начисляться исходя из кадастровой стоимости ( почти рыночной)

Изучайте
Налог на имущество физических лиц 2016 >>> http://www.nalog.ru/rn77/taxat ... 2016/

Вот только с рыночными % сложновато .

Так что не стучите в открытую дверь.

  Профиль  
  
    
#94  Сообщение 09.07.15, 04:21  
Ветеран

Регистрация: 04.12.2014
Сообщения: 37315
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 457 раз.
si123 писал(а):
Делаешь вклад в экономику созданием добавленной стоимости - все блага.
Не делаешь - никто не почешется, если этот экземпляр сдохнет под мостом. Это его выбор и его ответственность.

Что бы получить, с начало надо вложить.

Под какой там процент и на каких условиях? А современное оборудование где брать и на каких условиях ? А как быть с логистикой ? С торговлей ? И с многими : а как быть ?

Легче ничего не делать и "сдохнуть под мостом" . Хотя можно взять и орудие пролетариата : булыжник .
И разбить кому-нибудь голову. Например вам .

И ЧТО ?

  Профиль  
  
    
#95  Сообщение 09.07.15, 04:25  
Ветеран

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 34451
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 165 раз.
Из Москвы писал(а):
А как быть с людьми , которые не смогут платить рыночные цены ? Считать как гайдар : пусть дохнут ?

А как быть с рыночными ценами на еду и прочие товары?
Представляете, сейчас вы не со мной разговариваете, а в очереди стоите, чтобы колбасу к дню рождения купить. Ага, ночью, к открытию, чтоб досталось.
Ну и прочие сопутствующие прелести, может даже включая вояжи на электричке, вонючие сортиры с дохлыми мухами под названием "гастроном", разбавленное пиво и т.д.

Можно же это счастье вернуть, если не вообще, то для себя лично. Представить, что сейчас - это гос.цены и набрать набор веселых ощущений говноторговли совка по отдельности, можно даже заказать получить по морде, как будто бы кому-то показалось, что вы вне очереди влезли.
И в "дворцы" рыночной торговли не лазить, чтобы не портить ощущения!

Не хотите такой отмены страшных рыночных цен для себя ? Тогда вы еще хуже, чем Гайдар.
Из Москвы писал(а):
Что бы устанавливать тарифы рыночным путем - нужна конкуренция . Иначе - неудача.

Это украинские мантры.
На тарифные вещи изначально есть конкуренция. Не хочешь платить - не потребляй.
Они ограничены потреблением - энергокомпании выгоднее продать гигаватт, чем половину.
Резкий рост тарифов на электричество для бизнеса в РФ подвиг компании на создание собственной генерации.
Что заставило снизить тарифы. Но это бизнес, которому без всего этого - каюк.

А с населением еще проще.

Человек без протеинов, на которые Гайдар 25 лет назад ввел рыночные цены - умрет.
А без просмотра телевизора - хрен.
От того, что в тазике помоется - тоже.
От того, что из Москвы переедет в подмосковную деревню с колодцем во дворе - тем более.
От того, что найдет другую работу, до которой дойдет пешком или на велосипеде - тоже.

Конкуренция цивилизационным ништякам - отсутствие цивилизационных ништяков

А вы хотите, чтобы полный комфорт, да футбол под пиво с теплым сортиром, КАК ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ ОПЦИЯ.
С возможностью выбора и волшебной палочкой.

Такого нигде в мире нет. Хоть в США, хоть в КНДР.

  Профиль  
  
    
#96  Сообщение 09.07.15, 04:28  
Ветеран

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 34451
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 165 раз.
Из Москвы писал(а):
А не боитесь , что потом придут "сталинисты" и таких как вы повесят ?
Все как в жизни .

Чтобы мифы из головы вышибить.
Почитайте книгу Троцкого "Преданная революция". И в чем он там с упоением обвиняет Сталина. Прямо вылитый вы, с обвинениями в мой адрес.

Так что если чо, то ледорубами будут гасить, такие как я.
Таких как вы.

  Профиль  
  
    
#97  Сообщение 09.07.15, 04:38  
Ветеран

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 34451
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 165 раз.
Из Москвы писал(а):
Что бы получить, с начало надо вложить.
Под какой там процент и на каких условиях? А современное оборудование где брать и на каких условиях ? А как быть с логистикой ? С торговлей ? И с многими : а как быть ?

Легче ничего не делать и "сдохнуть под мостом" . Хотя можно взять и орудие пролетариата : булыжник .
И разбить кому-нибудь голову. Например вам .

И ЧТО ?

Троцкизм. Просто явно выраженный.
Люмпенату выгоднее не хера не делать, а взять булыжник.
Чтобы его в жопу целовали.

Именно за это Троцкий ледорубом и получил.
Хотя впустую, украинский кукурузник весь троцкизм назад вернул.


Последний раз редактировалось si123 09.07.15, 04:40, всего редактировалось 1 раз.
  Профиль  
  
    
#98  Сообщение 09.07.15, 04:39  
Ветеран

Регистрация: 04.12.2014
Сообщения: 37315
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 457 раз.
si123 писал(а):
Резкий рост тарифов на электричество для бизнеса в РФ подвиг компании на создание собственной генерации.
Что заставило снизить тарифы. Но это бизнес, которому без всего этого - каюк.

К сожалению, создание собственной генерации, не получилось . Зато получилось , сделать массу отраслей , менее конкурентоспособными .
Ну да , себя любимых не обидели . Ну а на остальное наплевать .

Благими намерениями вымощена дорога в ад

PS. Достало жить по лекалам : с начало советским , теперь американским. Надо жить своим умом .

Не важно, какого цвета кошка, лишь бы она ловила мышей.
Дэн Сяопин

  Профиль  
  
    
#99  Сообщение 09.07.15, 04:52  
Ветеран

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 34451
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 165 раз.
Из Москвы писал(а):
К сожалению, создание собственной генерации, не получилось.

Получилось, да еще очень как.
Я этот интересный момент отслеживал, совершенно идиотскую политику увеличения перекрестного субсидирования "тарифы для бизнеса выше-выше-выше, чтобы халявы на населения было больше-больше-больше" только это и остудило.
Немного.

А то вообще-бы вся индустрия сдохла, и никому не тогда невозможно было доказать, что она сдохла именно из-за этого @лядства с перекрестным субсидированием.

P.S. Вы еще ничего, вот один хрен в инете говном исходил, что гадское правительство своим повышением тарифов на э/э не дает ему реализовать его полное право на просмотр порнухи в инете(!!!), тому шо он зарабатывает меньше, чем тратит на э/э для компа.
Это как раз тогда, когда решили не добивать бизнес, а попробовать дать населению немножко платить за себя.

Чем таких идиотов куячить? Ледорубов не напасешься.

P.P.S. И это не американские лекала. В Америке тоже с этим проблемы, где-то с 60-х идут по нарастающей. Паразиты размножаются, как дрозофилы...
Так что это лекала здравого смысла.
Поэтому, это скорее, южно-корейские лекала. Или китайские, в определенной части.
На данный момент.

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 99 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5

   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Почему жители бу УССР воюют против России? Вроде, простой вопрос.

Олег

378

17.04.24, 00:18

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. В России ничего не производят....

Олег

43

16.04.24, 15:06

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Какие-то страны помогают России с Орском ?

Катюша

39

16.04.24, 15:01

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Запад всегда был против России

Saruman

17

16.04.24, 09:19




[ Time : 0.088s | 22 Queries | GZIP : Off ]