Автор |
|
Sunburn
|
#161
07.07.15, 15:42
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 25.08.2014 Сообщения: 41676 Благодарил (а):
102 раз.
Поблагодарили:
1067 раз.
|
omm писал(а): Господа критики, а вы не пробовали Ваши ценные соображения по модернизации крейсеров данного проекта с офицерами 1, 24 ЦНИИ Флота, инженерами Крыловского центра, КБ, которое готовит проект модернизации, обсудить? Или ТАМ Вас накуй посылают? Посылают,ироды.Сразу как только мы говорим что мы от Вас
|
|
|
|
ZeroSun
|
#162
07.07.15, 15:48
|
|
Регистрация: 05.09.2014 Сообщения: 2584 Благодарил (а):
38 раз.
Поблагодарили:
37 раз.
|
Sunburn писал(а): ZeroSun писал(а): На 7й секунде пуск ПКР П-500 Базальт или "Вулкан" с борта крейсера 1164. Данный тип кораблей комплексом 3М-80 не вооружался. А попадание да.Москитное вполне себе. Пустили одно попало другое Ну попало же. А главное, как попало! И хана АУГ
Последний раз редактировалось ZeroSun 07.07.15, 15:49, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
Sunburn
|
#163
07.07.15, 15:48
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 25.08.2014 Сообщения: 41676 Благодарил (а):
102 раз.
Поблагодарили:
1067 раз.
|
ZeroSun писал(а): Sunburn писал(а): Онаним писал(а): Veresk писал(а): Это тот самый Иджис, который 16 ракет не выплевывая жвачки сбивает, угу... Я вижу люльку крана и какую-то дырку.Кто-нить видит другое? http://news.usni.org/2013/12/3 ... llionПендо-мовой особо не владею.Но разобрал что единичка Сан Диего стал таргетом дрона и влетел на 30 миллионов (заварить дырку?) Тю.Делов то.В середине 90-х годов в одной из баз флота РФ вследствие нарушений всего и вся и сопутствующей преступной небрежности один корабль ВМФ РФ открыл несанкционированный огонь в упор в район артопогребов другого корабля,стоящего рядом у причальной стенки. Огонь велся как раз из АК-630. Как никто не погиб и даже не был ранен это уму непостижимо.Артопгреб был разрушен.С деформацией находившихся там боеприпасов.Как не произошла детонация..Знает только Бог
|
|
|
|
ZeroSun
|
#164
07.07.15, 15:52
|
|
Регистрация: 05.09.2014 Сообщения: 2584 Благодарил (а):
38 раз.
Поблагодарили:
37 раз.
|
Sunburn писал(а): Это тот самый Иджис, который 16 ракет не выплевывая жвачки сбивает, угу... Я вижу люльку крана и какую-то дырку.Кто-нить видит другое?[/quote] http://news.usni.org/2013/12/3 ... llion[/quote] Пендо-мовой особо не владею.Но разобрал что единичка Сан Диего стал таргетом дрона и влетел на 30 миллионов (заварить дырку?) [/quote] Ну дык это они так успешно атаку мишени- дрона BQM-74 отразили
|
|
|
|
Sunburn
|
#165
07.07.15, 15:55
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 25.08.2014 Сообщения: 41676 Благодарил (а):
102 раз.
Поблагодарили:
1067 раз.
|
ZeroSun писал(а): Ну попало же. И хана АУГ. А.Я Вас понял.Я понял о чем Вы.О распостраненном штампе "убийца авианосцев". ну так этот страшный образ нравился газете "Красная звезда" что аж чесались все. И этот образ живуч по сей день. Ракета Москит и ее авиааналог Х.... очень хорошая ракета.Может быть даже лучше ракеты "Юн Фэн" (Облачный пик).Хотя последняя новейшая. Она сверхзвуковая.У нее (настоящее чудо) прямоток там где двигатель.Отличная схема отделения стартовика,простая обслуга и большая надежность.Хотя перезарядка ее это конечно китайская пытка. У нее отличная "башка".Прекрасные режимы наведения,отбора целей.Помехоустойчивая и ее очень трудно сбить.Хотя говорят (не поручусь) что Иджис справится. Но...Ее дальность.Реальная дальность АЖ 100км.С авиации чуть больше..Упс. Все достоинства в унитаз. В итоге ею можно поражать сомалийские джонки,китайские катера,ну и всякое европейское барахло в виде норвежских тральщиков. Про авианосцы и прочую серьезную публику вычеркиваем сходу. Миф кончился
|
|
|
|
ZeroSun
|
#166
07.07.15, 15:56
|
|
Регистрация: 05.09.2014 Сообщения: 2584 Благодарил (а):
38 раз.
Поблагодарили:
37 раз.
|
Sunburn писал(а): Тю.Делов то.В середине 90-х годов в одной из баз флота РФ вследствие нарушений всего и вся и сопутствующей преступной небрежности один корабль ВМФ РФ открыл несанкционированный огонь в упор в район артопогребов другого корабля,стоящего рядом у причальной стенки. Огонь велся как раз из АК-630. Как никто не погиб и даже не был ранен это уму непостижимо.Артопгреб был разрушен.С деформацией находившихся там боеприпасов.Как не произошла детонация..Знает только Бог Ну дык учатся потихоньку!
|
|
|
|
Sunburn
|
#167
07.07.15, 15:57
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 25.08.2014 Сообщения: 41676 Благодарил (а):
102 раз.
Поблагодарили:
1067 раз.
|
ZeroSun писал(а): дрона BQM-74 отразили Это согалситесь не атака. Это небрежно и с нарушениями выполненное учебное огневое упражнение. Головотяпство коего полно везде.А уж у нас так...
|
|
|
|
ZeroSun
|
#168
07.07.15, 16:00
|
|
Регистрация: 05.09.2014 Сообщения: 2584 Благодарил (а):
38 раз.
Поблагодарили:
37 раз.
|
Sunburn писал(а): ZeroSun писал(а): дрона BQM-74 отразили Это согалситесь не атака. Это небрежно и с нарушениями выполненное учебное огневое упражнение. Головотяпство коего полно везде.А уж у нас так... Во во! Упражнение! А как будет во время реальной атаки?
|
|
|
|
Sunburn
|
#169
07.07.15, 16:04
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 25.08.2014 Сообщения: 41676 Благодарил (а):
102 раз.
Поблагодарили:
1067 раз.
|
ZeroSun писал(а): Ну дык учатся потихоньку! Отличное видео.Очень "говорящее".на первых секундах руководитель стрельб вопрошает "параметр??!".."параметр,блять!!!???"(с оттенком истеричности).Потом говорит "держать 18ть"... Грамотный.Умница.Он хотел знать куда же идет ракета-мишень?(скорее всего П-15 с отключенной головой).Если параметр "ноль" а ход меньше 12ти то может быть Муссон-2 и он станет героем в этот же вечер.Судя по всему (догадки) что не все были 100%уверены каков же "параметр" на данную секунду и у некоторых вспотели чутка ягодицы)) Но он не хотел становиться героем поэтому сделал все правильно.
|
|
|
|
sevsk
|
#170
07.07.15, 16:06
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 4414 Благодарил (а):
22 раз.
Поблагодарили:
81 раз.
|
Sunburn писал(а): sevsk писал(а): тогда с чем вы сравниваете Калибр и Оникс, называя их старьем? Тэктик Томагавк конечно же производства "Рэйтэона".И "встающая на крыло "ласта" от Локхид Мартин. И не нужно забывать что даже этих калибров-ониксов ПОКА гулькин нос. Флот дорогая игрушка.Развалить можно за 5 лет.А собрать потом зубы в горсть...Проблема расшифруйте свою писанину, плиз
|
|
|
|
Sunburn
|
#171
07.07.15, 16:14
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 25.08.2014 Сообщения: 41676 Благодарил (а):
102 раз.
Поблагодарили:
1067 раз.
|
ZeroSun писал(а): Sunburn писал(а): ZeroSun писал(а): дрона BQM-74 отразили Это согалситесь не атака. Это небрежно и с нарушениями выполненное учебное огневое упражнение. Головотяпство коего полно везде.А уж у нас так... Во во! Упражнение! А как будет во время реальной атаки? Цену смерти знают только мертвые.Я не атаковал.И не оборонялся
|
|
|
|
Sunburn
|
#172
07.07.15, 16:18
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 25.08.2014 Сообщения: 41676 Благодарил (а):
102 раз.
Поблагодарили:
1067 раз.
|
sevsk писал(а): Sunburn писал(а): sevsk писал(а): тогда с чем вы сравниваете Калибр и Оникс, называя их старьем? Тэктик Томагавк конечно же производства "Рэйтэона".И "встающая на крыло "ласта" от Локхид Мартин. И не нужно забывать что даже этих калибров-ониксов ПОКА гулькин нос. Флот дорогая игрушка.Развалить можно за 5 лет.А собрать потом зубы в горсть...Проблема расшифруйте свою писанину, плиз Производство Рэйтона это делают это фигню на фирме с таким названием. "Встает на крыло" это по смыслу "учится летать",проходит летные испытания. "Гулькин нос" это значит очень мало. Дорогая игрушка это значит весьма затратно. Развалить это значит привести к деградации (несложное слово?) собрать зубы в горсть это значит "собраться с силами","принять меры к восстановлению".. Тяжко давался русский язык треклятый да? Сочувствую
|
|
|
|
sevsk
|
#173
07.07.15, 16:25
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 4414 Благодарил (а):
22 раз.
Поблагодарили:
81 раз.
|
Sunburn писал(а): sevsk писал(а): Sunburn писал(а): sevsk писал(а): тогда с чем вы сравниваете Калибр и Оникс, называя их старьем? Тэктик Томагавк конечно же производства "Рэйтэона".И "встающая на крыло "ласта" от Локхид Мартин. И не нужно забывать что даже этих калибров-ониксов ПОКА гулькин нос. Флот дорогая игрушка.Развалить можно за 5 лет.А собрать потом зубы в горсть...Проблема расшифруйте свою писанину, плиз Производство Рэйтона это делают это фигню на фирме с таким названием. "Встает на крыло" это по смыслу "учится летать",проходит летные испытания. "Гулькин нос" это значит очень мало. Дорогая игрушка это значит весьма затратно. Развалить это значит привести к деградации (несложное слово?) собрать зубы в горсть это значит "собраться с силами","принять меры к восстановлению".. Тяжко давался русский язык треклятый да? Сочувствую русский мой родной, но я все равно не могу понять, по каким параметрам наше оружие считается устаревшим. Только без метафор пожалуйста.
|
|
|
|
Sunburn
|
#174
07.07.15, 16:44
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 25.08.2014 Сообщения: 41676 Благодарил (а):
102 раз.
Поблагодарили:
1067 раз.
|
sevsk писал(а): . Только без метафор пожалуйста. Если я начну рассказывать про матричную систему наведения Диджисмэк (например) то Вы скажете хрен с ней,давай метафоры да? А метафора такова. Время дисковых телефонов ушло.Пришли айфоны и все что с ними связано. А суть модернизации любого корабля это сделать его кораблем как минимум завтрашнего дня.А не вчерашнего и даже не сегодняшнего. Иначе это пустая трата денег Миг-29 или Су-27 прекрасные машины.Но они исчерпали ресурс модернизации. Пришла пора "раптеров".Не сам Раптор имеется в виду.А машина 5го поколения
|
|
|
|
Онаним
|
#175
07.07.15, 16:57
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 03.12.2014 Сообщения: 27744 Благодарил (а):
1116 раз.
Поблагодарили:
864 раз.
|
Sunburn писал(а): Онаним писал(а): Мне вот только интересно, как решить задачу "встречи снаряда с целью", не выполнив условие "предсказание траектории цели"? Наверное с помощью третьего глаза система наведения знает куда снаряд послать... угу. Не иначе. Калькулятор не нужон. Предсказание это к гадалкам.А тут ПДЦ. ПисАлось уже. Дада. Здесь все прочитали, что комплекс использует третий глаз и связь с Астралом, чтобы узнать, куда снаряды посылать. Мы вас поняли.
|
|
|
|
Sunburn
|
#176
07.07.15, 16:58
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 25.08.2014 Сообщения: 41676 Благодарил (а):
102 раз.
Поблагодарили:
1067 раз.
|
Онаним писал(а): использует третий глаз и связь с Астралом, чтобы узнать, куда снаряды посылать. Мы вас поняли. Горячечный бред не коментирую. Онанируйте дальше спокойно
|
|
|
|
Онаним
|
#177
07.07.15, 17:01
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 03.12.2014 Сообщения: 27744 Благодарил (а):
1116 раз.
Поблагодарили:
864 раз.
|
Sunburn писал(а): Онаним писал(а): использует третий глаз и связь с Астралом, чтобы узнать, куда снаряды посылать. Мы вас поняли. Горячечный бред не коментирую. Онанируйте дальше спокойно Горячечный бред - это отрицать, что для расчетов куда посылать снаряды надо использовать калькулятор, как вы утверждали страницей раньше
|
|
|
|
Optimist_17
|
#178
07.07.15, 17:02
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 05.01.2015 Сообщения: 2579 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
21 раз.
|
Sunburn писал(а): sevsk писал(а): . Только без метафор пожалуйста. Если я начну рассказывать про матричную систему наведения Диджисмэк (например) то Вы скажете хрен с ней,давай метафоры да?А метафора такова. Время дисковых телефонов ушло.Пришли айфоны и все что с ними связано. А суть модернизации любого корабля это сделать его кораблем как минимум завтрашнего дня.А не вчерашнего и даже не сегодняшнего. Иначе это пустая трата денег Миг-29 или Су-27 прекрасные машины.Но они исчерпали ресурс модернизации. Пришла пора "раптеров".Не сам Раптор имеется в виду.А машина 5го поколения Я скажу - давай. Корреляционная система наведения по цифровым картам местности известна давно. Какое она имеет отношение к противокорабельным ракетам с трудом представляю. Я очень бы хотел послушать про противокорабельные Томагавки, которые уже и еще разрабатываются. Как по мне, там нет вообще даже намека на успех. Практически все программы закрыты в виду или низкой эффективности, или сумасшедшей дороговизны. Расскажите, пожалуйста. С удовольствием послушаю. Су-35 новая машина, но на основе Су-27, как ни смешно. То же самое можно сказать и о Су-34. Как и о МиГ-29К и МиГ-35. Производство последнего только разворачивается. А Раптор снят с производства. Лапоть F-35, который тоже принес новое время, по своим качествам "немножко" не дотягивает до древнего F-16, для смены которого он и предназначен.
|
|
|
|
sevsk
|
#179
07.07.15, 17:04
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 4414 Благодарил (а):
22 раз.
Поблагодарили:
81 раз.
|
Sunburn писал(а): sevsk писал(а): . Только без метафор пожалуйста. Если я начну рассказывать про матричную систему наведения Диджисмэк (например) то Вы скажете хрен с ней,давай метафоры да? А метафора такова. Время дисковых телефонов ушло.Пришли айфоны и все что с ними связано. А суть модернизации любого корабля это сделать его кораблем как минимум завтрашнего дня.А не вчерашнего и даже не сегодняшнего. Иначе это пустая трата денег Миг-29 или Су-27 прекрасные машины.Но они исчерпали ресурс модернизации. Пришла пора "раптеров".Не сам Раптор имеется в виду.А машина 5го поколения ладно, зайдем с другой стороны. По каким параметрам наши ракеты уступают? Конкретно цифры назовите, без метафор.
|
|
|
|
Sunburn
|
#180
07.07.15, 17:05
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 25.08.2014 Сообщения: 41676 Благодарил (а):
102 раз.
Поблагодарили:
1067 раз.
|
Онаним писал(а): что для расчетов куда посылать снаряды надо использовать калькулятор, как вы утверждали страницей раньше калькулятор я рекомендовал персонально Вам. Можете считать это как будто Вам вручили катану из соломы чтобы Вы не проткнули ненароком мягкие стены палаты
|
|
|
|
|
|