Banggood WW

Кораблик на ремонте... :)


 [ Сообщений: 470 ]  Стрaница Пред.  1 ... 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 ... 24  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 41676
Благодарил (а): 102 раз.
Поблагодарили: 1067 раз.
Azerbaijan
omm писал(а):
Господа критики, а вы не пробовали Ваши ценные соображения по модернизации крейсеров данного проекта с офицерами 1, 24 ЦНИИ Флота, инженерами Крыловского центра, КБ, которое готовит проект модернизации, обсудить?
Или ТАМ Вас накуй посылают?
Посылают,ироды.Сразу как только мы говорим что мы от Вас

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 2584
Благодарил (а): 38 раз.
Поблагодарили: 37 раз.
Sunburn писал(а):
ZeroSun писал(а):
Пусть такую поймает:
Смотреть на youtube.com
На 7й секунде пуск ПКР П-500 Базальт или "Вулкан" с борта крейсера 1164.
Данный тип кораблей комплексом 3М-80 не вооружался.
А попадание да.Москитное вполне себе.
Пустили одно попало другое
Ну попало же. А главное, как попало! И хана АУГ :rzach:


Последний раз редактировалось ZeroSun 07.07.15, 15:49, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 41676
Благодарил (а): 102 раз.
Поблагодарили: 1067 раз.
Azerbaijan
ZeroSun писал(а):
Sunburn писал(а):
Онаним писал(а):
Veresk писал(а):
Изображение

Это тот самый Иджис, который 16 ракет не выплевывая жвачки сбивает, угу...
Я вижу люльку крана и какую-то дырку.Кто-нить видит другое?
http://news.usni.org/2013/12/3 ... llion
Пендо-мовой особо не владею.Но разобрал что единичка Сан Диего стал таргетом дрона и влетел на 30 миллионов (заварить дырку?)

Тю.Делов то.В середине 90-х годов в одной из баз флота РФ вследствие нарушений всего и вся и сопутствующей преступной небрежности один корабль ВМФ РФ открыл несанкционированный огонь в упор в район артопогребов другого корабля,стоящего рядом у причальной стенки.
Огонь велся как раз из АК-630.
Как никто не погиб и даже не был ранен это уму непостижимо.Артопгреб был разрушен.С деформацией находившихся там боеприпасов.Как не произошла детонация..Знает только Бог

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 2584
Благодарил (а): 38 раз.
Поблагодарили: 37 раз.
Sunburn писал(а):
Это тот самый Иджис, который 16 ракет не выплевывая жвачки сбивает, угу...
Я вижу люльку крана и какую-то дырку.Кто-нить видит другое?[/quote]
http://news.usni.org/2013/12/3 ... llion[/quote]
Пендо-мовой особо не владею.Но разобрал что единичка Сан Диего стал таргетом дрона и влетел на 30 миллионов (заварить дырку?)
[/quote]
Ну дык это они так успешно атаку мишени- дрона BQM-74 отразили :vata

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 41676
Благодарил (а): 102 раз.
Поблагодарили: 1067 раз.
Azerbaijan
ZeroSun писал(а):
Ну попало же. И хана АУГ.
А.Я Вас понял.Я понял о чем Вы.О распостраненном штампе "убийца авианосцев".
ну так этот страшный образ нравился газете "Красная звезда" что аж чесались все.
И этот образ живуч по сей день.
Ракета Москит и ее авиааналог Х.... очень хорошая ракета.Может быть даже лучше ракеты "Юн Фэн" (Облачный пик).Хотя последняя новейшая.
Она сверхзвуковая.У нее (настоящее чудо) прямоток там где двигатель.Отличная схема отделения стартовика,простая обслуга и большая надежность.Хотя перезарядка ее это конечно китайская пытка.
У нее отличная "башка".Прекрасные режимы наведения,отбора целей.Помехоустойчивая и ее очень трудно сбить.Хотя говорят (не поручусь) что Иджис справится.
Но...Ее дальность.Реальная дальность АЖ 100км.С авиации чуть больше..Упс.
Все достоинства в унитаз.
В итоге ею можно поражать сомалийские джонки,китайские катера,ну и всякое европейское барахло в виде норвежских тральщиков.
Про авианосцы и прочую серьезную публику вычеркиваем сходу.
Миф кончился

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 2584
Благодарил (а): 38 раз.
Поблагодарили: 37 раз.
Sunburn писал(а):
Тю.Делов то.В середине 90-х годов в одной из баз флота РФ вследствие нарушений всего и вся и сопутствующей преступной небрежности один корабль ВМФ РФ открыл несанкционированный огонь в упор в район артопогребов другого корабля,стоящего рядом у причальной стенки.
Огонь велся как раз из АК-630.
Как никто не погиб и даже не был ранен это уму непостижимо.Артопгреб был разрушен.С деформацией находившихся там боеприпасов.Как не произошла детонация..Знает только Бог
Ну дык учатся потихоньку! :buba
Смотреть на youtube.com

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 41676
Благодарил (а): 102 раз.
Поблагодарили: 1067 раз.
Azerbaijan
ZeroSun писал(а):
дрона BQM-74 отразили :vata
Это согалситесь не атака.
Это небрежно и с нарушениями выполненное учебное огневое упражнение.
Головотяпство коего полно везде.А уж у нас так...

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 2584
Благодарил (а): 38 раз.
Поблагодарили: 37 раз.
Sunburn писал(а):
ZeroSun писал(а):
дрона BQM-74 отразили :vata
Это согалситесь не атака.
Это небрежно и с нарушениями выполненное учебное огневое упражнение.
Головотяпство коего полно везде.А уж у нас так...
Во во! Упражнение! А как будет во время реальной атаки?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 41676
Благодарил (а): 102 раз.
Поблагодарили: 1067 раз.
Azerbaijan
ZeroSun писал(а):
Ну дык учатся потихоньку! :buba
Смотреть на youtube.com
Отличное видео.Очень "говорящее".на первых секундах руководитель стрельб вопрошает "параметр??!".."параметр,блять!!!???"(с оттенком истеричности).Потом говорит "держать 18ть"...
Грамотный.Умница.Он хотел знать куда же идет ракета-мишень?(скорее всего П-15 с отключенной головой).Если параметр "ноль" а ход меньше 12ти то может быть Муссон-2 и он станет героем в этот же вечер.Судя по всему (догадки) что не все были 100%уверены каков же "параметр" на данную секунду и у некоторых вспотели чутка ягодицы))
Но он не хотел становиться героем поэтому сделал все правильно.

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4414
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 81 раз.
Sunburn писал(а):
sevsk писал(а):
тогда с чем вы сравниваете Калибр и Оникс, называя их старьем?
Тэктик Томагавк конечно же производства "Рэйтэона".И "встающая на крыло "ласта" от Локхид Мартин.
И не нужно забывать что даже этих калибров-ониксов ПОКА гулькин нос.
Флот дорогая игрушка.Развалить можно за 5 лет.А собрать потом зубы в горсть...Проблема
расшифруйте свою писанину, плиз

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 41676
Благодарил (а): 102 раз.
Поблагодарили: 1067 раз.
Azerbaijan
ZeroSun писал(а):
Sunburn писал(а):
ZeroSun писал(а):
дрона BQM-74 отразили :vata
Это согалситесь не атака.
Это небрежно и с нарушениями выполненное учебное огневое упражнение.
Головотяпство коего полно везде.А уж у нас так...
Во во! Упражнение! А как будет во время реальной атаки?
Цену смерти знают только мертвые.Я не атаковал.И не оборонялся

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 41676
Благодарил (а): 102 раз.
Поблагодарили: 1067 раз.
Azerbaijan
sevsk писал(а):
Sunburn писал(а):
sevsk писал(а):
тогда с чем вы сравниваете Калибр и Оникс, называя их старьем?
Тэктик Томагавк конечно же производства "Рэйтэона".И "встающая на крыло "ласта" от Локхид Мартин.
И не нужно забывать что даже этих калибров-ониксов ПОКА гулькин нос.
Флот дорогая игрушка.Развалить можно за 5 лет.А собрать потом зубы в горсть...Проблема
расшифруйте свою писанину, плиз
Производство Рэйтона это делают это фигню на фирме с таким названием.
"Встает на крыло" это по смыслу "учится летать",проходит летные испытания.
"Гулькин нос" это значит очень мало.
Дорогая игрушка это значит весьма затратно.
Развалить это значит привести к деградации (несложное слово?)
собрать зубы в горсть это значит "собраться с силами","принять меры к восстановлению"..
Тяжко давался русский язык треклятый да?
Сочувствую

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4414
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 81 раз.
Sunburn писал(а):
sevsk писал(а):
Sunburn писал(а):
sevsk писал(а):
тогда с чем вы сравниваете Калибр и Оникс, называя их старьем?
Тэктик Томагавк конечно же производства "Рэйтэона".И "встающая на крыло "ласта" от Локхид Мартин.
И не нужно забывать что даже этих калибров-ониксов ПОКА гулькин нос.
Флот дорогая игрушка.Развалить можно за 5 лет.А собрать потом зубы в горсть...Проблема
расшифруйте свою писанину, плиз
Производство Рэйтона это делают это фигню на фирме с таким названием.
"Встает на крыло" это по смыслу "учится летать",проходит летные испытания.
"Гулькин нос" это значит очень мало.
Дорогая игрушка это значит весьма затратно.
Развалить это значит привести к деградации (несложное слово?)
собрать зубы в горсть это значит "собраться с силами","принять меры к восстановлению"..
Тяжко давался русский язык треклятый да?
Сочувствую
русский мой родной, но я все равно не могу понять, по каким параметрам наше оружие считается устаревшим. Только без метафор пожалуйста.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 41676
Благодарил (а): 102 раз.
Поблагодарили: 1067 раз.
Azerbaijan
sevsk писал(а):
. Только без метафор пожалуйста.
Если я начну рассказывать про матричную систему наведения Диджисмэк (например) то Вы скажете хрен с ней,давай метафоры да?
А метафора такова.
Время дисковых телефонов ушло.Пришли айфоны и все что с ними связано.
А суть модернизации любого корабля это сделать его кораблем как минимум завтрашнего дня.А не вчерашнего и даже не сегодняшнего. Иначе это пустая трата денег
Миг-29 или Су-27 прекрасные машины.Но они исчерпали ресурс модернизации.
Пришла пора "раптеров".Не сам Раптор имеется в виду.А машина 5го поколения

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 27744
Благодарил (а): 1116 раз.
Поблагодарили: 864 раз.
Новороссия
Sunburn писал(а):
Онаним писал(а):
Мне вот только интересно, как решить задачу "встречи снаряда с целью", не выполнив условие "предсказание траектории цели"? Наверное с помощью третьего глаза система наведения знает куда снаряд послать... угу. Не иначе. Калькулятор не нужон. :vata
Предсказание это к гадалкам.А тут ПДЦ. ПисАлось уже.

Дада. Здесь все прочитали, что комплекс использует третий глаз и связь с Астралом, чтобы узнать, куда снаряды посылать. Мы вас поняли.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 41676
Благодарил (а): 102 раз.
Поблагодарили: 1067 раз.
Azerbaijan
Онаним писал(а):
использует третий глаз и связь с Астралом, чтобы узнать, куда снаряды посылать. Мы вас поняли.
Горячечный бред не коментирую.
Онанируйте дальше спокойно

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 27744
Благодарил (а): 1116 раз.
Поблагодарили: 864 раз.
Новороссия
Sunburn писал(а):
Онаним писал(а):
использует третий глаз и связь с Астралом, чтобы узнать, куда снаряды посылать. Мы вас поняли.
Горячечный бред не коментирую.
Онанируйте дальше спокойно

Горячечный бред - это отрицать, что для расчетов куда посылать снаряды надо использовать калькулятор, как вы утверждали страницей раньше :vata

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 05.01.2015
Сообщения: 2579
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 21 раз.
Россия
Sunburn писал(а):
sevsk писал(а):
. Только без метафор пожалуйста.
Если я начну рассказывать про матричную систему наведения Диджисмэк (например) то Вы скажете хрен с ней,давай метафоры да?
А метафора такова.
Время дисковых телефонов ушло.Пришли айфоны и все что с ними связано.
А суть модернизации любого корабля это сделать его кораблем как минимум завтрашнего дня.А не вчерашнего и даже не сегодняшнего. Иначе это пустая трата денег
Миг-29 или Су-27 прекрасные машины.Но они исчерпали ресурс модернизации.
Пришла пора "раптеров".Не сам Раптор имеется в виду.А машина 5го поколения

Я скажу - давай. Корреляционная система наведения по цифровым картам местности известна давно. Какое она имеет отношение к противокорабельным ракетам с трудом представляю. Я очень бы хотел послушать про противокорабельные Томагавки, которые уже и еще разрабатываются. Как по мне, там нет вообще даже намека на успех. Практически все программы закрыты в виду или низкой эффективности, или сумасшедшей дороговизны. Расскажите, пожалуйста. С удовольствием послушаю.

Су-35 новая машина, но на основе Су-27, как ни смешно. То же самое можно сказать и о Су-34. Как и о МиГ-29К и МиГ-35. Производство последнего только разворачивается. А Раптор снят с производства. Лапоть F-35, который тоже принес новое время, по своим качествам "немножко" не дотягивает до древнего F-16, для смены которого он и предназначен.

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4414
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 81 раз.
Sunburn писал(а):
sevsk писал(а):
. Только без метафор пожалуйста.
Если я начну рассказывать про матричную систему наведения Диджисмэк (например) то Вы скажете хрен с ней,давай метафоры да?
А метафора такова.
Время дисковых телефонов ушло.Пришли айфоны и все что с ними связано.
А суть модернизации любого корабля это сделать его кораблем как минимум завтрашнего дня.А не вчерашнего и даже не сегодняшнего. Иначе это пустая трата денег
Миг-29 или Су-27 прекрасные машины.Но они исчерпали ресурс модернизации.
Пришла пора "раптеров".Не сам Раптор имеется в виду.А машина 5го поколения
ладно, зайдем с другой стороны. По каким параметрам наши ракеты уступают? Конкретно цифры назовите, без метафор.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 41676
Благодарил (а): 102 раз.
Поблагодарили: 1067 раз.
Azerbaijan
Онаним писал(а):
что для расчетов куда посылать снаряды надо использовать калькулятор, как вы утверждали страницей раньше :vata
калькулятор я рекомендовал персонально Вам.
Можете считать это как будто Вам вручили катану из соломы чтобы Вы не проткнули ненароком мягкие стены палаты

   
  
    
 [ Сообщений: 470 ]  Стрaница Пред.  1 ... 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 ... 24  След.




[ Time : 0.356s | 19 Queries | GZIP : Off ]