Индия и Пакистан присоединятся к ШОС после саммита в Уфе

Индия и Пакистан присоединятся к ШОС после саммита в Уфе

Подробнее на РБК:
http://top.rbc.ru/politics/06/ ... ffda2

_________________
ще не вмерла украина?

Индия и Пакистан?

Что мля в мире происходит то???

_________________

индия и пакистан-ядерные страны

Растёт изоляция России и Путина

_________________
Список Игнора
Сергеевна -Караганда -Маик -mas-Крамольник-sa78-из Москвы-vs773-Кот_Инвойс,-Кука-Bertals-Индифферент

-

Зачетно постебался...

_________________

клуб попытки покормиться в китаяе?

Обьединяем Азию, будем выдавливать пиндосов.

Еще вьетнам с Индонезией подписать и дело сделано ;)

Интересно, жены-дети российской элиты уже в странах ШОС живут, или все еще на Западе?

а ты сам то ездя в польшу как думаешь??

_________________
ще не вмерла украина?

The Nation: провалы внешней политики США превзошли все ожидания Обамы

МОСКВА, 6 июл — РИА Новости. Заступая на должность президента, Барак Обама пообещал положить конец оккупации Ирака и Афганистана, перезагрузить отношения Соединенных Штатов с Россией и восстановить американский средний класс, но обязательств своих не выполнил, пишет американский экономист Шерле Швеннингер для журнала The Nation.

Вместо этого, пишет он, Белый дом оказался в состоянии "войны с открытым финалом" с "Исламским государством", начал холодную войну с Москвой и обострил отношения с Китаем.

По мнению критиков Обамы — заядлых "ястребов" и неоконсерваторов, приведших США к войне в Ираке, американский президент слишком мягок, полагает экономист. Заявленные Обамой стратегические приоритеты, по их мнению, имели мало общего с тем, что они понимают под фундаментальной целью американской внешней политики — восстановлением мирового лидерства Соединенных Штатов через демонстрацию силы и решительности. В частности, такими целями могло бы быть противостояние исламистам в Ираке и Сирии и борьба против России и Китая на Украине и в Восточной Азии соответственно.

Но в действительности, пишет эксперт, внешняя политика администрации Обамы, за небольшими исключениями, отвечала взглядам "партии войны" и внешнеполитических агрессоров. Ее катастрофические результаты в итоге даже вышли за пределы того, что сам Барак Обама, будучи еще кандидатом, мог себе вообразить.

"Провал внешней политики Обамы заключается не в его осторожности или в том, что при нем Америка утратила мощь, а в том, что он принял на вооружение множество из того, что предлагали его оппоненты и интервенционисты, но так и не смог защитить ключевые национальные интересы страны", — считает Швеннингер.

Ошибка Белого дома, по его мнению, состоит в том, что Вашингтон расширил (в некоторых случаях даже драматически) горизонт внешнеполитических интересов США и в результате Америка оказалась в центре иррациональных войн и кризисов.

"Разумно предположить, что США могли ли избежать участия в украинском кризисе, не будь ключевые члены Белого дома столь заинтересованы в свержении правительства Януковича и в особенности не поддержи администрация Обамы незаконный уличный переворот в Киеве", — замечает экономист.

В один ряд с Украиной он ставит и ливийский кризис. Катастрофы в Бенгази, гражданской войны между исламистскими повстанческими группировками или распространения оружия массового поражения попросту могло бы не случиться, если бы Вашингтон воздержался от военной интервенции против Муаммара Каддафи.

По мнению Швеннингера, урон американским национальным интересам нужно оценивать не только с позиций общей нестабильности, вызванной политикой Белого дома, но также принимая в расчет негативные последствия в долгосрочной перспективе. Весь спектр принятых Вашингтоном решений сулит американской внешней политике "потерянные десятилетия".

"Представьте, какой бессмыслицей были действия США на протяжении прошлого года. В то время как Вашингтон готовил НАТО к сдерживанию того, что там принимают за российскую агрессию против всей Восточной Европы, Москва формировала новую конфигурацию евразийской экономики (в частности энергетики), укрепляя связи с Китаем, Индией, Южной Кореей и Японией", — пишет американский экономист.

Пекин также не терял времени, пока Пентагон "возился" с суннитскими экстремистами на Ближнем Востоке, пытаясь подчинить Иран и его шиитских союзников американскому господству: Китай расширял сеть своего влияния экономическими инициативами, вроде Азиатского банка инфраструктурных инвестиций и экономического пояса "Шелкового пути"

http://ria.ru/world/20150706/1 ... .html

_________________
"У СВО нет цели. Только Путь.”(c)

Россия может принять участие в строительстве 25 атомных энергоблоков в Индии

Помощник президента РФ Юрий Ушаков заявил, что при содействии России может быть построено до 25 атомных энергоблоков в разных регионах Индии.
06.07.2015, 16:27

«Флагманским энергетическим проектом остаётся сооружение с российской помощью АЭС «Куданкулам». Энергоблок № 1 функционирует на полную мощность, готовится к пуску до конца текущего года энергоблок № 2. Ведётся подготовка к сооружению второй очереди АЭС. В перспективе — строительство до 25 реакторов в различных регионах Индии», — приводит РИА Новости слова Ушакова

http://russian.rt.com/article/101683

_________________
"У СВО нет цели. Только Путь.”(c)

Совсем эти русские от рук отбились.

Я планов наших люблю громадье, размаха шаги саженьи(с).

И ить это только толика малая, ГДЕ всё эТТо производить то будут, справимся ли?
Надоть всю Страну переводить на ЭнергоАтом!

вот Северщина могла бы мгновенно расширить оборот РФ с Индией за счет своего почти $0.5-лярдного экспорта туда подсолнечного масла. а так, сами-сами

Все контракты по строительству аэс Россией выполнены.
Кстати Афганистан тоже присоединится. Они уже в Уфе.

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

великий шелковый путь

Корабль «Союз» действует с конца 1960-х годов, доставляя космонавтов на станции «Салют», «Мир», а теперь на Международную космическую станцию. Однако в планах России построить новый корабль, который смог бы доставить космонавтов на лунную орбиту.

Россия намерена построить «Клиппер» в течение ближайших 10 лет, выполнив первый беспилотный полет в 2011 году, а полет с людьми – в 2012. В 2014 году «Клиппер» полностью заменит «Союзы».

Только в результате Большой Войны. Что не исключено, но желательно не сейчас. Сейчас главное - создание альтернативной финансовой системы. В этом Яйце хранится игла смерти Гегемона. Остальное отвалится само.

А я сегодня принимал участие в VII международном IT форуме с участием стран БРИКС и ШОС в Ханты-Мансийске. Народу валом, куча негров, латиносов, индийцев, китайцев, среднеазиатов... Видно что всерьез взялись за интеграцию.

Например выступала на брифинге представитель Индии, рассказывала как они внедряют у себя телемедецину, тут же на форуме предложили объединить индийскую и российскую систему, а в будущем и системы стран БРИКС и ШОС, и ведь объединят. Ну и так далее, в том же духе...

_________________
-= Восьмое чудо света занимает одну шестую часть суши =-

По России24 новость - Египет подал заявку на вступление в ШОС.
Изоляция России неумолимо нарастает

_________________
-= Восьмое чудо света занимает одну шестую часть суши =-