| Автор |
|
|
sevsk
|
#21 
06.07.15, 17:52
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4414
Благодарил (а):
22 раз.
Поблагодарили:
81 раз.
|
Sunburn писал(а): sevsk писал(а): Sunburn писал(а): sevsk писал(а): это амерские авианосцы без сопроаождения большие мишени. Ну распрекрасно. Ну сделайте милость.Просветите. Какой святой дух защитит в море данный корабль от (например) атаки подводных лодок?(в условиях отсутствия сопровождения). Хотя я говорил про обеспечение боевой устойчивости а не про сопровождение своя система ПЛО. От авиации своя система ПВО. Это Вы так издеваетесь?Глумитесь?я правильно Вас понял. Своя система ПЛО.Эва.То чего не существует в природе ни у кого оно оказывается есть у данного корабля.Аплодирую,че Да, а что? Вот потому он и ТЯЖЕЛЫЙ атомный ракетный крейсер. Ясен куй, его не закрывает невидимое защитное поле, но защитить себя он может.
|
|
|
|
 |
|
Sunburn
|
#22
06.07.15, 17:54
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 41676
Благодарил (а):
102 раз.
Поблагодарили:
1067 раз.
|
sevsk писал(а): Да, а что? Вот потому он и ТЯЖЕЛЫЙ атомный ракетный крейсер. Ясен куй, его не закрывает невидимое защитное поле, но защитить себя он может. Если я спрошу почему он "тяжелый" то предполагаю что Вы заявите что он беременный наверное.Я уже ничему не удивлюсь.Никаким "открытиям".. Что раз он ракетный крейсер так значит у него существует "собственная система ПВО или ПЛО".Это такой секретный ящик какой-то?Или что это вообще?
|
|
|
|
|
|
sevsk
|
#23
06.07.15, 18:19
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4414
Благодарил (а):
22 раз.
Поблагодарили:
81 раз.
|
Sunburn писал(а): sevsk писал(а): Да, а что? Вот потому он и ТЯЖЕЛЫЙ атомный ракетный крейсер. Ясен куй, его не закрывает невидимое защитное поле, но защитить себя он может. Если я спрошу почему он "тяжелый" то предполагаю что Вы заявите что он беременный наверное.Я уже ничему не удивлюсь.Никаким "открытиям".. Что раз он ракетный крейсер так значит у него существует "собственная система ПВО или ПЛО".Это такой секретный ящик какой-то?Или что это вообще? гуглите системы вооружения.
|
|
|
|
|
|
Sunburn
|
#24
06.07.15, 18:21
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 41676
Благодарил (а):
102 раз.
Поблагодарили:
1067 раз.
|
sevsk писал(а): гуглите системы вооружения. Вы говорили про "систему ПЛО".А теперь предлагаете гуглить уже "системы вооружения".Так что гуглить то в итоге? Или Вы считаете что (например) торпетный аппарат это уже ПЛО?Или пусковая установка ЗУР это уже "система ПВО"?И хотите чтобы и все остальные так считали?
|
|
|
|
|
|
sevsk
|
#25
06.07.15, 18:24
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4414
Благодарил (а):
22 раз.
Поблагодарили:
81 раз.
|
Sunburn писал(а): sevsk писал(а): гуглите системы вооружения. Вы говорили про "систему ПЛО".А теперь предлагаете гуглить уже "системы вооружения".Так что гуглить то в итоге? Или Вы считаете что (например) торпетный аппарат это уже ПЛО?Или пусковая установка ЗУР это уже "система ПВО"?И хотите чтобы и все остальные так считали? нет, это не система, моряки Нахимова торпеды на веслах до противника доставляют. А зенитные ракеты из катапульты запускают, и то, только в ясную погоду. А вертолеты Нахимову нужны водку возить.
|
|
|
|
|
|
Sunburn
|
#26
06.07.15, 18:26
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 41676
Благодарил (а):
102 раз.
Поблагодарили:
1067 раз.
|
sevsk писал(а): нет, это не система, моряки Нахимова торпеды на веслах до противника доставляют. А зенитные ракеты из катапульты запускают, и то, только в ясную погоду. А вертолеты Нахимову нужны водку возить. Это Вы о чем?К чему эта словесная бессмыслица?
|
|
|
|
|
|
sevsk
|
#27
06.07.15, 18:30
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4414
Благодарил (а):
22 раз.
Поблагодарили:
81 раз.
|
Sunburn писал(а): sevsk писал(а): нет, это не система, моряки Нахимова торпеды на веслах до противника доставляют. А зенитные ракеты из катапульты запускают, и то, только в ясную погоду. А вертолеты Нахимову нужны водку возить. Это Вы о чем?К чему эта словесная бессмыслица? Юессмыслица была про беременный крейсер. А у Нахимова будет модернизированная ПЛО и ПВО и "главный колибр"
|
|
|
|
|
|
Sunburn
|
#28
06.07.15, 18:40
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 41676
Благодарил (а):
102 раз.
Поблагодарили:
1067 раз.
|
sevsk писал(а): Sunburn писал(а): sevsk писал(а): нет, это не система, моряки Нахимова торпеды на веслах до противника доставляют. А зенитные ракеты из катапульты запускают, и то, только в ясную погоду. А вертолеты Нахимову нужны водку возить. Это Вы о чем?К чему эта словесная бессмыслица? Юессмыслица была про беременный крейсер. А у Нахимова будет модернизированная ПЛО и ПВО и "главный колибр" Как у него будет модернизировання ПЛО?Вы понимаете о чем Вы вообще говорите?Это "ведро компрессии".Конь в вакууме. ПЛО невозможно модернизировать.ПВО тоже. ПЛО и ПВО это четко спланированная,эшелонированная и дублированная система мероприятий.Которая обеспечена выделенными силами и средствами.
|
|
|
|
|
|
Банабак
|
#29
06.07.15, 18:51
|
|
Регистрация: 10.01.2016
Сообщения: 4202
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
0 раз.
|
Sunburn писал(а): ПЛО невозможно модернизировать.ПВО тоже. глупость
|
|
|
|
|
|
Банабак
|
#30
06.07.15, 18:52
|
|
Регистрация: 10.01.2016
Сообщения: 4202
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
0 раз.
|
Sunburn писал(а): ПЛО и ПВО это четко спланированная,эшелонированная и дублированная система мероприятий.Которая обеспечена выделенными силами и средствами. и что?
|
|
|
|
|
|
sevsk
|
#31
06.07.15, 18:52
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4414
Благодарил (а):
22 раз.
Поблагодарили:
81 раз.
|
Sunburn писал(а): sevsk писал(а): Sunburn писал(а): sevsk писал(а): нет, это не система, моряки Нахимова торпеды на веслах до противника доставляют. А зенитные ракеты из катапульты запускают, и то, только в ясную погоду. А вертолеты Нахимову нужны водку возить. Это Вы о чем?К чему эта словесная бессмыслица? Юессмыслица была про беременный крейсер. А у Нахимова будет модернизированная ПЛО и ПВО и "главный колибр" Как у него будет модернизировання ПЛО?Вы понимаете о чем Вы вообще говорите?Это "ведро компрессии".Конь в вакууме. ПЛО невозможно модернизировать.ПВО тоже. ПЛО и ПВО это четко спланированная,эшелонированная и дублированная система мероприятий.Которая обеспечена выделенными силами и средствами. и на Нахимове все это есть
|
|
|
|
|
|
sevsk
|
#32
06.07.15, 19:33
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4414
Благодарил (а):
22 раз.
Поблагодарили:
81 раз.
|
|
|
|
|
|
Игорь
|
#33
06.07.15, 19:41
|
|
Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 79536
Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1017 раз.
|
Sunburn писал(а): Интересно как волокли такую дуру от воды к месту ремонта.Он же под своим весом может сломаться если где перекос нагрузки На волах волокли, даун какляцкий... Жесть. И этот какломоряк из автомастерской еще на полном серьезе втирает тут, что он на флоте служил.
_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
|
|
Игорь
|
#34
06.07.15, 22:43
|
|
Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 79536
Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1017 раз.
|
|
Куда-то наш какломорячок тут же из темы сгинул без вести - полагающий, что атомный ракетный крейсер в сухой док посуху и волокут, "от воды к месту ремонта"... даже интересно - как этот маразматик себе данный процесс представляет ?
Sunburn, ты хоть понимаешь - КАК ты обосрался - разом поставив крест на всей своей легенде "моряка"?
_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
|
|
sevsk
|
#36
06.07.15, 23:29
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4414
Благодарил (а):
22 раз.
Поблагодарили:
81 раз.
|
Дмитрий писал(а): Блин, спор ни о чем... Одни говорят элементы ПЛО/ПВО есть, другой - есть, но элементы это не всё ПЛО/ПВО... и рубятся, рубятся...  нет. Этот товарисч заявил, что без прикрытия других кораблей Нахимов не может себя защитить.
|
|
|
|
|
|
дед Пихто
|
#37
06.07.15, 23:34
|
|
| Старожил |
 |
Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 8504
Откуда: Ганзейский город
Благодарил (а):
7 раз.
Поблагодарили:
112 раз.
|
Игорь писал(а): Sunburn писал(а): Интересно как волокли такую дуру от воды к месту ремонта.Он же под своим весом может сломаться если где перекос нагрузки На волах волокли, даун какляцкий... Жесть. И этот какломоряк из автомастерской еще на полном серьезе втирает тут, что он на флоте служил. В кою то пору соглашусь с иХорьком.
|
|
|
|
|
|
Sunburn
|
#38
06.07.15, 23:44
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 41676
Благодарил (а):
102 раз.
Поблагодарили:
1067 раз.
|
Банабак писал(а): Sunburn писал(а): ПЛО и ПВО это четко спланированная,эшелонированная и дублированная система мероприятий.Которая обеспечена выделенными силами и средствами. и что? И то.что противолодочное оружие это еще не ПЛО а часть его.Как и зенитные ракеты (корабля) всего лишь часть ПВО.Не?
|
|
|
|
|
|
Sunburn
|
#39
06.07.15, 23:47
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 41676
Благодарил (а):
102 раз.
Поблагодарили:
1067 раз.
|
sevsk писал(а): и на Нахимове все это есть На Нахимове есть средства (например) освещения обстановки в дальней зоне ПЛО?Или есть средства целеуказания для зоны действий авиационного прикрытия?(если чо то речь идет о многих сотнях миль.Это на всякий случай)
|
|
|
|
|
|
Sunburn
|
#40
06.07.15, 23:49
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 41676
Благодарил (а):
102 раз.
Поблагодарили:
1067 раз.
|
sevsk писал(а): С картинками?С сайта яплакаль?Оттуда Вы черпаете СУТЬ?И на рисунке Вы считаете что крейсер Орлан?
|
|
|
|
|
|
|
Pегиcтpaция
