Автор |
|
Bertals
|
#21
03.07.15, 12:20
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 20.08.2014 Сообщения: 30725 Благодарил (а):
441 раз.
Поблагодарили:
872 раз.
|
neon писал(а): Dovbnya писал(а): Существует решение ЕСПЧ по ЮКОСу, которое необходимо исполнить. Но сохраниться в Совете Европы того, конечно, стоит. решение ЕСПЧ и решение гаагского третейского суда - два совершенно разных дела. Если решение ЕСПЧ - чистой воды политика, то решение в Гааге - госизмена и коррупция конкретных чиновников в Кремле. Решения гаагского суда, в котором сослались на Энергохартию, которую РФ не ратифицировала и не собирается выполнять - это полит- и коррупт- заказуха в квадрате.
_________________ Хорёк-это участник информационной войны,сознательно стоящий на антироссийской стороне.(С)я
|
|
|
|
Dovbnya
|
#22
03.07.15, 12:22
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 29348 Откуда: Марьинский парк Благодарил (а):
760 раз.
Поблагодарили:
350 раз.
|
neon писал(а): Dovbnya писал(а): Существует решение ЕСПЧ по ЮКОСу, которое необходимо исполнить. Но сохраниться в Совете Европы того, конечно, стоит. решение ЕСПЧ и решение гаагского третейского суда - два совершенно разных дела. Если решение ЕСПЧ - чистой воды политика, то решение в Гааге - госизмена и коррупция конкретных чиновников в Кремле. Суды разные, истец один - ЮКОС. Вот что объединяет. Выполнив решение ЕСПЧ сложно будет бодаться с Гаагой. Оставаясь в Совете Европы не тривиально проигнорировать решение ЕСПЧ - мне так мыслится.
|
|
|
|
Боян
|
#23
03.07.15, 12:25
|
|
Регистрация: 23.05.2015 Сообщения: 18917 Благодарил (а):
256 раз.
Поблагодарили:
536 раз.
|
Кто разбирается в ситуации - вопрос. Могут ли США ввести обеспечительные меры, на время судебного разбирательства заблокировать на сумму иска облигации ( трежерис )США которыми владеет Россия или НЕТ ???
Желательно без флуда...
|
|
|
|
Obrusev
|
#24
03.07.15, 12:30
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 26.08.2014 Сообщения: 8690 Благодарил (а):
7 раз.
Поблагодарили:
181 раз.
|
Боян писал(а): Кто разбирается в ситуации - вопрос. Могут ли США ввести обеспечительные меры, на время судебного разбирательства заблокировать на сумму иска облигации ( трежерис )США которыми владеет Россия или НЕТ ???
Желательно без флуда... Если те, кто покупал для России трежерис, сообщат американцам, какую сумму они купили для России. Покупатели - не американцы.
|
|
|
|
neon
|
#25
03.07.15, 12:37
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 4663 Благодарил (а):
24 раз.
Поблагодарили:
72 раз.
|
Пьянь
Цитата: neon писал(а): Bertals писал(а): Ну и стоило было тащить весь текст. Самое главное в 2 предложениях: Цитата: Россия отказалась признавать это решение и обжаловала его в окружном суде Гааги. Общественные слушания по этому делу вряд ли начнутся раньше 2016 года, говорил представитель суда ТАСС. Через пару лет тему можно будет продолжить. какой то бобродетский сад -штаны на лямках. На кой хрен вообще давали согласие на пересмотр дела? Кто из кремлевских чинуш и за сколько дал официальное согласие на это? Не будь согласия Кремля - не было бы решения и обжаловать ничего не нужно было Какое еще "согласие на пересмотр"? Что ты мелешь? 1. 3 февраля 2005 г. три компании, связанные с бывшим основным акционером ЮКОСа Group MENATEP Ltd (GML) — Yukos Universal Ltd, зарегистрированная на острове Мэн, кипрская Hulley Enterprises Ltd и кипрский фонд Veteran Petroleum Trust подали иски в Международный арбитражный суд в Гааге. Истцы потребовали от России около $100 млрд, ссылаясь на положения о защите инвестиций Энергетической хартии, которую Россия подписала. 2. 30 ноября 2009 г. Гаагский арбитраж принял решение рассматривать дело по существу на основании специального положения Энергетической хартии, позволяющего сразу применять её к подписавшему государству. 3. 28 июля 2014 года Международный арбитражный суд в Гааге постановил, что государство осуществило полномасштабную атаку на ЮКОС и ее бенефициаров с целью обанкротить компанию и присвоить ее активы в пользу государственных компаний Роснефть и Газпром, таким образом экспроприировав собственность и нарушив положения Договора к Энергетической хартии.
В пункте 15 решения гаагского суда указано, что на предварительном слушание стороны подписали соглашение в котором выразили согласие на рассмотрение спора данным судом, а также предусмотрели, что спор будет разрешен в рамках Договоре к Энергетической хартии (ДЭХ), которую Россия якобы не признает. На это же соглашение ссылаются истцы и в новых исках, поданных в США, " согласие России на арбитражное разбирательство в Гааге означало косвенный отказ от права на суверенный иммунитет"Чего бобродурака включать? Все доказательства госизмены и чиновничий коррупции на лицо.
|
|
|
|
_vortex_
|
#26
03.07.15, 12:40
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 11527 Благодарил (а):
507 раз.
Поблагодарили:
280 раз.
|
Я уверен, по итогу Путин всех переиграет и обманет
|
|
|
|
neon
|
#27
03.07.15, 12:41
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 4663 Благодарил (а):
24 раз.
Поблагодарили:
72 раз.
|
Bertals писал(а): neon писал(а): Dovbnya писал(а): Существует решение ЕСПЧ по ЮКОСу, которое необходимо исполнить. Но сохраниться в Совете Европы того, конечно, стоит. решение ЕСПЧ и решение гаагского третейского суда - два совершенно разных дела. Если решение ЕСПЧ - чистой воды политика, то решение в Гааге - госизмена и коррупция конкретных чиновников в Кремле. Решения гаагского суда, в котором сослались на Энергохартию, которую РФ не ратифицировала и не собирается выполнять - это полит- и коррупт- заказуха в квадрате. Согласен. Коррупция росчиновников в особо крупном размере и в международном масштабе. Вопрос: Где посадки, или хотя бы выговора?
|
|
|
|
Litovec
|
#29
03.07.15, 12:43
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 25.03.2015 Сообщения: 2692 Откуда: Vilnius Благодарил (а):
2 раз.
Поблагодарили:
11 раз.
|
Dovbnya писал(а): neon писал(а): Dovbnya писал(а): Существует решение ЕСПЧ по ЮКОСу, которое необходимо исполнить. Но сохраниться в Совете Европы того, конечно, стоит. решение ЕСПЧ и решение гаагского третейского суда - два совершенно разных дела. Если решение ЕСПЧ - чистой воды политика, то решение в Гааге - госизмена и коррупция конкретных чиновников в Кремле. Суды разные, истец один - ЮКОС. Вот что объединяет. Выполнив решение ЕСПЧ сложно будет бодаться с Гаагой. Оставаясь в Совете Европы не тривиально проигнорировать решение ЕСПЧ - мне так мыслится. Крутые пацаны наломали дров. Сечин поэфективнеи будет Чубаиса. Сперва стары чекист накупил активов для Роснефти на пике нефтеных цен. Потом по беспределу номог Путину поставить в стоило непокорного олигарха. Но несрослос.. ибо будет тепер годами на западе висет этот долг за Россиеи и Россия как субект эконом деятельности несможет имет никаких активов в этих странах ибо приставы их спазу арестуют. А самое смешное что в 2015 вся Роснефт с активами купленными на пике цен и активами Юкоса (Юганскнефтегаз) стоит 51 ярд (и не вся она даже в гос собственности.. у БП пакет и т. д.) зелени. Сечин просто пацан гении Чубаис нервно курит в сторонке
|
|
|
|
Obrusev
|
#30
03.07.15, 12:43
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 26.08.2014 Сообщения: 8690 Благодарил (а):
7 раз.
Поблагодарили:
181 раз.
|
_vortex_ писал(а): Я уверен, по итогу Путин всех переиграет и обманет Может и переиграет. Если пришло время менять экономическую политику, так как либерастическая экономикс перестает приносить прибыль.
|
|
|
|
Litovec
|
#31
03.07.15, 12:47
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 25.03.2015 Сообщения: 2692 Откуда: Vilnius Благодарил (а):
2 раз.
Поблагодарили:
11 раз.
|
Obrusev писал(а): _vortex_ писал(а): Я уверен, по итогу Путин всех переиграет и обманет Может и переиграет. Если пришло время менять экономическую политику, так как либерастическая экономикс перестает приносить прибыль. Да, да, есть еще плановая модель. Кореиски вождь и брат Кастро бурно аплодируют
|
|
|
|
Bertals
|
#32
03.07.15, 12:47
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 20.08.2014 Сообщения: 30725 Благодарил (а):
441 раз.
Поблагодарили:
872 раз.
|
Боян писал(а): Кто разбирается в ситуации - вопрос. Могут ли США ввести обеспечительные меры, на время судебного разбирательства заблокировать на сумму иска облигации ( трежерис )США которыми владеет Россия или НЕТ ???
Желательно без флуда... Гы. Если Штаты отберут свои же трежерис, то завтра Китай срочно начнет их сливать. Потому как при таких играх следующим будет непременно он. А за новым Тяньаньмэньем не заржавеет. За ответные шаги РФ я и вовсе молчу.
_________________ Хорёк-это участник информационной войны,сознательно стоящий на антироссийской стороне.(С)я
|
|
|
|
Четник
|
#33
03.07.15, 12:47
|
|
Регистрация: 02.09.2014 Сообщения: 18900 Откуда: Россия Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
132 раз.
|
у бобров кроме обзывашек с сексуальным подтекстом ничего в ответ не нашлось.
|
|
|
|
Боян
|
#34
03.07.15, 12:48
|
|
Регистрация: 23.05.2015 Сообщения: 18917 Благодарил (а):
256 раз.
Поблагодарили:
536 раз.
|
Obrusev писал(а): Боян писал(а): Кто разбирается в ситуации - вопрос. Могут ли США ввести обеспечительные меры, на время судебного разбирательства заблокировать на сумму иска облигации ( трежерис )США которыми владеет Россия или НЕТ ???
Желательно без флуда... Если те, кто покупал для России трежерис, сообщат американцам, какую сумму они купили для России. Покупатели - не американцы. То есть по Вашему мнению деньги РФ вложенные в облигации США в безопасности?
|
|
|
|
Obrusev
|
#35
03.07.15, 12:49
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 26.08.2014 Сообщения: 8690 Благодарил (а):
7 раз.
Поблагодарили:
181 раз.
|
neon писал(а): Bertals писал(а): neon писал(а): Dovbnya писал(а): Существует решение ЕСПЧ по ЮКОСу, которое необходимо исполнить. Но сохраниться в Совете Европы того, конечно, стоит. решение ЕСПЧ и решение гаагского третейского суда - два совершенно разных дела. Если решение ЕСПЧ - чистой воды политика, то решение в Гааге - госизмена и коррупция конкретных чиновников в Кремле. Решения гаагского суда, в котором сослались на Энергохартию, которую РФ не ратифицировала и не собирается выполнять - это полит- и коррупт- заказуха в квадрате. Согласен. Коррупция росчиновников в особо крупном размере и в международном масштабе. Вопрос: Где посадки, или хотя бы выговора? Не согласен. Это издержки системы, которая приносила до полутриллиона долларов прибыли ежегодно в течение длительного времени. Если пришло время менять систему, те же самые либерасты обратятся истовыми государственниками.
|
|
|
|
alex20111
|
#36
03.07.15, 12:49
|
|
|
neon писал(а): В пункте 15 решения гаагского суда указано, что на предварительном слушание стороны подписали соглашение в котором выразили согласие на рассмотрение спора данным судом, а также предусмотрели, что спор будет разрешен в рамках Договоре к Энергетической хартии (ДЭХ), которую Россия якобы не признает. На это же соглашение ссылаются истцы и в новых исках, поданных в США, "согласие России на арбитражное разбирательство в Гааге означало косвенный отказ от права на суверенный иммунитет" Чего бобродурака включать? Все доказательства госизмены и чиновничий коррупции на лицо. Это америкосы сказали что Россия отказалась от части своего суверенитета? т.е. по мнению америкосов конституция РФ это просто бумажка о которую вытирает ноги запад? ты это щас сказал? Неон только что признал юрисдикцию американских судов над Российским правительством, гос.думой и народом России. Да всем насрать кто на что согласился. Без ратификации энергетической хартии (ДЭХ) это туалетная бумага. "Согласие" на рассмотрение дела не означает выполнение этого решения. Значит была надежна победить.
|
|
|
|
neon
|
#37
03.07.15, 12:50
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 4663 Благодарил (а):
24 раз.
Поблагодарили:
72 раз.
|
bootini писал(а): Понятно что глисты белогандонные давно бы у народа из кармана вынули 50 млрд. и побежали раздавать лишь бы хозяин не насупился, а путинская Россия борется. "Бобротупость и Вселенная безграничны, хотя в отношение Вселенной есть сомнения" (с)почти по Эйнштейну. Тупица, тот кто громче всех кричит "путинская Россия борется" эти миллиарды у страны и украл
|
|
|
|
Четник
|
#38
03.07.15, 12:50
|
|
Регистрация: 02.09.2014 Сообщения: 18900 Откуда: Россия Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
132 раз.
|
эффективные менеджеры.))
|
|
|
|
Bertals
|
#39
03.07.15, 12:50
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 20.08.2014 Сообщения: 30725 Благодарил (а):
441 раз.
Поблагодарили:
872 раз.
|
neon писал(а): Bertals писал(а): neon писал(а): Dovbnya писал(а): Существует решение ЕСПЧ по ЮКОСу, которое необходимо исполнить. Но сохраниться в Совете Европы того, конечно, стоит. решение ЕСПЧ и решение гаагского третейского суда - два совершенно разных дела. Если решение ЕСПЧ - чистой воды политика, то решение в Гааге - госизмена и коррупция конкретных чиновников в Кремле. Решения гаагского суда, в котором сослались на Энергохартию, которую РФ не ратифицировала и не собирается выполнять - это полит- и коррупт- заказуха в квадрате. Согласен. Коррупция росчиновников в особо крупном размере и в международном масштабе. Вопрос: Где посадки, или хотя бы выговора? Ну да. После заказухи дела Милошевича уж стока времени прошло, а ни одного гаагчанина не повязали. Вопросы к Ващингтонскому и Бруссельскому Обкомам.
_________________ Хорёк-это участник информационной войны,сознательно стоящий на антироссийской стороне.(С)я
|
|
|
|
alex20111
|
#40
03.07.15, 12:51
|
|
|
neon писал(а): Согласен. Коррупция росчиновников в особо крупном размере и в международном масштабе. Вопрос: Где посадки, или хотя бы выговора? Очередные голословные обвинения. Отличительная черта белогандонников обвинять всех чтоб не привлекли по суду за клевету. Начинай называть фамилии чтоб мне было что писать в прокуратуру.
Последний раз редактировалось alex20111 03.07.15, 12:52, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
|
|