Гастарбайтеры присылают всё меньше денег: 1-й квартал - спад на треть...

Мне кажется все гораздо проще: украинское государство стало облизываться на гроши гастарбайтеров, потому народ перестал слать деньги легальными каналами и возит в трусах и бюстгальтерах.

на что на самом деле здесь следует обратить внимание, так это на то, что из России приходит всего лишь четверть переводов.

это значит, что все хотелки бобров о многомиллионной миграции разбиваются вдребезги - количество укромигрантов в РФ составляет всего лишь от 25 до 50% всех укромигрантов, наиболее вероятно где-то в районе 38%. тогда как вне РФ порядка 62%. таким образом, очевидно, что Россия может рассчитывать лишь на меньшинство укромигрантов - и даже если выдавить из Укры 10 лямов (как фантазируют бобры в своих влажных мечтах), РФ получит лучшем случае 3.5-4 млн чел. из них (ничтожные +2.5% к населению РФ). что является довольно жалкой платой за потерю территорий Левобережья-Новороссии с населением в 23 млн чел. и огромным промышленным и аграрным ресурсом

Ну если сохранять "эффективную браццкую политику", то эти 23 миллиона работать не заставишь, наоборот один убыток. А отказаться от "браццкой политики ништяков" Кремль очень стесняется.

Халявная раздача браццких ништяков - это такой глобальный "комплекс" всех бобров, из-за которого они готовы отказаться от расширения сферы влияния России и даже отказываться от союзников.

Бобрятина почему-то не мыслит наличия союзников без халявной раздачи ништяков за свой счет. На большее не хватает мозгов. Отсюда и появляется этот комплекс "кормить не будем" в смысле "обойдемся без союзников".

Казалось бы никакого отношения союзные отношения к халяве не имеют. Однако у бобров оно в мозге каким-то образом тесно связано.

а теперь подумай свой 1 прямой извилиной: если укра УЖЕ экспортирует почти 1 т зерна на одного своего резидента (42.7 млн - 3.5 млн ДЛНР - 3.5 млн гастеров = 35.8 млн чел. против 35 млн т экспорта) - то что же будет, если выедут еще 10 млн? экспорт скорее всего и далее будет прирастать, превысив через 10-15 лет 50 млн т, а количество ртов уменьшится до 25-26 млн. получим до 2т зерна на рыло, причем экспортные цены на него поднимутся в разы в связи с ростом населения шарика и других экспортеров. так, я уже приводил данные демографов, что только на Аравийском полуострове и в Ираке население прирастет за 2005-2050 гг. на +100 млн чел. если по нынешним низким ценам 1 т - это примерно $183, то 2 т через 10-20 лет могут дать от $1200 до $2000/рыло (закладываем повышение цен от 3 до 5 раз).

Это значит следующее -
1. Свидомые укры типичные 6ляди и готовы хер сосать кому угодно - даже "агрессору"

2. Русские - пока ещё черезчур добрые к рукожопым "братьям меньшим" и готовы пускать их к себе на заработки. Но тенденция хорошая - снижение гуманитарной занятости для рукожопых в два раза - это супергуд!

3. У укры уёпищная экономика, которая не может обеспечить даже той нищенской зарплаты, которую получают "заробитчане" мойкой унитазов в Польше и рытьём канав в России.

4. Рукожопые свидомые мрийные неудачники понимают всё это, но ничего поделать не могут, о чём свидетельствуют их потешные истерики по этому поводу...

С Россией все еще безвизовый режим и вообще проезд проще и короче - поэтому легче возить "неучтенные" наличные в трусах. Из Шенгена это, видимо, сложнее, как результат - выше процент безнала и декларируемого на таможне.
Лучше ориентироваться на поголовье гастеров, а не на официально регистрируемые переводы - тогда доля России окажется около половины с тенденцией к росту, как ни странно.

Хм...
Во-первых, Польша с Прибалтикой могут быть нормальными странами разве что в твоих влажных мечтах, на самом деле их экономики очень сильно перекошены субсидированием и прочим евросоциализмом.
Во-вторых, таки да, экономические проблемы всегда вызваны фундаментальными процессами, а не качеством населения той или иной территории, или если попроще - не потому, что жители-дебилы. Хотя, глядя на тебя, очевидно, что первое не отменяет второго.

Это вообще ничего не значит. В Прибалтике вал гастарбайтерства сменился валом миграции на ПМЖ именно после отмены совковой халявы для населения.
Так что, в принципе, миллионов 15 с Украины убегут в ближайшие 7-10 лет.

Хотя для соседей Украины гастарбайтеры с Украины предпрочтительнее мигрантов с Украины - можно не оплачивать им пенсию и прочую дорогую социалку. Исключение - Дальний Восток РФ, где ресурсов хватит на сотни миллионов пенсий, было бы кому работать.

гы
Не раскрыта тема о том, каким образом и какие реформы превратят Укру в нормальную страну.]
Про то, что чем укропы лучше пшеков или шпротов даже и стесняюсь спросить у долбоеба-думекобогатея с Укры.

_________________
В игноре: слесарь-пургомёт Незнайко, беглый рыбницкий какломолдаванин Дрочунеску.

Четверть - это потому, что из ЕС не очень наездишься, могут обратно и не пустить, приходится денежку слать. А из России приходится выезжать раз в три месяца на три месяца. На кой слать деньги, информируя о них украинское государство, если не проблема привести их домой в трусах?

Во первых я об этом уже писал, не вижу смысла повторятся.
Во вторых, именно Вам я просто категорически не рекомендую это читать.
Потому как для прочтения требуется не только знание букв, но и обладание минимальным уровнем функциональной грамотности. В ином случае вас скрутит очередной приступ шизофрении..., а я все таки сторонник гуманного обращения.

Да вижу я, что мести подолом, вместо ответов на прямые вопросы, для тебя занятие привычное.
Вас бы с Вульгарным скрестить, вот было бы дило.
Удачного думгобогатения.

_________________
В игноре: слесарь-пургомёт Незнайко, беглый рыбницкий какломолдаванин Дрочунеску.

Прямые ответы ты читаешь через жопу, а специально заточенные под тебя кривые ответы писать, это что бисер сыпать.

Да я уже понял, что для тебя забеги между струек отработанное годами мероприятие. А наполенные шаровары тебе не очень мешают эти забеги осуществлять?

_________________
В игноре: слесарь-пургомёт Незнайко, беглый рыбницкий какломолдаванин Дрочунеску.

Тебе же не мешают...

Блин.
Как бы помягче сказать - Украина в области с/х пасет и задних, и боковых, и средних.
Конкурентоспособна разве что в области дешевого фуража и масличных, тотальный доход от которых (за вычетом расходов) - жалкие копейки, которые могут обеспечить разве что средневековый уровень жизни.
Для всего остального либо слишком холодно, либо слишком жарко. Либо слишком сухо, и т.д.
"Житницей" она могла быть только в СССР при полном закрытии границ и целевом гноблении исторических "мясо-молочных" или "овощных" регионов РСФСР.

Без ускоренного технологического развития Украине ловить вообще нечего, потому что на рынки продовольствия выходят реальные житницы - это ныне малоразвитые страны с теплым климатом. Одна Африка может накормить 10 миллиардов человек при внедрении даже вчерашних технологий. Это не говоря уже о последней фишке, типа "городских ферм" и "биомяса", где одна внутреннеМКАДная Москва сможет накормить 300 миллионов человек по всему СНГ.

Украина сейчас должна думать ТОЛЬКО о технологиях.

Тебе же не мешают... [/quote

А как МНЕ могут мешать ТВОИ шаровары в ТВОИХ блестящих забегах между струек?
Ты опять все попутал. Причем, на ровном мест.

_________________
В игноре: слесарь-пургомёт Незнайко, беглый рыбницкий какломолдаванин Дрочунеску.

Не надо забывать, что сельское хозяйство - это продукция с низкой добавленной стоимостью.

Она вообще-то разная по видам продукции.Фураж внизу, мясо-молоко выше, последние тепличные технологии вообще загоняют дс до высокотехнологичной индустриальной.

Но я об этом написал, Украина - королева низкомаржинальной продукции, типа фуража и масличных, из-за климата. Все остальное гораздо дешевле будет купить у соседей. С учетом разницы в стоимости, Украина это стабильный нетто-импортер продовольствия.