Автор |
|
Obrusev
|
#41
01.07.15, 11:26
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 26.08.2014 Сообщения: 8690 Благодарил (а):
7 раз.
Поблагодарили:
181 раз.
|
Мне кажется все гораздо проще: украинское государство стало облизываться на гроши гастарбайтеров, потому народ перестал слать деньги легальными каналами и возит в трусах и бюстгальтерах.
|
|
|
|
Vulgaris
|
#42
01.07.15, 12:39
|
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 7379 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
33 раз.
|
на что на самом деле здесь следует обратить внимание, так это на то, что из России приходит всего лишь четверть переводов.
это значит, что все хотелки бобров о многомиллионной миграции разбиваются вдребезги - количество укромигрантов в РФ составляет всего лишь от 25 до 50% всех укромигрантов, наиболее вероятно где-то в районе 38%. тогда как вне РФ порядка 62%. таким образом, очевидно, что Россия может рассчитывать лишь на меньшинство укромигрантов - и даже если выдавить из Укры 10 лямов (как фантазируют бобры в своих влажных мечтах), РФ получит лучшем случае 3.5-4 млн чел. из них (ничтожные +2.5% к населению РФ). что является довольно жалкой платой за потерю территорий Левобережья-Новороссии с населением в 23 млн чел. и огромным промышленным и аграрным ресурсом
|
|
|
|
Онаним
|
#43
01.07.15, 12:49
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 03.12.2014 Сообщения: 27744 Благодарил (а):
1116 раз.
Поблагодарили:
864 раз.
|
Vulgaris писал(а): на что на самом деле здесь следует обратить внимание, так это на то, что из России приходит всего лишь четверть переводов.
это значит, что все хотелки бобров о многомиллионной миграции разбиваются вдребезги - количество укромигрантов в РФ составляет всего лишь от 25 до 50% всех укромигрантов, наиболее вероятно где-то в районе 38%. тогда как вне РФ порядка 62%. таким образом, очевидно, что Россия может рассчитывать лишь на меньшинство укромигрантов - и даже если выдавить из Укры 10 лямов (как фантазируют бобры в своих влажных мечтах), РФ получит лучшем случае 3.5-4 млн чел. из них (ничтожные +2.5% к населению РФ). что является довольно жалкой платой за потерю территорий Левобережья-Новороссии с населением в 23 млн чел. и огромным промышленным и аграрным ресурсом Ну если сохранять "эффективную браццкую политику", то эти 23 миллиона работать не заставишь, наоборот один убыток. А отказаться от "браццкой политики ништяков" Кремль очень стесняется.
|
|
|
|
Vulgaris
|
#45
01.07.15, 12:58
|
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 7379 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
33 раз.
|
Апасный Сварщик писал(а): тупорылые мозги украинца лелеют мрии о своей незаменимости для мытья унитазов а теперь подумай свой 1 прямой извилиной: если укра УЖЕ экспортирует почти 1 т зерна на одного своего резидента (42.7 млн - 3.5 млн ДЛНР - 3.5 млн гастеров = 35.8 млн чел. против 35 млн т экспорта) - то что же будет, если выедут еще 10 млн? экспорт скорее всего и далее будет прирастать, превысив через 10-15 лет 50 млн т, а количество ртов уменьшится до 25-26 млн. получим до 2т зерна на рыло, причем экспортные цены на него поднимутся в разы в связи с ростом населения шарика и других экспортеров. так, я уже приводил данные демографов, что только на Аравийском полуострове и в Ираке население прирастет за 2005-2050 гг. на +100 млн чел. если по нынешним низким ценам 1 т - это примерно $183, то 2 т через 10-20 лет могут дать от $1200 до $2000/рыло (закладываем повышение цен от 3 до 5 раз).
|
|
|
|
Укро-пеец
|
#46
01.07.15, 13:53
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 2409 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
159 раз.
|
Vulgaris писал(а): на что на самом деле здесь следует обратить внимание, так это на то, что из России приходит всего лишь четверть переводов.
это значит, что все хотелки бобров о многомиллионной миграции разбиваются вдребезги - количество укромигрантов в РФ составляет всего лишь от 25 до 50% всех укромигрантов, наиболее вероятно где-то в районе 38%. тогда как вне РФ порядка 62%. таким образом, очевидно, что Россия может рассчитывать лишь на меньшинство укромигрантов - и даже если выдавить из Укры 10 лямов (как фантазируют бобры в своих влажных мечтах), РФ получит лучшем случае 3.5-4 млн чел. из них (ничтожные +2.5% к населению РФ). что является довольно жалкой платой за потерю территорий Левобережья-Новороссии с населением в 23 млн чел. и огромным промышленным и аграрным ресурсом Это значит следующее - 1. Свидомые укры типичные 6ляди и готовы хер сосать кому угодно - даже "агрессору" 2. Русские - пока ещё черезчур добрые к рукожопым "братьям меньшим" и готовы пускать их к себе на заработки. Но тенденция хорошая - снижение гуманитарной занятости для рукожопых в два раза - это супергуд! 3. У укры уёпищная экономика, которая не может обеспечить даже той нищенской зарплаты, которую получают "заробитчане" мойкой унитазов в Польше и рытьём канав в России. 4. Рукожопые свидомые мрийные неудачники понимают всё это, но ничего поделать не могут, о чём свидетельствуют их потешные истерики по этому поводу...
|
|
|
|
Destrier
|
#47
01.07.15, 16:06
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 03.09.2014 Сообщения: 7023 Откуда: Хорошевка Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
263 раз.
|
Vulgaris писал(а): на что на самом деле здесь следует обратить внимание, так это на то, что из России приходит всего лишь четверть переводов. С Россией все еще безвизовый режим и вообще проезд проще и короче - поэтому легче возить "неучтенные" наличные в трусах. Из Шенгена это, видимо, сложнее, как результат - выше процент безнала и декларируемого на таможне. Лучше ориентироваться на поголовье гастеров, а не на официально регистрируемые переводы - тогда доля России окажется около половины с тенденцией к росту, как ни странно.
|
|
|
|
si123
|
#48
01.07.15, 18:09
|
|
Регистрация: 15.06.2015 Сообщения: 34468 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
165 раз.
|
7777777 писал(а): Я плакал. Реформы превратят Укру в нормальную страну. А польские сантехники и прибалтийские шпропы возвращаются в места своего обитания. Хм... Во-первых, Польша с Прибалтикой могут быть нормальными странами разве что в твоих влажных мечтах, на самом деле их экономики очень сильно перекошены субсидированием и прочим евросоциализмом. Во-вторых, таки да, экономические проблемы всегда вызваны фундаментальными процессами, а не качеством населения той или иной территории, или если попроще - не потому, что жители-дебилы. Хотя, глядя на тебя, очевидно, что первое не отменяет второго.
|
|
|
|
si123
|
#49
01.07.15, 18:16
|
|
Регистрация: 15.06.2015 Сообщения: 34468 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
165 раз.
|
Vulgaris писал(а): это значит, что все хотелки бобров о многомиллионной миграции разбиваются вдребезги Это вообще ничего не значит. В Прибалтике вал гастарбайтерства сменился валом миграции на ПМЖ именно после отмены совковой халявы для населения. Так что, в принципе, миллионов 15 с Украины убегут в ближайшие 7-10 лет. Хотя для соседей Украины гастарбайтеры с Украины предпрочтительнее мигрантов с Украины - можно не оплачивать им пенсию и прочую дорогую социалку. Исключение - Дальний Восток РФ, где ресурсов хватит на сотни миллионов пенсий, было бы кому работать.
|
|
|
|
7777777
|
#50
01.07.15, 18:17
|
|
Регистрация: 19.08.2014 Сообщения: 56823 Откуда: Россия Благодарил (а):
5 раз.
Поблагодарили:
778 раз.
|
si123 писал(а): 7777777 писал(а): Я плакал. Реформы превратят Укру в нормальную страну. А польские сантехники и прибалтийские шпропы возвращаются в места своего обитания. Хм... Во-первых, Польша с Прибалтикой могут быть нормальными странами разве что в твоих влажных мечтах, на самом деле их экономики очень сильно перекошены субсидированием и прочим евросоциализмом. Во-вторых, таки да, экономические проблемы всегда вызваны фундаментальными процессами, а не качеством населения той или иной территории, или если попроще - не потому, что жители-дебилы. Хотя, глядя на тебя, очевидно, что первое не отменяет второго. гы Не раскрыта тема о том, каким образом и какие реформы превратят Укру в нормальную страну.] Про то, что чем укропы лучше пшеков или шпротов даже и стесняюсь спросить у долбоеба-думекобогатея с Укры.
_________________ В игноре: слесарь-пургомёт Незнайко, беглый рыбницкий какломолдаванин Дрочунеску.
|
|
|
|
Obrusev
|
#51
01.07.15, 18:49
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 26.08.2014 Сообщения: 8690 Благодарил (а):
7 раз.
Поблагодарили:
181 раз.
|
Vulgaris писал(а): на что на самом деле здесь следует обратить внимание, так это на то, что из России приходит всего лишь четверть переводов.
это значит, что все хотелки бобров о многомиллионной миграции разбиваются вдребезги - количество укромигрантов в РФ составляет всего лишь от 25 до 50% всех укромигрантов, наиболее вероятно где-то в районе 38%. тогда как вне РФ порядка 62%. таким образом, очевидно, что Россия может рассчитывать лишь на меньшинство укромигрантов - и даже если выдавить из Укры 10 лямов (как фантазируют бобры в своих влажных мечтах), РФ получит лучшем случае 3.5-4 млн чел. из них (ничтожные +2.5% к населению РФ). что является довольно жалкой платой за потерю территорий Левобережья-Новороссии с населением в 23 млн чел. и огромным промышленным и аграрным ресурсом Четверть - это потому, что из ЕС не очень наездишься, могут обратно и не пустить, приходится денежку слать. А из России приходится выезжать раз в три месяца на три месяца. На кой слать деньги, информируя о них украинское государство, если не проблема привести их домой в трусах?
|
|
|
|
si123
|
#52
01.07.15, 18:58
|
|
Регистрация: 15.06.2015 Сообщения: 34468 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
165 раз.
|
7777777 писал(а): гы Не раскрыта тема о том, каким образом и какие реформы превратят Укру в нормальную страну.] Про то, что чем укропы лучше пшеков или шпротов даже и стесняюсь спросить у долбоеба-думекобогатея с Укры. Во первых я об этом уже писал, не вижу смысла повторятся. Во вторых, именно Вам я просто категорически не рекомендую это читать. Потому как для прочтения требуется не только знание букв, но и обладание минимальным уровнем функциональной грамотности. В ином случае вас скрутит очередной приступ шизофрении..., а я все таки сторонник гуманного обращения.
|
|
|
|
7777777
|
#53
01.07.15, 19:05
|
|
Регистрация: 19.08.2014 Сообщения: 56823 Откуда: Россия Благодарил (а):
5 раз.
Поблагодарили:
778 раз.
|
si123 писал(а): 7777777 писал(а): гы Не раскрыта тема о том, каким образом и какие реформы превратят Укру в нормальную страну.] Про то, что чем укропы лучше пшеков или шпротов даже и стесняюсь спросить у долбоеба-думекобогатея с Укры. Во первых я об этом уже писал, не вижу смысла повторятся. Во вторых, именно Вам я просто категорически не рекомендую это читать. Потому как для прочтения требуется не только знание букв, но и обладание минимальным уровнем функциональной грамотности. В ином случае вас скрутит очередной приступ шизофрении..., а я все таки сторонник гуманного обращения. Да вижу я, что мести подолом, вместо ответов на прямые вопросы, для тебя занятие привычное. Вас бы с Вульгарным скрестить, вот было бы дило. Удачного думгобогатения.
_________________ В игноре: слесарь-пургомёт Незнайко, беглый рыбницкий какломолдаванин Дрочунеску.
|
|
|
|
si123
|
#54
01.07.15, 20:00
|
|
Регистрация: 15.06.2015 Сообщения: 34468 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
165 раз.
|
7777777 писал(а): Да вижу я, что мести подолом, вместо ответов на прямые вопросы, для тебя занятие привычное. Прямые ответы ты читаешь через жопу, а специально заточенные под тебя кривые ответы писать, это что бисер сыпать.
|
|
|
|
7777777
|
#55
01.07.15, 20:33
|
|
Регистрация: 19.08.2014 Сообщения: 56823 Откуда: Россия Благодарил (а):
5 раз.
Поблагодарили:
778 раз.
|
si123 писал(а): 7777777 писал(а): Да вижу я, что мести подолом, вместо ответов на прямые вопросы, для тебя занятие привычное. Прямые ответы ты читаешь через жопу, а специально заточенные под тебя кривые ответы писать, это что бисер сыпать. Да я уже понял, что для тебя забеги между струек отработанное годами мероприятие. А наполенные шаровары тебе не очень мешают эти забеги осуществлять?
_________________ В игноре: слесарь-пургомёт Незнайко, беглый рыбницкий какломолдаванин Дрочунеску.
|
|
|
|
si123
|
#56
01.07.15, 20:35
|
|
Регистрация: 15.06.2015 Сообщения: 34468 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
165 раз.
|
7777777 писал(а): А наполенные шаровары тебе не очень мешают эти забеги осуществлять? Тебе же не мешают...
|
|
|
|
si123
|
#57
01.07.15, 21:08
|
|
Регистрация: 15.06.2015 Сообщения: 34468 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
165 раз.
|
Vulgaris писал(а): ... до 2т зерна на рыло, причем экспортные цены на него поднимутся в разы Блин. Как бы помягче сказать - Украина в области с/х пасет и задних, и боковых, и средних. Конкурентоспособна разве что в области дешевого фуража и масличных, тотальный доход от которых (за вычетом расходов) - жалкие копейки, которые могут обеспечить разве что средневековый уровень жизни. Для всего остального либо слишком холодно, либо слишком жарко. Либо слишком сухо, и т.д. "Житницей" она могла быть только в СССР при полном закрытии границ и целевом гноблении исторических "мясо-молочных" или "овощных" регионов РСФСР. Без ускоренного технологического развития Украине ловить вообще нечего, потому что на рынки продовольствия выходят реальные житницы - это ныне малоразвитые страны с теплым климатом. Одна Африка может накормить 10 миллиардов человек при внедрении даже вчерашних технологий. Это не говоря уже о последней фишке, типа "городских ферм" и "биомяса", где одна внутреннеМКАДная Москва сможет накормить 300 миллионов человек по всему СНГ. Украина сейчас должна думать ТОЛЬКО о технологиях.
|
|
|
|
7777777
|
#58
01.07.15, 21:18
|
|
Регистрация: 19.08.2014 Сообщения: 56823 Откуда: Россия Благодарил (а):
5 раз.
Поблагодарили:
778 раз.
|
si123 писал(а): 7777777 писал(а): А наполенные шаровары тебе не очень мешают эти забеги осуществлять? Тебе же не мешают... [/quote А как МНЕ могут мешать ТВОИ шаровары в ТВОИХ блестящих забегах между струек? Ты опять все попутал. Причем, на ровном мест.
_________________ В игноре: слесарь-пургомёт Незнайко, беглый рыбницкий какломолдаванин Дрочунеску.
|
|
|
|
Онаним
|
#59
01.07.15, 22:40
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 03.12.2014 Сообщения: 27744 Благодарил (а):
1116 раз.
Поблагодарили:
864 раз.
|
si123
Цитата: Vulgaris писал(а): ... до 2т зерна на рыло, причем экспортные цены на него поднимутся в разы Блин. Как бы помягче сказать - Украина в области с/х пасет и задних, и боковых, и средних. Конкурентоспособна разве что в области дешевого фуража и масличных, тотальный доход от которых (за вычетом расходов) - жалкие копейки, которые могут обеспечить разве что средневековый уровень жизни. Для всего остального либо слишком холодно, либо слишком жарко. Либо слишком сухо, и т.д. "Житницей" она могла быть только в СССР при полном закрытии границ и целевом гноблении исторических "мясо-молочных" или "овощных" регионов РСФСР. Без ускоренного технологического развития Украине ловить вообще нечего, потому что на рынки продовольствия выходят реальные житницы - это ныне малоразвитые страны с теплым климатом. Одна Африка может накормить 10 миллиардов человек при внедрении даже вчерашних технологий. Это не говоря уже о последней фишке, типа "городских ферм" и "биомяса", где одна внутреннеМКАДная Москва сможет накормить 300 миллионов человек по всему СНГ. Украина сейчас должна думать ТОЛЬКО о технологиях.
Не надо забывать, что сельское хозяйство - это продукция с низкой добавленной стоимостью.
|
|
|
|
si123
|
#60
01.07.15, 22:50
|
|
Регистрация: 15.06.2015 Сообщения: 34468 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
165 раз.
|
Онаним писал(а): Не надо забывать, что сельское хозяйство - это продукция с низкой добавленной стоимостью. Она вообще-то разная по видам продукции.Фураж внизу, мясо-молоко выше, последние тепличные технологии вообще загоняют дс до высокотехнологичной индустриальной. Но я об этом написал, Украина - королева низкомаржинальной продукции, типа фуража и масличных, из-за климата. Все остальное гораздо дешевле будет купить у соседей. С учетом разницы в стоимости, Украина это стабильный нетто-импортер продовольствия.
|
|
|
|
|
|