Автор |
|
7777777
|
#41
29.06.15, 14:29
|
|
Регистрация: 19.08.2014 Сообщения: 56717 Откуда: Россия Благодарил (а):
4 раз.
Поблагодарили:
777 раз.
|
вятичНН писал(а): Это не беда. Не пропадет овес. Его думкобогатеющим элхаэнам задавать будут.
_________________ В игноре: слесарь-пургомёт Незнайко, беглый рыбницкий какломолдаванин Дрочунеску.
|
|
|
|
Vulgaris
|
#42
29.06.15, 14:34
|
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 7379 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
33 раз.
|
Из Москвы писал(а): Вы лучше скажите : на сколько надо увеличить производство зерна на Украине , что бы компенсировать потерю экспорта одного авиа-двигателя мотор сич ?
А если все ? Земли хватит ? политика Укры в том и состоит, чтобы выдавить всех пророссийски настроенных из Левобережья и заселить правобережно-украми. поэтому трудности никого не ипут. фашистское государство справится с недовольством путем репрессий а вот критического давление на Укру наличие газовой и экспортной Северщины не создает. ведь северский газ в состоянии покрыть спрос Приднепровья и укро-окуппированной части Донецкой области (Мариуполя, Красноармейска, Курахово и т.д.).а северский экспорт поддерживает экономику Укры на плаву только забрав Северщину, РФ развалит эту конструкцию - тогда и Приднепровье (зависимое от северского газа и российского ядерного топлива) подсядет на крючок, и Причерноморье (обслуживающее приднепрвские и северские потоки) Северщина = ключ
|
|
|
|
Vulgaris
|
#43
29.06.15, 14:39
|
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 7379 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
33 раз.
|
вятичНН писал(а): Согласно официальным данным, Зерновой комитет Еврокомиссии на текущей неделе выдал лицензии на импорт в страны ЕС 22,77 тыс. тонн украинской пшеницы в рамках беспошлинной квоты. Следует отметить, что всего с начала т.г. Еврокомиссия выдала лицензии на импорт 0,95 млн. тонн пшеницы из Украины, выбрав, таким образом, годовую квоту на поставку зерновой, досрочно. из крупных покупателей укрозерна выделяются лишь Испания и Италия. но я крайне сомневаюсь, что они покупают именно пшеницу. Испания славится своим животноводством, поэтому я думаю, берет она именно кукурузу, о которой речь в документе не идет весь остальной крупняк - это Ближний Восток, также Китай и Ю. Корея. а там хватают все с руками. кстати, я уже упоминал выше, что Китай в этом году активно хапает именно укрокукурузу (половина которой выращивается на Северщине).
|
|
|
|
вятичНН
|
#44
29.06.15, 14:44
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 25.08.2014 Сообщения: 13501 Благодарил (а):
2 раз.
Поблагодарили:
423 раз.
|
Таки с ЕС обосрались? Но есть еще рынки, куда не совалась маскальская лапа!
"Откуда берется лом? Экспорт лома из Украины в 2014 г. вырос в 4 раза
По данным ОП "Металлургпром", экспорт лома из Украины за 12 месяцев 2014 г. резко вырос и составил порядка 1 млн тонн против 254 тыс. тонн за 2013 г. Рост закупочных цен на лом на 100, а может и 200 долл. приведет к остановке электрометаллургического производства и массовым увольнениям, считают в "Металлургпроме".
Отмена в Украине ограничений на экспорт лома приведет к тому, что его экспорт будет производиться в основном в РФ, где ощущается его острая нехватка.
Такое мнение выразил аналитик ИК Eavex Capital Иван Дзвинка, пишет РБК Украина.
"В последнее время в России в несколько раз увеличили финансирование военно-промышленного комплекса из-за чего в машиностроительном комплексе и металлургии возник дефицит сырья. Россия в рекордных объемах закупает лом по всему миру, в том числе российские производители выступают за отмену запретам его экспорта из Украины. Поэтому, конечно, наиболее реальный потребитель украинского лома черных металлов - Россия", - отметил Дзвинка.
Глава Центра прикладных политических исследований "Пента" Владимир Фесенко, в свою очередь, считает опасным возможность экспорта лома черных металлов в Россию в связи с его возможным использованием для производства изделий военно-промышленного комплекса.
"Безусловно, с точки зрения Украины было бы правильным ограничивать экспорт любых товаров, которые можно использовать в производстве продукции военного назначения. Поэтому недопустимо, чтобы украинский лом вернулся в Украину в виде танков и снарядов", - сказал Фесенко."
|
|
|
|
Из Москвы
|
#45
29.06.15, 14:49
|
|
Регистрация: 04.12.2014 Сообщения: 36858 Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
454 раз.
|
Vulgaris писал(а): или вы в самом деле собираетесь меня, торгующего на ней почти с 10-к лет, учить жизни? хехе Почему вы тогда не знаете элементарных вещей , таких как экспорт зерна РФ ? Гоните пургу, типа : "вы вскоре выгребете все свое зерно и обратитесь к его импорту" ? PS. Повторюсь Я за воссоединение России с Новороссией . Приумножать не делить . Вижу массу экономических выгод от этого . Только я за ВОССОЕДИНЕНИЕ , а не за ОККУПАЦИЮ военными средствами .
|
|
|
|
Vulgaris
|
#46
29.06.15, 15:06
|
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 7379 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
33 раз.
|
Из Москвы писал(а): Почему вы тогда не знаете элементарных вещей , таких как экспорт зерна РФ ? Гоните пургу, типа : "вы вскоре выгребете все свое зерно и обратитесь к его импорту" ? уже писал, повторюсь. элементарный рассчет: в 2013/14 Укра (с Крымом = 45.3 млн населения) собрала 63 млн т зерна, экспортировала 32 млн т. в это же время РФ (146 млн населения) собрала 103.8 млн т считаем: 146*(63-32)/45.3 = 99.9 млн т т.е. при уровне потребления зерна даже на уровне Укры (все еще импортера мяса!) РФ уже сейчас выгребает практически все свое зерно справедливость подхода косвенно подтверждает график, приведенный в начале ветки. повторю его еще раз: что мы тут видим? прирост в животноводстве во многом определяется ростом сборов кукурузы. но ВЕСЬ сбор кукурузы всего лишь 10.7 млн т, что лишь ненамного превышает ее сбор только в одной Северщине (10.3 млн т). это показывает, что для полного замещения фураж еще растить и растить. ЗЫ на CME я не торгую фьючерсами на пшеницу. но опять же. черноморская пшеница, и та, котировки которой вы привели - это разные фьючерсы. и если уж на то пошло то это вы не знаете элементарных вещей. ну вот, например - вы всерьез написали о ценах за бушель, хотя бушель на порядок меньше тонны. вам ничего не режет взора? т.е. очевидно же, цены указана не за бушель, но за N бушелей - вы этого не знаете. далее, вы не знаете, что бушель кукурузы и бушель пшеницы - это разные массы. пшеница тяжелее кукурузы, а бушель - объемная мера ну и т.д. )))
|
|
|
|
евроазиат
|
#48
29.06.15, 19:38
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 19.12.2014 Сообщения: 18714 Откуда: Краснодар Благодарил (а):
52 раз.
Поблагодарили:
167 раз.
|
и чо?
_________________ УкраинецЬ брешет - як дышит
|
|
|
|
Укро-пеец
|
#49
29.06.15, 19:59
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 2409 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
159 раз.
|
Онаним писал(а): А чего ты их уговариваешь? Ну хотят знакокачественные россияне мясо импортировать, несмотря на курс на импортозамещение. Зачем их заставлять? Они еще в Новороссии мясо будут закупать.
Ну не хотят бобры, чтобы Россия стала по-настоящему независимой. Офуеть! Это: Укра сокращает потребление зерна и вывозит его на экспорт и это: русские будут импортировать мясо. Мне одному кажется, что тут как минимум пара логических связок потеряна? В чём связь между укроэкспортром зерна и производством мяса в России?! Где связь между отсутствием платёжеспособного спроса на зерно в укре и импортозамещением в России? Ещё какая-то "северщина" - вечно убогий край, вдруг предстает новым Эльдорадо! Укры, вас там чем опыляют!???
|
|
|
|
Банабак
|
#50
29.06.15, 20:45
|
|
Регистрация: 10.01.2016 Сообщения: 4202 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
0 раз.
|
Списдил на ГА =========================== Самоубийственный для Украины курс на конфронтацию с РФ, обернувшийся в 2014 году серьёзным ослаблением торгово-экономических связей и потерей российского рынка, затронул и украинское сельское хозяйство: похоже, что оно погружается в кризис. С подписанием Соглашения об ассоциации с ЕС никакой переориентации украинских производителей сельхозпродукции на европейский рынок, как и ожидалось, не произошло. А компенсация убытков Киева от разрыва отношений с Москвой никогда не стояла на повестке дня в Евросоюзе.
На Россию приходилось (до 2014 года) более трети всего экспорта Украины и значительное место в нём занимала продукция пищевой промышленности, которая изготавливается из украинского сельхозсырья. Евросоюз, как показал 2014 год, вовсе не намерен приобретать широкий ассортимент украинской пищевой и сельхозпродукции, тем более не стал (и не будет) ограничивать собственных фермеров на рынке ЕС ради продукции с Украины. Найти других внешних покупателей на свою сельхозпродукцию, избыточную на внутреннем рынке, Украине будет крайне сложно.
Кризис агропрома усугубил и внутренний фактор. Валютные спекуляции, активно провоцируемые и поддерживаемые Национальным банком Украины на протяжении всего минувшего года и первых месяцев нынешнего, привели к резкой девальвации гривны. Пик девальвации, когда гривна подешевела на 500 процентов по отношению к началу 2014 года, пришелся на начало весенне-полевых работ. Результатом стало не только снижение посевных площадей, но и существенное ухудшение качества будущего урожая.
Меньше посеяли, еще меньше пожнут
Если подойти к вопросу с позиции анализа официальной статистики, то ситуация на агрорынке более чем печальная. По данным украинского Госстата, объем производства сельскохозяйственной продукции в январе-феврале 2015 г. по сравнению с аналогичным периодом прошлого года сократился на 3,6%, падение производства в сельхозпредприятиях составило 2,3%, в домохозяйствах – 5%. В феврале, когда НБУ «отпустил» курс гривны в свободное плавание, отказавшись от индикативного его определения, объем сельхозпроизводства сократился по сравнению с февралем 2014 года на 4,9%. Ускорение падения – налицо.
По разным оценкам, на проведение посевной в этом году аграриям не хватает от 11 млрд. (мнение чиновников Минагропрода) до 30 млрд. грн. (по подсчетам Украинского клуба аграрного бизнеса). Этих миллиардов взять неоткуда. Но и это еще не все. Даже если аграрии и найдут деньги, то особого толку от них не будет, поскольку дорога ложка к обеду. Применительно к посевной это означает, что если вовремя не удобрить почву, то качество урожая пострадает. А в этом году из-за недостатка средств вместо калийных и азотных удобрений в нужном количестве землю были вынуждены удобрять компостом и птичьим последом. Это, безусловно, хорошие органические удобрения, экологически чистые. Но их мало. По самым скромным оценкам, экономия на агротехнологиях приведет к сокращению зернового вала как минимум на 10-15%. И это если обойдется без погодных катаклизмов. Не говоря уже о том, что вследствие недостатка денег аграриям придется покупать отечественные семена с худшей продуктивностью.
Предпосылки для серьёзного недобора урожая закладываются уже сейчас. Украина по состоянию на 23 марта засеяла ранними зерновыми культурами 603 тыс. га, что составляет 25% от прогнозируемых площадей. По данным Минагропрода, по состоянию на эту же дату в 2014 году было засеяно 1,423 млн. га. То есть падение по уровню засеянных площадей более чем в 2 раза. И это при том, что зима в этом году была теплая и посевные работы начались раньше. Всего же посевные площади под яровыми зерновыми могут уменьшиться на 9%, а урожай по итогам года – составить 50,5 млн. т (на 10% меньше прошлогоднего). Кроме того, подкормка озимых зерновых культур к 23 марта проведена на 6,2 млн. га (78% плана), озимого рапса – на 0,687 млн. га (77%).
Нехватка вовремя внесенных удобрений отразится не только на тоннаже будущего урожая, а и на его качестве. К примеру, посеянные сейчас яровые вместо зерна 3-4 класса дадут в лучшем случае фуражное зерно. Которое, безусловно, дешевле. Значит, потеряв в деньгах в начале посевной, когда средства уходили в основном на закупку посевного материала и горюче-смазочные материалы, аграрии еще раз потеряют осенью, когда соберут урожай и будут вынуждены продавать его как более низкосортный, а значит – более дешевый.
На выходе, осенью, Украина получит более дорогой, менее качественный и менее разнообразный урожай зерна и корнеплодов. Худшее сырье приведет к снижению качества и удорожанию продуктов переработки. К примеру, хлеб в сентябре-октябре может стать вдвое дороже, чем сейчас. И это при стабильном курсе гривны. А ведь она снова может начать девальвировать…
Свободный рынок не спасет
Согласно заявлению заместителя министра аграрной политики и продовольствия по вопросам евроинтеграции Владиславы Рутицкой, украинские аграрии уже исчерпали четыре квоты экспорта агропромышленной продукции в ЕС, установленной на 2015 год.
Как указано в сообщении пресс-службы Минагропрода, четыре квоты, по которым выделенные объемы были исчерпаны досрочно: квота на экспорт кукурузы (400 тысяч тонн), меда (5 тысяч тонн), яблочного и виноградного сока (освоено 98,4%, остаток составляет 157 тонн из 10 тысяч тонн). Так же исчерпана квартальная квота по мясу птицы (4 тысячи тонн). Министерство уже подало в ЕС предложения о возможности начала переговорного процесса по пересмотру размеров торговых преференций в рамках создания зоны свободной торговли с ЕС.
Уже сейчас можно сказать, что эти планы если и будут реализованы, то не более чем наполовину. То есть подготовить-то украинская сторона их сможет, а вот принимать европейская сторона не будет. Во-первых, ЕС и так много чего уже наобещал Украине, а кроме новых соплей и просьб с ее стороны ничего не увидел. Во-вторых, европейский рынок страдает от ответных мер России на санкции ЕС - кризис сбыта сельхозпродукции буквально душит фермеров из ЕС, а тут им предлагают из Киева потесниться на своём собственном рынке ради... чего и кого? Брюсселю явно не до оказания новых преференций для проблемной Украины. В-третьих, несмотря на то, что товарооборот между Украиной и Россией падает (в 2014 году он составил $22,4 млрд. – на 42,4% меньше, чем в 2013-м), РФ остается основным потребителем украинских товаров, хотя объем их закупок сократился на 33,7%. Российский импорт в Украину упал на 45,1%. Для сравнения: товарооборот Украины с Китаем обвалился на 24% (до $8,1 млрд.), с Германией – на 17% (до $7 млрд.)
Никаких конфликтов с Китаем или Германией у Украины нет. Тогда почему же валится экспорт? Да потому что на экспорт банально нечего предложить. А с падением объемов сельхозпроизводства станет еще меньше чего предлагать на экспорт.
Рост цен и искусственный дефицит
Набрав в начале года кредитов при очень дорогом долларе и дешевой гривне, в конце года аграрии столкнутся с проблемой возврата средств. Причем возвращать им придется их именно в гривне.
И вот тут возникает очень специфическая ситуация, основанная на том, что заемные ресурсы использовались для покупки импортных удобрений, посевного материала и горюче-смазочных материалов.
Если курс национальной валюты будет искусственно поддерживаться на уровне 22-25 грн./1 доллар США, то аграриям придется завышать цены на свою продукцию, чтобы вернуть кредиты, набранные по курсу в 35-40 грн. за доллар США. В противном случае им остается только два выхода – разориться или, продав большую часть урожая за рубежом и получив за нее валюту, договориться с банками о реструктуризации гривневой задолженности и… погашении её валютой. Это будет уникальным опытом для Украины, так как здесь привычным стал совершенно иной процесс, когда валютные кредиты переводились в гривневые. Но всему свое время. Сейчас при размере учетной ставки НБУ в 30% годовых стоимость кредитных ресурсов является неподъемной для реального сектора экономики. И он схлопывается.
В случае же дальнейшей девальвации гривны, аграрии будут стремиться как можно большую часть продукции продать за рубежом и заработать на этом твердую валюту. Что, в свою очередь, не только взвинтит цены внутри страны, но и вызовет искусственный дефицит продуктов питания в Украине.
Еще одной проблемой для аграрного рынка станет снижение покупательной способности населения и одновременно с этим уменьшение объемов продаж. Это заметно уже по итогам прошлого года. К примеру, хлебозаводы группы компаний Lauffer по итогам 2014 года произвели 252,8 тыс. тонн хлеба и хлебобулочных изделий, что на 16% ниже показателя за 2013 год (300,7 тыс. тонн). А Lauffer – это одна из крупнейших украинских бизнес-групп в отрасли переработки сельскохозяйственной продукции и производства продуктов питания, работающая в Украине 14 лет и включающая в себя около 100 предприятий, специализирующихся на изготовлении муки, хлебобулочных изделий, масложировой, консервной продукции с оборотом около $0,5 млрд. в год.
Чем меньше объемы производства, тем выше себестоимость. Чем выше себестоимость, тем дороже продукция. Чем дороже продукция, тем меньшее число граждан Украины смогут себе позволить ее купить, а значит, предприятия снова будут снижать объемы производства. Это замкнутый круг будет обваливать экономику Украины раз за разом. К тому же изрядно подорожавшая еда будет не по карману все увеличивающейся армии украинских безработных. В этом году их количество может возрасти в разы.
Несмотря на то, что порядка 40% населения Украины живет в сельской местности и теоретически могло бы себя обеспечивать продуктами питания сами, этого не происходит. Не происходит потому, что большая часть живущих там – пенсионеры, которые еще худо-бедно могут выращивать картошку и овощи на своих огородах и домашнюю птицу выкармливать (кур в основном, но и кур надо кормить крупами...), все одно вынуждены покупать мясо, крупы, соль, сахар.
Да, частные производители поставляют на рынок более 50% всего мяса и молока, но это небольшие крестьянские и фермерские хозяйства, которые не могут обеспечить одновременно перерабатывающие предприятия и окрестные села сырьём. Кроме того, они всё равно вынуждены покупать корма. На травке значительных надоев не сделаешь, особенно зимой. А стоимость кормов напрямую зависит от курса доллара, ведь ту же кукурузу (основу многих комбикормов) внутри Украины продают по тем же ценам, что и за рубеж. Следовательно, рост цен на молоко и мясо – это вопрос времени.
Политика киевского режима в отношениях с Россией создаёт устойчивые предпосылки для погружения в кризис сельского хозяйства, единственной, более-менее успешной за последние два года отрасли на Украине.
30 марта украинский президент Порошенко заявил, что вопрос реформирования агрокомплекса в условиях обвала экспорта тяжелой промышленности и машиностроения из-за событий в Донбассе является критически важным для государства и его инвестиционного климата. А кто это отрицает?
|
|
|
|
Vulgaris
|
#51
29.06.15, 20:53
|
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 7379 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
33 раз.
|
Укро-пеец писал(а): Ещё какая-то "северщина" - вечно убогий край, вдруг предстает новым Эльдорадо! Укры, вас там чем опыляют!??? вообще-то Полтавская область по ВРП на душу (почти 40 тыс. грн) в 2013 уступала только Куеву и Днепропетровской области, опережая Донецкую (37 тыс. грн). даже при нерыночной цене на газ. даже при неимоверной централизации с расположением зернотрейдеров и нефтегазодобывающих госкомпаний в Куеве. ну а то, что Харьковская и Полтавская области (наряду с Днепропетровской) являлись основными донорами госбюджета Укры (кстати, Сумская область тоже выступала донором, хотя и небольшим), обсасывалось на этом форуме 1000 раз. только для такого бобра как ты это открытие ну а прочий бред даже и коментировать не буду. если одна извилина и та прямая, то только на боброТВ, дорогуша
|
|
|
|
prikol748
|
#52
29.06.15, 21:05
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 01.12.2014 Сообщения: 2811 Откуда: X-TORRENTS.ORG Благодарил (а):
424 раз.
Поблагодарили:
110 раз.
|
АЛЕКС... писал(а): wouldlike писал(а): Vulgaris Почему так вырос? Ведь урожая еще не было? все запасы под чистую коллекторы выгребают понимаю тяжело, но надо отдавать Чуть позже смогу рассказать как собирают такие рекордные урожаи. Только продать столько врядли смогут ))) Скорее всего реклама под кредиты . мол ещё не всё просрано.
_________________ только тогда можно молчать и быть невозмутимым , когда есть лук и стрелы : иначе возникают ссоры и пустословие .
|
|
|
|
gugu
|
#53
29.06.15, 21:07
|
|
Регистрация: 08.09.2014 Сообщения: 29579 Благодарил (а):
1301 раз.
Поблагодарили:
1335 раз.
|
Vulgaris писал(а): gugu писал(а): Спитч "о выгодности дракона" (с) оставим за скобками. потому что вам его нечем крыть. Северщина с положительным сальдо в 6 с куем лярдов баксов (почти $1000 на рыло - при $1450 в РФ в лучше времена эпохи "до2013"), да еще и держащая под контролем Приднепровье (а они вместе - Причерноморье), тотально зависимое от нее по газу, - это черезчур трудный объект для критики скудоумными бобриными мозгами gugu писал(а): Vulgaris, а чего там с 15-16 с/х годом? Крайние цифры, которые я видел - минус 20% посевных площадей? -20% - это как я понял были яровые культуры (ячмень и т.п.). основной укроурожай (озимые) не затрагивают под ячменем в 2014, например, было всего лишь 3 млн га из 14.6 млн по всем зерновым пока я тут вчера подбирал данные, натолкнулся на прогноз 62+ млн т, т.е. примерно такой же уровень сборов. хз, насколько он оправдан, но явно не ждут какого-то мегападения О выгодности дракона Еще раз, Вульгарис. Аргументы против у меня есть. И ты их знаешь. Твоя Северщина населена враждебными аборигенами. И может быть использована только после того, как аборигенов выведут. Как тараканов.
|
|
|
|
Из Москвы
|
#54
29.06.15, 21:08
|
|
Регистрация: 04.12.2014 Сообщения: 36858 Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
454 раз.
|
Vulgaris писал(а): в 2013/14 Укра (с Крымом = 45.3 млн населения) собрала 63 млн т зерна, экспортировала 32 млн т. в это же время РФ (146 млн населения) собрала 103.8 млн т
146*(63-32)/45.3 = 99.9 млн т т.е. при уровне потребления зерна даже на уровне Укры (все еще импортера мяса!) РФ уже сейчас выгребает практически все свое зерно Не понял ? Россия экспортирует треть произведенного зерна - около 30 млн тонн. в год . Сколько надо произвести мяса , чтобы скотина съела всё ? PS.Кстати , население России на то время, было около 143, 6 млн чел.
|
|
|
|
Vulgaris
|
#55
29.06.15, 21:10
|
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 7379 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
33 раз.
|
prikol748 писал(а): АЛЕКС... писал(а): wouldlike писал(а): Vulgaris Почему так вырос? Ведь урожая еще не было? все запасы под чистую коллекторы выгребают понимаю тяжело, но надо отдавать Чуть позже смогу рассказать как собирают такие рекордные урожаи. Только продать столько врядли смогут ))) Скорее всего реклама под кредиты . мол ещё не всё просрано. вообще-то это уже экспортировано, т.е. продано. ой, бобры, мыслители блин ))) с кем я вообще общаюсь тут
|
|
|
|
Vulgaris
|
#56
29.06.15, 21:13
|
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 7379 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
33 раз.
|
Из Москвы писал(а): Vulgaris писал(а): в 2013/14 Укра (с Крымом = 45.3 млн населения) собрала 63 млн т зерна, экспортировала 32 млн т. в это же время РФ (146 млн населения) собрала 103.8 млн т
146*(63-32)/45.3 = 99.9 млн т т.е. при уровне потребления зерна даже на уровне Укры (все еще импортера мяса!) РФ уже сейчас выгребает практически все свое зерно Не понял ? Россия экспортирует треть произведенного зерна - около 30 млн тонн. в год . Сколько надо произвести мяса , чтобы скотина съела всё ? PS.Кстати , население России на то время, было около 143, 6 млн чел. так что по твоему, укры в разы жрут зерна больше россиян? блин, как же вы достали, идиотики. ну напрягите уже 1 извилину. отмените импорт мяса из аргентин и бразилий, и тогда уже считайте.
|
|
|
|
Vulgaris
|
#57
29.06.15, 21:18
|
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 7379 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
33 раз.
|
gugu писал(а): Еще раз, Вульгарис. Аргументы против у меня есть. И ты их знаешь. Твоя Северщина населена враждебными аборигенами. И может быть использована только после того, как аборигенов выведут. Как тараканов. ну значит никогда. конфетку будет есть тот, у кого более реалистичные представления о жизни, нежели ожидание, что она сама-сама залетит в рот
|
|
|
|
Укро-пеец
|
#58
29.06.15, 21:28
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 2409 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
159 раз.
|
Vulgaris писал(а): Укро-пеец писал(а): Ещё какая-то "северщина" - вечно убогий край, вдруг предстает новым Эльдорадо! Укры, вас там чем опыляют!??? вообще-то Полтавская область по ВРП на душу (почти 40 тыс. грн) в 2013 уступала только Куеву и Днепропетровской области, опережая Донецкую (37 тыс. грн). даже при нерыночной цене на газ. даже при неимоверной централизации с расположением зернотрейдеров и нефтегазодобывающих госкомпаний в Куеве. ну а то, что Харьковская и Полтавская области (наряду с Днепропетровской) являлись основными донорами госбюджета Укры (кстати, Сумская область тоже выступала донором, хотя и небольшим), обсасывалось на этом форуме 1000 раз. только для такого бобра как ты это открытие ну а прочий бред даже и коментировать не буду. если одна извилина и та прямая, то только на боброТВ, дорогуша ВРП полтавщины 40 тысяч грн на душу?!!! И это типа успех, шо пистец?!!! ВРП Ингушетии (самый убитый регион с т.з соц-эконом развития) - 83 тыс.руб/чел - почти столько же сколько процветающая "полтавщина". При том что в Ингушетии почти ни фуя нет - ни чернозёмов, ни ископаемых. Ни фуя, кроме камней. Доноры они, мля, бюджета!))))) По вашей уёбищной укростатистике - Донбасс был дотационный. Ну нет теперь у вас Донбасса - до фуя сэкономили на дотациях, клоуны?!!!)))))
|
|
|
|
Из Москвы
|
#59
29.06.15, 21:38
|
|
Регистрация: 04.12.2014 Сообщения: 36858 Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
454 раз.
|
Vulgaris писал(а): отмените импорт мяса из аргентин и бразилий, и тогда уже считайте. В принципе подход понял , только не считаю его целесообразным . Надо идти другим путем : производить импортозамещение , на экономической основе . Для этого не надо никого "оккупировать " - просто нужны мозги.
|
|
|
|
coon
|
#60
29.06.15, 21:53
|
|
Регистрация: 25.02.2015 Сообщения: 9439 Благодарил (а):
557 раз.
Поблагодарили:
591 раз.
|
Vulgaris писал(а): gugu писал(а): Еще раз, Вульгарис. Аргументы против у меня есть. И ты их знаешь. Твоя Северщина населена враждебными аборигенами. И может быть использована только после того, как аборигенов выведут. Как тараканов. ну значит никогда. конфетку будет есть тот, у кого более реалистичные представления о жизни, нежели ожидание, что она сама-сама залетит в рот Никто не против. Кушайте там конфетки, кто-то не дает? Нет у России желания ни захватывать Украину, ни уничтожать, ни ввергать в нищету. И не было. К чему тут все эти твои опусы про Северщину? Платите, отдавайте долги, не истребляйте собственное население, развивайтесь, богатейте. Кто-то против?
|
|
|
|
|
|