|
illusionistus
|
#102 
28.06.15, 20:23
|
|
Регистрация: 25.09.2014
Сообщения: 3560
Благодарил (а):
97 раз.
Поблагодарили:
140 раз.
|
|
Путин в бак сахару насыпал, а выпускной коллектор ветошью забил.
|
|
|
|
 |
|
Петров
|
#103
28.06.15, 20:28
|
|
Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 12845
Благодарил (а):
83 раз.
Поблагодарили:
236 раз.
|
|
_________________
Ucraina delenda est
|
|
|
|
|
|
гудини
|
#104
28.06.15, 20:30
|
|
Регистрация: 19.09.2014
Сообщения: 1405
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
8 раз.
|
|
Так сейчас же на орбите космонавт Геннадий Падалка
Это снова тот самый, которого "забыли" на космической станции
после развала СССР
он там жил не помню уже сколько небритый, в шапке-ушанке,
при минусовой температуре и питался водорослью
хлореллой из специального биоинкубатора
у этого чувака такой опыт, что они там на МКС года три протянут
до следующего запуска грузовика
(дико извиняюсь, перепутал Падалку с Крикалёвым, конечно это
Крикалев тогда застрял в космосе)
_________________
я всегда голосовал за ЛДПР
Последний раз редактировалось гудини 28.06.15, 20:46, всего редактировалось 3 раз(а).
|
|
|
|
|
|
.lt.~MO
|
#105
28.06.15, 20:33
|
|
| Завсегдатай |
 |
Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 2654
Благодарил (а):
6 раз.
Поблагодарили:
46 раз.
|
|
Так что там: тонкие стенки корпуса не выдержали неожиданного прорыва оксида вакуума?
|
|
|
|
|
|
Онаним
|
#106
28.06.15, 20:40
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 27744
Благодарил (а):
1116 раз.
Поблагодарили:
864 раз.
|
Наблюдающий писал(а): гудини писал(а): кстати даже центрифуги для обогащения урана изобрели немцы Немецкая классическая наука первой половины 20 века дала колоссальный рывок. В России, а потом СССР, ее пытались копировать, поэтому в итоге и собственные успехи вскоре появились. в Штатах ничего не копировалось, брали сразу готовых спецов, а как они ушли, так увы и ах... И у нас сейчас берут и ломают ту немецкую систему заменяя ее штатовской.  Капитализму дешевле и проще получить все готовое, не вкладываясь в подготовку. Принципиальное поведение - как у паразита, глиста например. Сейчас то же самое происходит с рабсилой - проще получить дешевую и тупую рабсилу из натурального хозяйства. А у себя генерировать бездетных людей, чтобы на потребление больше оставалось.
|
|
|
|
|
|
МВТУ
|
#107
28.06.15, 20:43
|
|
|
|
|
сейчас придет Художник и воскресный день плавно превратится в вечер о.х.у.и.тельных историй...
|
|
|
|
|
|
Онаним
|
#108
28.06.15, 20:44
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 27744
Благодарил (а):
1116 раз.
Поблагодарили:
864 раз.
|
гудини писал(а): Наблюдающий писал(а): брым-брым писал(а): спецов не осталось, а новых создать время нужно Американская система и не способна создать новых. И ядрену бомбу и ракеты им фактически "подарила" немецкая довоенная наука. кстати даже центрифуги для обогащения урана изобрели немцы времен рейха технологии достались СССР, а американцы без прототипов и наработок, так и не смогли создать свои центрифуги. Обогащают по другой технологии. Ващета наши строили и газо-диффузионные заводы, и центрифуги. Потом посмотрели, посчитали, глянули в перспективу, и решили - оставить только центрифуги. Решения принимали еще при Берии. Пиндосы же уперлись в газо-диффузию.
|
|
|
|
|
|
Fanta
|
#109
28.06.15, 20:46
|
|
| Участник |
 |
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 902
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
19 раз.
|
МВТУ писал(а): сейчас придет Художник и воскресный день плавно превратится в вечер о.х.у.и.тельных историй... Ясный перец! Сейчас начнёт загибать про успихи и перемоги пиндосской науки в разрезе детских конструкторов из обанкротившегося Радиошэка 
|
|
|
|
|
|
Джиломан
|
#111
28.06.15, 21:19
|
|
Регистрация: 26.09.2014
Сообщения: 12375
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
407 раз.
|
illusionistus писал(а): Путин в бак сахару насыпал, а выпускной коллектор ветошью забил. Это не метод Путина. Путин зассал.
|
|
|
|
|
|
Andy_CZ
|
#112
28.06.15, 21:24
|
|
Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 1292
Благодарил (а):
8 раз.
Поблагодарили:
60 раз.
|
Онаним писал(а): гудини писал(а): Наблюдающий писал(а): брым-брым писал(а): спецов не осталось, а новых создать время нужно Американская система и не способна создать новых. И ядрену бомбу и ракеты им фактически "подарила" немецкая довоенная наука. кстати даже центрифуги для обогащения урана изобрели немцы времен рейха технологии достались СССР, а американцы без прототипов и наработок, так и не смогли создать свои центрифуги. Обогащают по другой технологии. Ващета наши строили и газо-диффузионные заводы, и центрифуги. Потом посмотрели, посчитали, глянули в перспективу, и решили - оставить только центрифуги. Решения принимали еще при Берии. Пиндосы же уперлись в газо-диффузию. ..дорогая передача, лучше не позорьтесь.. ..первое промышленное обогащение урана в СССР диффузионным способом началось в 1949г, собственно и обеспечив первое ЯО СССР.. ..первое промышленное обогащение урана газоцентрифужным способом началось в СССР в 1961г .. .. зазор от 1945г до 1961г в части промышленного освоения ГЦ технологии несколько опровергает тезис, что у немцев сперли в 1945-ом.. да много идей было в этом из германии, и немцы у нас работали, но эти идеи и пиндосы прекрасно знали - и никуя у них не вышло.. безрукие патамушто.. .. преимущество ГЦ технологии обогащения над диффузионной - в энергоемкости в разы, и некуй тут считать... ..кста, Россия является лидером в мире по общей мощности предприятий по обогащению ГЦ способом и лидером по объему поставок продуктов обогащения урана для разных целей, в первую очередь для АЭС, введут санкции - мало не покажется..
Последний раз редактировалось Andy_CZ 28.06.15, 21:27, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
|
|
prokl
|
#113
28.06.15, 21:26
|
|
| Завсегдатай |
 |
Регистрация: 26.02.2015
Сообщения: 2785
Откуда: New Nэньka
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
0 раз.
|
шото не везет амерыце!!  >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Американские военные чрезмерно инвестировали в приобретение бомб прямых атак ближнего действия и недостаточно вкладывали в вооружение дальнего действия, "стелсы" и высокоточное оружие, что не позволяет США преодолеть ПВО таких стран, как Россия, Китай и Иран. К таким выводам пришли эксперты вашингтонского Центра стратегических и бюджетных оценок, пишет американское издание Flight Global.
_________________
не суди,но старайся понять..
|
|
|
|
|
|
Онаним
|
#116
28.06.15, 21:31
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 27744
Благодарил (а):
1116 раз.
Поблагодарили:
864 раз.
|
Andy_CZ
Цитата: Онаним писал(а): гудини писал(а): Наблюдающий писал(а): Американская система и не способна создать новых. И ядрену бомбу и ракеты им фактически "подарила" немецкая довоенная наука. кстати даже центрифуги для обогащения урана изобрели немцы времен рейха технологии достались СССР, а американцы без прототипов и наработок, так и не смогли создать свои центрифуги. Обогащают по другой технологии. Ващета наши строили и газо-диффузионные заводы, и центрифуги. Потом посмотрели, посчитали, глянули в перспективу, и решили - оставить только центрифуги. Решения принимали еще при Берии. Пиндосы же уперлись в газо-диффузию. ..дорогая передача, лучше не позорьтесь.. ..первое промышленное обогащение урана в СССР диффузионным способом началось в 1949г, собственно и обеспечив первое ЯО СССР.. ..первое промышленное обогащение урана газоцентрифужным способом началось в СССР в 1961г .. .. зазор от 1945г до 1961г в части промышленного освоения ГЦ технологии несколько опровергает тезис, что у немцев сперли в 1945-ом.. да много идей было в этом из германии, и немцы у нас работали, но эти идеи и пиндосы прекрасно знали - и никуя у них не вышло.. безрукие патамушто.. .. преимущество ГЦ технологии обогащения над диффузионной - в энергоемкости в разы, и некуй тут считать... ..кста, Россия является лидером в мире по общей мощности предприятий по обогащению ГЦ способом и лидером по объему поставок продуктов обогащения урана для разных целей, в первую очередь для АЭС, введут санкции - мало не покажется..
В СССР в 1946—1952 гг. центрифугами занималась группа «трофейных» немецких ученых под руководством Др. Макса Штеенбека, перемещенных НКВД в 1945 году в НИИ-5 в Сухуми.[11]. Об условиях работы в те годы в Сухуми и достижениях по созданию к 1952 году работающего стенда газовой центрифуги, подробно описано в воспоминаниях Н. Ф. Лазарева, который в те годы, будучи техником в группе Штеенбека, тесно работал с доктором Гернотом Циппе[12] В январе 1951 года результаты работ по развитию газовой центрифуги были доложены на заседании Технического совета, а в сентябре 1952 года часть группы Штеенбека была переведена из Сухуми в Ленинград, на ОКБ Кировского завода. В 1953 группа была отстранена от дальнейшего участия в этих работах и в 1956 году ученые возвратились в Германию. Воспоминания об этих работах можно также найти у профессора П. Е. Суетина (впоследствии ректора Уральского университета (1976—1993)). В 1952 году он был аспирантом Е. М. Каменева. К. Стеенбек — разрабатывал в какой-то мере противоположную идею. Он решил создать очень длинную центрифугу (около 300 см), поскольку её разделительная способность пропорциональна длине. Ротор центрифуги представлял собой полтора десятка отрезков тонкостенной трубы, соединенных гибкими сильфонами. Центрифуга поддерживалась в вертикальном положении магнитом в её верхней части, а низ ротора опирался на гибкую иглу, вращающуюся вместе с ротором в неподвижном подшипнике, погруженном в масло и связанным с демпфером, гасящим колебания ротора. В натуре я эту машину не видел, но в 1952 г. подробно познакомился с научным отчетом её автора, Стеенбека. Основным недостатком центрифуги являлся трудный запуск, так как при переходе через последовательную серию критических оборотов её нужно было поддерживать системой роликов, возвращающих ротор к оси вращения. Да и после достижения рабочих оборотов случайные возмущения легко выводили её из устойчивого вращения. Главной счастливой находкой Стеенбека стала гибкая игла.[13] К 1952 году лаборатория И. К. Кикоина Института атомной энергии закончила научную разработку газодиффузионных методов изотопного разделения и занялась газовыми центрифугами.[13] Наиболее активным энтузиастом центрифуг был кандидат физ-мат. наук Евгениий Михайлович Каменев, который и возглавил экспериментальные работы по технической реализации этой идеи. В том же году было переориентировано на создание центрифуг занимавшееся ранее газодиффузионными установками ОКБ при Кировском заводе (главный конструктор ОКБ Н. М. Синев).[14][15][16] Как видим КБ еще при Берии массово переориентировали на рабработки центрифуг. Но кое-какой идиот пытается с этим спорить.
Последний раз редактировалось Онаним 28.06.15, 21:40, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
|
|
За державу обидно!
|
#117
28.06.15, 21:31
|
|
Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 4179
Благодарил (а):
95 раз.
Поблагодарили:
315 раз.
|
Bertals писал(а): Причина - в рыжей карге Латыниной.  http://echo.msk.ru/programs/co ... echo/Цитата: Общий объем средств, которым оперировала SpaceX к концу того же самого 2012 года, был впятеро меньше, 1 миллиард долларов. При этом 600 миллионов долларов из них были, собственно, деньги NASA, полученные за конкретные пуски.
Разработка же трех видов двигателей, семейства ракет, космического корабля велись исключительно частным капиталом 100 миллионов долларов Илона Маска. Еще 100 миллионов долларов, внесенных его партнерами. При этом кроме вышеупомянутых аппаратов, которые уже летают, SpaceX разрабатывает ракету Falcon Heavy, которая станет самой грузоподъемной из всех существующих ракет, работающий на метане двигатель Raptor. В настоящий момент проводят испытание ракет с вертикальной посадкой.
Легко прикинуть, что Илон Маск потратил на разработку семейства ракет Falcon около 100 миллионов долларов. А Россия на разработку семейств ракет Ангара потратила 5,5 миллиардов долларов, или в 55 раз больше. При том, что Falcon полетел за 6 лет, а Ангара не полетела за 20.
То есть я понимаю, что сейчас это приблизительные цифры, но порядок цифр приблизительно такой.
Вот, если это выглядит как утка, крякает как утка и летает или, точнее, в случае Ангары не летает как утка, то, наверное, это утка и есть. Если мы безрезультатно потратили 5 с лишним миллиардов долларов на то, что частный предприниматель в США потратил 100 миллионов, то вряд ли мы тратили эти деньги, чтобы создать ракету. Скорее наоборот: мы создавали ракету, чтобы эти деньги украсть.
Я уже много раз говорила, замечательную фразу повторяла Михаила Ходорковского о том, что макроэкономическая коррупция – это когда мост начинают строить поперек реки. Вот, какое-то у меня нехорошее ощущение, что ракета Ангара – это мост, построенный поперек реки. Обожаю подобную "логику"  Исходя из нее, главный конструктор Ангары, мог оперировать только своими средствами, т.е. доходами. Интересно его з/п за 20 лет, хоть 10 миллионов дол. сша? Т.е. пиндос потратил в 10 раз больше денег и всего чуть меньше, чем в 3 раза времени! Позорник, с такими деньжищами главпиндос должен был построить за 2 года!
|
|
|
|
|
|
ZeroSun
|
#118
28.06.15, 21:33
|
|
Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 2584
Благодарил (а):
38 раз.
Поблагодарили:
37 раз.
|
Щас на прессухе NASA - "Нам надо срочно дополнительное финансирование, иначе мы будем полностью зависеть от русских"
|
|
|
|
|
|
hunta
|
#119
28.06.15, 21:38
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 14311
Откуда: Москворечье
Благодарил (а):
355 раз.
Поблагодарили:
455 раз.
|
|
"аномальный рoст давления в баке окислителя второй ступени"
_________________
who are you to fucking lecture me?
|
|
|
|
|
|
|
Pегиcтpaция
Смотреть на 
