Укро-пеец писал(а):
IMF Staff Said to View Ukraine Debt in Line With Russia Stance
June 23, 2015 — 2:22 AM GST
International Monetary Fund staff formed a preliminary view that
$3 billion in bonds sold to Russia by Ukraine should be classified as official rather than private debt, according to a person familiar with the matter.
Treating the bonds as official debt, as Russia has sought, would exclude them from the bond restructuring Ukraine is negotiating with a creditor group led by Franklin Templeton, placing a greater burden on private bondholders.
The status of the bonds is subject to approval by the IMF’s executive board, said the person, who asked not to be identified because the deliberations are private.
Russia has said its debt should be treated as official aid and repaid in full when the bonds mature in December, while Ukraine argues that the debt was structured as a Eurobond under U.K. law and is therefore liable to the same treatment as private creditors.
Under IMF policy, countries receiving loans from the fund can’t be overdue on debt payments to other official creditors. The IMF said earlier this month that it can keep supporting Ukraine even if it stops payments to private creditors.
http://www.bloomberg.com/news/ ... tanceКратко для англо- немовных.
1. МВФ считает долг Украины перед Россией официальным долгом. Официально об этом будет объявлено на предстоящем Правлении МВФ.
2. Долг перед Россией не подлежит реструктуризации и должен быть полностью выплачен в срок.
3. Если долг перед Россией не будет выплачен, то МВФ не сможет продолжить финансировать Украину, так выплата официальным кредиторам - обязательное условие финансирования.
====
Зрада чи перемога?
Цитата:
Кратко для англо- немовных.
1. МВФ считает долг Украины перед Россией официальным долгом. Официально об этом будет объявлено на предстоящем Правлении МВФ.
2. Долг перед Россией не подлежит реструктуризации и должен быть полностью выплачен в срок.
3. Если долг перед Россией не будет выплачен, то МВФ не сможет продолжить финансировать Украину, так выплата официальным кредиторам - обязательное условие финансирования.
====
Зрада чи перемога?
Ни то ни другое, а сильно искаженный перевод (видимо - намеренно искажен)
1.
а) Во-первых, неправда, что "МВФ считает". Соглано англ. текста, так считает "источник, пожелаший остаться неизвестным, и близкий к этим делам". Даже этот аноним говорит лишь, что "долг России должен бы считаться официальным долгом". И не более того. Аноним из МВФ, это еще не МВФ. Об этом идет спор Украины с Россией. И никаких гарантий, что МВФ поддержит Россию, скорее наоборот.
б) "Официально об этом будет объявлено на предстоящем Правлении МВФ." - об этом вобще ничего нет в английской части текста в первоначальном сообщении.
2. Снова фальшивый перевод. В англ тексте НЕТ утверждения, что "Долг перед Россией не подлежит реструктуризации и должен быть полностью выплачен в срок.". Там говорится следующее - Если долг будет признан оцициальным, как этого хочет Россия, то тогда Украина будет обязана его выплатить.
(так это если.... а если нет - то не должна. Пока что Украина побеждает на подобных фронтах).
3. Снова полностью неверный перевод.
Говорится лишь то, что "по-правилам МВФ страны, получающие кредиты от МВФ, не могут не выплачивать долги в положенные сроки по _официальным_ долгам". То есть, это лишь правило, но МВФ свои правила легко меняет, когда нужно. там нет фразы, что якобы тогда МВФ не сможет кредитовать Украину.
зато как раз наоборот есть фраза о том, что МВФ продолжит кредитовать Украину, даже если она не будет отдавать деньги _частным_ кредиторам.
Так что почти весь перевод был неверен. Бобро-шапко-закидательство.