Автор |
|
ВМ
|
#1
18.06.15, 18:54
|
|
Регистрация: 17.06.2015 Сообщения: 13 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
0 раз.
|
Когда мы говорим "либералы", мы сплошь и рядом подразумеваем просто фрикоподобных мудаков а-ля Шендерович или Гозман. И зря-ссс! Ведь настоящие либералы, они другие.
Посмотрел, прости Господи, "панель" питерского форума. Там такой чудный подбор участников был: "самыйлучшийминистрфинансаф", Герман Оскарыч, бывый министр экономики и чего-то там еще, а ныне начальник нашего финансового государственного "национального достояния" и г-н Шувалов, действующий вице-премьер правительства.
Посмотрел... послушал. Либералы - это они-ссс! Да-ссс! Это просто эталонные либералы. Их речи можно класть на бумагу и составлять из них либеральный катехизис. Каждая буква Вашингтонского консенсуса глаголет их устами. Жаль, не все имел возможность досмотреть до конца. Но и того, что видел, довольно. Даже профессора бизнес-школы не излагают набор догм столь последовательно.
1. "Государство не должно заниматься в экономике ничем, кроме институтов". 2. "Мир переходит в новую систему, у которой еще даже нет названия. Есть ее только кластеры (типа Силиконовой долины)." 3. "Пример всем нам - Сингапур Ли Куан Ю".
Скучно в очередной раз повторять, что: 1. Государство ограничивалось "институтами" и ролью "полицейского" только в одной-единственной успешной модели экономики - англо-саксонской. В остальном мире (в т. ч. и в континентальной Европе) везде и всегда присутствовала экономическая и промышленная политика.
2. Про то, что мир переходит в какое-то "принципиально новое туда", где реальное производство не важно, я слышу лет двадцать. Он все туда переходит, переходит и переходит. Да только люди по-прежнему едят хлеб и морковки, а не мобильные приложения и финансовые инструменты. Следовательно, начинать занятия экономикой всегда надо с хлеба и морковки, а уж потом можно переходить на приложения и инструменты.
3. Ой, Герман Оскарыч, не лукавьте (ну или не позорьтесь!). У экономики, которая должна была бы прийти на смену "постиндустриальной" уже было столько имен, что уже даже можно и как-то запутаться: "информационное общество", "экономика знания" и пр. Все хуйня-ссс оказалось!
4. Крупнейшим мировым трендом на самом деле является не фантом Силиконовой долины, а обратная реиндустриализация западной экономики (прежде всего американской). Потому, что люди по-прежнему едят см. п. 2. Но сие творцов нашей эконполитики не интересует.
5. Ставить в пример стране с населением в полторы сотни миллионов человек и зимой в полгода вечно мелькающий в подобном качестве крошечный экваториальный остров с населением в 5 млн. человек Сингапур Ли Куан Ю - это... это... это...это, пардон, просто хуйня-ссс! Но ведь ставят же! Ставят и ставят! Снова и снова!
Вот такие люди рулят российской экономикой в ситуации санкций, кризиса и разных прочих неприятных штуковин...
"Звезда в шоке, дорогие мои..."
|
|
|
|
Простите великодушно
|
#3
18.06.15, 19:15
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 24.08.2014 Сообщения: 16056 Откуда: Откуда надо Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
485 раз.
|
Old-Wood писал(а): Мне нравиться амереканское государство-оно тупо грабит всех Где хаффчик???
|
|
|
|
Vasabi
|
#4
18.06.15, 19:17
|
|
Участник |
|
Регистрация: 08.09.2014 Сообщения: 1051 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
1 раз.
|
ВМ
Цитата: Когда мы говорим "либералы", мы сплошь и рядом подразумеваем просто фрикоподобных мудаков а-ля Шендерович или Гозман. И зря-ссс! Ведь настоящие либералы, они другие.
Посмотрел, прости Господи, "панель" питерского форума. Там такой чудный подбор участников был: "самыйлучшийминистрфинансаф", Герман Оскарыч, бывый министр экономики и чего-то там еще, а ныне начальник нашего финансового государственного "национального достояния" и г-н Шувалов, действующий вице-премьер правительства.
Посмотрел... послушал. Либералы - это они-ссс! Да-ссс! Это просто эталонные либералы. Их речи можно класть на бумагу и составлять из них либеральный катехизис. Каждая буква Вашингтонского консенсуса глаголет их устами. Жаль, не все имел возможность досмотреть до конца. Но и того, что видел, довольно. Даже профессора бизнес-школы не излагают набор догм столь последовательно.
1. "Государство не должно заниматься в экономике ничем, кроме институтов". 2. "Мир переходит в новую систему, у которой еще даже нет названия. Есть ее только кластеры (типа Силиконовой долины)." 3. "Пример всем нам - Сингапур Ли Куан Ю".
Скучно в очередной раз повторять, что: 1. Государство ограничивалось "институтами" и ролью "полицейского" только в одной-единственной успешной модели экономики - англо-саксонской. В остальном мире (в т. ч. и в континентальной Европе) везде и всегда присутствовала экономическая и промышленная политика.
2. Про то, что мир переходит в какое-то "принципиально новое туда", где реальное производство не важно, я слышу лет двадцать. Он все туда переходит, переходит и переходит. Да только люди по-прежнему едят хлеб и морковки, а не мобильные приложения и финансовые инструменты. Следовательно, начинать занятия экономикой всегда надо с хлеба и морковки, а уж потом можно переходить на приложения и инструменты.
3. Ой, Герман Оскарыч, не лукавьте (ну или не позорьтесь!). У экономики, которая должна была бы прийти на смену "постиндустриальной" уже было столько имен, что уже даже можно и как-то запутаться: "информационное общество", "экономика знания" и пр. Все хуйня-ссс оказалось!
4. Крупнейшим мировым трендом на самом деле является не фантом Силиконовой долины, а обратная реиндустриализация западной экономики (прежде всего американской). Потому, что люди по-прежнему едят см. п. 2. Но сие творцов нашей эконполитики не интересует.
5. Ставить в пример стране с населением в полторы сотни миллионов человек и зимой в полгода вечно мелькающий в подобном качестве крошечный экваториальный остров с населением в 5 млн. человек Сингапур Ли Куан Ю - это... это... это...это, пардон, просто хуйня-ссс! Но ведь ставят же! Ставят и ставят! Снова и снова!
Вот такие люди рулят российской экономикой в ситуации санкций, кризиса и разных прочих неприятных штуковин...
"Звезда в шоке, дорогие мои..."
Вот этото и пугает где столыпины?
|
|
|
|
Tarasov
|
#5
18.06.15, 19:23
|
|
Флудер |
|
Регистрация: 27.04.2015 Сообщения: 11746 Откуда: Москва Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
1 раз.
|
А вот я считаю, что государство экономикой должно руководить, и направлять. Так что я не либерал. вот так)
_________________ "Опыт не мешает совершать прежние ошибки, но мешает получать от них прежнее удовольствие" ©
|
|
|
|
Vasabi
|
#6
18.06.15, 19:33
|
|
Участник |
|
Регистрация: 08.09.2014 Сообщения: 1051 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
1 раз.
|
alexpet писал(а): А вот я считаю, что государство экономикой должно руководить, и направлять. Так что я не либерал. вот так) Воистину, потому что худобедно цель государства выживание страны и населения А цель финансовых кланов и транснациональных корпораций только сверхприбыль любой ценой другой вопрос что в пиндосии например государство только ширма для вышеупомянутых, потому ничем и не руководит
|
|
|
|
Gold
|
#7
18.06.15, 19:58
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 14306 Откуда: СПБ Благодарил (а):
158 раз.
Поблагодарили:
392 раз.
|
Украина на форуме кем представлена? Сильнейшая экономика в Европе все таки.
_________________ -------------------------- С Уважением, Голд.
|
|
|
|
Банабак
|
#9
18.06.15, 21:01
|
|
Регистрация: 10.01.2016 Сообщения: 4202 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
0 раз.
|
ВМ
Цитата: Когда мы говорим "либералы", мы сплошь и рядом подразумеваем просто фрикоподобных мудаков а-ля Шендерович или Гозман. И зря-ссс! Ведь настоящие либералы, они другие.
Посмотрел, прости Господи, "панель" питерского форума. Там такой чудный подбор участников был: "самыйлучшийминистрфинансаф", Герман Оскарыч, бывый министр экономики и чего-то там еще, а ныне начальник нашего финансового государственного "национального достояния" и г-н Шувалов, действующий вице-премьер правительства.
Посмотрел... послушал. Либералы - это они-ссс! Да-ссс! Это просто эталонные либералы. Их речи можно класть на бумагу и составлять из них либеральный катехизис. Каждая буква Вашингтонского консенсуса глаголет их устами. Жаль, не все имел возможность досмотреть до конца. Но и того, что видел, довольно. Даже профессора бизнес-школы не излагают набор догм столь последовательно.
1. "Государство не должно заниматься в экономике ничем, кроме институтов". 2. "Мир переходит в новую систему, у которой еще даже нет названия. Есть ее только кластеры (типа Силиконовой долины)." 3. "Пример всем нам - Сингапур Ли Куан Ю".
Скучно в очередной раз повторять, что: 1. Государство ограничивалось "институтами" и ролью "полицейского" только в одной-единственной успешной модели экономики - англо-саксонской. В остальном мире (в т. ч. и в континентальной Европе) везде и всегда присутствовала экономическая и промышленная политика.
2. Про то, что мир переходит в какое-то "принципиально новое туда", где реальное производство не важно, я слышу лет двадцать. Он все туда переходит, переходит и переходит. Да только люди по-прежнему едят хлеб и морковки, а не мобильные приложения и финансовые инструменты. Следовательно, начинать занятия экономикой всегда надо с хлеба и морковки, а уж потом можно переходить на приложения и инструменты.
3. Ой, Герман Оскарыч, не лукавьте (ну или не позорьтесь!). У экономики, которая должна была бы прийти на смену "постиндустриальной" уже было столько имен, что уже даже можно и как-то запутаться: "информационное общество", "экономика знания" и пр. Все хуйня-ссс оказалось!
4. Крупнейшим мировым трендом на самом деле является не фантом Силиконовой долины, а обратная реиндустриализация западной экономики (прежде всего американской). Потому, что люди по-прежнему едят см. п. 2. Но сие творцов нашей эконполитики не интересует.
5. Ставить в пример стране с населением в полторы сотни миллионов человек и зимой в полгода вечно мелькающий в подобном качестве крошечный экваториальный остров с населением в 5 млн. человек Сингапур Ли Куан Ю - это... это... это...это, пардон, просто хуйня-ссс! Но ведь ставят же! Ставят и ставят! Снова и снова!
Вот такие люди рулят российской экономикой в ситуации санкций, кризиса и разных прочих неприятных штуковин...
"Звезда в шоке, дорогие мои..."
ты чо за куй с бугра?
|
|
|
|
Сергий Харченко
|
#10
18.06.15, 21:17
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 30.08.2014 Сообщения: 18811 Откуда: Харьков, РИ Благодарил (а):
608 раз.
Поблагодарили:
473 раз.
|
Vasabi писал(а):
ВМ
Цитата: Когда мы говорим "либералы", мы сплошь и рядом подразумеваем просто фрикоподобных мудаков а-ля Шендерович или Гозман. И зря-ссс! Ведь настоящие либералы, они другие.
Посмотрел, прости Господи, "панель" питерского форума. Там такой чудный подбор участников был: "самыйлучшийминистрфинансаф", Герман Оскарыч, бывый министр экономики и чего-то там еще, а ныне начальник нашего финансового государственного "национального достояния" и г-н Шувалов, действующий вице-премьер правительства.
Посмотрел... послушал. Либералы - это они-ссс! Да-ссс! Это просто эталонные либералы. Их речи можно класть на бумагу и составлять из них либеральный катехизис. Каждая буква Вашингтонского консенсуса глаголет их устами. Жаль, не все имел возможность досмотреть до конца. Но и того, что видел, довольно. Даже профессора бизнес-школы не излагают набор догм столь последовательно.
1. "Государство не должно заниматься в экономике ничем, кроме институтов". 2. "Мир переходит в новую систему, у которой еще даже нет названия. Есть ее только кластеры (типа Силиконовой долины)." 3. "Пример всем нам - Сингапур Ли Куан Ю".
Скучно в очередной раз повторять, что: 1. Государство ограничивалось "институтами" и ролью "полицейского" только в одной-единственной успешной модели экономики - англо-саксонской. В остальном мире (в т. ч. и в континентальной Европе) везде и всегда присутствовала экономическая и промышленная политика.
2. Про то, что мир переходит в какое-то "принципиально новое туда", где реальное производство не важно, я слышу лет двадцать. Он все туда переходит, переходит и переходит. Да только люди по-прежнему едят хлеб и морковки, а не мобильные приложения и финансовые инструменты. Следовательно, начинать занятия экономикой всегда надо с хлеба и морковки, а уж потом можно переходить на приложения и инструменты.
3. Ой, Герман Оскарыч, не лукавьте (ну или не позорьтесь!). У экономики, которая должна была бы прийти на смену "постиндустриальной" уже было столько имен, что уже даже можно и как-то запутаться: "информационное общество", "экономика знания" и пр. Все хуйня-ссс оказалось!
4. Крупнейшим мировым трендом на самом деле является не фантом Силиконовой долины, а обратная реиндустриализация западной экономики (прежде всего американской). Потому, что люди по-прежнему едят см. п. 2. Но сие творцов нашей эконполитики не интересует.
5. Ставить в пример стране с населением в полторы сотни миллионов человек и зимой в полгода вечно мелькающий в подобном качестве крошечный экваториальный остров с населением в 5 млн. человек Сингапур Ли Куан Ю - это... это... это...это, пардон, просто хуйня-ссс! Но ведь ставят же! Ставят и ставят! Снова и снова!
Вот такие люди рулят российской экономикой в ситуации санкций, кризиса и разных прочих неприятных штуковин...
"Звезда в шоке, дорогие мои..."
Вот этото и пугает где столыпины? Столыпин убит. И царь убит, и дети его убиты.
|
|
|
|
Vasabi
|
#11
18.06.15, 21:18
|
|
Участник |
|
Регистрация: 08.09.2014 Сообщения: 1051 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
1 раз.
|
Я об экономических гениях
|
|
|
|
Vasabi
|
#12
18.06.15, 21:19
|
|
Участник |
|
Регистрация: 08.09.2014 Сообщения: 1051 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
1 раз.
|
Потому что нынешние икономизды выращены западной школой она не подходит
|
|
|
|
.lt.~MO
|
#14
18.06.15, 21:23
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 2654 Благодарил (а):
6 раз.
Поблагодарили:
46 раз.
|
Другой, извините, лет с двадцать как больше нет - может, правда, какие-то госплановские пенсионеры и доживают где-то свой век, но сомневаюсь я. Опа.
|
|
|
|
ВМ
|
#15
18.06.15, 22:43
|
|
Регистрация: 17.06.2015 Сообщения: 13 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
0 раз.
|
Куй с бугра - это ты! А я здесь сермяжную истину народу открывал еще когда ты писку вместо клавиатуры теребил!
|
|
|
|
|
|
Страница 1 из 1
|
[ Сообщений: 15 ] |
|
|
|