| Автор |
|
|
Veresk
|
#101 
17.06.15, 19:55
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 18233
Благодарил (а):
55 раз.
Поблагодарили:
620 раз.
|
Пушыстый ПесецЪ писал(а): Повторюсь в третий и последний раз:
Я был бы очень рад,если бы одной бонбой можно было потопить мурлюканскую эскадру,но это сцуко очень и очень маловероятно. Вопрос не в эскадре... Вопрос о расположенных на базе кораблях..на картинке
|
|
|
|
 |
|
Пушыстый ПесецЪ
|
#102
17.06.15, 19:56
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 12451
Откуда: Ольгино,3-й этаж.
Благодарил (а):
119 раз.
Поблагодарили:
363 раз.
|
Veresk писал(а): "Только теперь не нужна атака сотен самолетов с бреющего полета... Хватит и одной боеголовки Ярса, что бы уничтожить половину флота США." Кучно уложенные боеголовки (множественное число) снесут это гамно практически полностью.
|
|
|
|
|
|
tik
|
#103
17.06.15, 19:56
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
Пушыстый ПесецЪ писал(а): Повторюсь в третий и последний раз:
Я был бы очень рад,если бы одной бонбой можно было потопить мурлюканскую эскадру,но это сцуко очень и очень маловероятно. а зачем ее топить? с США Россия никогда не воевала, в двух мировых войнах союзниками были, вдруг исчо пригодяцо хех
_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
|
|
Пушыстый ПесецЪ
|
#104
17.06.15, 19:56
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 12451
Откуда: Ольгино,3-й этаж.
Благодарил (а):
119 раз.
Поблагодарили:
363 раз.
|
Veresk писал(а): Вопрос не в эскадре... Вопрос о расположенных на базе кораблях..на картинке Одна боеголовка не уничтожит их полностью.
|
|
|
|
|
|
Пушыстый ПесецЪ
|
#105
17.06.15, 19:58
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 12451
Откуда: Ольгино,3-й этаж.
Благодарил (а):
119 раз.
Поблагодарили:
363 раз.
|
tik писал(а): а зачем ее топить? с США Россия никогда не воевала, в двух мировых войнах союзниками были, вдруг исчо пригодяцо хех Ну...эта...уметь топить надо...а уж как там кривая вывезет - хз 
|
|
|
|
|
|
Veresk
|
#106
17.06.15, 19:59
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 18233
Благодарил (а):
55 раз.
Поблагодарили:
620 раз.
|
Пушыстый ПесецЪ писал(а): Veresk писал(а): Вопрос не в эскадре... Вопрос о расположенных на базе кораблях..на картинке Одна боеголовка не уничтожит их полностью. То есть на эти шесть посудин необходимо множество боеголовок? А если одна, то хватит только борта краской подкрасить и в путь?
|
|
|
|
|
|
voleg5
|
#107
17.06.15, 20:00
|
|
| Старожил |
 |
Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 5117
Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
96 раз.
|
предупреждаю, смотреть только, ТОЛЬКО, Пушыстому П.
|
|
|
|
|
|
tik
|
#108
17.06.15, 20:01
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
|
хех если уж вопрос о сути срача то в Пирл-Харборе ни один авианосец утоплен не был хех их там в момент удара почему то не оказалось. и что интересно примерно за неделю или даже две до Пирла они уже действовали по боевому. такая вот странность.
_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
|
|
Игорь
|
#109
17.06.15, 20:06
|
|
Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 79405
Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1016 раз.
|
Veresk писал(а): Только теперь не нужна атака сотен самолетов с бреющего полета... Хватит и одной боеголовки Ярса, что бы уничтожить половину флота США.  Странная тема. И что теперь - надо по одному кораблю отдельно в отдельной гавани базировать? А если американцы точно так же "одну боеголовку" в Севастополь отправят, или в Гаджиево?
_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
|
|
Veresk
|
#110
17.06.15, 20:13
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 18233
Благодарил (а):
55 раз.
Поблагодарили:
620 раз.
|
Игорь писал(а): Veresk писал(а): Только теперь не нужна атака сотен самолетов с бреющего полета... Хватит и одной боеголовки Ярса, что бы уничтожить половину флота США. Странная тема. И что теперь - надо по одному кораблю отдельно в отдельной гавани базировать? А если американцы точно так же "одну боеголовку" в Севастополь отправят, или в Гаджиево? То ни хрена не будет, ПП выше объяснил ... ЗЫ из чего стало ясно, что при угрозе ядерного удара в МСК бежать необходимо не в метро, а на речные трамваи... Теперь я спокоен, до реки 100 метров
|
|
|
|
|
|
voleg5
|
#112
17.06.15, 20:27
|
|
| Старожил |
|
Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 5117
Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
96 раз.
|
|
100 кт на радиусе 500 метров высота волны будет 60 метров,, это в открытом море, в бухте все корабли вынесет на берег к куям.
|
|
|
|
|
|
Пушыстый ПесецЪ
|
#113
17.06.15, 20:29
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 12451
Откуда: Ольгино,3-й этаж.
Благодарил (а):
119 раз.
Поблагодарили:
363 раз.
|
voleg5 писал(а): 100 кт на радиусе 500 метров высота волны будет 60 метров,, это в открытом море, в бухте все корабли вынесет на берег к куям. В этом высере нету информации. Какая глубина взрыва?
|
|
|
|
|
|
Игорь
|
#114
17.06.15, 20:34
|
|
Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 79405
Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1016 раз.
|
Бикини - затонувший ядерный флот.
_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
|
|
voleg5
|
#115
17.06.15, 20:49
|
|
| Старожил |
|
Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 5117
Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
96 раз.
|
Пушыстый ПесецЪ писал(а): voleg5 писал(а): 100 кт на радиусе 500 метров высота волны будет 60 метров,, это в открытом море, в бухте все корабли вынесет на берег к куям. В этом высере нету информации. Какая глубина взрыва? видео посмотри тебе предназначенное, если читать не умеешь. по ссылке четко написано - мелкого заглубления.
|
|
|
|
|
|
Пушыстый ПесецЪ
|
#116
17.06.15, 21:10
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 12451
Откуда: Ольгино,3-й этаж.
Благодарил (а):
119 раз.
Поблагодарили:
363 раз.
|
voleg5 писал(а): видео посмотри тебе предназначенное, если читать не умеешь. по ссылке четко написано - мелкого заглубления. Баллистическая боеголовка взрывается только на высоте. Мелкое заглубление - это заложенный боеприпас. Несоответствие темы и твоего тупорылого псевдомногозначительного англоязычного высера с детскими картинками.
|
|
|
|
|
|
Меркурий
|
#118
17.06.15, 22:33
|
|
Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 12338
Благодарил (а):
10 раз.
Поблагодарили:
418 раз.
|
Veresk писал(а): Только теперь не нужна атака сотен самолетов с бреющего полета... Хватит и одной боеголовки Ярса, что бы уничтожить половину флота США. И 700 военных баз в разных точках земного шара. 
|
|
|
|
|
|
tik
|
#119
17.06.15, 22:35
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
Меркурий писал(а): Veresk писал(а): Только теперь не нужна атака сотен самолетов с бреющего полета... Хватит и одной боеголовки Ярса, что бы уничтожить половину флота США. И 700 военных баз в разных точках земного шара. боеголовка будет прыгающая...
_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
|
|
voleg5
|
#120
18.06.15, 03:56
|
|
| Старожил |
|
Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 5117
Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
96 раз.
|
Пушыстый ПесецЪ писал(а): voleg5 писал(а): видео посмотри тебе предназначенное, если читать не умеешь. по ссылке четко написано - мелкого заглубления. Баллистическая боеголовка взрывается только на высоте. Мелкое заглубление - это заложенный боеприпас. Несоответствие темы и твоего тупорылого псевдомногозначительного англоязычного высера с детскими картинками. нет, ты не песец, ты дятел пушистый...ты хоть прочитал откуда эти данные, далбайобушко горемычное? Аль аглицкому не сподобен даже со словарём?
|
|
|
|
|
|
|
Pегиcтpaция
Смотреть на 
