Медвежуть писал(а):
Если за независимость не заплачено кровью, то она незаконна.
Поляки отбились в 1920-м. Финны - в 1940-м. Поэтому их независимость никто не оспаривает.
Приебалты (и не только) получили свою "свободу" нахаляву. И даже чувства глубокой благодарности не проявив по этому поводу разнообразно и неоднократно.
Поэтому это не считается.
Если Европа хочет получить территории бывшего СССР, то ей придется заплатить за них своей кровью.
До этого, по праву крови, они - русские.
Насчет независимости, за которую заплачено кровью.
А наши предки собирали единую Россию, при этом тоже кровью платили! А потом появились ловкие царьки местного разлива, вытащили из сундуков старые одёжки, вспомнили о национальном самоопределении и под этим соусом оттяпали часть завоеваных Россией земель.
Вот что тут считать более законным? Чьих прав больше?