Автор |
|
пелевин
|
#81
17.06.15, 09:24
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 6073 Откуда: кёнигсберг Благодарил (а):
36 раз.
Поблагодарили:
172 раз.
|
Немного непонял ТС стебется или ему надо санитаров срочно?Стебатся тут грешно и не смешно этому баянищу хз сколько лет,для чего сие притащено ведь все уже протухло и червями изьедено лет дцать назад?Такое даже опровергать и то как то....
|
|
|
|
inf002
|
#82
17.06.15, 09:55
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 2482 Откуда: Ukraine Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
2 раз.
|
пелевин писал(а): Немного непонял ТС стебется или ему надо санитаров срочно?Стебатся тут грешно и не смешно этому баянищу хз сколько лет,для чего сие притащено ведь все уже протухло и червями изьедено лет дцать назад?Такое даже опровергать и то как то.... Нет, не стебусь. Ну, давай по фильму поговорим. Ты же, надеюсь его поглядел? Нет?!? Не читал, но осуждаешь?!? Абассака... С прискорбием сообщаю тебе, Мир так прикольно устроен, что у него множество граней, и каждая видна не всем. Давай проедимся по специфике и субъективизму восприятия КАЖДЫМ индивидом мира и окружающих индивидов. Возьмем тебя и меня. У нас разные ДНК. Разные цвета кожи, волос, формула крови. Разные дети, разные машины, квартиры и жены, Мы едим разную пищу, пьем разную по составу воду, дышим разным воздухом. У нас разное образование, предпочтения в одежде, возможно, кто-то из нас левша, а кто-о правша. У нас разные родины и места рождения, мы по-разному голосуем и любим/не любим Путина, Обаму, Порошенко, олд_вуда и Януковича. У нас разное представление о религии, о науке, о политике, экономике, финансах. Мы в разных местах держим сбережения. Мы верим/не верим, что амеры были/не были на Луне. У нас НИЧЕГО нет общего. Почему же тебя удивляет иная точка зрения? Или ты не в силах вкурить ее, выслушать и поспорить, по причине совковости? Без надежды на понимание.
_________________ Джина, sturm, Tess, Sunburn
|
|
|
|
inf002
|
#83
17.06.15, 10:00
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 2482 Откуда: Ukraine Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
2 раз.
|
"О не русских документах скромно умолчали. Одни хохлы выдумывают херню, другие тащут ее сюда."
Что здесь ненормального? Они двигают СВОЮ мысль, зачем им путать слушателя неверной версией истории?
_________________ Джина, sturm, Tess, Sunburn
|
|
|
|
Астор
|
#84
17.06.15, 10:01
|
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 1708 Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
8 раз.
|
Видимо, авторов смутило огромное количество исторических персонажей, поэтому, они пытаются склеить их друг с другом и совместить. Это уже крайняя степень коммунизма, когда экспроприируется не только собственность человека, но и его личность.
|
|
|
|
inf002
|
#86
17.06.15, 10:07
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 2482 Откуда: Ukraine Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
2 раз.
|
Астор писал(а): Видимо, авторов смутило огромное количество исторических персонажей, поэтому, они пытаются склеить их друг с другом и совместить. Это уже крайняя степень коммунизма, когда экспроприируется не только собственность человека, но и его личность. Видимо вам сложно мыслить такими категориями и долго держать причино-следственные связи фильма в голове. Не огорчайтесь! Посмотрите, для понимания последний фильм притянутый мной сегодня в тему. Там содержание лишь на десять минут, и странное доказательство рождения, крещения и распятия Христа в 1152 году. Нашей эры. Убедительное и вяжущееся с возрастом туринской Плащаницы, исследованными ТРЕМЯ НЕЗАВИСИМЫМИ лабораториями мира по радиоактивному углероду и не только. Причем эти исследования в открытом доступе есть в инете.
_________________ Джина, sturm, Tess, Sunburn
|
|
|
|
inf002
|
#87
17.06.15, 10:09
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 2482 Откуда: Ukraine Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
2 раз.
|
Obrusev писал(а): Идея насчет того, что великая китайская стена построена не для защиты китайцев от кочевников, а для того, чтобы китайцы не разбежались, мне понравилась. Тем более, что она находит подтверждение в нашей новейшей истории под названием "Железный занавес". Карты из космоса обнаруживают разделение всей матушки Земли на две части, куда частью входит и Великая китайская. Основание разделительного барьера примерно 70 м и я вно техногенное. Ищите и обрящите.
_________________ Джина, sturm, Tess, Sunburn
|
|
|
|
Синий апельсин
|
#88
17.06.15, 10:12
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 26.08.2014 Сообщения: 20269 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
468 раз.
|
у меня вот вопрос, кто более ипанутый, урал или inf002? Как думаити?
|
|
|
|
inf002
|
#89
17.06.15, 10:24
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 2482 Откуда: Ukraine Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
2 раз.
|
Синий апельсин писал(а): у меня вот вопрос, кто более ипанутый, урал или inf002? Как думаити? Чё ты себя пропустил?
_________________ Джина, sturm, Tess, Sunburn
|
|
|
|
Seaman
|
#90
17.06.15, 10:26
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 20.08.2014 Сообщения: 5072 Откуда: Севастополь Благодарил (а):
266 раз.
Поблагодарили:
491 раз.
|
Давно смотрел "История: наука или вымысел". Фильм понравился. Смотрится - не оторвать. Многие доводы кажутся более, чем подозрительными. Многие - более, чем правдоподобными. Смотреть стоит. Кстати,там, одна из серий посвящена существующим методам датировки. Плюсы, минусы, погрешность. Очень познавательно. Рекомендую к просмотру в качестве ознакомления. Кстати, метод Фоменко- Носовского - это чистая математика. Методика математической обработки летописей на совпадения, была разработана Фоменко еще в 70-е. Методика довольно убедительная. Не вижу привязки Фоменко-Носовского к хохлам. Хохлы там вообще никаким боком.
_________________ - По отношению к ЕС, люди делятся на еврооптимистов, евроскептиков и евроидиотов.
|
|
|
|
inf002
|
#91
17.06.15, 10:27
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 2482 Откуда: Ukraine Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
2 раз.
|
Seaman писал(а): Давно смотрел "История: наука или вымысел". Фильм понравился. Смотрится - не оторвать. Многие доводы кажутся более, чем подозрительными. Многие - более, чем правдоподобными. Смотреть стоит. Кстати,там, одна из серий посвящена существующим методам датировки. Плюсы, минусы, погрешность. Очень познавательно. Рекомендую к просмотру в качестве ознакомления. Кстати, метод Фоменко- Носовского - это чистая математика. Методика математической обработки летописей на совпадения, была разработана Фоменко еще в 70-е. Методика довольно убедительная. Не вижу привязки Фоменко-Носовского к хохлам. Хохлы там вообще никаким боком. Спасибо, трезвомыслы еще существуют.
_________________ Джина, sturm, Tess, Sunburn
|
|
|
|
Obrusev
|
#92
17.06.15, 10:34
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 26.08.2014 Сообщения: 8666 Благодарил (а):
7 раз.
Поблагодарили:
179 раз.
|
Чистейшая математика - ДНК-генеалогия не подтверждает предположений фоменковщины...
|
|
|
|
Сапер ВОдичка
|
#93
17.06.15, 10:50
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 6733 Благодарил (а):
197 раз.
Поблагодарили:
250 раз.
|
Seaman писал(а): Давно смотрел "История: наука или вымысел". Фильм понравился. Смотрится - не оторвать. Многие доводы кажутся более, чем подозрительными. Многие - более, чем правдоподобными. Смотреть стоит. Кстати,там, одна из серий посвящена существующим методам датировки. Плюсы, минусы, погрешность. Очень познавательно. Рекомендую к просмотру в качестве ознакомления. Кстати, метод Фоменко- Носовского - это чистая математика. Методика математической обработки летописей на совпадения, была разработана Фоменко еще в 70-е. Методика довольно убедительная. Не вижу привязки Фоменко-Носовского к хохлам. Хохлы там вообще никаким боком. Сериал действительно очень интересный, все вполне убедительно рассказано, но есть одно большое НО... Никто и никогда не пойдет на очередное переписывание истории... не для того делалась та версия, которая используется сейчас. Кстати в этом плане мне понравились индусы (довелось очень плотно общаться с одним, разговаривали и на эту тему)... они учат именно свою историю, а не ту версию, которую им навяали, точнее пытались навязать, наглосаксы, но при том даже не пытаются ее опровергать, относятся к ней спокойно, примерно как к бреду сумасшедшего. Я был удивлен когда узнал, что в индийской истории значительное место отведено, якобы мифическому, государству Тартария...
|
|
|
|
Астор
|
#94
17.06.15, 10:50
|
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 1708 Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
8 раз.
|
inf002 писал(а): Астор писал(а): Видимо, авторов смутило огромное количество исторических персонажей, поэтому, они пытаются склеить их друг с другом и совместить. Это уже крайняя степень коммунизма, когда экспроприируется не только собственность человека, но и его личность. Видимо вам сложно мыслить такими категориями и долго держать причино-следственные связи фильма в голове. Не огорчайтесь! Посмотрите, для понимания последний фильм притянутый мной сегодня в тему. Там содержание лишь на десять минут, и странное доказательство рождения, крещения и распятия Христа в 1152 году. Нашей эры. Убедительное и вяжущееся с возрастом туринской Плащаницы, исследованными ТРЕМЯ НЕЗАВИСИМЫМИ лабораториями мира по радиоактивному углероду и не только. Причем эти исследования в открытом доступе есть в инете. Извиняйте, но там где-то затесались ещё и Елена и Константин Великий, которые ввели христианство в 4-м веке нашей эры, а в 12-м веке в Иерусалиме на Ближнем Востоке правил предок МихалИваныча Кутузова, и он Иисуса Христа не распинал. Вот откуда такая склонность к вандализму у «учоных», которых на свою же голову и выучили, и как это лечить? Может, уже пора огнём и мечом?
|
|
|
|
Сапер ВОдичка
|
#95
17.06.15, 10:54
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 6733 Благодарил (а):
197 раз.
Поблагодарили:
250 раз.
|
Obrusev писал(а): Чистейшая математика - ДНК-генеалогия не подтверждает предположений фоменковщины... А, кто-то проверял??? Насколько мне известно их никто даже не пытался опровергнуть научными методами... Все сводится к банальному базару... типо: "Они не учились на историков..." или "Уже все давно доказано".
|
|
|
|
Астор
|
#96
17.06.15, 10:58
|
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 1708 Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
8 раз.
|
inf002 писал(а): Seaman писал(а): Давно смотрел "История: наука или вымысел". Фильм понравился. Смотрится - не оторвать. Многие доводы кажутся более, чем подозрительными. Многие - более, чем правдоподобными. Смотреть стоит. Кстати,там, одна из серий посвящена существующим методам датировки. Плюсы, минусы, погрешность. Очень познавательно. Рекомендую к просмотру в качестве ознакомления. Кстати, метод Фоменко- Носовского - это чистая математика. Методика математической обработки летописей на совпадения, была разработана Фоменко еще в 70-е. Методика довольно убедительная. Не вижу привязки Фоменко-Носовского к хохлам. Хохлы там вообще никаким боком. Спасибо, трезвомыслы еще существуют. Эти летописи писались века спустя после событий. И половина информации там - художественный вымысел, как и описание солнечных затмений.
|
|
|
|
inf002
|
#97
17.06.15, 11:08
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 2482 Откуда: Ukraine Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
2 раз.
|
"Никто и никогда не пойдет на очередное переписывание истории... не для того делалась та версия, которая используется сейчас. " Это несомненно! Однако есть НО. Историю переделывают на ПЕРЕЛОМАХ. Это мне говорит о том, что рядом перелом. Возможно ЯВ. Кроме того ветка о другом. КТО ФАЛЬСИФИЦИРУЕТ ИСТОРИЮ? Ну и второй вопрос ЗАЧЕМ?
_________________ Джина, sturm, Tess, Sunburn
|
|
|
|
inf002
|
#98
17.06.15, 11:09
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 2482 Откуда: Ukraine Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
2 раз.
|
Астор писал(а): inf002 писал(а): Seaman писал(а): Давно смотрел "История: наука или вымысел". Фильм понравился. Смотрится - не оторвать. Многие доводы кажутся более, чем подозрительными. Многие - более, чем правдоподобными. Смотреть стоит. Кстати,там, одна из серий посвящена существующим методам датировки. Плюсы, минусы, погрешность. Очень познавательно. Рекомендую к просмотру в качестве ознакомления. Кстати, метод Фоменко- Носовского - это чистая математика. Методика математической обработки летописей на совпадения, была разработана Фоменко еще в 70-е. Методика довольно убедительная. Не вижу привязки Фоменко-Носовского к хохлам. Хохлы там вообще никаким боком. Спасибо, трезвомыслы еще существуют. Эти летописи писались века спустя после событий. И половина информации там - художественный вымысел, как и описание солнечных затмений. Странно у вас построены мозги. Вы верите легендам и словесам, но не летописям.
_________________ Джина, sturm, Tess, Sunburn
|
|
|
|
Obrusev
|
#99
17.06.15, 11:10
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 26.08.2014 Сообщения: 8666 Благодарил (а):
7 раз.
Поблагодарили:
179 раз.
|
Сапер ВОдичка писал(а): Obrusev писал(а): Чистейшая математика - ДНК-генеалогия не подтверждает предположений фоменковщины... А, кто-то проверял??? Насколько мне известно их никто даже не пытался опровергнуть научными методами... Все сводится к банальному базару... типо: "Они не учились на историков..." или "Уже все давно доказано". Вот ДНК-генеалогия и есть тот самый научный метод, опровергающий постулаты фоменковщины.
|
|
|
|
inf002
|
#100
17.06.15, 11:18
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 2482 Откуда: Ukraine Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
2 раз.
|
Obrusev писал(а): Сапер ВОдичка писал(а): Obrusev писал(а): Чистейшая математика - ДНК-генеалогия не подтверждает предположений фоменковщины... А, кто-то проверял??? Насколько мне известно их никто даже не пытался опровергнуть научными методами... Все сводится к банальному базару... типо: "Они не учились на историков..." или "Уже все давно доказано". Вот ДНК-генеалогия и есть тот самый научный метод, опровергающий постулаты фоменковщины. чушь собачачья. А представь, что человек - это генетический эксперимент.
_________________ Джина, sturm, Tess, Sunburn
|
|
|
|
|
|