Оналитеги

и шо происходит?

а где не дармоеды ?

Смотрим...называем.. ."гусский миг- помним,любим,скорбим..."

ЗЫ. С мнением топикстартера полностью согласен...аж сам удивилсо.
Ежели чиво, можна пересмотреть Три дня Кондора....там как раз про выуживание инфы из открытых источников, за шо и пострадали...понятно шо художественное произведение, но дыма без огня...не?

Судя по итогам XX века - в США.

у США не аналитики хорошие (хотя, и не скажу, что плохие), а удобное расположение.

Плохому танцору - яйца мешают. У России - отличное местоположение, а во времена СССР и подавно, не подобраться - со всех сторон естественные преграды
Никто не виноват что в Мск оналитеги все просрали

да я сюда тупо посраццо прихожу и к.уями бандерву с либерастами покрыть.
Просто, утомили уже говноэкпертов сюда таскать и с умным видом обсуждать тот бред, который несут эти болтуны и графоманы.

Все мировые и отечественные войны пришли в Россию из Европы, какие там естественные препятствия? Вся мировая политическая движуха, до недавнего времени, была сосредоточена в Европе, давая, тем самым, США зарабатывать на войне, не имея ее на своей территории.
Собсно, это прописные истины.

они просто рассказывают то, что хотят люди... ну, как гадалки...
всем хорошо: им оплата, людям настроение...

_________________
УкраинецЬ брешет - як дышит

верно, вот и не надо серьезно обсуждать то, что они несут

Горы там, горы. А то что войны пришли - так это вина ваших онолитегов "с доступом к секретной информации". Это собственно прописные истины

Угу, будем обсуждать то о чем молчат кремлевские гореаналитики просравшие две империи за 100 лет

стесняюсь спросить, а какие империи не были просраны за эти 100 лет ? Заодно и их современные территории сравним. В отличие от, допустим, Англии, Россия (СССР) всегда развивала свои колонии. Как показала практика, это и нахЪ не нужно.

Это серьезно ? Гиндукуш?

Сводки от ополчения Новороссии
18.06.15. Сообщение от публициста Анатолия Несмияна.

"Чем хуже идут дела у сурковских политтехнологов, пытающихся сдать Донбасс на условиях Кремля, тем сильнее им требуется прикрыть катастрофу, которую они создали на западе России своим миротворчеством.
Лучшим маркером происходящего является, как ни странно, Стрелков. Кремлю нельзя критиковать публично действия не только творцов украинской политики, но и своих марионеток, и чем хуже идут дела, тем яростнее обсасывается тема Стрелкова, который виноват во всем.

Тот факт, что он уже десять месяцев как отсутствует на территории Донбасса, не смущает, логика заказчиков к реальности имеет с самого начала крайне отдаленное отношение. Тон в "разоблачениях", понятно, задают укроэмигранты. Их, в общем-то, и осуждать за это нелепо - трудно презирать работниц борделя, попавших в заведение не от хорошей жизни. Нужно отрабатывать пайку, а то и просто право на убежище.

Очередная статья одного из беглецов - Ищенко - в этом ряду ничем не выделяется. Столь же унылое перечисление грехов, основанных либо на полном незнании фактов, либо на сознательном передергивании. В качестве доказательств своих рассуждений приводится даже ссылка на "Википедию", что для человека, претендующего на звание "политолога", выглядит откровенным дном. Но работа есть работа, нет доказательств откровенного бреда - сойдет и "Вики".

В общем, дело не в Ищенко, повторюсь: понять мотивы беглеца несложно, делает, что умеет. Вопрос в том, что такого рода статьи демонстрируют тупик, в который зашла кремлевская политика на Донбассе. Генерировать бесконечные хитрые планы, в которых мы уже всех победили и только в силу своего гуманизма и великодушия еще не принимаем капитуляцию Обамы на развалинах Белого дома, бесконечно невозможно. Нужно разбавлять чем-то таким же идиотским, но из другой оперы. Пропагандисты привычно отрабатывают еще одну линию. Зрада и перемога - вот два классических сюжета, знакомых укробеглецам в тонкостях. Когда пафос перемоги зашкаливает до рвотного рефлекса, внимание пытаются перевести на зраду.

Жаль, конечно, что кроме такого мусора, почти ничего другого из Украины к нам не прибыло. Олесь Бузина, в отличие от этой публики, предпочел остаться на Родине по принципу: "Делай что должен и будь что будет". Но не всем дано быть такими людьми."
23 минуты назад

_________________
На майдане свободы нет!

Для настоящей аналитики нужна полноценная и всесторонняя информация.
Основываясь на интернетовском информационном говне, можно нааналитить только такое же говно. Что мы и наблюдаем.

упс, уже "публицист"
Это же мюрид или кассад, онолитег?

ап чём и заглавный спитч был.

кассад - вроде бы Борис Рожин. А это мюрид

_________________
На майдане свободы нет!