| Автор |
|
|
Медвежуть
|
#61 
15.06.15, 17:13
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 24721
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
823 раз.
|
Пушыстый ПесецЪ писал(а): Диман писал(а): Итого 100квт теоретически можно получить, если тепло суметь ненадолго отвести. Тормоза легкового авто имеют тепловую мощность в триста лошадей... От СВЧ хорошо защищает обычная жесть... То есть - мощность нужна жуткая. Ежели в рентгеновском диапазоне, то хрен что защитит.. при 10-ти киловаттах.. 
_________________
"У СВО нет цели. Только Путь.”(c)
|
|
|
|
 |
|
Пушыстый ПесецЪ
|
#62
15.06.15, 17:16
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 12451
Откуда: Ольгино,3-й этаж.
Благодарил (а):
119 раз.
Поблагодарили:
363 раз.
|
Медвежуть писал(а): Ежели в рентгеновском диапазоне, то хрен что защитит.. при 10-ти киловаттах.. Рентгеновские "зеркала" имеют коэффициент отражения 1% 
|
|
|
|
|
|
Redoutable
|
#63
15.06.15, 17:22
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 10207
Благодарил (а):
11 раз.
Поблагодарили:
270 раз.
|
Херня всё это и попил бабла. Проще и дешевле стрелять в сторону беспилотника снарядом который при взрыве генерирует электромагнитный импульс. Это может быть не только ядерный боеприпас, но и ещё кое-что. А что я не скажу, ибонех.  P.S. Например, если рядом с курицей достаточно быстро пролетит магнит, то он наведет в курице такую ЭДС что та сварица. А если этот магнит ещё грамотно взорвать, то детонационная волна движущаяся в магните со скоростю 5-6 км/сек может навести ещё более нехилую ЭДС.
Последний раз редактировалось Redoutable 15.06.15, 17:31, всего редактировалось 3 раз(а).
|
|
|
|
|
|
Пушыстый ПесецЪ
|
#64
15.06.15, 17:24
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 12451
Откуда: Ольгино,3-й этаж.
Благодарил (а):
119 раз.
Поблагодарили:
363 раз.
|
Redoutable писал(а): Херня всё это и попил бабла. Проще и дешевле стрелять в сторону беспилотника снарядом который при взрыве генерирует электромагнитный импульс. Это уже старые типа технологии. А тут типичный "луч смерти".
|
|
|
|
|
|
Диман
|
#65
15.06.15, 17:26
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 8824
Благодарил (а):
250 раз.
Поблагодарили:
292 раз.
|
Пушыстый ПесецЪ писал(а): Диман писал(а): Итого 100квт теоретически можно получить, если тепло суметь ненадолго отвести. Тормоза легкового авто имеют тепловую мощность в триста лошадей... От СВЧ хорошо защищает обычная жесть... То есть - мощность нужна жуткая. И как сквозь эту жесть бпла или ракета будут наводиться и получать данные о цели? Как будут радиовысотомеры и радиовзрыватели работать?
|
|
|
|
|
|
Пушыстый ПесецЪ
|
#66
15.06.15, 17:27
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 12451
Откуда: Ольгино,3-й этаж.
Благодарил (а):
119 раз.
Поблагодарили:
363 раз.
|
Диман писал(а): И как сквозь эту жесть бпла или ракета будут наводиться и получать данные о цели? Как будут радиовысотомеры и радиовзрыватели работать? Усики высовывает наружу,принюхивается,и сразу взад 
|
|
|
|
|
|
Терней
|
#67
15.06.15, 17:27
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 8528
Благодарил (а):
1774 раз.
Поблагодарили:
640 раз.
|
Коммент попался на одном из ресурсов. Цитата: Судя по антенне, основной луч очень узкий. Коэффициент усиления у антенны бешеный. Значит при мощности генератора излучения 50-100 Вт можно будет на расстоянии километра из летящей утки шашлык делать. Если эту утку держать в луче порядка пяти минут. Для радиоэлектроники хватит и 10 секунд. Что не сгорит, то испортится.
|
|
|
|
|
|
Gest
|
#68
15.06.15, 17:27
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 17474
Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
343 раз.
|
Пушыстый ПесецЪ писал(а): И всё равно даже лазерный луч сцуко расходится,даже в наилучших условиях Вот если бы пучок антиматерии  Гыы... с пучком антиматерии, да ещё в атмосфере вааще порнография получится. 
_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)
|
|
|
|
|
|
Диман
|
#69
15.06.15, 17:28
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 8824
Благодарил (а):
250 раз.
Поблагодарили:
292 раз.
|
Redoutable писал(а): Херня всё это и попил бабла. Проще и дешевле стрелять в сторону беспилотника снарядом который при взрыве генерирует электромагнитный импульс. Это может быть не только ядерный боеприпас, но и ещё кое-что. А что я не скажу, ибонех. А не проще таки возить с собой одну антену, чем здоровенную пушку и боекомплект из 30-50 снарядов? А если этих бпла два с разных направлений, сколько ты пушку свою заряжать будешь? И кстати, а не проще его тогда обычной ракетой от зрк сбить?
Последний раз редактировалось Диман 15.06.15, 17:29, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
|
|
Пушыстый ПесецЪ
|
#70
15.06.15, 17:28
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 12451
Откуда: Ольгино,3-й этаж.
Благодарил (а):
119 раз.
Поблагодарили:
363 раз.
|
Gest писал(а): Гыы... с пучком антиматерии, да ещё в атмосфере вааще порнография получится. Получится новая героическая нефтебаза
|
|
|
|
|
|
Пушыстый ПесецЪ
|
#71
15.06.15, 17:29
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 12451
Откуда: Ольгино,3-й этаж.
Благодарил (а):
119 раз.
Поблагодарили:
363 раз.
|
Терней писал(а): 50-100 Вт Киловатт,видимо...
|
|
|
|
|
|
Молотов
|
#72
15.06.15, 17:30
|
|
Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 26572
Благодарил (а):
696 раз.
Поблагодарили:
826 раз.
|
Пушыстый ПесецЪ писал(а): Диман писал(а): Итого 100квт теоретически можно получить, если тепло суметь ненадолго отвести. Тормоза легкового авто имеют тепловую мощность в триста лошадей... От СВЧ хорошо защищает обычная жесть... То есть - мощность нужна жуткая. АФАР придумали далеко не вчера. Мощщь первых пятилеток - «Дарьял»: передающая антенна представляет собой активную ФАР размером 40×40 метров, заполненную 1260 сменными модулями с выходной импульсной мощностью каждого 300 кВт
|
|
|
|
|
|
Медвежуть
|
#73
15.06.15, 17:31
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 24721
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
823 раз.
|
Пушыстый ПесецЪ писал(а): Медвежуть писал(а): Ежели в рентгеновском диапазоне, то хрен что защитит.. при 10-ти киловаттах.. Рентгеновские "зеркала" имеют коэффициент отражения 1% Это тебе китайские зеркала попались. А нормальные, релятивистские, нанополированные, имеют КПД 108%!
_________________
"У СВО нет цели. Только Путь.”(c)
|
|
|
|
|
|
Redoutable
|
#74
15.06.15, 17:32
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 10207
Благодарил (а):
11 раз.
Поблагодарили:
270 раз.
|
Диман писал(а): Redoutable писал(а): Херня всё это и попил бабла. Проще и дешевле стрелять в сторону беспилотника снарядом который при взрыве генерирует электромагнитный импульс. Это может быть не только ядерный боеприпас, но и ещё кое-что. А что я не скажу, ибонех. А не проще таки возить с собой одну антену, чем здоровенную пушку и боекомплект из 30-50 снарядов? А если этих бпла два с разных направлений, сколько ты пушку свою заряжать будешь? И кстати, а не проще его тогда обычной ракетой от зрк сбить? Проще, конечно, возить пушку. Ибо к антенне дохера чего ещё придётся возить.
|
|
|
|
|
|
Gest
|
#75
15.06.15, 17:33
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 17474
Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
343 раз.
|
Пушыстый ПесецЪ писал(а): От СВЧ хорошо защищает обычная жесть...
То есть - мощность нужна жуткая. Угу... но, как говорил Василий Иванович, - "Есть нюансы..."(c) Н.р. то, что полностью стальными бывают только пули меньше .50. У прочих же есть всякие сенсоры, антенны, ГСН и т.п. ...
_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)
|
|
|
|
|
|
Пушыстый ПесецЪ
|
#77
15.06.15, 17:36
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 12451
Откуда: Ольгино,3-й этаж.
Благодарил (а):
119 раз.
Поблагодарили:
363 раз.
|
Gest писал(а): Н.р. то, что полностью стальными бывают только пули меньше .50. У прочих же есть всякие сенсоры, антенны, ГСН и т.п. ... Ножи - выбор мастеров 
|
|
|
|
|
|
Медвежуть
|
#78
15.06.15, 17:37
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 24721
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
823 раз.
|
Пушыстый ПесецЪ писал(а): Импульсная мощность...А какая скважность тех импульсов?
Один к миллиону? Используя скважинную жидкость, скважинность импульса достигает 1:1.08
_________________
"У СВО нет цели. Только Путь.”(c)
|
|
|
|
|
|
Диман
|
#79
15.06.15, 17:38
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 8824
Благодарил (а):
250 раз.
Поблагодарили:
292 раз.
|
Redoutable писал(а): Диман писал(а): Redoutable писал(а): Херня всё это и попил бабла. Проще и дешевле стрелять в сторону беспилотника снарядом который при взрыве генерирует электромагнитный импульс. Это может быть не только ядерный боеприпас, но и ещё кое-что. А что я не скажу, ибонех. А не проще таки возить с собой одну антену, чем здоровенную пушку и боекомплект из 30-50 снарядов? А если этих бпла два с разных направлений, сколько ты пушку свою заряжать будешь? И кстати, а не проще его тогда обычной ракетой от зрк сбить? Проще, конечно, возить пушку. Ибо к антенне дохера чего ещё придётся возить. Сколько будет стоить выстрел по беспилотнику из твоей пушки? Пустить луч будет в разы дешевле и меньше времени на перезарядку.
|
|
|
|
|
|
Gest
|
#80
15.06.15, 17:38
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 17474
Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
343 раз.
|
Redoutable писал(а): Херня всё это и попил бабла. Проще и дешевле стрелять в сторону беспилотника снарядом который при взрыве генерирует электромагнитный импульс. Это может быть не только ядерный боеприпас, но и ещё кое-что. А что я не скажу, ибонех. Не, ну понятно что, бо ничего сложного в ЭМИ-бомбах нет, но согласись что ядерным зарядом надёжнее. Цитата: Например, если рядом с курицей достаточно быстро пролетит магнит, то он наведет в курице такую ЭДС что та сварица. Не знал что сейчас это называется "ЭДС". 
_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)
|
|
|
|
|
|
|
Pегиcтpaция
